Es increíble como este gobierno comienza con el pie izquierdo su gestión y no estoy hablando ideológicamente. A menos de 100 días el gobernador Alejandro García Padilla en contubernio con los presidentes de los cuerpos legislativos hizo ley "El Retirazo". El gobernador se aseguró de poner contentos a los bonistas y clavó a la los empleados de gobiernos alargándoles la edad de retiro y quitándoles beneficios. Ahora su gran obra será la de carpetear a la policía de Puerto Rico.
Desde el año pasado la policía de Puerto Rico se encuentra desanimada por lo mucho que le fallaron. Entre las cosas que le hicieron fue darles un "aumento" que resultó ser mucho menos de lo que esperaban y para algunos fue una burla. También no les estaban pagando el exceso de días acumulados por enfermedad.
Cuando un empleado acumula un exceso de días por enfermedad después de los 90 días se les hace un cheque que le llaman "el enfermito". Yo lo recibí cuand trabajaba en la industria privada. Pero desde la administración de Luis Fortuño para acá eso se dejó de pagar y lo que se hacía era que se le permitía a los empleados tomar los días que tenían demás y consumirlos. A los policías se les prometió que les iban a pagar esos días pero no se les ha cumplido. Dicen que se los van a pagar en junio pero como es esta administración no se sabe que pueda pasar.
Un policía no puede protestar como usted y como yo. Ellos no pueden irse a huelga. Sin embargo los policías tienen necesidades y también tienen quejas contra este gobierno. Al no poder irse a huelga ni protestar ellos recurren a otras formas de protesta. Una de las maneras para hacerlos es llevar a cabo un paro de brazos caídos. Sencillamente el policía va a cogerlo con calma y solo atenderá con urgencia las cosas que de verdad sean cosa de vida o muerte. Si a usted le chocaron el carro, le robaron, lo miraron feo, etc, la policía no le va a dar tanta atención a esa querella. En caso de atender un asutno tomarán "la ruta larga". La idea es ejercer presión sobre este gobierno el cual ellos sienten no los está escuchando.
La otra forma de protestar es por medio de un "sick-out". Al no poder realizar protestas masivas los policías, en común acuerdo se reportarán enfermos a sus trabajos. la respuesta del gobierno a esto debe ser sentarse a escucharlos pero esta administración ha decidido tomar la vía de la confrontación y la persecución.
El flamante senador Eduardo Bhatia ha decidido llevar a cabo un acto de carpeteo contra los policías que se reportan enfermos. Por medio de una resolución senatorial se autorizó el investigar a los policías que se hallan reportado enfermos. Eso incluye el mirar en los certificados de salud que hallan llevado para comprobar si en verdad estaban enfermos o no. Eso es persecución, eso es carpeteo, eso es acoso.
El partido popular ha decidido perseguir a quienes menos debe hacerlo pues la policía es el brazo de represión del gobierno y cuando hagan las "reformas" que vienen que afectarán a otros empleados, en especial maestros, éstos protestarán y de seguro harán huelga. ¿A quién van a llamar para reprimirlos? A la policía. ¿Como harán su trabajo? Con desgano.
De hecho la acción abusadora de Eduardo Bhatia solo provocará más rebeldía por parte de la policía que se presentará a tabajar pero no a laboral. Habrá un paro de brazos caídos peor que el que hubo el año pasado. No hay nada peor que un empleado molesto y cuando ese empleado es policía la cosa es peor.
La criminalidad aumentará pero no nos enteraremos pues, ¿quienes son los que llevan las estadísticas? ¿Qué estadísticas van a llevar si no atenderán las querellas? ¿Ve por donde va la cosa?
Esta administración ha decidido la vía de la confrontación a la del diálogo. Los policías son personas que trabajan y esperan que se les pague los días en exceso por enfermedad. Es lo justo. Pero esta administración no conoce eso de justicia, ellos van a perseguir y a reprimir.
Ahora van a carpetear a la policía. ¿A quién usarán para eso? ¿Otros policías? ¿Qué lambón se prestará para investigar a su compañero? Pobre tipo si algún día se encuentra en medio de un tiroteo. Cuand mire para el lado no verá a nadie para asistirlo. Eso pasa gente, eso pasa.
Los policías necesitan ánimo no represión; justicia no carpeteo.
Mostrando entradas con la etiqueta represión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta represión. Mostrar todas las entradas
4.24.2013
1.08.2013
Venezuela ES un estado represor
Mucha gente de la "izquierda" de Puerto Rico se pasa cantando las "virtudes" del tirano Hugo Chávez. Que si la revolución bolivariana pa' quí, que hace falta un Chávez pa que arregle a Puerto Rico y otras cosas más. No es lo mismo llamar al diablo que verlo venir.
Ahora mismo Venezuela es un estado militarista como Corea del Norte donde la libertad de expresión está severamente controlada como en China, que tiene un caudillo como Cuba que no se sabe si está vivo o muerto, y que tiene una democracia controlada donde la gente TIENE que votar por Chávez o atenerse a las consecuencias.
Una cosa es callar los medios y controlarlos pero otra es callar a la gente. Allá en Venezuela lo que le queda a la gente para expresarse libremente y opinar es la internet. Como todavía no han podido controlar la internet como ha hecho Irán (eso está en planes...) el gobierno ha dedicado esfuerzos usando los organismos de inteligencia para que espíen a los ciudadanos que se expresan por las redes sociales y perseguirlos cuando expresan algo que al gobierno no le gusta. ¿Todavía los izquierdosos de aquí quieren que Puerto Rico sea como Venezuela?
Este pasado Día de Reyes los miembros del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) se metieron a la casa del twittero @LucioQuincioC para incautarle sus computadoras e investigar unos twits que ha escrito sobre la salud del moribundo presidente Hugo Chávez. El SEBIN es el equivalente venezolano a la CIA de EEUU. Fíjense como hay un paralelo entre los organismos de inteligencia en ambos países. Se usan para perseguir a los que disienten y callarlos. ¿Porque la inteligencia de Venezuela no quiere que la inteligencia de la gente se manifieste?
Yo creía que la represión en Venezuela era algo muy raro pero ahora confirmé mis sospechas, Venezuela ES un estado represor. Allí la gente no puede expresarse libremente en las calles, ni en los medios y ahora en la internet. Me imagino que el próximo paso a tomar en el estado represor de Venezuela será hacer como en China y legislar para que todo proveedor de internet instale equipo que monitoree las actividades de los usuarios.
Cada día Venezuela se hace más y más represor. Mis condolencias a los hermanos venezolanos que ya no pueden expresarse libremente y decir la verdad de lo que está pasando allí.
Pie forzao pa esta entrada
Fotos exclusivas: Sebin allanó una vivienda buscando al tuitero @lucioquincioc
Ahora mismo Venezuela es un estado militarista como Corea del Norte donde la libertad de expresión está severamente controlada como en China, que tiene un caudillo como Cuba que no se sabe si está vivo o muerto, y que tiene una democracia controlada donde la gente TIENE que votar por Chávez o atenerse a las consecuencias.
Una cosa es callar los medios y controlarlos pero otra es callar a la gente. Allá en Venezuela lo que le queda a la gente para expresarse libremente y opinar es la internet. Como todavía no han podido controlar la internet como ha hecho Irán (eso está en planes...) el gobierno ha dedicado esfuerzos usando los organismos de inteligencia para que espíen a los ciudadanos que se expresan por las redes sociales y perseguirlos cuando expresan algo que al gobierno no le gusta. ¿Todavía los izquierdosos de aquí quieren que Puerto Rico sea como Venezuela?
Este pasado Día de Reyes los miembros del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) se metieron a la casa del twittero @LucioQuincioC para incautarle sus computadoras e investigar unos twits que ha escrito sobre la salud del moribundo presidente Hugo Chávez. El SEBIN es el equivalente venezolano a la CIA de EEUU. Fíjense como hay un paralelo entre los organismos de inteligencia en ambos países. Se usan para perseguir a los que disienten y callarlos. ¿Porque la inteligencia de Venezuela no quiere que la inteligencia de la gente se manifieste?
Yo creía que la represión en Venezuela era algo muy raro pero ahora confirmé mis sospechas, Venezuela ES un estado represor. Allí la gente no puede expresarse libremente en las calles, ni en los medios y ahora en la internet. Me imagino que el próximo paso a tomar en el estado represor de Venezuela será hacer como en China y legislar para que todo proveedor de internet instale equipo que monitoree las actividades de los usuarios.
Cada día Venezuela se hace más y más represor. Mis condolencias a los hermanos venezolanos que ya no pueden expresarse libremente y decir la verdad de lo que está pasando allí.
Pie forzao pa esta entrada
Fotos exclusivas: Sebin allanó una vivienda buscando al tuitero @lucioquincioc
10.31.2011
Adivine quién está ayudando al gobierno Sirio a censurar la internet
Hace un tiempo atrás la compañia Suiza Nokia en conjunto son Siemens fue fuertemente cesuraba y criticada por ayudar a monitorear a los ciudadanos iraníes que estaban protestando contra el gobierno. Eso le costó caro y perdieron mucho en contratos y la censura del pueblo estadounidense que le compra la mayoría de sus productos. A la hora de hacer negocios el capital no tiene patria ni vergüenza. El que quiere hacer negocio se olvida de ls derechos humanos y lo que sea con tal de ganarse un dinero.
La compañía Blue Coat que hace equipo para monitorear la internet y filtrar contenido ha sido cogida con la manos en la masa vendiéndole equipo a Siria. Actualmente Siria está en medio de una revuelta civil donde el gobierno ha matado gente para intimidar al pueblo. La gente usa la internet y las redes sociales para comunicarse y coordinar su movimientos. Si se logra controlar eso el gobierno tendrá ventaja y podrá reprímir al pueblo. Qué pena que sea una compañía ameicana la que esté ayudando a un régimen opresor a mentenerse en el poder. ¿Donde quedó el patriotismo? ¿Donde está eso de creer en la libertad y los derechos? ¿No deberían tener los sirios una oportunidad para poder rebelarse contra un régimen abusador? ¿Si los ingleses hubiesen hecho eso en los tiempo de la colonia qué habrían hecho los rebeldes americanos?
La compañía se ha hecho la inocente diciendo que no sabe como ese equipo llegó allá porque ellos originalmente se lo vendieron a Dubai. O sea, en Dubai o en Siria el objetivo era el mismo, censurar la expresión.
Fuente
Blue Coat Acknowledges Syria Used Its Gear for Internet Censorship Amid Arab Spring - WSJ.com4.14.2011
China vs blogueros
China es un país donde la libertad de prensa no existe y el acceso a internet es limitado a tal punto que si usted escribe la palabra "libertad" ya tendrá a algunos agentes del gobierno tocando a su puerta en cuestión de horas. Otros 100 blogueros han sido "detenidos" por publicar contenido similar al de Yunfei. ¿Que dice la prensa? La prensa en China es totalmente controlada por el gobierno así que dirá lo el gobierno quiera.
Los blogueros se han convertido en precursores de movimientos y manifestaciones a nivel mundial. Eso es el quinto poder en acción.
[1] China Releases Dissident Blogger, With Conditions - New York Times El gobierno decidió liberar al bloguero aunque le impuso ciertas condiciones las cuales incluyen un monitoreo de todo lo que escriba y diga públicamente.
[1] Actualizado 11 de agosto de 2011
10.09.2010
Arrestan a bloguera siria por expresarse
Cuando un gobierno le teme a una muchacha de escuela superior que escribe es porque está mal. El gobierno de Siria arrestó a Tal al-Mallouhi, de 19 acusándola de espionaje. La joven es una de las pocas blogueras que hay en el país que escribía con su verdadera identidad. Muchos bogueros en Siria prefieren usar seudónimos porque el gobierno no tolera las críticas y es severo con aquellos que se atreven a señalarlo. Esta valiente joven tiene un blog donde escribe poemas y
Una mujer, una joven mujer, ha dado ejemplo de lo que es ser valiente y atreverse a expresarse. Lo ha hecho a través de un blog y lo ha hecho sin cometer delito alguno. Lo irónico del caso es que hasta ahora no se le han radicado cargos, solo se le acusa de "espionaje". Lo impresionante de esto es que esta joven está desde diciembre del año pasado en la cárcel. Lo único que escribio esta joven que molestó tanto a las autoridades sirias fue un artículo donde se expresaba a favor del derecho a la libertad de expresión.
La familia de la joven no ha podido verla desde la fecha del arresto. Amnistía Internacional está llevando a cabo una campaña a favor de la joven y le ha requerido al gobierno sirio información para saber el estado de la bloguera. Aun no han recibido respuesta. Siria es conocido por su pobre record de derchos humanos y se sabe que tienen la costumbre de sacar confesiones por medio de torturas.
La familia de la joven está desesperada y se han hecho muchos esfuerzos para poder verla. Es lamentable pero esto es uno de los precios a pagar cuando el Quinto Poder se deja sentir. Haré oraciones por esta joven y mientras tanto me uno a la campaña para liberarla.
Los invito a unirse a la campaña para reclamar la liberación de Tal al-Mallouhi en Facebook. Puede escribir en español. entre más gente envíe cartas antes del 29 de octubre más fuerza cobrará este movimiento a favor de una valiente que sirve de ejemplo para muchos de nosotros.
Fuente:
Syria charges teen blogger with espionage – This Just In - CNN.com Blogs
Una mujer, una joven mujer, ha dado ejemplo de lo que es ser valiente y atreverse a expresarse. Lo ha hecho a través de un blog y lo ha hecho sin cometer delito alguno. Lo irónico del caso es que hasta ahora no se le han radicado cargos, solo se le acusa de "espionaje". Lo impresionante de esto es que esta joven está desde diciembre del año pasado en la cárcel. Lo único que escribio esta joven que molestó tanto a las autoridades sirias fue un artículo donde se expresaba a favor del derecho a la libertad de expresión.
La familia de la joven no ha podido verla desde la fecha del arresto. Amnistía Internacional está llevando a cabo una campaña a favor de la joven y le ha requerido al gobierno sirio información para saber el estado de la bloguera. Aun no han recibido respuesta. Siria es conocido por su pobre record de derchos humanos y se sabe que tienen la costumbre de sacar confesiones por medio de torturas.
La familia de la joven está desesperada y se han hecho muchos esfuerzos para poder verla. Es lamentable pero esto es uno de los precios a pagar cuando el Quinto Poder se deja sentir. Haré oraciones por esta joven y mientras tanto me uno a la campaña para liberarla.
Los invito a unirse a la campaña para reclamar la liberación de Tal al-Mallouhi en Facebook. Puede escribir en español. entre más gente envíe cartas antes del 29 de octubre más fuerza cobrará este movimiento a favor de una valiente que sirve de ejemplo para muchos de nosotros.
Fuente:
Syria charges teen blogger with espionage – This Just In - CNN.com Blogs
9.26.2010
La gente quiere a Zelaya de vuelta en Honduras
Luego de ser derrocado por un novedoso golpe de estado el presidente de Honduras, Manuel Zelaya continua exiliado en República Dominicana. El gobierno de Porfirio Lobo (apellido malo para la política) ha estado abusando contra los que no lo apoyan desde que se trepó al poder. Todo este abuso es avalado por los EEUU quienes miran para otro lado cuando los reclamos contra los abusos se hacen sentir.
La gente de Honduras no se ha rendido y han mantenido una lucha por la restitución de su presidente Manuel Zelaya. La lucha se lleva a cabo en manifestaciones públicas constantes que el gobierno trata de ignorar. Han sido muchos los muertos en estas manifestaciones que han sido asesinados por el gobierno de turno, eso no se ve por ningun periódico por ahí y no espere leerlo en El Nuevo Día. La represión allá está fuerte.
A pesar de tener toda la maquinaria gubernamental en contra la gente se ha organizado. Han hecho un movimiento de pueblo y han recogido 1,342, 876 firmas para convocar una asamblea constituyente. La misma asamblea que se pidió desde el gobierno cuando estaba Zelaya ahora se pide desde el pueblo, ahora es válido. En el momento en que critiqué la acción de Zelaya lo hice porque ví en su intención de convocar un "referendum no vinculante" un plan oscuro para hacer "reformas políticas a lo Chávez" de arriba hacia abajo aprovechando el favor popular y secuestrando la democracia bajo el pretexto de querer ayudar al pueblo. Ahora la cosa cambia, es el pueblo el que quiere reforma constitucional y créame recoger más de un millón de firmas no es cosa fácil, es más complicado aún cuando tienes a un gobierno represeivo que amenaza a los que disienten y mata a los que se oponen abiertamente.
El pueblo hondureño está haciendo las cosas correctamente. Falta ver si ahora el gobierno respetará la voluntad de la gente o se empeñará en mantenerse en el poder.
Fuente:
TeleSURtv.net - Más de un millón 300 mil firmas recolectó Resistencia para convocar Constituyente en Honduras
La gente de Honduras no se ha rendido y han mantenido una lucha por la restitución de su presidente Manuel Zelaya. La lucha se lleva a cabo en manifestaciones públicas constantes que el gobierno trata de ignorar. Han sido muchos los muertos en estas manifestaciones que han sido asesinados por el gobierno de turno, eso no se ve por ningun periódico por ahí y no espere leerlo en El Nuevo Día. La represión allá está fuerte.
A pesar de tener toda la maquinaria gubernamental en contra la gente se ha organizado. Han hecho un movimiento de pueblo y han recogido 1,342, 876 firmas para convocar una asamblea constituyente. La misma asamblea que se pidió desde el gobierno cuando estaba Zelaya ahora se pide desde el pueblo, ahora es válido. En el momento en que critiqué la acción de Zelaya lo hice porque ví en su intención de convocar un "referendum no vinculante" un plan oscuro para hacer "reformas políticas a lo Chávez" de arriba hacia abajo aprovechando el favor popular y secuestrando la democracia bajo el pretexto de querer ayudar al pueblo. Ahora la cosa cambia, es el pueblo el que quiere reforma constitucional y créame recoger más de un millón de firmas no es cosa fácil, es más complicado aún cuando tienes a un gobierno represeivo que amenaza a los que disienten y mata a los que se oponen abiertamente.
El pueblo hondureño está haciendo las cosas correctamente. Falta ver si ahora el gobierno respetará la voluntad de la gente o se empeñará en mantenerse en el poder.
Fuente:
TeleSURtv.net - Más de un millón 300 mil firmas recolectó Resistencia para convocar Constituyente en Honduras
8.19.2010
¿Que tienen contra las huelgas los gobiernos?
Alrededor del mundo se está observando un fenómeno, los gobiernos de países democráticos están buscando la manera para restringir el derecho a la expresión por medio de la huelga de los trabajadores. En EEUU varios estados han radicado leyes para restringirlas, en Puerto Rico hicieron la Ley 45 de 1999, en Panamá la "Ley Chorizo", en Italia pretenden imponer una cuota a los que lleven a cabo manifestaciones en las calles y la lista sigue. Ahora en España, un país considerado progresista, se quiere restringir el derecho a la huelga. Esto parece una epidemia, los gobiernos del mundo se están inclinando a los que tienen el dinero y el poder.
¿Que le pasa a los gobiernos? ¿Porque quieren favorecer más a los patronos que al pueblo? ¿Estamos ante una "derechización" mundial? ¿Qué pasa que ahora quieren restringir la forma más accesible de manifestación que hay para los grupos?
Hay que abrir los ojos. Los poderosos se quieren quedar con todo y quieren que nos quedemos callados ante sus abusos. Les recomiendo leer "La insurrección que viene".
Fuente:
El PP propone la restricción del derecho de huelga en CADENASER.com
¿Que le pasa a los gobiernos? ¿Porque quieren favorecer más a los patronos que al pueblo? ¿Estamos ante una "derechización" mundial? ¿Qué pasa que ahora quieren restringir la forma más accesible de manifestación que hay para los grupos?
Hay que abrir los ojos. Los poderosos se quieren quedar con todo y quieren que nos quedemos callados ante sus abusos. Les recomiendo leer "La insurrección que viene".
Fuente:
El PP propone la restricción del derecho de huelga en CADENASER.com
7.12.2010
Cualquier parecido con Puerto Rico es pura casualidad...
Prometeo dice: El amigo fredsterpr me envió a mi email el artículo que reseñaré a continuación. El mismo detalla las incidencias ocurridas a causa de una aley que pretenden implantar en Panamá.
Ciudad de Panamá, jul. 10 (ANDINA). Turistas extranjeros atrapados por el estallido de incidentes armados en la sublevada provincia panameña de Bocas del Toro empezaron a emigrar hoy a Costa Rica, en busca de seguridad, confirmaron hoy medios locales.
Sin embargo, debido a la falta de transporte, muchos visitantes se sienten atrapados y no saben hacia dónde dirigirse, en medio de los más graves alzamientos de esa provincia en los últimos cien años.
Este sábado se registraron nuevos enfrentamientos entre obreros bananeros, en su mayoría indígenas de la etnia Ngöbe-Buglé, y agentes del Cuerpo de Control de Multitudes de la Policía Nacional.
Los choques se produjeron en finca 13, en el distrito de Changuinola, con ráfagas de armas automáticas, un día después del fracasado del diálogo con una comisión oficial.
Trabajadores de la empresa bananera Bocas Fuit Company advirtieron que seguirán en pie de lucha hasta que sea derogada la Ley 30, mejor conocida como "Ley 9 en 1" o "Ley Chorizo", que es reconocida como el detonante de la crisis.
Los manifestantes, armados con palos, piedras y machetes, cerraron el acceso al puente sobre el río Changuinola, uno de los más importantes del distrito, de vocación bananera y agrícola.
El área ha sido sobrevolada varias veces por helicópteros para detectar a grupos que lanzaron escaramuzas contra varios cuarteles.
Los huelguistas recordaron este sábado a un obrero indígena muerto en enfrentamientos con las fuerzas de represión policial y a más de un centenar de heridos en diversas refriegas.
Por otro lado, los sindicatos, gremios de educadores y grupos ambientalistas mantienen desde el viernes una vigilia en la capital panameña, como anticipo a una huelga nacional, en procura de la derogación de la Ley 30, que consideran inconstitucional.
El secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de la Construcción y Similares (SUNTRACS) ofreció su apoyo a los obreros indígenas en Boca del Toro, y confirmó el inicio de consultas para convocar a una huelga nacional a partir del lunes.
Sin embargo, la ministra de Trabajo y Desarrollo Social, Alma Cortés, negó que el gobierno pretenda derogar la legislación, cuyo objetivo sería la atracción de inversiones foráneas y la eliminación de trabas burocráticas para contratar o despedir a empleados.
Los manifestantes acusan al gobierno de Ricardo Martinelli de entregarle a Panamá a las multinacionales mineras e instaurar un régimen de explotación laboral, con métodos dictatoriales de derecha.
No obstante, el vicepresidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP), Antonio Fletcher, abogó por el diálogo y estimó que una huelga nacional "no será beneficiosa" para este país, que este año ha alcanzado grados de inversión por su desempeño económico.
En previsión de incidentes en zonas metropolitanas, el gobierno dispuso el cierre de colegios secundarios. Asimismo, la Universidad de Panamá fue clausurada en forma indefinida
(FIN) Agencias/GCO
-----------------------------Comienza titular de noticia----------------------------
Ciudad de Panamá, jul. 10 (ANDINA). Turistas extranjeros atrapados por el estallido de incidentes armados en la sublevada provincia panameña de Bocas del Toro empezaron a emigrar hoy a Costa Rica, en busca de seguridad, confirmaron hoy medios locales.
Sin embargo, debido a la falta de transporte, muchos visitantes se sienten atrapados y no saben hacia dónde dirigirse, en medio de los más graves alzamientos de esa provincia en los últimos cien años.
Este sábado se registraron nuevos enfrentamientos entre obreros bananeros, en su mayoría indígenas de la etnia Ngöbe-Buglé, y agentes del Cuerpo de Control de Multitudes de la Policía Nacional.
Los choques se produjeron en finca 13, en el distrito de Changuinola, con ráfagas de armas automáticas, un día después del fracasado del diálogo con una comisión oficial.
Trabajadores de la empresa bananera Bocas Fuit Company advirtieron que seguirán en pie de lucha hasta que sea derogada la Ley 30, mejor conocida como "Ley 9 en 1" o "Ley Chorizo", que es reconocida como el detonante de la crisis.
Los manifestantes, armados con palos, piedras y machetes, cerraron el acceso al puente sobre el río Changuinola, uno de los más importantes del distrito, de vocación bananera y agrícola.
El área ha sido sobrevolada varias veces por helicópteros para detectar a grupos que lanzaron escaramuzas contra varios cuarteles.
Los huelguistas recordaron este sábado a un obrero indígena muerto en enfrentamientos con las fuerzas de represión policial y a más de un centenar de heridos en diversas refriegas.
Por otro lado, los sindicatos, gremios de educadores y grupos ambientalistas mantienen desde el viernes una vigilia en la capital panameña, como anticipo a una huelga nacional, en procura de la derogación de la Ley 30, que consideran inconstitucional.
El secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de la Construcción y Similares (SUNTRACS) ofreció su apoyo a los obreros indígenas en Boca del Toro, y confirmó el inicio de consultas para convocar a una huelga nacional a partir del lunes.
Sin embargo, la ministra de Trabajo y Desarrollo Social, Alma Cortés, negó que el gobierno pretenda derogar la legislación, cuyo objetivo sería la atracción de inversiones foráneas y la eliminación de trabas burocráticas para contratar o despedir a empleados.
Los manifestantes acusan al gobierno de Ricardo Martinelli de entregarle a Panamá a las multinacionales mineras e instaurar un régimen de explotación laboral, con métodos dictatoriales de derecha.
No obstante, el vicepresidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP), Antonio Fletcher, abogó por el diálogo y estimó que una huelga nacional "no será beneficiosa" para este país, que este año ha alcanzado grados de inversión por su desempeño económico.
En previsión de incidentes en zonas metropolitanas, el gobierno dispuso el cierre de colegios secundarios. Asimismo, la Universidad de Panamá fue clausurada en forma indefinida
(FIN) Agencias/GCO
-------------------------------Termina titular de Noticia-----------------------------
Prometeo dice:
El gobierno de Panamá (que por un tiempo se vió en una situación política similar a la de Puerto Rico) ha redactado una ley que allá la llamaron la "Ley Chorizo" que entre otras cosas restringe el derecho de los trabajadores a las huelgas y otorga a la policía más poderes para incluso arrestar "preventivamente" en caso de que sospechen que se va a concretar actividad delictiva (huelgas y manifestaciones contra la política del gobierno).
Miren está información para ver si se parece a lo que pasa en Puerto Rico: "Gobierno elimina requisito de estudios de impacto ambiental"
5.23.2010
Chávez y el doble filo de los nuevos medios
Hace poco leí una noticia que me preocupó. Hugo Chávez quien en un momento le declaró la guerra a los nuevos medios los abrazó finalmente. Esto representa un avance en su lucha por controlar la opinión pública pues aunque la represión continúa ha estado haciendo un uso inteligente de los nuevos medios como Twitter. La alegría de que el presidente abrazara los nuevos medios duró poco pues ahora les darán un uso que perjudicará y de seguro comenzará una cacería de brujas en el vecino país de Venezuela.
Ahora mismo la moneda del país, el Bolivar Fuerte, está perdiendo valor, ahí entran especuladores a vender dolares y la gente en vez de comerciar con la moneda del país lo hace con una extranjera y... bueno, yo no entiendo mucho de economía pero creo que especular es un delito en Venezuela. La cosa es que Hugo Chávez ha hecho un llamado a la gente a que use Twitter para que delaten a los especuladores y envíen los nombres de estos a su Twitter @chavezcandanga.
La ventaja que ofrece la libertad de expresión por los nuevos medios se verá ahora opacada por lo que probablemente será una cacería de brujas donde un fulano delatará a otro para denunciarlo como especulador. Tal vez muchas querellas resulten infundadas pero en un país donde la justicia se mide en términos de la lealtad que tenga una persona hacia Hugo Chávez no dudo que en un momento esta modalidad desemboque en una masivo golpe estatal a las libertades de los ciudadanos. Solo basta con escribir "fulano de tal está especulando..." y ahí llegará la policía arrestar a la persona sin investigación ni nada.
Los nuevos medios ciertamente son una ventaja pero esto no me lo esperaba. En este caso no me atrevo a decir que viva el quinto poder pues se está usando de mala manera.
¿Será esto la corrupción del quinto poder?
Fuente:
Chavez asks Venezuelans to tweet on speculators
Ahora mismo la moneda del país, el Bolivar Fuerte, está perdiendo valor, ahí entran especuladores a vender dolares y la gente en vez de comerciar con la moneda del país lo hace con una extranjera y... bueno, yo no entiendo mucho de economía pero creo que especular es un delito en Venezuela. La cosa es que Hugo Chávez ha hecho un llamado a la gente a que use Twitter para que delaten a los especuladores y envíen los nombres de estos a su Twitter @chavezcandanga.
La ventaja que ofrece la libertad de expresión por los nuevos medios se verá ahora opacada por lo que probablemente será una cacería de brujas donde un fulano delatará a otro para denunciarlo como especulador. Tal vez muchas querellas resulten infundadas pero en un país donde la justicia se mide en términos de la lealtad que tenga una persona hacia Hugo Chávez no dudo que en un momento esta modalidad desemboque en una masivo golpe estatal a las libertades de los ciudadanos. Solo basta con escribir "fulano de tal está especulando..." y ahí llegará la policía arrestar a la persona sin investigación ni nada.
Los nuevos medios ciertamente son una ventaja pero esto no me lo esperaba. En este caso no me atrevo a decir que viva el quinto poder pues se está usando de mala manera.
¿Será esto la corrupción del quinto poder?
Fuente:
Chavez asks Venezuelans to tweet on speculators
3.01.2010
Una de cal y otra de arena en Venezuela
Cuando Hugo Chávez subió al poder en Venezuela pensé que las cosas allá iban a mejorar. En cierta manera lo hicieron pues ahora hay menos analfabetismo, se ha reducido la pobreza y la gente tiene más acceso a los servicios básicos del gobierno como los servicios médicos. El experimento socialista en Venezuela ha salido medio bien. Hay cosas que se le deben aplaudir a Hugo Chávez quien es el controlador de Venezuela. Hubo épocas en las que los tiranos que subían se ganaban el cariño del pueblo y se mantenían allí por que eran buena gente. Otros tiranos por el contrario se ganaron el odio de la gente por cometer abusos e incurrir en excesos. La palabra tirano adquirió un matiz negativo por gente como Hugo Chávez que han hecho cosas buenas pero las malas opacan su gestión positiva; históricamente no todos los tiranos eran malos.
El más reciente reporte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha hallado que las cosas buenas que ha logrado Hugo Cháves se han visto opacadas por las malas que ha hecho. A pesar de que Venezuela ha salido como un ejemplo de lo que una izquierda puede lograr sin morirse de hambre por otro lado ha demostrado que reprimir a los que disienten y no están de acuerdo con las políticas del estado es algo que va de la mano del progreso. Si los logros obtenidos han beneficiado a la mayoría entonces se debe tener en cuenta que habrá una minoría que no estará de acuerdo. Esa minoría a quienes los llaman "la oligarquía" tiene también un derecho a expresarse. Es cierto que en ocasiones anteriores han sido éstos sectores quienes han intentado derrocar por la fuerza mediática a Hugo Chávez pero eso no significa que se les tiene que callar la boca.
El reporte indica que ha habido una escalada en lo que respecta a abusos por parte del gobierno contra los sectores disidentes. Esta escalada se manifiesta en distintas formas. Si un disidente sufre un ataque por parte de los organismo oficiales del estado el asunto se atiende con suma lentitud. Lamentablemente muchos periodistas han sido las víctimas del oficialismo que pretende callar a la fuerza a los que no concuerden con las politicas de Chávez. Recientemente el Presidente Chávez ha pretendido silenciar los nuevos medios como Twitter, Facebook y otros que debido a la represión oficial han servido para el resto del mundo enterarse de las cosas que ocurren en Venezuela.
Sinceramente hubo un tiempo en el que me caía bien Chávez pero eso cambió cuando comencé a enterarme de los abusos contra los disidentes. El progreso en unas partes no justifica el abuso en otras. Ser maquiavélico no es la mejor de las políticas. Pretender callar a los que disienten para que solo se sepa "lo bueno" es la forma de manipulación mediática mas burda que hay. Chávez se quejó muchas veces de los que hacían los medios de la oligarquía en su contra pero ahora es él quien comete las injusticias. A mi me consta como los medios de Venezuela como Globovisión y RCTV manipulaban la información, eso pasa aquí en Puerto Rico con El Nuevo Día, WAPA Radio y Notiuno pero eso no justifica el querer callarlos por medio de la fuerza. Las ideas se combaten con ideas y cuando se recurre a la fuerza bruta ya se ha admitido la falta de inteligencia para debatir congruentemente a aquellos que nos oponen. Imagínese que en este blog yo decida irme en contra de los que opinan contrario a mí, no recibiría visitas y tampoco aprendería. Hay que aprender que a veces se tiene razón pero en otra no. Ya sabemos que hay una manipulación de la opinión pública en Venezuela pero hagan como hacen en los EEUU con la cadena Fox, busquense un Jon Stewart que se los vacile y eduque a la gente por medio de la sátira. Aunque allá tienen al Chigüirre Bipolar (la versión Venezolana de El Ñame) hace falta que en los medios tradicionales se ponga a gente más inteligente que combata las ideas contrarias con ideas mejores o al menos los haga quedar en ridículo como lo hacen en La Hojilla.
Puede haber algo de verdad en esas expresiones de la disidencia pero al reprimirlos de forma abusiva Hugo Chávez los convierte en mártires y el mundo comenzará a darles la razón aunque no la tengan del todo. ¿Que es mejor, aparecer como un abusador o como un ser racional? Hugo Chávez aparace actualmente como un abusador ante el mundo aunque sus políticas internas hayan beneficiado a la mayoría del pueblo venezolano, mayoría que lo ha reelegido y le ha permitido manipular la constitución para dejarlo más tiempo y otras cosas...
Fuente:
Press Release No.20-10 - IACHR Publishes Report on Venezuela
Otros artículos:
DEMOCRACIA Y DERECHOS HUMANOS EN VENEZUELA- Comisión Interamericana de Derechos Humanos
El más reciente reporte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha hallado que las cosas buenas que ha logrado Hugo Cháves se han visto opacadas por las malas que ha hecho. A pesar de que Venezuela ha salido como un ejemplo de lo que una izquierda puede lograr sin morirse de hambre por otro lado ha demostrado que reprimir a los que disienten y no están de acuerdo con las políticas del estado es algo que va de la mano del progreso. Si los logros obtenidos han beneficiado a la mayoría entonces se debe tener en cuenta que habrá una minoría que no estará de acuerdo. Esa minoría a quienes los llaman "la oligarquía" tiene también un derecho a expresarse. Es cierto que en ocasiones anteriores han sido éstos sectores quienes han intentado derrocar por la fuerza mediática a Hugo Chávez pero eso no significa que se les tiene que callar la boca.
El reporte indica que ha habido una escalada en lo que respecta a abusos por parte del gobierno contra los sectores disidentes. Esta escalada se manifiesta en distintas formas. Si un disidente sufre un ataque por parte de los organismo oficiales del estado el asunto se atiende con suma lentitud. Lamentablemente muchos periodistas han sido las víctimas del oficialismo que pretende callar a la fuerza a los que no concuerden con las politicas de Chávez. Recientemente el Presidente Chávez ha pretendido silenciar los nuevos medios como Twitter, Facebook y otros que debido a la represión oficial han servido para el resto del mundo enterarse de las cosas que ocurren en Venezuela.
Sinceramente hubo un tiempo en el que me caía bien Chávez pero eso cambió cuando comencé a enterarme de los abusos contra los disidentes. El progreso en unas partes no justifica el abuso en otras. Ser maquiavélico no es la mejor de las políticas. Pretender callar a los que disienten para que solo se sepa "lo bueno" es la forma de manipulación mediática mas burda que hay. Chávez se quejó muchas veces de los que hacían los medios de la oligarquía en su contra pero ahora es él quien comete las injusticias. A mi me consta como los medios de Venezuela como Globovisión y RCTV manipulaban la información, eso pasa aquí en Puerto Rico con El Nuevo Día, WAPA Radio y Notiuno pero eso no justifica el querer callarlos por medio de la fuerza. Las ideas se combaten con ideas y cuando se recurre a la fuerza bruta ya se ha admitido la falta de inteligencia para debatir congruentemente a aquellos que nos oponen. Imagínese que en este blog yo decida irme en contra de los que opinan contrario a mí, no recibiría visitas y tampoco aprendería. Hay que aprender que a veces se tiene razón pero en otra no. Ya sabemos que hay una manipulación de la opinión pública en Venezuela pero hagan como hacen en los EEUU con la cadena Fox, busquense un Jon Stewart que se los vacile y eduque a la gente por medio de la sátira. Aunque allá tienen al Chigüirre Bipolar (la versión Venezolana de El Ñame) hace falta que en los medios tradicionales se ponga a gente más inteligente que combata las ideas contrarias con ideas mejores o al menos los haga quedar en ridículo como lo hacen en La Hojilla.
Puede haber algo de verdad en esas expresiones de la disidencia pero al reprimirlos de forma abusiva Hugo Chávez los convierte en mártires y el mundo comenzará a darles la razón aunque no la tengan del todo. ¿Que es mejor, aparecer como un abusador o como un ser racional? Hugo Chávez aparace actualmente como un abusador ante el mundo aunque sus políticas internas hayan beneficiado a la mayoría del pueblo venezolano, mayoría que lo ha reelegido y le ha permitido manipular la constitución para dejarlo más tiempo y otras cosas...
Fuente:
Press Release No.20-10 - IACHR Publishes Report on Venezuela
Otros artículos:
DEMOCRACIA Y DERECHOS HUMANOS EN VENEZUELA- Comisión Interamericana de Derechos Humanos
11.09.2009
Y ahora a callar la internet...
Creo que la amiga Ivonne Acosta tendrá que escribir una segunda parte de "La Mordaza" Gracias a los amigos de El Ñame y Edwin Vázquez me entero que el "Fuhrer" Rivera Schatz junto a Norma Burgos, Carmelo Ríos y Hector Mártinez (quien le molesta que le digan narcosenador) radicaron un proyecto para callar a los que nos expresamos por internet. Myrisa expresa su opinión al respecto al comentar sobre la reciente agresión a la bloguera Yoani Sanchez de Cuba por sus expresiones en la internet.
El proyecto que tipifica como delito el "usar Internet en contra del Estado o los ciudadanos" es el sueño mojado de cualquier régimen totalitarista. No me extraña que algo así saliera de la mente de nuestros legisladores azules quienes necesitan privacidad y tranquilidad para poder hacer lo que les dé la gana en el Capitolio. Como en la blogósfera estamos pendientes a cuanto chanchullo se haga allá y lo informamos como nos dá la gana eso les molesta. Ellos prefieren que sea la prensa quien informe a la gente. Si, esa prensa que está amarrada a interéses economicos y que si se zafa le dan un tapaboca quitándole anuncios.
¿Porqué se radica una medida así? Ante la falta de una prensa insistente e incisiva que entretiene pero no informa la gente mira a la internet. Aquí se encuentra de todo y con opiniones que no están sujetas a interéses económicos algunos. Los blogueros podemos expresarnos con libertad y eso es algo que la pensa no tiene. A la hora de informar u opinar lo hacemos como nos dá la gana y eso hace a la blogósfera interesente. Si a alguien no le gusta lo que vé que apague la computadora o se vaya a otra página así de fácil. Pero no, esta gente tienen que ir detrás de los que nos expresamos libremente y decimos las cosas como las vemos, sin filtro y sin azúcar.
Ellos solo quieren que la gente se entere de los que hacen por medio de la prensa...
Ahora sí y con más ganas ¡QUE VIVA EL QUINTO PODER!
Entradas relacionadas:
Medida penaliza uso de Internet El Vocero
El proyecto que tipifica como delito el "usar Internet en contra del Estado o los ciudadanos" es el sueño mojado de cualquier régimen totalitarista. No me extraña que algo así saliera de la mente de nuestros legisladores azules quienes necesitan privacidad y tranquilidad para poder hacer lo que les dé la gana en el Capitolio. Como en la blogósfera estamos pendientes a cuanto chanchullo se haga allá y lo informamos como nos dá la gana eso les molesta. Ellos prefieren que sea la prensa quien informe a la gente. Si, esa prensa que está amarrada a interéses economicos y que si se zafa le dan un tapaboca quitándole anuncios.
¿Porqué se radica una medida así? Ante la falta de una prensa insistente e incisiva que entretiene pero no informa la gente mira a la internet. Aquí se encuentra de todo y con opiniones que no están sujetas a interéses económicos algunos. Los blogueros podemos expresarnos con libertad y eso es algo que la pensa no tiene. A la hora de informar u opinar lo hacemos como nos dá la gana y eso hace a la blogósfera interesente. Si a alguien no le gusta lo que vé que apague la computadora o se vaya a otra página así de fácil. Pero no, esta gente tienen que ir detrás de los que nos expresamos libremente y decimos las cosas como las vemos, sin filtro y sin azúcar.
Ellos solo quieren que la gente se entere de los que hacen por medio de la prensa...
Ahora sí y con más ganas ¡QUE VIVA EL QUINTO PODER!
Entradas relacionadas:
Medida penaliza uso de Internet El Vocero
8.05.2009
Manifestación con carros en Irán
Ante tanta represión violenta en Irán la gente está encontrando formas de protestar. Por si usted no lo sabe, aunque a los medios locales no les importe un bledo, en Irán todavía la gente está protestando. Ya Mahmoud Ahmadinejad tuvo que "despedir" a uno de sus ayudantes y el gobierno trata de balancear el país que clama por justicia. Podrán rajar cabezas a macanazos y balear gente pero remover a todos estos vehículos es otro cantar. Una forma de protesta pacífica ante los abusos del oficialismo iraní. Sin necesidad de armas ni violencia los iraníes protestan creando un tapón (embotellamiento). Simplemente genial.
8.04.2009
Nokia Siemens pagando caro lo de Irán
Luego de la disputada elección de Irán varias han sido las lecciones aprendidas. Por ejemplo una de esas es que aunque los medios tradicionales no atiendan el asutno con la urgencia que amerita la información sigue fluyendo. Otra lección es que los pueblos han encontrado su voz y finalmente que el cómplice de toda la represión que se ha dado contra los iraníes lo es el conglomerado Nokia Siemens.
Es sabido que la compañía Nokia le proveyó a Irán el equipo con la capacidad para poder espiar las llamadas y comunicaciones de los ciudadanos. Gracias a ellos los amigos del régimen podían encontrar fácilmente a los que protestaban y ajusticiarlos. Como resultado de esto varios grupos a nivel mundial se han formado para protestar por esto y en Facebook se formó un grupo que llama al boicot de la compañía. La compañía ha sentido el cantazo y por más intentos que ha hecho por tratar de arreglar su imagen ha sufrido perdidas a nivel mundial. En Irán la gente está rompiendo y botando los celulares de esa marca y el boicot esá en todo su apogeo allá. Compañías que están vinculadas de algún modo u otro al conglomerado están escondiéndose para que la gente no vea que con amigos de Nokia Siemens.
Todo esto es resultado del aumento en comunicaciones a nivel mundial pues por más que trataron de esconderlo no lo lograron y ya se sabe, Nokia Siemens o Nokia y Siemens son complices del abuso que se está cometiendo en Irán. Ahora están pagando caro el haberle provisto el equipo para ayudar a los iraníes en el poder con la represión y censura de la libertad de expresión.
En lo que puede ser indicio de otra oleada de perdidas para la compañía el Gobierno de Los Angeles está bajo presión para cancelar y no volver a realizar contratos con la compañía. El clamor mundial está llegando a los oídos de los gobiernos. Si la cosa sigue así creo que las perdidas para esa compañía la harán que se vaya a la quiebra pronto y servirán de ejemplo a otras compañías que estén considerando hacer negocios con regímenes totalitarios y represivos. Eso es el Quinto Poder en acción.
8.03.2009
Alberto Gainza Paz y la libertad de expresión como delito
En el otoño del 1954 Alberto Gainza Paz y otros empleados del Diario La Prensa en Argentina fueron arrestados y acusados de conspirar para derrocar el gobierno. Esto ocurrió durante los años en que Juan Perón era el presidente de Argentina.
Juan Domingo Perón fue una persona querida por muchos en Argentina. Sus obras de justicias social le ganaron el cariño de las masas. Fue un reformador que le mejoró la vida a la mayoría de la gente en un país que estaba, hasta que él llegó, sometido a los designnios de una oligarquía abusadora. La gente vió en el una oportunidad de cambio y mejoras y eso les dió. Lo eligieron democráticamente.
El carismático líder estaba recibiendo severas críticas a su programa de salud por parte del periódico y en ese entonces La Prensa era un diario muy influyente. Pero la gente quería mucho a Juan Domingo Perón. Tenía el apoyo de las masas e hizo muchas obras de justicia social. Nadie le quita lo bailado a Perón pero arrestó a un disidente por pensar diferente a él y por criticarlo. Esto fue un evento que sirvió de lección a la posteridad.
Alberto Gainza Paz era el editor de un diario que tenia una mentalidad derechista. Criticó fuertemente al gobierno de Perón. Alberto Gainza era un hombre peligroso para Perón quien no se había ocupado de él hasta que la gente comenzó a prestarle atención. Su retórica era venenosa pues no era compatible con las dulces reformas de Perón. Gainza Paz tenía una mente prejuiciada pero era su forma de pensar.
Hoy pasa algo similar en Venezuela donde un carismático líder electo por el pueblo entiende que pensar diferente a él es un delito. La historia tiende a repetirse. Cuando un pueblo se enamora de un líder se cegará y verá todo lo que haga como bueno. Es cierto que muchas estaciones de radio en Venezuela están malamente sesgadas en su programación. Es cierto que pertenecen a una oligarquía abusadora pero las ideas se deben combatir con ideas. En el momento en que se recurre a la fuerza se admite la falta de capacidad para convencer.
Aprendamos de la historia.
Juan Domingo Perón fue una persona querida por muchos en Argentina. Sus obras de justicias social le ganaron el cariño de las masas. Fue un reformador que le mejoró la vida a la mayoría de la gente en un país que estaba, hasta que él llegó, sometido a los designnios de una oligarquía abusadora. La gente vió en el una oportunidad de cambio y mejoras y eso les dió. Lo eligieron democráticamente.
El carismático líder estaba recibiendo severas críticas a su programa de salud por parte del periódico y en ese entonces La Prensa era un diario muy influyente. Pero la gente quería mucho a Juan Domingo Perón. Tenía el apoyo de las masas e hizo muchas obras de justicia social. Nadie le quita lo bailado a Perón pero arrestó a un disidente por pensar diferente a él y por criticarlo. Esto fue un evento que sirvió de lección a la posteridad.
Alberto Gainza Paz era el editor de un diario que tenia una mentalidad derechista. Criticó fuertemente al gobierno de Perón. Alberto Gainza era un hombre peligroso para Perón quien no se había ocupado de él hasta que la gente comenzó a prestarle atención. Su retórica era venenosa pues no era compatible con las dulces reformas de Perón. Gainza Paz tenía una mente prejuiciada pero era su forma de pensar.
Hoy pasa algo similar en Venezuela donde un carismático líder electo por el pueblo entiende que pensar diferente a él es un delito. La historia tiende a repetirse. Cuando un pueblo se enamora de un líder se cegará y verá todo lo que haga como bueno. Es cierto que muchas estaciones de radio en Venezuela están malamente sesgadas en su programación. Es cierto que pertenecen a una oligarquía abusadora pero las ideas se deben combatir con ideas. En el momento en que se recurre a la fuerza se admite la falta de capacidad para convencer.
Aprendamos de la historia.
Alberto Gainza Paz. (2009). In Encyclopædia Britannica. Retrieved August 03, 2009, from Encyclopædia Britannica Online: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/223558/Alberto-Gainza-Paz
7.23.2009
¿Como controlar un país?: Palo pa'los que se quejen
Siempre habrá gente con conciencia. No se puede engañar a un pueblo completo. Tarde o temprano los gobiernos hacen algo que le cae mal a un sector de la población. Los gobiernos meten la pata muy a menudo a veces con consecuencias graves. Pero no hace falta meter la pata, solo con hacer su programa político los gobiernos levantarán oposición, gente que piense distinto, gente peligrosa porque nada hay más peligroso para un gobierno que un cerebro que funcione.
Los despliques de de fuerza de los gobiernos militaristas son un aviso a los ciudadanos que dice: "mira lo que tengo" como mi mamá cuando me enseñaba la correa cada vez que quería que me tranquilizara. En China aunque no hay tanto desplique de shows militaristas ahora pero todavía la policía y el ejercito meten miedo a la más pequeña provocación. Cuando usted ve en un televisor un policía rajándole la cabeza a un manifestante en una huelga se le quitan las ganas de protestar.
La fuerza bruta es otra de las formas que utilizan los gobiernos para controlar la gente. Yo soy de los que pienso que la única diferencia entra la mafia y el gobierno es que el gobierno tiene legalidad. Pero no solo tiene que ser fuerza física. El gobierno tiene el control de los sistemas judiciales y cuando alguien se queja mucho no tardará en aparecer una querella o una acusación. En mi caso recuerdo que previo a los días de la Huelga de Maestros del 2008 me llevaron una citación del Departamento de Educación en donde se me acusaba de "incitar a una facultad" con mis palabras. El caso se cayó pero me puso nervioso pues era la segunda ocasión en la que era acusado por denunciar los desbarajustes del Departamento de Ecucación de Puerto Rico. El día que me llevaron la citación lo hicieron de manera que toda la facultad de la escuela lo viera, me querían poner de ejemplo. Así trabajan los gobiernos cuando no pueden comprar las conciencias, recurren a la fuerza.
No hay mucho que decir con respecto al uso de la fuerza sino que nada la justifica cuando se usa para silenciar las voces disidentes. Mire a Venezuela. Allá Hugo Chávez ha cerrado unas 280 estaciones de radio y está obligando a las demás a transmitir obligatoriamente sus discursos que al igual que los de Castro en Cuba duran más de dos horas. A los que no les gusta los aplastan con la fuerza de la ley, ley que controla y manipula el estado. Mire para Irán y vea como el estado se ha encargado de callar a la gente que sabe que se robaron las elecciones. El mismo gobierno admitió que habían más votos que votantes pero no anuló las elecciones. Allá han asesinado gente que se queja de la injusticia. Pero si usted es puertorriqueño no mire tan lejos solo recuerde la huelga general de la Telefónica cuando el gobierno de Pedro Roselló se encargo de vender uno de los patrimonios del país. La sangre corrió y al final la gente se calló.
La fuerza bruta es una herramienta indispensable en el arsenal de los gobiernos y mientras siga ahí la raza humana no cesará ser la única que se mata a sí misma por tener poder.
En el próximo artículo: Control de los medios
Los despliques de de fuerza de los gobiernos militaristas son un aviso a los ciudadanos que dice: "mira lo que tengo" como mi mamá cuando me enseñaba la correa cada vez que quería que me tranquilizara. En China aunque no hay tanto desplique de shows militaristas ahora pero todavía la policía y el ejercito meten miedo a la más pequeña provocación. Cuando usted ve en un televisor un policía rajándole la cabeza a un manifestante en una huelga se le quitan las ganas de protestar.
La fuerza bruta es otra de las formas que utilizan los gobiernos para controlar la gente. Yo soy de los que pienso que la única diferencia entra la mafia y el gobierno es que el gobierno tiene legalidad. Pero no solo tiene que ser fuerza física. El gobierno tiene el control de los sistemas judiciales y cuando alguien se queja mucho no tardará en aparecer una querella o una acusación. En mi caso recuerdo que previo a los días de la Huelga de Maestros del 2008 me llevaron una citación del Departamento de Educación en donde se me acusaba de "incitar a una facultad" con mis palabras. El caso se cayó pero me puso nervioso pues era la segunda ocasión en la que era acusado por denunciar los desbarajustes del Departamento de Ecucación de Puerto Rico. El día que me llevaron la citación lo hicieron de manera que toda la facultad de la escuela lo viera, me querían poner de ejemplo. Así trabajan los gobiernos cuando no pueden comprar las conciencias, recurren a la fuerza.
No hay mucho que decir con respecto al uso de la fuerza sino que nada la justifica cuando se usa para silenciar las voces disidentes. Mire a Venezuela. Allá Hugo Chávez ha cerrado unas 280 estaciones de radio y está obligando a las demás a transmitir obligatoriamente sus discursos que al igual que los de Castro en Cuba duran más de dos horas. A los que no les gusta los aplastan con la fuerza de la ley, ley que controla y manipula el estado. Mire para Irán y vea como el estado se ha encargado de callar a la gente que sabe que se robaron las elecciones. El mismo gobierno admitió que habían más votos que votantes pero no anuló las elecciones. Allá han asesinado gente que se queja de la injusticia. Pero si usted es puertorriqueño no mire tan lejos solo recuerde la huelga general de la Telefónica cuando el gobierno de Pedro Roselló se encargo de vender uno de los patrimonios del país. La sangre corrió y al final la gente se calló.
La fuerza bruta es una herramienta indispensable en el arsenal de los gobiernos y mientras siga ahí la raza humana no cesará ser la única que se mata a sí misma por tener poder.
En el próximo artículo: Control de los medios
Suscribirse a:
Entradas (Atom)