Debilitando al IRS...

Una investigación de ProPublica halló que desde hace 8 años el gobierno federal ha ido debilitando sistemáticamente el Servicio De Rentas Internas se EEUU (IRS). A través de recortes en personas, recortes en entrenamiento, reducción y congelación de plazas la agencia ha perdido miles de empleados. El efecto beneficia a los ricos.

Al haber menos personal que investigue la evasión contributiva menos gente será investigada y más podrán evadir impuestos a través de diversos esquemas. Los ricos que esconden su dinero en cuentas secretas en otros países no tendrán problema con una agencia debilitada.

La investigación halló que esto ha causado una merma en ingresos provenientes de auditorías. Eso representa menos dinero para el gobierno federal y por lo tanto se tendrá que reducir el tamaño del gobierno. Ese es el sueño de los republicanos.

Lamentablemente menos fondos representan una disminución en programas de ayuda a los más necesitados. Las implicaciones de lo que se está haciendo tendrán efecto en generaciones futuras.

Fuente
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/12/rich-people-are-getting-away-not-paying-their-taxes/577798/

La gente se está cansando de los liberales...y los demócratas.

Si uno mira la historia de EEUU notará que los presidentes que han sido atacados y asesinados son en su mayoría republicanos. Si miramos la historia la gente más violenta e irracional son los liberales demócratas.


¿Pruebas? La convención del KlanBake (presidida por el KKK 1924), la histórica convención del 1968 que pasó a ser uno de los motines más violentos. Más recientemente se evitó un motín cuando se destapó como empujaron a Hillary sobre Bernie.


Hace poco los universitarios de la Meca del Liberalismo, la Universidad de Berkely, protagonizaron uno motín de proporciones apocalípticas. ¿La razón? No querían escuchar a un conferencista conservador. Al no tener forma de razonar se recurre a la violencia.


Súmenle a eso aquel revolú del 99%, el movimiento BlackLivesMatter, la marcha feminista anti Trump donde hasta Madonna terminó siendo investigada por el Servicio SEcreto por proferir una amenaza contra Trump.


Usted ve la idea ¿no?


El movimiento liberal se ha vuelto más irracional con la llegada de los millenials (yo les llamo mierdenialls) que ahora protestan por protestar y protestan contra cualquier cosa que no les guste que es cualquier cosa que tenga que ver con ley y orden.


La elección en Georgia

Recientemente hubo una elección en Georgia para ocupar una vacante dejada por un representante republicano. La llamaron "la gran encuesta" porque luego que Trump subiera al poder hay mucha gente [liberal] molesta. Ambos partido echaron millones de billetes pa empujar a su candidato. Hasta Trump fue directamente para apoyar a Karen Handel.


Las encuestas...

Las encuestas en su mayoría ponian ganando al candidato demócrata y liberal, Jon Ossof. El día de la elección, SORPRESA, gana la candidata conservadora.




Lo más sorprendente...Lo más sorprendente de esto es que esta candidata no escondió sus creencias ni forma de pensar, o sea no se fue con el discurso "politically correct" dijo claramente que estaba contra el aborto. A ella se le conoce por haber renunciado a la junta de la Fundación Susan G Komen cuando insistieron en apoyar a Planned Parenthood.


Peor hay más, Handel mantuvo en su campaña la postura que de había que reforzar las fronteras y desmantelar Obamacare, o sea el discurso de Trump.


Cualquiera diría que con el odio colectivo que hay contra Trump esta mujer iba a perder. Pues, ganó.


La gente se está cansandoLo que los demócratas saben pero no le están diciendo a su base es que ese grupo irracional de mierdennialls que anda haciendo escándalo en las universidades, que esos grupos de feministas que se disfrazan de vaginas y gritan improperios, que esos grupos de homosexuales que se trepan en las paradas a hacer vulgaridades y ponen a niños a perrear, que ese grupo de transexuales que quieren hacer ver como normal un trastorno mental, que ese grupo de intelectuales que esstán empujando la irracional ideología de género en las universidades está cansando a la mayoría de la gente que tiene todavía su cerebro trabajando. El grupo liberal ya cansó a los que no han apagado el botón de la lógica en sus cerebros.


En lás proximas elecciones veremos que el Partido demócrata escogerá a un candidato que se vista de conservador pero por dentro sea un lobo liberal. Apúnten esta fecha. No van a escoger a un candidato abiertamente contrario contra los valores cristianos ni uberfeminista o mega prolgbtt porque saben que eso no les funcionó.


http://www.foxnews.com/politics/2017/06/20/karen-handel-wins-georgia-special-election-what-to-know.html

https://www.facebook.com/micastro/posts/10212083048205011

#Historia: Cuando los demócratas de EEUU encerraron a los japoneses en campos de concentración

CBS sacó un reportaje cargado de sentimentalismo y un poco de historia recordando la vez que EEUU encerró a más de 120000 japoneses en campos de concentración durante la 2da Guerra Mundial. Tomando en cuenta las recientes coberturas que ha hecho ese medio parece que quieren conectar eso con reciente la Orden Ejecutiva de Trump paralizando temporeramente el ingreso de inmigrantes medioorientales. Conociendo a los medios parece que la intención es que la gente se meta en la mente que la historia se puede repetir. Quieren meter en la mente de la gente que existe un paralelo entre la orden ejecutiva de Trump y la que en ese entonces emitió el presidente Franklin D. Roosevelt.

Y la historia puede repetirse pero no creo que sea en esta administración republicana. Al parecer la tendencia a tratar despiadadamente a minorías y negarles derechos es una costumbre demócrata. Sino miremos quienes estaban defendiendo la esclavitud en la Guerra Civil americana y quién la abolió, un presidente republicano, Abraham Lincoln.

Si uno ve ese reportaje de CBS y se deja llevar por George Takei pensaría que el que hizo esa atrocidad contra los japoneses fue un ancestro de Trump o que era republicano. No se porqué CBS dejo unos datos fuera.



1. El que firmó la Orden Ejecutiva para encerrar a los japoneses CON CIUDADANÍA AMERICANA fue Franklin Delano Roosevelt. ROOSEVELT ERA DEMÓCRATA.


2. Un ciudadano american protestó en encerramiento y llevó el caso a la corte Suprema. Cuando el caso Korematsu v. United States llegó a la Corte Suprema la mayoría de los jueces determinó que la ORDEN EJECUTIVA ERA CONSTITUCIONAL. O sea esa corte determinó que era constitucional encerrar ciudadanos americanos de ascendencia japonesa en campos de concentración.


3. En ese momento la Corte Suprema estaba compuesta por jueces que en su mayoría ERAN DEMÓCRATAS.


La mayoría votó así:

Los que favorecieron y dijeron que era constitucional meter a japoneses en campos de concentración y su afiliación política:

Harlan Stone - republicano


Hugo Black - demócrata


Stanley F. Reed - demócrata


William O. Douglas demócrata


Wiley B. Rutledge - demócrata


Felix Frankfurter - independiente (demócrata de closet)


En contra de la Orden Ejecutiva por considerarle inconstitucional:

Owen J. Roberts - republicano


Frank Murphy - demócrata


Robert Jackson - demócrata


4. Los campos de concentración duraron desde el 1942-1946 a pesar de las múltiples manifestaciones contra eso...


5. En el 1980 Jimmy Carter (demócrata) pidió una investigación para determinar si lo que EEUU le hizo a los japoneses estaba correcto. En serio esa fue la intención. Y concluyeron que lo que hicieron estaba mal (Duuuuuhhhhhh) pero no hicieron nada más.


6. En el 1984 Ronald Reagan se disculpó formalmente con los japoneses y estableció un fondo de compensación a las víctimas y descendientes de ese acto. Antes que se me olvide, Reagan era republicano.


7. Los japoneses en EEUU tienden a votar por el partido republicano en las elecciones, ¿porqué será?



Cuando vean el reportaje de CBS o los escritos en medios liberales comparando la orden ejecutiva de Trump con lo que hizo Franklin D. Roosevelt recuerden que existe una diferencia muy grande. Hay una diferencia ideológica y también histórica. Trump no ha mandado a encerrar a nadie ni lo hará. Trump solo estableció un detente temporero a la entrada de ciudadanos de países asociados al terrorismo musulman. Y en la orden se establece que cuando se termine el detente se les dejaría entrar pero con un control de acceso más rígido para que no pase lo que está pasando en Europa que por abrir las puertas de par en par ahora tienen un grave caso de criminalidad en aumento.



Fuentes

Documental triste de CBS

http://www.nbcnews.com/news/asian-america/75-years-after-executive-order-9066-n721831?cid=sm_npd_nn_fb_ma




La historia resumida

https://en.wikipedia.org/wiki/Internment_of_Japanese_Americans




Korematsu v US: El caso donde los demócratas le robaron los derechos civiles a los japoneses americanos

https://en.wikipedia.org/wiki/Korematsu_v._United_States




La Ley que Reagan impusló que le hizo justicia a los japoneses

https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_Liberties_Act_of_1988




Nota y opinión personal: Que embustera es la prensa ¿verdad?

Las primarias americanas y el porno

[ADVERTENCIA: NO APTO PARA MENORES]

Porno, pornografía o como quiera que se le llame es un vicio para algunos y para otros pues un entretenimiento. Para unos y otros la pornografía no deja nada. O sea la persona que observa a excita por un momento y quizás haga un juego solitario pero todo terminará en nada.

Los actores porno de hecho son eso, actores. Hasta tienen premios cómo los Oscares. Lo que pasa en una película porno no es motivado por el amor sino por el dinero. El porno es una industria que genera millones. Los que más se benefician son los dueños de las compañías y productores.

La persona que observa el porno no sac ningún provecho salvo el excitarse momentáneamente. No recibirá dinero. No tendrá amor. No tendrá ni siquiera sexo. Sólo verá a dos personas fingiendo.

Mañana se llevará a cabo una primarias pornográficas en la isla. Cientos de incautos votarán por gente que ni los toman en cuenta en el Congreso. Viajarán, gastarán dinero y tiempo en llenar una papeleta de un político que no le importa un bledo los puertorriqueños.

Mañana habrá pornografía política y muchos creerán que lograron algo pero sólo experimentarán una falsa sensación de logro y satisfacción temporera. No será una experiencia real. Los que si cuentan son los que están en el continente y esos están en la película, en el "receiving end"...

Trump y el miedo del Partido Republicano a repetir la historia

Mientras escribo esto estoy escuchando la canción "Little lies" y se me queda en la mente el el estribillo "tell me lies tell me sweet little lies..."

El Partido Republicano tiene un gran problema en sus manos, lo que parecía un chiste se ha convertido en una horrible y terrorífica realidad, Trump está ganando y se perfila como el posible candidato del partido este año. No es que ellos no quieren a Trump, es que ya en la historia de ese partido hubo un candidato muy parecido a Trump que ganó primarias y eventualmente perdió las elecciones, Barry Goldwater.

Barry Goldwater era un republicano del corazón de rollo que se caracterizaba por decir las cosas como las pensaba. El tipo no escondía lo que sentía y decía las cosas como las veía, sin adornos ni ambivalencia. ¿Se parece a Trump verdad? En el 1964 Goldwater había ganado el apoyo de los republicanos dentro del partido en las distintas primarias. Fue derrotando con su retórica punzante a los otros contendientes hasta que poco a poco fueron cayendo. A la gente le gustaba Barry pero al partido no. La razón era sencilla, Barry no tenía filtro, en su estado natal de Arizona a la gente le gustaba su estílo y por eso lo eligieron pero al resto de la nación le gustaba escuchar un discurso de esperanza. En un momento de su carrera Goldwater se le zafó que el sistema anti misiles de EEUU no era confiable pero que él iba a arreglar eso cuando asumiera la presidencia. Decir eso en medio de una guerra con Vietnam y la guerra fría con la Unión Soviética le ganó mucho odio de los otros líderes pero a la gente le gustó su sinceridad.

El partido trató todo lo que pudo para que no quedara nominado y puso su empeño el día de la nominación pa que los delegados eligieran a William Scranton que era más moderado. Scranton podía decir las verdades necesarias, no hablaba demás. Goldwater ganó de manera contundente en la primaria pero perdió de manera asquerosa en lase elecciones contra Lyndon Johnson un tipo que hablaba bonito y metía muchos embustes.

A la gente le gusta que los hagan sentir bien. La gente preferirá a una persona que los haga sentir bien a una que les diga la verdad. Trump ha dicho verdades incómodas pero que son verdades como el hecho de que los inmigrantes ilegales están desangrando el sistema de salud americano, también ha dicho que debe haber una reforma del sistema de asistencia social (cupones) pa no tener gente que puede trabajar dependiendo todo el tiempo. Hay que controlar y frenar la oleada de inmigración porque el problema es que los inmigrantes llegan, usan los servicios públicos pero no se naturalizan y no contribuyen con impuestos y eso desangra al país. Esas son verdades que molestan pero son verdades. Lamentablemente esa verdades molestan y restan votos que se irán con el partido que ofrezca regalar más servicios.

Trump se ha ganado el apoyo de la base del partido de la gente pero necesita convencer a los demócratas del otro lado y a los indecisos. A esa gente les gusta que les mientan. Esos fueron los que votaron por Obama que los convenció de que había esperanza y de que sí se podía aunque la verdad salió luego porque ni se pudo y la esperanza se quedó en un sueño sin cumplir, los EEUU han perdido poder en el mundo. Si Trump dijera menos verdades y más mentiritas dulces "sweet little lies" que hagan sentir bien aunque después cuando suba al poder haga como George Bush y clave a la nación o como Obama y los coja de p.... Pero Trump no es así, el tipo no sabe mentir.

Vamos a ver que pasará en la Convencion Republicana. Dicen que buscarán hacer un último esfuerzo para empujarle a los delegados a Ted Cruz pa que lo elijan a él y en términos prácticos Cruz es más conveniente porque es más moderado que Trump.

https://www.facebook.com/micastro/posts/10207826367310649

Ben Carson no apoya la teoría de la evolución y ¿eso lo hace menos inteligente?

Hace poco leía los resúmenes del año de distintos portales de noticias en internet (soy un "news junkie") y me puse a leer el Daily Kos. Me llamó la atención un artículo que cataloga al Dr. Ben Carson, aspirante a la presidencia por el Partido Republicano, como un "perdedor". ¿La razón? El no cree en la teoría de la evolución...



Es de esperarse que un medio liberal izquierdoide como el Kos se tire la maroma de hacer eso. O sea, ya es algo instintivo en ellos el atacar por lo que sea y sin base alguna a cualquier candidato o persona que sea conservadora, no apoye a Obama o al Partido Demócrata. Pero en serio ¿tildar de "perdedor" a una persona por no creer en una teoría? De hecho por no creer en una hipótesis inflada que se quiere hacer pasar por teoría descartando otras sin más motivación que una afición fanática a una teoría solo porque le lleva la contraria a las religiones...



El Daily Kos al parecer tiene más conocimiento que un neurocirujano. Yo no sé si ustedes lo saben pero pa ser neurocirujano hay que tener no solo inteligencia sino destreza, destreza superior a la que se requiere en cualquier otra rama de la medicina. Que Ben Carson no apoye una hipótesis inflada que se ha sostenido solo por que los engreídos en la Academia no permite que se enseñe otras hipóteis no la hace más cierta. Que una persona que ha estudiado y no apoye una hipótesis que no ha demostrado concluyentemente su principal postulado y que no tiene una base sólida (todavía no aparecen esos fósiles en transición...) no lo hace menos inteligente. De hecho ese escepticismo es lo que mueve a la ciencia.



Todos somos libres de escoger lo que creemos. Algunos tenemos nuestras religiones y otros tienen a la ciencia evolucionista que se sostiene a base de dibujos bien imaginados en libros de biología. ¿Quién es más inteligente...?



(3) Michael Castro - Ben Carson no apoya la teoría de la evolución y...

Hechos: Robert Lewis Dear es un loco, Pro Familia mata bebés

En los pasados meses ha salido una serie de vídeos de un grupo que se infiltró en la organización Pro Familia y evidenciaron que en sus clínicas había un negocio de venta de tejidos y de fetos abortados.

Hace varias semanas atrás Robert Lewis Dear comenzó a disparar en las inmediaciones de una clínica de Pro Familia en Colorado. Luego de varias horas y de haber asesinado a tres personas Dear fue arrestado y está siendo procesado por asesinato en primer grado y otros cargos.

El hecho de que Dear comenzó a disparar cerca de las inmediaciones de la clínica de Pro Familia y luego se parapetó dentro del vestíbulo de la clínica ha sido utilizado por los medios para demonizar al movimiento Pro Vida y curiosamente a algunos candidatos del Partido Republicano.

Desde que comenzó el incidente se enfatizaba que había un tiroteo en la Clínica de ProFamilia. CNN lo repetía como un estribillo de merengue una y otra vez y querían dar la apariencia que era un ataque a la clínica.

Lo cierto es que Robert Lewis Dear se metió a la clínica para parapetarse [protegerse de los tiros de la policía] en el vestíbulo de la clínica y NO SE HA PROBADO QUE SU OBJETIVO HAYA SIDO ESA CLÍNICA. Pero los medios liberales quieren vincularlo a como dé lugar con el movimiento ProVida.

El más reciente intento fue por el periodista Chris Cuomo de CNN quién estaba entrevistando a la candidata republicana Carly Fiorina sobre el incidente y en un momento sugirió que Dear estuvo motivado por la retórica de los activistas y simpatizantes del movimiento ProVida...

Ahí fue cuando Carly tuvo que pararle el caballito y decirle que esa táctica de la "prensa izquierdista" de querer demonizar al movimiento ProVida y de paso a los candidatos republicanos. Señaló además que están usando retórica inciendiaria.

Ante tanto tirijala de parte y parte es bueno mirar los hechos

Veamos a los hechos de Robert

1. Robert Lewis Dear tiene un largo historial delictivo y de incidentes criminales que incluyen violencia doméstica contra su esposa, el haber sido sorprendido ligando mujeres en el lugar donde vivía.

2. Personas que lo conocieron indican que vivía en un trailer sin agua ni electricidad y tenía una cabina en el bosque en las mismas condiciones.

3. Personas que han hablado con él dicen que daba la aapriencia de estar loco al hablar.

4. Ha cometido numerosas y "serias violaciones de tráfico"

5. Ha sido acusado de crueldad y maltrato contra animales

6. Era un problemático con sus vecinos y le mató un perro con una pistola de bolines a un vecino.

Robert Lewis está loco y así lo demostró en corte cuando interrumpió a su propio abogado y al juez en varias ocasiones para gritar que era culpable y otras cosas.


Ahora veamos los hechos de ProFamilia

ProFamilia es una organización que provee servicios a mujeres que incluyen el practicar abortos. Un aborto es matar a un bebé dentro de la barriga de su mamá o provocar que para antes de tiempo y matarlo fuera.

ProFamilia mata bebés. Es un hecho. Proveen otros servicios pero matan bebés



Es clara la agenda de los medios liberales como CNN en EEUU de buscar unirse a la campaña de relaciones públicas a ProFamilia y desviar la atención de los hechos. Pero no se puede bajar tan bajo a tratar de vincular un incidente de un loco con un candidato político y un alegado discurso. Discursos podrán haber pero cada persona es responsable de sus actos. Chris Cuomo es un periodista manipulador.


Vídeo del periodista tratando de acusar a Carly Fiorina de instigar el ataque...

Elizabeth Guidini y otros ridículos evangélicos...

El milagro en Sendero de la Cruz
En estos días pasados pasó por Puerto Rico Rick Santorum a recoger dinero. En su visita por la isla varios líderes evangélicos que no han aprendido de ocasiones pasadas le dieron un gran endoso llevándolo a comer y montando un culto en la Iglesia Sendero de la Cruz. El culto estuvo montado pues estaban esperando a que llegara y como se tardaba pues cantaron y cantaron entonces la pastora Elizabeth Guidini comenzó a predicar. De repente ocurrió un milagro y apareció el mesías... digo Rick Santorum y un milagro ocurrió, la predicación de la pastora comenzó a ser traducida al inglés. En el libro de los Hechos 120 personas hablaron en distintos idiomas pero en esta iglesia una mujer de repente comenzó a hablar en inglés y a traducir lo que decía Guidini. Rick Santorum logró que los puerorriqueños obedecieran su mandato de hablar el idioma de la estadidad.

Un Católico habla inglés en el Púlpito Evangélico

En el servicio se le dió a Santorum la oportunidad de dirigirse a los presentes. Un CATÓLICO ROMANO devoto predicando en un púlpito evangélico. Eso no se había visto desde el tiempo en que la "apostol" Wanda Rolón profetizó que tendríamos al primer gobernador evangélico cuando Pedro Roselló (Católico) ganara. Aquella profecía de Wanda Rolón nunca se materializó y quedó como falsa apostol para la posteridad. Ahora la pastora Elizabeth Guidini en una imitación de aquella tramoya religioso-política hace un culto en su iglesia evangélica y trae a Rick Santorum.

Rick Sanorum por supesto habló en el idioma inglés pero que yo sepa a el no le tradujeron lo que dijo. La gente decía "praise the Lord" porque era lo único que sabían decir en inglés y se lo enseñaron la noche anterior y Santorum estaba contento. Luego que se fue de seguro volvieron a decir "Aleluya" "Gloria a Dios" en el español con el que nacieron pero como estaba el gringo allí tenían que hacer algo mejor que lo que hicieron los del Barrio La Cuchilla cuando llegó Santa Cló. Estoy seguro que Santorum le podía mentar la madre a medio mundo allí  y de seguro decían "Praise the Lord" pero no lo hizo porque la intérprete de seguro lo iba a entender y se lo decía a la pastora Guidini y ella de seguro le pediría perdón a Santorum por ser puertorriqueña.

Una Oración pa Empujar a Santorum
El gran circo...perdón, culto de Elizabeth Guidini fue matizado por una oración en donde todos los reverendos, reverendas, profetas, apóstoles, evangelistas y evangeLISTOS le pusieron las manos para que ganara la primaria. Generalmente cuando se ora a Dios se esperan tres posibles respuestas: "Si", "no" o "espera". Veamos que le contestó Dios a los evangélicos arrastraos que oraron por Santorum:

¡Esperate! ¿Que después de esa oración que hicieron todos esos profetas, apóstoles, apóstatas, reverendos, reverendas, evangelistas, evangeLISTOS, empresarios del evangelio y mercaderes politiqueros Santorum perdió?

Rick Santorum dijo: "Un opositor mío comentó que se necesitaba un acto de Dios para que yo ganara esta primaria. Estoy de acuerdo con él", expresó consiguiendo aplausos de los creyentes (Elizabeth Guidini y los demás aplaudieron...).

Quizas Dios solo habla inglés. De seguro estos reverendos, apostoles, etc. oraron pa que el milagro se diera allá en los EEUU. Vamos a ver como le va a Santorum allá:

¡Ups! Creo que no hubo respuesta divina ahí. Así que de seguro Romney es el favorecido por el cielo. De hecho Romney es mormón. ¿Habrá sido por eso que no lo patrocinaron los evangélicos aquí en la isla? De todos modos Santorum dijo que la culpa de que haya perdido fue por defender el idioma de su país, el idioma del poder. Así que la culpa de que Santorum perdiera la tuvieron los que oraron por él en español. De seguro si hubiesen oradon en inglés el ganaba.

En realidad Dios no escuchó a ninguno de los mercaderes que endosaron a Santorum. Su oraciones rebotaron contra el cielo e hicieron el ridículo.

Elizabeth Guidini no está sola. Fueron mucho los ridículos que la acompañaron en su show de comedia politico-religioso. Digo, yo me estoy riendo después de ver como quedaron en ridículo. Los 400 profetas de Baal no hicieron tanto ridículo como ellos porque en el relato bíblio no se mencionan sus nombres pero estos salieron en los medios.

La siguiente es una lista parcial de ridículos evangélicos y pentecostales de Puerto Rico que acompañaron a Elizabeth Guidini y patrocinaron a Santorum:

• William Hernández, Líder de la Fraternidad Pentecostal y politiquera

• Wanda Rolón, Seudo apostol y politiquera religiosa

• Jorge Rashcke, Profeta del PNP y la estadidad

• Ricky Rosado, pastor de Fuente de Agua Viva, amante del dinero y la prosperidad

• Miguel Cintrón, Lider de la Oficina de Iniciativas de Base Comunitaria y Bases de Fe de la Forteleza (El brazo que soba a los evangélicos en Puerto Rico pa que le cojan cariño al gobernador)

• Aníbal Heredia, pastor que botaron de la Iglesia Adventista por politiquero y buscón.

Pie forzao pa esta entrada
NotiCel™ - Se apuntan religiosos con Santorum por fondos federales (galería)

Nota: Prometeo (el que escribió este artículo, o sea yo) es pentecostal pero no pretende de ninguna manera insultar a los buenos cristianos pentecostales y evangélicos que leen su blog, solo a los que hicieron el rídiculo y asisten a la iglesia de Elizabeth Guidini y los que dicen "praise the Lord" cuando tienen a un americano al lado.

Blogalaxia Tags: Mitt Romney mormón religión política Puerto Rico ridículo Elizabeth Guidini culto Baal evangélicos penecostal

Es mejor financiar una guerra, alimentar a un niño es un gasto innecesario

Si algún día regreso a los EEUU dos cosas van a pasar de seguro: 1) Nunca votaré por un maldito republicano y 2) Haré todo lo que esté a mi alcance por que no ganen. En la asquerosa política estadounidense hay algo que une a los dos partidos, el dinero. Pero al menos uno de los partidos es lo suficientemente listo como para financiar cosas que de verdad valen la pena como darle comida a los estudiatnes en las escuelas.

Hace años recuerdo cuando el presidente Bill Clinton sacó una cuchara en una conferencia de prensa. La cuchara tenía un roto en el medio y si mal no recuerdo simbolizaba lo que para ese entonces lo republicanos querían hacer con el programa de alimentos para comedores escolares en EEUU, quitarle fondos. Según él esto tendría el efecto de dejar a muchos niños sin comida y darles un cuchara con un hoyo. Aquel gesto logró que la antipática política no pasara.

Ahora la Cámara controlada por republicanos quiere hacer algo parecido:

On Tuesday, the GOP majority on the House Appropriations Committee approved a 2012 spending plan that directs the Agriculture Department to ditch the first new nutritional standards in 15 years proposed for school breakfasts and lunches. The lawmakers say meals containing more fruits and vegetables, whole grains and low-fat dairy will cost an additional $7 billion over five years — money they say the country can ill afford in difficult economic times. Traducción: El martes la mayoría republicana en el Comité de Adquisiciones de la Cámara aprobó un plan de gastos que le ordena al Departamento de Agricultura abandonar los nuevos estándares nutricionales que fueron aprobados para los almuerzos y desayunos en las escuelas por primera vez en 15 años. Los legisladores dicen que los alimentos que contienen más frutas y vegetales, granos integrales y leche baja en grasa costarán unos 7 billones en 5 años, ese dinero es difícil de conseguir en tiempos económicos difíciles.

Si yo estuviese en los EEUU diría un sonoro WTF! Pero por razones religiosas no lo hago.

Fíjese en lo que dicen estos bandidos. 7 billones de dólares es una cantidad pequeña en lo que a presupuesto se refiere. Permitir que se incluyan más frutas y vegetales en los alimentos en las escuelas tiene muchos beneficios. Para empezar son más saludables y más importante aún sostendrá la agricultura local. Y al sostener la agricultura local se crean más empleos pues para recoger esas frutas hace falta mano de obra y si se tiene más mano de obra quiere decir que habrá mas gente rindiendo impuestos y si hay más gente pagando impuestos los ingresos del gobierno aumentan. Pero más que el beneficio económico para el gigante del norte el mayor beneficio es el de tener una juventud más sana lo cual se traduce en jóvenes que se enfermarían menos lo cual significaría menos gastos en medicina y ese ahorro en medicina... usted me entiende ¿verdad?

Pero para los republicanos es mejor financiar una guerra en Afganistán a pesar de que ya mataron la causa de esa guerra, Osama Bin Laden.

La guerra en Afganistan está costando unos $420,000,000,000.00 sin embargo los republicanos se quejan de que   $7,000,000,000.00 es demasiado dinero. No entiendo...

Ese es el gobierno republicano. El gobierno que prefiere economizar dinero para comida e invertirlo en armas. Nuestro gobernador republicano prefiere cortar empleos para poder pagar asesores y publicidad para un tubo de gas y asignar muchos contratos. L amentalidad republicana es lo más dañino que hay pero por alguna razón la gente no aprende.

Pie Forza'o

House GOP pushes back against health measures affecting school lunches, tobacco - The Washington Post

Blogalaxia Tags: republicanos, demócratas, política, guerra, comida, Afganistán,

Lo que está pasando en Wisconsin ya pasó en Puerto Rico ¿o no?

Ver las imágenes de miles de trabajadores del gobierno reclamarle al gobernador electo de Wisconsin para que haga válidas sus promesas de campaña me trae recuerdos. ¿Alguien recuerda aquel estribillo de Luis Fortuño cuando estaba corriendo para la gobernación? Ante la acusación de los populares de que su plan incluía botar a unos 30,000 empleados públicos Fortuño se jartó repitiendo que al único que iba a botar era a Aníbal Acevedo Vilá. Y si venismos a darnos cuenta a Aníbal no lo botó Fortuño, lo botó al masa de gente inconforme con la gestión del Partido Popular Democrático que quería agradar más a los bonistas que al pueblo. Llega Fortuño y el Partido Nuevo Progresiste quiere agradar más a los bonistas que al pueblo. Resultado final: miles y miles de empleados públicos en la calle, una promesa rota y la credibilidad del gobernador por el piso.

¿Cuando irá a aprender la gente que los políticos le venden hasta el alma al diablo por un par de votos? ¿Cuando aprenderán que a quienes los políticos en realidad quieren complacer es a los grandes interéses? Alguien dijo que el trabajo de un político es convencer a los ricos de darle su dinero y a los pobres su voto prometiéndoles a ambos el mantenerlos seguros del otro.

Allá en Wisconsin la gente está molesta con el gobernador que como punta de lanza de su campaña política prometió crear 250,00 empleos. En su plataforma de campaña nunca mencionó nada de detener los convenios colectivos, cortar derechos adquiridos de los trabajadores ni de reducir el tamaño del gobierno, lo que se espera que ocurra si logra aprobar una ley que tiene a los trabajadores del estado enfurecidos. Allá al igual que acá le dejaron los impuestos altos a la clase media, bajitos a los ricos y no han tocado para nada a los que viven del gobierno sin aportar nada, sí, allá también hay cuponeros. ¿Se parece a Puerto Rico?

La promesa de crear 250,00 empleos sonaba tan bonita que la gente no se lo creía. Adivine quiénes ayudaron a crear la confianza en esa promesa... los economistas con sus análisis y proyecciones. La gente tiene una tendencia a creerle a cualquier persona con un título universitario ¿Se parece a Puerto Rico?

¿Que tiene en realidad tiene a las uniones laborales de Wisconsin tan enojadas? Pues para empezar allá las uniones de los empleados de gobierno se han dado a respetar y han logrado convenios colectivos con tremendos beneficios para los empleados públicos. Por ejemplo, en los sistemas carcelarios si un empleado se reporta enfermo pero se presenta a trabajar por necesidad de servicio (un motín o alguna otra emergencia) tiene derechoa a que se le pague el tiempo doble. Los maestros retirados tienen como opción en su plan médico el tener acceso a Viagra, Cialis y otros medicamentos para tratar la condición de impotencia y usted sabe que la impotencia es una enfermedad catastrófica. Los maestros (que mucho los mencionan) tienen la opción por ley de escoger su plan médico, el estado o Scott Walker, quiere que todos se acojan al plan del gobierno porque esto ahorraría mucho dinero. Hasta ahora el gobierno de Walker se ha encargado de hacer unacampaña mediática para hacer ver a las uniones laborales de los empleados de gobierno como los malos de la película. ¿Se parece a Puerto Rico?

Las concesiones a las uniones suenan ridículamente buenas pero hay que reconocer algo, fueron negociadas y ratificadas en convenios colectivos. Ahora el gobierno pretende echarse para atrás diciendo que no tiene suficiente dinero para honrar todos esos convenios. ¿Se parece a Puerto Rico?

El gobernador Scott Walker ha "advertido" que la situación está mala y que si no se toman medidas a tiempo habrá que despedir muchos empleados públicos. Es el clásico dilema: "O hacemos esto o nos va peor" ¿Se parece a Puerto Rico? Aquí amenazaron conque si no se hacía la Ley 7 el gobierno iba a tener que cerrar o dejar de pagar la nómina. El gobernador ha aprovechado que tiene una mayoría republicana (¡Fíjate! es republicano como el gobernador de aquí.) para presentar el proyecto de ley que no ha caido bien

Tano allá como acá el gobierno se ha encargado de crear un ambiente antilaboral con la excusa de que no hay suficiente dinero en caja. Y de paso aprovechando la crisis económica el proyecto de ley también pretende darle a los empleados públicos la opción de desafiliarse de las uniones que por ley tienen el derechoa descontarles de sus sueldos una parte para asegurar sus derechos en la mesa de negociación. Lo que me llama la atención de esto es que uno de los mayores sindicatos que tiene el estado está compuesto por maestros. Los amestros están reclamando que esta ley afectaría directamente a los estudiantes y servicios escolares. ¿Le recuerda algo?

Esto parece un libreto. Allá la cosa está empezando. Un gobernador recién electo que llega al poder y lo primero que hace es informar que el estado está enfermo y hay que darles una "medicina amarga". Si señores allá también mencionaron lo de la "medicina amarga" para curar las finanzas del estado. ¿Se parece a Puerto Rico?

A la gente de Wisconsin:

Si hay algun amigo que tenga amigos en Wisconsin que por favor le diga que aquí en Puerto Rico nos pasó lo mismo y la medicina amarga solo nos ha dejado con un mal sabor en la boca pues no nos hemos curado. Aquí nos impusieron la ley que cerró los derechos de los trabajadores, y como se les permitió eso pues se tomaron la libertad de comenzar a despedir miles y miles de los trabajadores para arreglar las finanzas del gobierno pero todavía no se arreglan y las del pueblo tampoco. No le crean nada a Scott Walker ni a ninguno de sus acólitos. ¡Ah, y una úlitma cosa!, no sean como los puertorriqueños que hicieron como el pan y se dejaron comer los dos exremos porque "aquí somo tan buenos" que el gobierno hace lo que le de la gana. La gente cuenta con ustedes para la lucha que se librará en los demás estados donde. Den un buen ejemplo.

Pie forza'o pa este entrada:

PolitiFact | A look at Scott Walker's campaign promises

---

Se une la policía a manifestantes en Wisconsin - 80grados. El gobernador ordenó a la policía desalojar a los manifestantes que están acampando dentro del edificio legislativo. Curiosamente quería que lo hicieran a las 4:00 AM cuando muchos medios están durmiendo. Sorpresivamente la policía se unió a los manifestantes y como decimos en Puerto Rico, se le viró la tortilla.

WI Gov. Threatens Mass Layoffs - The Daily Beast - El gobernador de Wisconsin amenaza con despedir unos 12,000 empleados. La gente no se amilana. ^[1]


Wisconsin, Ohio public employees are not overpaid - Daily Kos - Una de los estribillos más utilizados para justificar los recortes a los empleados públicos es que a éstos "se les paga demasiado". Un estudio revela todo lo contrario.

Blogalaxia Tags: Wisconsin, Puerto Rico, republicanos, derechos, huelga, protesta,

[1] 26 de febrero de 2011.

El SUCIO legislador republicano Curry Todd de Tennessee

Los inmigrantes ilegales son "como unas ratas" para el inmigrante republicano de Tennessee Curry Todd. En una sesión del gobierno de los EEUU el legislador le estaba preguntando a una funcionaria del Departamento de Salud acerca de la cobertura médica que se le da a las madres inmigrantes ilegales cuando están embarazadas. En la sesión de preguntas que estaba siendo televisada el legislador le pregunta si los planes médicos le cubren a la madre cuando está embarazada. La mujer que le está contestando le explica que el cuidado se le dá a la criatura no nacida pues por ley y bajo la 14va enmienda de los EEUU una vez un niño nace en suelo estadounidense es un ciudadano americano. A las mujeres embarazadas que van a solicitar servicios médicos no se les pregunta sobre su estatus de residencia porque a quién se atiende es a la criatura.


El representante Curry Todd sin ningún miramiento dijo: "They can go out there like rats and multiply, then..." (Ellas pueden ir por ahí y multiplicarse como ratas entonces...) El silencio de las damas a las que se les estaba cuestionando habla volúmenes.

Curry Todd es un senador blanco del estado de Tennessee y como todo republicano blanco se le ve de lejos la costura racista cuando llegan al poder. ¿Se habría atrevido a proferir estas palabras en plena campaña. Este sucio legislador representa lo peor de la política en cualquier lugar. Una persona que recurre a comparaciones de tal tipo hacia un grupo de gente no solo denota racismo sino desprecio hacias otras personas. Ese tipo es un sucio. Ese tipo es del partido de Luis Fortuño. Este tipo tiene la misma mentalidad de Cheo Madera, el funcionario de la administración Fortuño que en una ocasión se refirió a un grupo de puertorriqueños como "crápulas, garrapatitas vividoras..."

Estemos alerta porque estos desgraciados políticos vienen a Puerto Rico a recoger dinero para sus campañas en ocasiones, sí, a esta isla llena de gente que se "multiplica como ratas". Así nos ven estos republicanos blancos de los EEUU. La indignación que siento es mucha pues viví en los EEUU y supe lo que era ser discriminado por personas que se creen que por el mero hecho de no producir suficiente melanina y pertenecer a una raza pueden despreciar a otros. Maldito sea Curry Todd y todo lo que él representa. A eso aspiran los puertorriqueños que quieren que Puerto Rico sea un estado.

Fuente:
Tennessee GOPer Curry Todd: Illegal Immigrants Will Multiply 'Like Rats' (VIDEO)

Blogalaxia Tags: legislador, republicanos, discrimen, Curry Todd EEUU insulto sucio

Obama actuó como republicano y eso obtuvo

Ver la portada de hoy diciendo que los resultados de las elecciones para el Congreso estadounidense fueron un revés para Obama me dice que alguien no entiende lo que pasó en realidad. Tal vez interpretar los resultados donde los republicanos tomaron una mayoría en la cámara y ahora le harán la presidencia más difícil sea lo más obvio pero en realidad lo que ocurrió en realidad es que Barack Obama y su legislatura demócrata cosecharon lo que sembraron.
Desde un principio Obama comenzó decepcionando a la gente en los EEUU. Para comenzar continuó el programa bélico establecido por la administración republicana de Bush-Cheney. Se tardó demasiado en sacar las tropas estadounidenses en Irak y en vez de retirar las que están en Afganistán lo que hizo fue aumentarlas. La gente esperaba un "cambio", la palabra que tanto sonó en la campaña de Barack pero vieron continuismo. Otra cosa que molestó a la gente fue su reverzaso en relación a Guantánamo, la cárcel estadounidense en Cuba donde se violan los derechos humanos de todo aquel a quien los EEUU etiquete de "terrorista". Obama prometió que iba a cerrar esa base para darle a los EEUU un mejor rostro ante el mundo y no ser visto como un abusador. Obama no cumplió, los republicanos ganan ahí también. A la hora de implantar una reforma del sistema de salud la legislatura demócrata cedió ante las presiones de los grandes interéses de la mal llamada "industria" de la salud (bien amigos de los republicanos y dueños de los demócratas). La reforma fue bien tímida y no fue lo suficientemente impactante como para que la gente se encariñara con el presidente.
En el área de educación, area que me impacta a mí por ser maestro, Obama dejó mucho que desear. Para comenzar no le cambió nada a la ley de Bush "No Child Left Behind" que ha convertido a las escuelas en centros de producción de tomadores de pruebas en vez de centros de aprendizaje. La ley NCLB ha causado estragos en el sistema educativo al imponer la responsabilidad de todo el proceso educativo sobre los maestros y hacerlos los responsables únicos de los resultados que obtengan los estudiantes en pruebas estatales que no se ajustan a la realidad escolar cotidiana. La ley NCLB practicamente es una versión torcida del Plan Marshall, solo que en ves de destruir un país para luego venderle las reparaciones se está destruyendo el sistema educativo para justificar las privatizaciones que "arreglaran" el mismo. La ley NCLB fue la joya de la corona republicana bajo la administración de Bush-Cheney y la gente esperaba que Obama hiciera algo para cambiarla y no ocurrió. Al contrario, el presidente Obama aparece aplaudiendo las acciones de distritos escolares que despidieron masivamente maestros "ineficaces" como si se tratara de una fábrica botando empleados para economizar dinero.
Obama se ha caracterizado por hablar y decir que va a hacer pero a la hora de la verdad no ha hecho nada significativo. La gente ha visto las acciones de Obama y viendo que actúa como republicano le han dado una mayoría republicana en la cámara. Ahora hay que ver que hará Obama con lo que tanto trabajó para conseguir. Queda por ver si él será un presidente de un solo término pues la gente se cansará de ver inacción y el 2012 está cerca.
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.

¿El avión u Obama?

¿Como se manipula la opinión pública? Si eres dueño del canal en vez de cubrir un evento importante cambia la atención del público para cubrir otro evento "importante." A continuación vean como la cadena Fox de noticias deja de cubrir la importante firma de Barack Obama de su plan de reforma de salud y pasa "en vivo" a cubrir un supuesto aterrizaje de emergencia de un avión.

El avión aterrizó de lo más bien y los televidentes de Fox no pudieron ver la firma de una de las leyes más significativas en la historia de los EEUU la cual le dará a los estadounidenses acceso a los servicios de salud.






Me recuerda cuando en Venezuela los canales de televisión como Globovisión y otros pasaron muñequitos cuando se le dio un golpe de estado a Hugo Chávez y a Irán cuando en medio de una masiva protesta contra el gobierno puso películas de cine gratis por la televisión nacional. ¿De donde habrá sacado esa idea Fox?

Fuente:
Fox News cuts away from Obama bill signing to cover plane that "had no problem landing" - Media Matters

Blogalaxia Tags: Barack Obama, EEUU, Fox, manipulación, republicanos,

La prensa se quita los guantes III

Para hacer la historia corta: Un republicano y un periodista. El congresista republicano Connie Mack le envía un comunicado de prensa a los medios el periodista John Guerra del Key West Citizen in Florida le responde:

“The Republican Party is now a mentally ill group of people who want nothing more than to destroy Obama’s first term no matter how much the country needs his policies. I despise your party’s activities and the hatred you spew on Fox and other sounding boards for the insurance companies. Please don’t you dare get him killed, which is the underlying goal of you right wing nuts.”


Traducción:
"El Partido Republicano es ahora un grupo de enfermos mentales que solo quieren destruir el primer término de Obama a como dé lugar sin importarle cuanto necesita este país sus políticas. Desprecio las actividades de su partido y el odio que derraman en Fox y otros repetidores(fotutos en puertorriqueño) de las compañías de seguros. Por favor no se atrevan a provocar su asesinato lo caul es el objetivo de sus locos derechistas."

Prometeo dice:
Es bueno cuando un periodista con conciencia decide actuar de acuerdo a sus valores. Este periodista ciertamente se expone a sanciones (aunque hay que ver la inclinación ideológoca del periódico). Esto envía un mensaje claro a los que quieren manipular a las masas con tácticas de terrorismo mediático. Los republicanos en EEUU últimamente han escalado su retórica y en cadenas como la Fox lo que les falta es pedir que alguien cometa un atentado contra el presidente Barack Obama. Hay que ponerle un freno a los políticos manipuladores. ¿Cuando veremos algo así en Puerto Rico? Bueno ya comenzaron y al parecer continuarán. Espero que "La prensa se quita los guantes IV" sea algo sobre un periodista de Puerto Rico.

Fuente:
Ed Driscoll » When Journalists Attack! - pajamasmedia.com

Blogalaxia Tags: opinión periodista prensa republicanos

A torpedear el mensaje de Obama (los republicanos)

El Presidente Barack Obama estará dando un discurso a los niños de los EEUU este 8 de septiembre sobre la importancia de mantenerse en la escuela y los valores etc. Pues a los republicanos se le ha ocurrido instigar un mensaje viral por la internet para que los padres no envién a sus niños a la escuela ese día.

El mensaje entre otras cosas cataloga la administración de Obama como una "Orweliana".

Este es el más reciente intento de los republicanos americanos de mojarle la mecha a Barack Obama el PRIMER PRESIDENTE NEGRO gústele a quien no le guste y que quiere hacer un sistema de salud universal que hará accesible los servicios de salud a todos.

Así que para evitar que sus hijos no escuchen a Obama el mensaje le pide a la gente que no los envíen a la escuela. Si yo fuese maestro en los EEUU y demócrata ofrecería un exámen para ese día y no aceptaría excusas a menos que no fuesen firmadas por un doctor.

Que cosa extraña que eso no ocurrió cuando George Bush hizo lo mismo durante su administración.

A lo que llega la irracionalidad...

Fuente:
Daily Kos: State of the Nation

Obama Schoolchildren Speech Drives Right-Wingers Batty- Huffington Post

Otro ejemplo de la polarización en Estados Unidos Sin mordazas

Blogalaxia Tags: Barack Obama salud educación republicanos