Mostrando entradas con la etiqueta aborto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta aborto. Mostrar todas las entradas

1.18.2018

Transparenhood...

Regresamos. Nuevo año, mismas locuras...

No más burbujas
Cada vez más estados abandonan la pruebas estandarizadas. Se ha comprobado que no aportan nada al aprovechamiento académico. En PR siguen usandolas porque aquí andamos como el rabo del perro.

Aparente y alegadamente China está ayudando a Corea del Norte

Los otros días cogieron a China dándole petróleo a pesar de que las sanciones impuestas lo prohíben. Ahora un documento alegadamente revela que China está mandando armas, en especial misiles a Corea del Norte.

Hay una epidemia de ansiedad entre adolescentes y las redes sociales contribuyen en gran medida a empeorarla. La presión de aparentar estar bien o mejor es algo que les pone mucha presión.

Oregon demanda a Monsanto por vender un químico que contaminó ríos y causa daños al sistema inmunológico. Monsanto decía que el producto era inofensivo.

No hay maestros suficientes, ¿Solución de Keleher? Botar maestros...

Planned Parenthood encuentra nueva clientela. Ahora le dará terapia hormonal a los transdegenerados. Ante la perdida de fondos y clientela la compañía de abortos proveerá terapia hormonal a las personas con disforia de género. Así que ahora además de matar bebés también destruirán vidas.

10.30.2016

Gente mierda

Los amigos que me conocen saben que yo no hablo malas palabras. No me gusta. Por lo general me limito a decir solo tres palabras al año y ya gasté mis dos primeros privilegio. Hoy voy a usar mi tercer limite anual para hablar de gente que son una verdadera mierda.

Pero antes déjenme hablarle de unas personas que aprecio de mucho corazón.

MigueloEn los años que me congregué en la iglesia pentecostal conocí a mucha gente. La mayoría son hipócritas que creen que ser cristianos es ser santurrón. La mayoría mide su cristiandad en base al largo de las faldas y el pelo en las mujeres y las camisas y corbatas en los hombres. Pero no todos son un montón de hipócritas fariseos. Hay buenos pentecostales que son primero cristianos antes que ser penecostales. Esos no llegan a los púlpitos a predicar, esos están en los bancos y son gente que ora y ayuda al prójimo.

Pero quiero recurdar a mi amigo Miguelo. Miguelo es la persona más amable que uno pueda conocer. Siempre me saludaba con una sonrisa. "Maico" me decía siempre que me veía y me daba un abrazo. Para mi Miguelo es una de las mejores personas que existe en este planeta.

Estar al lado de Miguelo era lo más gratificante para una persona porque Miguelo es una persona que irradia amor. Miguelo es una persona con Síndrome de Down a quién su familia y amigos amamos mucho.

RosaTodavía recuerdo cuando Rosa nació. Era hija de una vecina. Al otro día su abuela nos dijo un poco preocupada que la nena tenía Síndrome de Down. Yo le dije que eso era una razón para amarla y cuidarla más no para sentirse mal. Rosa tuvo una infancia difícil. Tuvo complicaciones del corazón y estuvo hospitalizada muchas veces pero todavía recuerdo cuando celebramos su primer año. Aquello si fue una celebración porque celebrábamos un milagro.

Rosa creció y se convirtió en una estudiante especial. Especial para sus padres, maestros y los amigos que la hemos visto crecer y convertirse en una señorita que se perfila que será una persona muy productiva en la sociedad. Ella es sumamente cariñosa.

Podría contarles más historias de amigos con Síndrome de Down y no acabaría. Son la mejor gente del mundo.

Ahora hablemos de gente mierda. No quiero hacerlo pero en verdad esto me lo tengo que sacar del pecho porque hay gente buena y hay gente mala pero la peor gente es la gente mierda.

El doctor mierdaHace un tiempo atrás conocí a una señora que me contó algo sobre uno de sus hijos. Según me cuenta cuando ella estaba embarazada el ginecólogo que le hacía los exámenes y pruebas notó que había algo raro con el bebé en el útero. Según el doctor cuando le hicieron pruebas (en ese entonces las pruebas no eran tan certeras) se veía la posibilidad de que el niño naciera enfermo, posiblemente con Síndrome de Down.

La señora me cuenta que ella se asustó un poco pero lo que más le asustó fue la sugerencia del doctor. Según el doctor lo mejor era "terminar" el embarazo. Ella me cuenta que le dijo que no pensaba hacer eso y que viniera como viniera su hijo iba a amarlo y cuidarlo. El niño nació, creció y no tenía Síndrome de Down pero si algunos problemas de salud que superó con el tiempo. Hoy día es un militar de carrera, un orgullo para su mamá.

Hace poco leí que han habido "avances" en la ciencia que permiten diagnosticar y pronosticar con más certeza si un niño tiene Síndrome de Down. Las pruebas son suspestamente un 95% eficaces

Este avance en la ciencia sin embargo ha servido para que doctores le digan a las madres que van a tener hijos que ahora que saben de la POSIBILIDAD de que su hijo nazca con Síndrome de Down pueden prepararse para tender a su hijo o les ofrecen la opción de "terminar el embarazo" o sea abortar y matar al bebé adentro.

Lo irónico de esto es que a pesar de que aun no se sabe el origen del síndrome de Down y las pruebas NO SON PERFECTAS, NO TIENEN UN 100% DE CONFIABILIDAD HABLANDO EN TÉRMINOS ESTADÍSTICOS los doctores que las adminsitran le ofrecen a la madre la opción de abortar. Están diciendoles que MATEN a un ser humano basados en una conjetura.

Hay gente mala pero este tipo de persona que sabiendo que lo que recomiendan no es algo basado en ciencia exacta son más que malos y peores que basura porque la basura al menos se recicla. Esto es gente mierda.

Algunos "profesionales" de la salud que atienden mujeres les aconsejan que aborten porque eso le evitaría una "vida de sufrimiento" a la persona que está por nacer. ¿Quién no sufre en esta vida? Desde que salimos del útero comenzamos a sufrir y por eso lloramos. Nuestro primer llanto es en un hospital...

Este pesimismo es horrible. ¿Una vida de sufrimiento? Los amigos que conozco con síndrome de Down son personas felices. Las familias de las personas con síndrome de down son gente feliz. Son gente que se han encargado de ayudar a los amigos con Down a ser felices. No están viviendo una vida de sufrimiento, están viviendo una vida normal. Están viviendo una vida rodeados del amor y cariño de sus familiares y amigos.

Lo más peligroso de estos consejos que dan los doctores mierda y la gente mierda que repite su mierda es que fomenta un clasismo. Considerar que una persona no debe vivir por el mero hecho de tener una particularidad genética es decir que solo los que tienen un ADN "perfecto" pueden vivir. Esa era la forma de pensar de Adolfo Hitler cuando imlementó su programa de eugenesia. Esa forma de pensar es la que llevó a ese demente a pensar que solo los saludables tenían derecho a vivir y los demás no y cuando se extermianron a los enfermos comenzaron con las demás razas porque cuando se cree que se es superior se mira a los demás como inferiores y se cree que se tiene el derecho a acabar con los "inferiores".

Conozco a varias personas con Síndrome de Down que viven vidas plenas. Viven vidas normales. Trabajan y contribuyen a la sociedad. Son gente muy valiosa. Los doctores y asistentes que consideran que alguien con sídrome de Down no debe vivir son gente mierda.



Publicado originalmente en 



12.12.2015

Hechos: Robert Lewis Dear es un loco, Pro Familia mata bebés

En los pasados meses ha salido una serie de vídeos de un grupo que se infiltró en la organización Pro Familia y evidenciaron que en sus clínicas había un negocio de venta de tejidos y de fetos abortados.

Hace varias semanas atrás Robert Lewis Dear comenzó a disparar en las inmediaciones de una clínica de Pro Familia en Colorado. Luego de varias horas y de haber asesinado a tres personas Dear fue arrestado y está siendo procesado por asesinato en primer grado y otros cargos.

El hecho de que Dear comenzó a disparar cerca de las inmediaciones de la clínica de Pro Familia y luego se parapetó dentro del vestíbulo de la clínica ha sido utilizado por los medios para demonizar al movimiento Pro Vida y curiosamente a algunos candidatos del Partido Republicano.

Desde que comenzó el incidente se enfatizaba que había un tiroteo en la Clínica de ProFamilia. CNN lo repetía como un estribillo de merengue una y otra vez y querían dar la apariencia que era un ataque a la clínica.

Lo cierto es que Robert Lewis Dear se metió a la clínica para parapetarse [protegerse de los tiros de la policía] en el vestíbulo de la clínica y NO SE HA PROBADO QUE SU OBJETIVO HAYA SIDO ESA CLÍNICA. Pero los medios liberales quieren vincularlo a como dé lugar con el movimiento ProVida.

El más reciente intento fue por el periodista Chris Cuomo de CNN quién estaba entrevistando a la candidata republicana Carly Fiorina sobre el incidente y en un momento sugirió que Dear estuvo motivado por la retórica de los activistas y simpatizantes del movimiento ProVida...

Ahí fue cuando Carly tuvo que pararle el caballito y decirle que esa táctica de la "prensa izquierdista" de querer demonizar al movimiento ProVida y de paso a los candidatos republicanos. Señaló además que están usando retórica inciendiaria.

Ante tanto tirijala de parte y parte es bueno mirar los hechos

Veamos a los hechos de Robert

1. Robert Lewis Dear tiene un largo historial delictivo y de incidentes criminales que incluyen violencia doméstica contra su esposa, el haber sido sorprendido ligando mujeres en el lugar donde vivía.

2. Personas que lo conocieron indican que vivía en un trailer sin agua ni electricidad y tenía una cabina en el bosque en las mismas condiciones.

3. Personas que han hablado con él dicen que daba la aapriencia de estar loco al hablar.

4. Ha cometido numerosas y "serias violaciones de tráfico"

5. Ha sido acusado de crueldad y maltrato contra animales

6. Era un problemático con sus vecinos y le mató un perro con una pistola de bolines a un vecino.

Robert Lewis está loco y así lo demostró en corte cuando interrumpió a su propio abogado y al juez en varias ocasiones para gritar que era culpable y otras cosas.


Ahora veamos los hechos de ProFamilia

ProFamilia es una organización que provee servicios a mujeres que incluyen el practicar abortos. Un aborto es matar a un bebé dentro de la barriga de su mamá o provocar que para antes de tiempo y matarlo fuera.

ProFamilia mata bebés. Es un hecho. Proveen otros servicios pero matan bebés



Es clara la agenda de los medios liberales como CNN en EEUU de buscar unirse a la campaña de relaciones públicas a ProFamilia y desviar la atención de los hechos. Pero no se puede bajar tan bajo a tratar de vincular un incidente de un loco con un candidato político y un alegado discurso. Discursos podrán haber pero cada persona es responsable de sus actos. Chris Cuomo es un periodista manipulador.


Vídeo del periodista tratando de acusar a Carly Fiorina de instigar el ataque...



8.27.2015

El incordio patán Jorge Ramos y Donald Trump

La prensa manipula la información para hacer ver las cosas como gusto y gana le da. Por los medios aparece un segmento de vídeo donde Donald Trump bota a Jorge Ramos de su conferencia de prensa luego de que Jorge insistiera en preguntar y repreguntar algo cuando no se le había concedido un turno para preguntar. O sea, Jorge Ramos estaba preguntando fuera de turno.

Es un hecho que Donald Trump es un asco de persona pero no por eso se va a montar una campaña concertada para hacerlo ver peor de lo que es. Hasta ahora a la gente le ha gustado su estílo y si la gente quiere Trump pues...

Volvamos a Jorge. Además de haber preguntado fuera de turno el no había sido invitado a esa conferencia de prensa. Trump estaba tratando de hablar cuando fue interrumpido por Jorge y al pedírsele que se sentara y recordarle que él no había sido invitado a esa conferencia Jorge insistió y Trump lo manda a sacar.


Al parecer afuera le leyeron la cartilla a Jorge y regresó a la conferencia más tranquilo. Ahí fue que se comportó como un patán. Hizo una pregunta y después otras y otra y otra. El tipo acaparó la conferencia y tuvo casi 7 minutos de los 30 que duró el evento. Eso es casi un programa. Numéricamente Jorge acaparó un 23%. Como ven Trump cedió, se pasó de bueno dejando que acaparara la conferencia y aún así los medios y la gente en internet se pasan pasando el minuto donde lo sacan por primera vez, no enseñan cuando regreso ni tampoco cómo acaparó la conferencia.


Lo increíble del caso es que se está haciendo ver a Jorge Ramos como una víctima cuando en realidad el tipo se comportó como un patán, un incordio. Donald no es un tipo adorable pero no beatifiquen a Jorge Ramos sin ver la conferencia completa.









Actualización sábado 29 de agosto de 2015 9:04

En un editorial del portal haztesentir.mx se revela que Jorge Ramos, el mismo que critica la censura, practica la censura para proteger los intereses políticos de su partido al no comentar las noticia sobre los abortos de Pro Familia. Se revela también que con su censura editorial protege el empleo de su hija Paola Ramos que trabaja para la candidata Hillary Clinton.

"El criticar a Planned Parenthood coloca a Jorge en una posición incómoda ya que daña la carrera de su hija, la de su partido político, y la de su aspirante presidencial favorito."
-Jorge, Cármen y Planned Parenthood. Se acabó la valentía y la integridad? - haztesentir.mx




8.03.2015

El Partido Demócrata juega sucio pa evitar que cierren Pro Familia



Lo demócratas hacen trampa y logran derrotar la medida para quitarle los fondos a los asesinos de Pro Familia.

Hoy iba a ser un día histórico en el Congreso americano. Se iba votar para quitarle los fondos a los asesinos de Pro Familia que andan matando bebés por medio de abortos y luego vendiendo sus órganos como si fueran carniceros.

La medida bajó para discusión pero hubo un problema, los demócratas recurrieron a un sucio truco parlamentarios conocido como el "filibuster".


Vamos a entender primero lo que es el "filibuster":

Se denomina filibusterismo a una técnica específica de obstruccionismo parlamentario, mediante la cual se pretende bloquear la aprobación de una ley o acto legislativo gracias a un discurso de larga duración. Es eficaz en los sistemas parlamentarios en los que los representantes de la voluntad popular no tienen fijado un tiempo límite para intervenir y ha tenido significación histórica en algunos momentos de la vida parlamentaria de algunos países.

Las reglas son muy simples: un congresista puede hablar lo que desee siempre que no se siente o se detenga. Normalmente, se suelen leer en voz alta libros de recetas, novelas, hasta que se pospone la sesión. (Wikipedia)


La idea para quitarle fondos a ProFamilia nació del partido republicano pero los demócratas tenían un truco sucio y recurrieron al filibusterismo.

Lamentáblemente los demócratas lograron derrotar una medida de justicia que salvaría las vidas de millones de bebés para que no fueran abortados. Lo hicieron haciendo trampa. Pero vamos a ver que sucede. Los republicanos deben tener otro truco bajo la manga...


Fuente para esta entrada...
http://www.lifenews.com/2015/08/03/democrats-defeat-senate-effort-to-de-fund-planned-parenthood-after-it-sells-aborted-babies/

7.30.2015

Pro Familia es cómplice en la violación de una niña

¿Que hizo Pro Familia con una niña de 13 años que fue abusada y embarazada por su padrastro? Hacerle un aborto y enviarla de nuevo a la casa, CON ÉL.

En medio del lío que ha salido por la divulgación de varios vídeos donde directoras de Pro Familia negociaban precios por vender órganos de bebés abortados sale otro. Pro Familia ha sido acusada de encubrir un delito, el delito de violación.

Hace un tiempo atrás una niña de 13 años fue llevada a la clínica de Pro Familia. La llevó un hombre mayor de edad para que le hicieran un aborto. Pro Familia tiene una política de practicar abortos a menores sin obligación de informarles a sus padres. O sea, si una menor llega preñá a una clínica ellos le hacen el aborto y ya. Para cualquier otro procedimiento que requiere intervención médica se requiere la autorización de los padres pero no para abortar un bebé.

Sin embargo por ley al momento de una menor llegar a una clínica se tiene que investigar la posibilidad de que haya habido un caso de abuso. Sin embargo las abortistas de Pro Familia no hicieron nada. ERA UNA NENA DE 13 AÑOS Y NO INVESTIGARON CÓMO QUEDÓ PREÑÁ.

Las asesinas de Pro Familia le hicieron el aborto y la mandaron pa la casa CON EL PADRASTRO y no hicieron más preguntas. Al par de meses la nena le dice a su mamá que el padrastro estaba abusando de ella sexualmente. La madre la lleva al hospital, se confirma el abuso y se descubre que Pro Familia le estaba dando anticonceptivos a la nena que mandaron a la casa con su padrastro abusador sin investigar sin haberle informado a la madre. O sea no investigaron y le dieron anticonceptivos y el padrastro siguió abusando de la nena porque ahora no podía quedar preña.

El padrastro fue procesado y encarcelado por abuso sexual contra una menor. La madre de la menor decidió entablar una demanda contra Pro Familia por negligencia y no informar debidamente a ella sobre lo que estaban haciendo con su hija.

El caso se verá en corte por jurado.

Esto es un ejemplo de las cosas que hacen en Pro Familia además de matar bebés en los úteros de las madres y vender sus órganos.



Actualización jueves 26 agosto 2015 5:38PM
Pro Familia le practica dos abortos en cuatro meses a niña de 14 años sin investigar que era víctima de violación. También le hizo uno aborto a otra sin reportar ni avisarle a nadie que fue víctima de violación.

Pie forzao pa esta entrada
Planned Parenthood Caught Selling Aborted Babies Did Abortion on Raped Teen, Returned Her to Rapist - Steven Ertelt



7.29.2015

Pro Familia contrató una compañía de relaciones públicas pa encubrir su crimen

Desde que se descubrió que Pro Familia está traficando con los órganos de los bebés que mata en cada aborto se abrió una olla de grillos que destapó el negocio que hay detrás de eso. Esto ha llevado a un boicot que llevó a varias compañías que donaban a retirar su apoyo.

Los medios liberales han recurrido a dos estrategias para encubrir el crimen de Pro Familia: dar cobertura selectiva y poca exposición a la noticia. Pero la verdad no ha podido ser contenida y con una investigación en el Congreso y tres estados en curso han decidido hacer lo que cualquier criminal con cosas que esconder haría, contratar a una firma de relaciones públicas. 

Pro Familia acaba de contratar los servicios de SKDKnickerbocker luego que saliera a la luz un tercer vídeo que detalla aún más el esquema de colección, manejo y venta de órganos en las clínicas de Pro Familia. 

¿Para que se contrata los servicios de un relacionista público?

Por lo general políticos, deportistas y compañías que necesitan realzar su imagen contratan los servicios de un relacionista público para manejar la prensa. Pero los relacionistas públicos a veces realizan otras tareas, algunas nobles y otras abominables. En este caso el trabajo de la firma SKDKnickerbocker será tapar el crimen. 



El tercer video en cuestión acaba de ampliar más la investigación y detallar que los precios que se piden por partes de bebés son más altos de lo que se pensaba. 

Contratar una firma de relaciones públicas en medio de éste escándalo ha sido la prueba más contundente de que Pro Familia sabe que están actuando mal y contrario a la ley al mercadear con los órganos de bebés. La primera fase de el encubrimiento es el censurar la segunda será el realzar la imagen de Pro Familia para que la gent olvide que está matando bebés y vendiendo sus órganos.


Fuente para este blog

7.28.2015

La "Zona Gris" del comercio de órganos de bebés (La olla de grillos de Pro Familia)

Una mujer invirtió $9,000 en una pequeña compañía. Hoy gana unos $2,200,000.00 anuales. ¿Cual es su negocio? La compra, proceso y venta de órganos de bebés abortados y de tejido fetal.

Desde que se descubrió en estos pasados días que directivos de Pro Familia están vendiendo órganos de bebés los medios liberales se han dado a la tarea de ignorar la noticia o de recurrir a noticias editorializadas para hacer ver el incidente como algo trivial y sin importancia.

Sin embargo las corporaciones que estaban donando dinero han decidido alejarse de Pro Familia para evitar ser asociadas a una organización involucrada en el comercio de órganos humanos.

Evitar tratar el asunto solo funciona si de verdad el asunto fuera algo trivial. Pero cuando un medio liberal como el New York Times destapa un negocio asociado a la venta de órganos y tejido de fetos los demás deben poner las barbas a remojar. No se puede seguir ignorando lo obvios, el aborto pasó de ser un "derecho" a una forma de lucro con seres humanos.

El NYTimes acaba de sacar a la luz la existencia de una serie de compañías que se dedican a la compra, procesamiento, y venta de tejido fetal y órganos de bebés abortados que existen en una "zona gris" legal. En los EEUU está explícitament prohibido el comerciar con órganos humanos y con órganos de bebés. Sin embargo un grupo de compañías han logrado esquivar esas leyes y hacer un negocio muy lucrativo.

Los números

En los videos que salieron a la luz las doctoras decían que ellas cobraban hasta $100 dólares por "especimen" (organos y tejidos).


Tomando en cuenta que en los EEUU se abortan anualmente 1,600,000 bebés al año y que existen unas 1793 clínicas abortistas en la nación se estima que cada una hace en promedio 862 abortos al año. A $100 doláres por espécimen (partes u órganos) de un bebé abortado se pueden sacar al menos $100. Pero si se solicita más de un espécimen por cuerpo se pueden sacar entre $100-$1000.

El negocio 

Las compañías que tramitan los órganos le pagan a la clínica $100 por espécimen aproximadamente. Ahora veamos como es el negocio.

La compañía procesadora compra un hígado de un bebé abortado a $100. Luego de procesarlo y prepararlo se lo vende a un laboratorio o universidad en $24,000...

O sea la compañía tiene un margen de ganancia de un 22,000%...

Se están matando bebés para generar ganancia monetaria. Hay una industria que está al margen de la ley que ha reportado incrementos de un 1,300% en los pasados tres años. Hay gente haciéndose rica a costa de los bebés que se matan en las clínicas de Pro Familia.


Fuente para esta noticia
Fetal Tissue From Abortions for Research Is Traded in a Gray Zone - Denisse Grady


7.26.2015

Estas con las compañías que dan dinero pa matar bebés

La noticia de que Pro Familia está vendiendo órganos de bebés abortados ha sido ignorada por los medios. Pero en esa era donde las redes sociales, el quinto poder, informan lo que los medios callan ¿quién necesita a los medios?

Ya la noticia ha provocado que el congreso y las legislaturas de tres estado hallan iniciado una investigación al respecto.

La salida de un segundo video donde aparece otra directora de la organización negociando precios por partes de bebés ha impulsado esta noticia aún más.

El Boicot a Pro Familia

Ahora la cosa ha tomado otro giro. Pro Familia recibe muchos fondos de donaciones y mayormente del gobierno federal. Pero hay organizaciones privadas que parean donaciones y le dan un dinero a los abortistas de Pro Familia.

El portal The Daily Signal lanzó una lista de las compañías que le dan dinero a Pro Familia.

Esta noticia me sorprendió porque hasta donde yo tenía entendido Pro Familia no necesitaba donaciones porque sus fondos llegan mayormente del gobierno y de personas privadas. Esto abona más a la teoría de que la negociación de precios por partes de bebés SI es un esquema para generar ingresos y no una forma de recuperar "costos por gastos de transporte y manejo de órganos".

Pro Familia tiene un alista de donantes corporativos. Luego de que saliera la lista publicada en el Daily Signal American Express y la American Cancer Society anunciaron que ya no apoyarían más a Pro Familia.

Pero la cosa se pone un poco más interesante. Acaban de coger a Pro Familia metiendo un embuste porque en su lista de donantes aparecían Coca Cola, Xerox y Ford. Estas dos corporaciones aclararon que ellas NO aportan nada a Pro Familia. Luego de las declaraciones de la corporaciones Pro Familia arregló la lista. Estas corporaciones no quieren tener NADA que ver con los abortistas de Pro Familia.


Yo me uno al Boicot a Pro Familia e invito a todo aquel que respete la vida a unirse.  Aquí está la lista de donantes directos a Pro Familia:



  1. Adobe
  2. American Cancer Society
  3. American Express
  4. AT&T
  5. Avon
  6. Bank of America
  7. Bath & Body Works
  8. Ben & Jerry’s
  9. Clorox
  10. Converse
  11. Deutsche Bank
  12. Dockers
  13. Energizer
  14. Expedia
  15. ExxonMobil
  16. Fannie Mae
  17. Groupon
  18. Intuit
  19. Johnson & Johnson
  20. La Senza
  21. Levi Strauss
  22. Liberty Mutual
  23. Macy’s
  24. March of Dimes
  25. Microsoft
  26. Morgan Stanley
  27. Nike
  28. Oracle
  29. PepsiCo
  30. Pfizer
  31. Progressive
  32. Starbucks
  33. Susan G. Komen
  34. Tostitos
  35. Unilever
  36. United Way
  37. Verizon
  38. Wells Fargo

En lo personal no estaré patrocinando, comprando ni consumiendo ningún producto de estas compañías:

American Express (Ya no la uso hace años)
ATT (Cobra demasiado caro)
Ben Jerrys (No más mantecado lleno de calorías)
Clorox (Hay otros productos de limpieza)
Converse (Compró tenis de otra marca)
Energizer (Baterías Duracell de ahora en adelante)
Groupon (Esta gente son unos truqueros de todos modos)
Johnson & Johnson (Aquí puede ver la lista de productos de esta compañía)
Levi Strauss (De todos modos venden muy caro)
Microsoft (Son unos monopolizadores y además están atacando a la educación pública)
Pepsi (Pepsi hace daño a la salud y pa colmo ayudan a matar bebés)
Tostitos (Hay otras marcas de tortillas y salsas)

7.17.2015

Pro Familia vendiendo órganos de bebés abortados

El respeto por la dignidad y la vida se ha ido perdiendo de manera acelerada desde que se legalizó el aborto en el 1973.

El aborto es en esencia el matar un bebé dentro de la barriga de su madre. Pero acá en los EEUU la Corte Suprema decidió que las madres tienen un derecho a matar a sus hijos antes de que nazcan. Es la ley y es un "derecho". 

Como todo en la vida, cuando se abre un poco una puerta se le da cabida  otras cosas peores...


Allá en EEUU salió un video parte de una investigación donde una doctora que trabaja para los centros Pro Familia (lás clínicas que coordinan los servicios de abortos) hablaba con una persona sobre un esquema que existe en la agencia para vender órganos de los bebés abortados. Ese video ha corrido las redes sociales y la internet. El video es prueba de algo que se sospechaba hacía tiempo, que había un negocio con los órganos de los bebés abortados en las clínicas de Pro Familia. 

Aquí en Puerto Rico no ha sonado mucho la noticia de que la gente de Pro Familia (Planned Parenhood en EEUU) llevaban un tiempo vendiendo órganos de bebés que abortan. Pero es que los medios de aquí y allá en EEUU no le han dado mucha cobertura al asunto porque no quieren dañar la imagen de los mayores genocidas en la historia de la humanidad.


Esto va más allá de ser una noticia, Esto es un escándalo de grandes proporciones. ¡Cogieron a una de las dirigentes de Pro Familia explicando un esquema que hay para comerciar con órganos de bebés abortados en las clínicas de ellos! ESTÁN COMERCIANDO CON LOS ÓRGANOS HUMANOS. La Dra. Explicaba como sacaba el bebé con cuidado para no dañar los órganos internos y poder sacarlos y venderlos. Habló hasta de una escala de precios.


Gente. El aborto ya pasó de ser un "derecho" a ser un negocio de los peores, el tráfico de órganos humanos. Ahora le sacan el bebé de la barriga y tratan de conservarlo vivo por un momento en lo que le sacan los órganos y los ponen en hielo para venderlos. Se ha probado que un bebé puede sentir dolor desde los cuatro meses en el útero. Sacarle los órganos a un bebé que esta VIVO es tortura. Sin embargo vemos a los medios liberales que no cubren esto.

La prensa de aquí no ha reseñado eso porque son parte del esquema global para deshumanizar a los bebés en las barrigas de las madres. Esto es un crimen, abortar de por sí es un crimen pero ahora que se sabe que están vendiendo los órganos del bebé esto pasó de castaño a oscuro. Vamos a ver si la prensa de aquí se ocupa de eso o si seguirán dándole cobertura a las bodas de gays. De seguro le darán cobertura a eso pa desviar la atención de los asesinatos en Pro Familia...




Actualización martes 21 de julio de 2015
Salió un segundo vídeo de otra directora de pro familia negociando precios por vender tejidos y órganos.




Actualización

El Congreso y varios estados han lanzado investigaciones de Pro Familia (que recibe fondos del gobierno federal) para ver si hay otros estados en donde se esté comerciando con los órganos de bebés. Luego de la investigación el Congreso he decidido llevar a votación una moción para retirarle los fondos que se asignan a Pro Familia.

--Suben a 11 los estados investigando a Pro Familia.




Vea la respuesta de un portal liberal al video:
Why Planned Parenthood shouldn't be on the defensive - The Nation

3.07.2014

¿Qué es un ser humano? ¿Qué es una persona?

En el debate sobre el tema del aborto hay dos posiciones. Los que creen que la vida se respeta y los que creen que a la mujer se le debe dejar abortar cuando quiera y por las razones que sea. Para los primeros el aborto es un crimen para los segundos es una decisión que debe estar libre de interferencias porque la mujer manda en su cuerpo. 

¿Cuando empieza la vida?

Una de las cosas que más dificil se le hace a los abortistas es defender su posición de que no hay nada malo con abortar a un bebé sin implicar que se está terminando una vida así que han recurrido al subterfugio de redefinir lo que es la vida y cuando comienza. Por un lado están los que se van al extremo de decir que la vida comienza cuando se corta el cordón umbilical. Para ese grupo un aborto se puede realizar hasta el mismo día antes de nacer el bebé y no hay problema. Por otro lado están los que entienden que la vida comienza desde el momento en que se fecunda el óvulo y se forma un cigoto. 

Los abortistas extremos entienden que un cigoto, esa célula formada de la union de un espermatozoide y un óvulo, no es sino un apéndice más del cuerpo. algunos dicen que un cigoto es como un pequeño tumor. Otros dicen que no hay diferencia entre un cigoto y un grano o cualquier otra célula del cuerpo. Para los que respetamos la vida el cigoto ES UN SER HUMANO. Todo ser humano tiene unos derechos inherentes y el primero de ellos es el derecho a la vida.

Tratar de minimizar la humanidad de un ser humano por el mero hecho de que es solamente un grupo de céluas pegadas a la pared del útero es quitarle la humanidad al ser que está formándose y tratarlo como una cosa.

Que es un ser humano? ¿Que es una persona? 

El ser humano es algo mas que un grupo de celulas o un objeto. Decir que un cigoto no se diferencia de un grano o cualquier otra célula es un grave menosprecio a la vida. Un cigoto es un ser humano. 

El ser humano es tan importante desde que es un cigoto hay un órgano, el útero, especificamente designado para alojar ese grupo de células por nueve meses y protegerlo hasta que se desarrolle. Por eso no se puede decir que un cigoto es como cualquier otra célula del cuerpo.

El no considerar a ese grupo de células como un ser humano es el equivalente a lo que pensaban los que apoyaban la esclavitud sobre los africanos. Durante la época de a esclavitud los esclavistas no consideraban a los africanos como personas para justificar el trato que le daban y los derechos que le quitaban, incluído el derecho a la vida.


De hecho en la historia de EEUU hubo un caso famoso donde a un esclavo se le negó el derecho a solicitar su libertad en las cortes porque debido a su ascendencia no era ciudadano americano y no tenia derecho (Dred Scott v Anderson). Esa decisión estuvo basada en la concepción popular acerca de los africanos esclavos a quienes no se les consideraba personas. Años después ese error de la Corte Suprema fue subsanado al enmendarse la Constitución. 

Hoy día a un cigoto no se le considera persona pues, para algunas personas no es mas que un grupo de células que no se diferencia de un riñón u otro órgano. En el tiempo de Dred Scott hubo gente que luchó por los derechos de esos que no se consideraban como personas y hoy día habemos quienes abogamos por el derecho a la vida de las personas que aun no han nacido.

Yo respeto la vida humana desde que comienza, ¿y tú?




Actualización 14 nov 2014
"6 Mitos sobre el aborto" y mi respuesta - Un meme que anda circulando por Facebook es contestado por mí...

2.06.2014

CVS ya no venderá cigarrillos porque matan, pero seguirá vendiendo "Plan B"...

La cadena de farmacias CVS, principal competidora de Walgreens, dejará de vender cigarillos. Eso merece un aplauso. El cigarrillo causa daño pulmonar y cancer...ya también causa vicio. Muchas vidas se han perdido por el tabaco y el humo de los cigarrillos.



Matando con humo...

Pero de todas las vidas que más se lamenta su pérdida es la de las víctimas inocentes que no fumaban pero al tener padres o familiares que fumaban al lado de ellos se enfermaron de sus pulmones y algunos han muerto. Se estima que 440,000 personas mueren anualmente por los efectos del humo de segunda mano. Es lamentable que gente que no fuma muera porque alguien les fumó al lado. Es más, la persona que expone a otra al humo de segunda mano debería ser acusada de homicidio, ¿no cree?



¿Qué tienen en común un cigarrillo y una pastilla Plan B?

Bueno, el que fuma sabe que se hace daño y debe saber por logica que los que están a su lado sufren daño por el humo que exhala. La mujer que se toma una pastilla para abortar sabe que está matando a un bebé, está matando a su hijo.



Me puse a mirar números y hallé que desde que se inventó el aborto en pastilla (Plan B) 5,800,000 la han usado desde el 1999 y cada año aumentan más. Si venimos a ver eso ha sido a razón de 414,285 por año. O sea si el humo de segunda mano mata 440,000 personas inocentes por año, las pastillas para abortar matan a 414,000...



Entre humo y pastillas Plan B se matan casi un millón de personas anualmente.



CVS debe hacer el trabajo completo...



CVS se lavará las manos y ya no será culpable de las muerte causadas por el humo. Pero si quieren hacer el trabajo completo y salvar más vidas, dejen de vender Plan B, que bastantes efectos secundarios causa, incluyendo la muerte de la madre, así que no solo mata bebés sinó también pone en riesgo la vida de las madres que los matan y por más que una persona sea una asesina la muerte no se paga con muerte.



Vamos CVS, sean una buena farmacia. Ya han hecho algo bueno, ahora háganlo mejor.





Pie forzao pa esta entrada

CVS Stops Cigarette Sales to Protect Customers' Health, Still Sells Abortion-Causing Plan B Drug | LifeNews.com



<div class="bgtags">Blogalaxia Tags: <a href="http://www.blogalaxia.com/tags/aborto" rel="tag">aborto</a> <a href="http://www.blogalaxia.com/tags/plan+b" rel="tag">Plan B</a> <a href="http://www.blogalaxia.com/tags/farmacia" rel="tag">farmacia</a> <a href="http://www.blogalaxia.com/tags/cvs" rel="tag">CVS</a> <a href="http://www.blogalaxia.com/tags/cigarrillo" rel="tag">cigarrillo</a> <a href="http://www.blogalaxia.com/tags/muertes" rel="tag">muertes</a> <a href="http://www.blogalaxia.com/tags/asesinato+de+bebes" rel="tag">asesinato de bebés</a> </div>

1.19.2014

Es difícil cambiar la mente de una mujer que quiere matar a su bebé...

Si quieres matar a alguien, ¿lo mirarías a los ojos? 

Hace un tiempo supe de un sicario que dijo que él no podía mirar a la cara a la gente que mató. De hecho muchos de los que se dedican a matar gente en el bajo mundo lo hacen bajo el efecto de drogas para ahogar la sensación de culpa que aompaña el quitarle la vida a otro ser humano. Una persona con escrúpulos no mata a otra sin sentir remordimiento. Solo una persona que le ha perdido el respeto a la vida mata y a esos los catalogan de sicópatas. 


¿Podrías matar a un niño? 

Los crímenes que se cometen contra niños son fuertemente penalizados pues, se está atacando a una víctima indefensa. Si para matar a un adulto se requiere saltar sobre la línea moral y el sentimiento de culpa matar a un niño requiere saltar dos veces esas paredes que limitan las acciones de los seres humanos. Aún así hay gente que decide matar a niños comoquiera. 

El aborto es un asesinato premeditado

El aborto es la "terminacion" de un embarazo "no deseado". Los términos eufemísticos que se usan para acabar con la vida de un ser humano en gestación no son otra cosa sino lo mismo que hace el asesino que se llena de drogas para callar un poco su conciencia antes de matar. Aún así muchas mujeres deciden quitarle la vida a sus hijos en los úteros porque se les olvidó usar un condón o el que usaron se rompió y no quieren asumir las consecuencias de usar el sexo como modo de diversión. 

Para muchas mujeres el enterarse de que van a ser madres es una alegría. Para otras es una carga, un "error" que tienen que remediar matando al ser que llevan dentro. Así  es la vida, algunas lo quieren y otras no y lo que hacen es matarlo. Para otras mujeres perder un bebé es una tragedia. 

Se puede matar por accidente pero cuando la cosa se planifica es algo premeditado y el asesinato premeditado es más penable que el asesinato en cualquier otra categoría. 


NO hay peor sensación para una mujer que luego de haber visto a su hijo en un sonograma, le tome cariño y desee tenerlo lo pierda por vía natural. Eso pasa. Ahora contraste el dolor de una madre que aborta involuntariamente con la sensación que tiene una mujer que lo hace a pesar de haber visto en el sonograma a su hijo. 

Míralo antes de matarlo

En muchos estados de los EEUU es mandatorio que si una mujer quiere practicarse un aborto mire en un sonograma primero a su hijo y luego decida si lo quiere matar. Según un estudio realizado por los grupos que apoyan el asesinato fetal el 98% de las mujeres que van a practicarse un aborto y miran el feto en un sonograma deciden matarlo comoquiera. 

Así está nuestra sociedad. Ya a una mujer no le importa matar a su hijo no nacido a pesar de verlo. Para los grupos proaborto esto es una victoria, para los que respetamos la vida es algo preocupante. El respeto a la vida se pierde más y más. ¿A donde iremos a parar?


2.22.2013

El movimiento pro-aborto pierde terreno, más bebés viven

Después de varias décadas de auge el movimiento de mujeres que quieren matar a los bebés, perdón, terminar sus embarazos tempranamente ha comenzado a desinflarse como un globo. En este nuevo siglo las mujeres han comprendido que el aborto innecesario es un crimen y han decidido no apoyar a los movimiento pro-aborto que pululaban en años atrás.

De acuerdo a la revista TIME la desinflación del movimiento abortista se debe a que las feministas que en un momeno lo apoyaron ya no consideran que el aborto sea una bandera a levantar al momento de luchar por la causa feminista. Antes una mujer feminista se consideraba más feminista si se había practicado un aborto. Hacerse un aborto era para muchas como los que se iniciaban en gangas y cogían una pela de los miembros. Para las feministas el hacerse un aborto era decir, "maté a mi bebé no tengo miedo, viva Roe v Wade, AHORA SI SOY FEMINISTA". Pues ese tiempo ya pasó.

En estos tiempos modernos donde hay más conciencia por la vida, los abortos hechos como "back up" por que se olvidó tomar la pastilla, o no usó el condón, o no se recuerda con quién hizo el bebé y no quiere tener que llamar a la lista pa ver a quién se lo achaca ya están pasando de moda.

Claro, todavía están los casos genuinos de abortos donde la madre tiene que salvar su vida o se pierden las dos, los casos de violación, incesto y otros donde la decisión de practicar el aborto no es mal vista. Yo no creo que se deba forzar a una mujer a tener un hijo producto de un crimen, incesto o que ponga en riesgo la vida de ambos porque si se puede salvar la vida del niño hay madres que están dispuestas a ceder la suya  a favor de la del niño.

Esperemos que el uso de la razón prevalezca y otros movimientos se desinflen también para tener un mundo mejor...

Pie forzao
Shocking Time Magazine Cover: After 40 Years, Abortion Activists Losing | LifeNews.com

Blogalaxia Tags:

4.24.2012

PNP: Partido Nuevo Pro-Vida o Partido Nuevo Pro-Gay

Que se chave Roe v Wade...

El PNP ha aprobado un nuevo código penal y de la manera más populista posible buscó agradar a dos sectores que están en las antípodas en lo que se refiere a la forma en que se ve la vida, a los cristianos fundamentalistas y a los gays. ¿Como es posible hacer algo así? Hay que ser un mago para lograr conciliar a estos dos rabiosos grupos que ven en el otro a su enemigo y no ven en realidad al enemigo en el Capitolio.

El PNP acaba de declarar ilegal el aborto y los "crímenes de odio".

Fundamentalistas vs LGBTT
Por años los fundamentalistas cristianos en Puerto Rico han tenido como punta de lanza una lucha para lograr que se legisle la moral como la ven ellos. Leyes que declaran como delito el homosexualismo son aplaudidas por este sector. ¿Quién puede olvidar el asunto aquél de la ley 99? (Toco ese punto más adelante). Los grupos de la comunidad LGBTT capitaneados por Pedro Julio Serrano abogan por que se quite del código penal la penalización de la homosexualidad. Hasta ahora ambos grupos han conseguido avances perocon esto que hizo la Cámara los dos saldrán contentos. ¿O no?


Año de elecciones, a ganar corazones
Estamos en año de elecciones. Este es el año cuando se hacen las leyes que le gusta a la gente. ¿Usted creería que Fortuño haría la Ley 7 ahora? Por eso lo hizo al principio porque ahora la gente se le olvidó los 30,000 despidos y las mútiples protestas. Tampoco harían ahora algo como imponer la cuota de $800 en la UPR. Eso se hizo casi al principio y hoy ya casi nadie se acuerda de los motines, palos, gopes y sobeteos de policías libidinosos a muchachas que protestaban. Ahora se hacen las leyes para que la gente recuerde y les pague con su voto en las urnas.

Mucho cristiano en este país ve al PNP como el partido de la decencia. Las leyes que ha hecho para conservar la moral (según vista desde la óptica conservadora) le han ganado el favor de este numeroso y amplio sector de la sociedad boricua (la mayoría de hecho). Para muchos miembro de la LGBTT el PNP es un partido abusador y homofóbico pero hasta hoy cambiarán de parecer. Ambos grupos ahora le cogerán cariño al PNP.

Por encima y por debajo
Al poner al aborto como ilegal el PNP se fue por encima de la Corte Suprema de EEUU que dictaminó en el caso de Roe v Wade que toda mujer tiene el derecho a practicarse un aborto. Al mantener en el código las enmiendas que declaran como "crimen de odio" los asesinatos y agresiones contra homosexuales el PNP se fue por lo bajito para callar las voces de esa comunidad que gritan (en realidad es solo Pedro Julio) "CRIMEN DE ODIO" cada vez que algún homosexual es asesinado, golpeado, insultado o lo miran mal en la calle. Ahora sí felices y contentos a votar en noviembre por el PNP el Partido Nuevo Pro-Vida o el Partido Nuevo Pro-Gay.


Pie forzao
Cámara proscribe el aborto en el Código Penal- Primerahora.com


4.03.2012

Eugenesia, aborto o terminación ética

Las fronteras entre lo correcto y lo incorrecto se cruzan cada día. Cada día que pasa la linea entre lo moral y lo inmoral se borra cada vez más, de hecho yo me atrevo a decir que esa linea está entrecortada además de estar borrosa.

Hace un tiempo atrás conocí a una señora que me contó como un doctor le informó de la alternativa que tenía para poder disponer de su hijo que iba a nacer. El doctor entendía en ese momento que el niño iba a nacer con síndrome de down. La joven madre por un momento se sintió mal pero junto a su esposo tomaron la decisión de amar a su hijo no importando como, ni con que condiciones naciese. La última vez que vi al muchacho estaba enlistándose para ir al ejército, esaba más alto que yo y su condición física era envidiable. Yo no se donde está aquel doctor que se dejó llevar por una prueba de amniocentesis pero el muchacho no tiene señas de tener sídrome de down. Conozco otro caso de una amiga que tuvo a su hija que nació con síndrome de down. Es la niña más amable que se pueda conocer. Una de las personas con síndrome de Down que más aprecio es mi amigo Guelo. Siempre que me ve me da un abrazo y sus padres lo han cuidado con amor. Se crió en una familia que lo aceptó y lo ha cuidado diariamente.

Las pruebas para detectar enfermedades temprano en la natalidad han sido un avance en la ciencia. Es bueno saber que posibilidades tendrá de nacer con una enfermedad un niño. Pero luego pienso cual es la decisión que tomará un padre al enterarse de que su futuro hijo nacerá con una condición neurológica que lo afectará por el resto de su vida. También pienso en como algunas personas que SIN SABER siquiera si el niño nacerá saludable deciden abortarlo. La decisión es algo personal y respeto el derecho de la mujer a decidir sobre que hacer aunque considero que la vida comienza en el momento de la concepción y toda terminación de una vida es asesinato.

Pienso en las personas que han vivido con enfermedades congénitas y han llevado una vida de sufrimiento a causa de su enfermedad pero también pienso en los que han aprendido a aceptarse tal y como son y se han superado.

Hace poco la comunidad científica ha conseguido producir una prueba de sangre que detecta enfermedades congénitas temprano en el embarazo. Estas pruebas permiten a los padres tomar una decisión respecto a si desean o no llevar el embarazo a término. O sea, ya la madre no tiene que esperar a que hayan pasado 15 semanas de embarazo para tomar una decisión respecto a su embarazo. Ahora con una muestra de sangre se sabe que enfermedades puede tener el feto y tomar la decisión más temprano. Yo no sé si eso hará sentir mejor o menos culpable a una mujer pero he visto mujeres que han tenido abortos no inducidos antes de las 8 semanas y se sienten mal. El vínculo a la vida que se desarrolla en su vientre es real desde el momento de la concepción.

Hace un tiempo atrás el sueño de los nazis era el desarrollar una raza perfecta y para lograrlo experimentaron con formas de detección de enfermedades. Si se sabía que la criatura por nacer venía enferma o con alguna condición congénita se le inducía un aborto. Era parte de la "higiene racial" de Hitler. Muchos no ven mal el que se pueda escoger si se le permite nacer o no a un niño que tiene una enfermedad. Si los experimentos de la Universidad de Stanford llevan el desarrollo de esa prueba se sangre a comercializarse estaremos más cerca de la era GATTACA o del sueño de Hitler. Si el estado le da con tomar la idea y requerir a las mujeres realizarse la prueba con tal de determinar si un niño debe nacer o no para ahorrar dinero en cuidados médicos entonces el sueño de Hitler se cumplió. Ya en China y en la India las mujeres no tienen poder decisional sobre su cuerpo e irónicamente no es para mantener un embarazo. Si se detecta que la criatura es varón se deja nacer si es mujer se hace un aborto porque las mujeres no son bien vistas. Acá las mujeres sin embargo quieren tener la "libertad" de la que gozan las indias y chinas

¿A donde llegará nuestra raza humana? ¿Terminaremos decidiendo quién nace y quién no basados en pruebas preliminares? Imagínese que un gobierno decida hacer ese tipo de prueba para determinar si la criatura será un riesgo de gastos médicos por desarrollar enfermedades y decrete abortos mandatorios... Podrían llamarlos "terminaciones éticas" cuyo propósito sea el de evitarle al ser que está por nacer una vida de sufrimientos y a sus padres también.

Me asusta el futuro.

Pie forzao pa esta entrada:
Latest scientific 'game-changer' in abortion debate, out this week, will send ended pregnancies soaring but prevent heartache, suffering


2.22.2011

Especial del día: Aborto barato y rápido

Hace un tiempo atrás un amigo mío me contó con lágrimas como su novia para "vengarse de él" se practicó un aborto. En ese entonces le dije que no había nada que él pudiese hacer pues ese era el derecho que ella tenía por que la ley autoriza a una mujer a hacer con su cuerpo lo que quiera y eso hay que respetarlo. Yo no me creí la historia de el "aborto por venganza" pero todo es posible.

Vivimos en una sociedad donde el derecho a asesinar a una criatura no nacida es equiparable con el derecho a la libertad de expresión y otros derechos. Yo personalmente no avalo el que una mujer se practique un aborto a menos que su vida esté en riesgo o el embarazo sea uno forzado como en los casos de violación o incesto. Pero yo no soy la ley así que tengo que respetar la decisión de una mujer de cometer asesinato contra un ser humano no nacido. Es la ley.

El aborto tiene consecuencias para toda aquella mujer que lo practica pero de eso no es de lo que voy a tratar. Hoy quiero concentrarme en los riesgos que conlleva un aborto y como esto se hizo más patente en un caso en los EEUU. Allá un gran jurado encontró culpable de negligencia homicida al Dr. Kermit Gosnell que se dedicaba a la práctica de realizar abortos. El caso está en curso pero para que tenga un aidea de lo que pasaba allí le resumiré lo que se relata en el pliego acusatorio. Tenga en cuenta que este caso es uno que ha salido a la luz pero podría ocurrir o estar ocurriendo en otras partes así que si está pensando en realizarse un aborto piénselo otra vez.

¿Que pasaba en la clinica de abortos del Dr. Kermit Gosnell?

1. Realizó abortos a mujeres que tenían 6, 7 y 8 meses de embarazo. Sacó los bebés vivos y los mató. Algunos de los bebés se movían o lloraban. El Dr. les cortaba la espina dorsal para matrlos. Mi hijo mayor nació a los 7 meses y es bien saludable y mi hermana menor también...

2. Retuvo su licencia para practicar abortos a pesar de que el gobierno encontró deficiencias en visitas de inspección. El doctor tenía empleados que no poseían licencias para trabajar en clínicas médicas. Varios de estos fueron arrestados también.

3. Varias mujeres habían muerto durante los procedimientos. Entre las causas se halló que a muchas se les administró sedantes en exceso. Esas muertes fueron catalogadas como "accidentes" médicos. Algunas murieron luego de que el doctor olvidara dentro de estas pedazos de fetos que se quedaron en los úteros y causaron infecciones mortales.

4. Habían medicamentos con fechas expiradas. El gobierno sabía esto pero aún así no cerró la clínica.

5. El Dr. Gosnell no estaba licenciado para practicar obstetricia ni ginecología. ¿Como diablos le dan una licencia a un tipo así para abrir una clínica de abortos?

6. Al doctor se le investigó anteriormente porque en su clínica se estaba dando el fenómeno de que mujeres sanas salían con enfermedades de transmisión sexual. Se puso en entredicho la higiene del lugar.

7. El Dr. le permitía a sus empleados sin licensia administrar anestesia a pacientes antes de los procedimientos.

8. Muchas pacientes tuvieron luego que ser hospitalizdas al hallarse que luego de los procedimientos tenían perforaciones en los úteros, cuellos uterinos e intestinos. Aún así el gobierno no cerró la clínica.

Lo que más llama la atencion de este caso es la forma en que el gobierno ignoró las señales de alerta de que algo estaba pasando allí. ¿Donde más estará pasando eso?


Pie forza'o pa' esta entrada:
Grand jury faults state regulators for not stopping abortion doctor charged with murders - Philly.com


7.24.2010

Republicanos pro-incesto

El aborto es un de esos temas que causan polarizacones que en algunos casos llegan a los extremos. Por un lado tenemos a los extremistas pro aborto que dicen que una mujer puede abortar cundo quiera, como quiera y por la razón que quiera aunque sea para evitar tener el hijo producto de una bien disfrutada noche de placer y locura. Entonces tenemos a los extremistas del otro lado del espectro que dicen que el aborto es malo y no se debe abortar nunca, aunque la vida de la madre esté en riesgo o el embarazo haya sido producto de una violación o de una relación incestuosa.

Los republicanos en EEUU en su mayoría son pro vida y aborrecen el aborto. Una aspirante al senado de Nebraska, Sharron Angle (republicana), respondió a unas preguntas sobre el aborto en una entrevista. Al preguntársele sobre que opinaba de que debía hacer un a mujer que haya quedado embarazada a causa de una violación ésta dijo que "Dios tiene un plan" así que la mujer no debe abortar pues en ese plan algo bueno saldrá. Si la cosa se hubiese quedado ahí no habría problema pues de un republicano se espera lo que sea (recuerden que tenemos a un gobernador que pertenece a ese partido). En otra entrevista a la Sra. Angle se le preguntó que le aconsejaría a un niña de 13 años que haya sido violada por su padre (algo común en estados del centro de EEUU. La aspirante al senado, que de ganar sería la primera mujer en ocupar esa posición, dijo que en ese caso le aconsejaría hacer "de limones limonada".

Personalmente y como cristiano se supona que me exprese en contra de toda forma de aborto pero hay situaciones en las que debe ser la mujer la que tiene que decidir. Una niña que haya sido violada por su padre y obligada a parir cargará con eso toda su vida, eso no puede ser justo, eso es inmoral.

Esa es la mentalidad republicana, ¿a alguien le sorprende que nuestro gobernador ni se inmute ante los daños qué él mismo ha causado a nuestra isla?

¿Qué pensará un católico sobre el asunto? ¿Qué pensara un evangélico fuandamentalista?

Fuente:
Raped By Dad? Just Turn Lemons Into Lemonade | Women's Rights | Change.org


3.11.2010

Corte rechaza pedido de aborto y arruina una vida

Este titular aparece en la página de la agencia de noticias católica ACI Prensa:

"Corte rechaza pedido de aborto para joven violada en Argentina - ACI Prensa"

Esto es lo que el grupo de ACI coloca en su grupo en Facebook cuando anuncia la noticia:

"Corte Argentina rechaza el pedido para que una joven violada aborte a su hijo, optando por la vida y evitándole traumas adicionales a una mujer víctima de la egoista desinformación y manipulación de grupos abortistas"

Ahora estos son los datos del caso:

  • La joven tiene 15 años.
  • Fue violada por su padrastro desde que tenía 11 años.
  • Este embarazo es resultado de la violación de su padrastro.
  • Ella solicitó el aborto.

Personalmente como cristiano no apoyo el aborto caprichoso, el aborto que se practica para no asumir la responsabilidad que conlleva el tener relaciones sexuales sin tomar métodos profilácticos. De hecho se supone que yo no apoye ningún tipo de aborto de acuerdo a mi religión cristiana evangélica; pero soy humano y entiendo que hay ocasiones en las que una mujer debe tomar una decisión cuando el llevar un embarazo a término por obligación conlleva el sufrir daños tanto mentales como físicos. Mi mamá no cree en el aborto pero me contó que cuando estaba embarazada con mi hermana menor el doctor le dijo que el embarazo era riesgoso y debía tomar una decisión, llevar el embarazo a término y arriesgar su vida o terminar el embarazo y salvarse. Mami decidió llevar el embarzao a término y casi muere en el parto prematuro. Mi mamá y mi hermana sobrevivieron. Mi mamá quería tener a mi hermana.

En el caso de una violación la cosa es muy diferente. La agresión sexual contra una mujer y en este caso contra una niña es no solo criminal sino pecaminoso, la iglesia católica sabe eso. Esa niña sufrió por casi cinco años las violaciones de su padrastro. Esa niña llega a sus quince y en vez de un quinceañero recibe un embarazo producto de una violación. Esa niña no se merece tanto maltrato. Un hijo que viene al mundo producto de una relación de amor es una cosa pero un hijo que viene producto de una violación es algo muy triste. Respeto la decisión de una mujer que a pesar de haber sido violada decide tener a su hij@ y amarlo; tambien respeto y comprendo la decisión de una mujer que luego de ser violada no quiere tener un hijo producto de la violencia. La desición es de la mujer, no le corrsponde al estado ni a NADIE el decidir sobre el cuerpo de una mujer.

El tono alegre de la noticia que transmite la reseña del periódico católico muestra que no hay sensibilidad. Yo no puedo entender ni he sentido lo que pasa una mujer que queda embarazada pero creo que no debo interferir en eso. Esa corte le añadió más abuso a la violación de la menor al obligarla a parir pero me siento triste con la alegría que muestra la Iglesia Católica al anunciar la noticia como diciendo "mira la corte está haciendo lo que quiere la Iglesia".



1.18.2010

El abuso del aborto

Como cristiano estoy en contra del aborto. Considero que es un crimen un asesinato de una inocente criatura que no tuvo culpa de ser concebido. Aún así entiendo a la mujer violada que quiera hacerse un aborto y no puedo decir que sea un crimen en aquellos casos donde la vida de la madre está en eminente riesgo. Leí Roe vs Wade y tampoco puedo estar en desacuerdo con el razonamiento de la Corte Suprema, cada mujer tiene pleno derecho a hacer con su cuerpo lo que desee y el Estado no puede coartar ese derecho.

Como todo en la vida los derechos pueden ser abusados. En este caso aunque no es en los EEUU (pero no me extrañaría si sucediese ahí también) el derecho al aborto está siendo abusado por menores de edad. Según cifras recogidas en Inglaterra de 19,000 jóvenes menores de 18 años que se practicaron abortos 1,500 ya lo habían hecho anteriormente; para un gran grupo dentro de estas 1,500 cuatro abortos era la cifra que llevaban y una ya iba por su OCTAVO aborto.


Blogalaxia Tags:

Menores de edad usando el aborto como método para controlar la natalidad. ¿Qué pasó con la educación sexual? ¿Qué pasó con los contraceptivos? ¿Qué pasó con el respeto a la vida? ¿Qué pasa por la mente de una joven cuando va a practicarse un aborto; y luego el segundo, el tercero...?

Hay tanta gente que no tiene hijos y sufre a causa de ellos. Hay tanta gente que quisiera adoptar un hijo; Sin embargo muchachas menores de edad los desechan como desperdicio. ¿Y los padres de esas jóvenes donde están? De seguro ni se han enterado.


Pie forza'o pa' esta entrada:
http://www.dailymail.co.uk/health/article-1238612/Girls-using-abortion-birth-control.html
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.

Vistas de página en total

Etiquetas

Puerto Rico (239) política (178) Quinto Poder (130) manipulación (126) blogs (121) economía (121) maestros (120) medios (116) Luis Fortuño (111) educación (109) prensa (109) salud (105) EEUU (99) mentalidad boricua (99) reflexión (97) LGBTT (94) Departamento de Educación (92) PPD (89) huelga (88) derechos (86) homosexual (82) Alejandro García Padilla (76) PNP (75) abuso (69) crimen (69) Venezuela (67) Twitter (64) policía (64) ciencia (62) Barack Obama (61) Donald Trump (61) nuevos medios (56) consejos (55) libertad de expresión (55) gobierno (54) religión (54) Periodismo (52) Jay Fonseca (51) El Nuevo Día (49) UPR (49) ley (48) justicia (47) Facebook (46) bloguero (46) corrupción (46) internet (45) periodista (45) matrimonio (43) censura (42) representantes (39) cuponeros (35) guerra (35) Anibal Acevedo (34) Hugo Chávez (34) padres (34) PIP (33) estudiantes (33) robo (33) José Figueroa Sancha (32) Universidad de Puerto Rico (31) China (30) Thomas Rivera Schatz (30) constitución (30) favoritos (30) hijos (30) sindicatos (30) WKAQ (29) drogas (29) mentira (29) música (29) sicología (29) Eduardo Bhatia (28) Pepper Figueroa (27) gay (27) legislador (27) protesta (27) radio (27) Francia (26) La Maraca del Mes (26) cuento (26) escuela (26) familia (26) senador (26) Rafael Román (25) cristianismo (25) noticias (25) perspectiva de género (25) Aida Díaz (24) Prometeo (24) impuestos (24) privatización (24) sindicato (24) terrorismo (24) Israel (23) Pedro Julio Serrano (23) Sistema de Retiro (23) ambiente (23) dinero (23) elco lao (23) Irán (22) bloguear (22) historia (22) Pedro Pierluisi (21) aborto (21) Carmen Yulin Cruz (20) Federación de Maestros (20) Junta de Control Fiscal (20) charter (20) Hillary Clinton (19) Ley 7 (19) Naruto (19) independencia (19) mujer (19) niños (19) Cuba (18) Google (18) Paro (18) Rubén Sanchez (18) elecciones (18) opinión (18) proyectos de ley (18) El Vocero (17) El Ñame (17) Jenniffer González (17) comentarios (17) conciencia historica (17) crianza (17) poder 5 (17) político (17) Argentina (16) Brasil (16) Departamento de Hacienda (16) Iglesia Católica (16) Japón (16) Julio Rivera Saniel (16) Rusia (16) barrera mediática (16) boicot (16) medicina (16) palestinos (16) AEE (15) New York Times (15) Sin mordazas (15) amor (15) felicidad (15) iglesias (15) represión (15) republicanos (15) Asociación de Maestros (14) Biblia (14) CNN (14) En el país de los ciegos... (14) Huelga de Maestros 2008 (14) Roberto Arango (14) WAPA TV (14) bancos (14) breves (14) debates (14) marihuana (14) opinión publica (14) CARGAS Y DESCARGAS (13) FBI (13) Notiuno (13) Radio Isla (13) Rafael Feliciano (13) Ricky Roselló (13) gasoducto (13) trabajo (13) violencia (13) Claridad (12) David Bernier (12) FMI (12) Hector Martínez (12) Islam (12) Jesús (12) Jorge Santini (12) Univisión (12) empleo (12) inmigrantes (12) negocios (12) resumen de noticias (12) España (11) Haití (11) Luis Francisco Ojeda (11) Rafael Bernabe (11) UBER (11) alcalde (11) democracia (11) estatus (11) socialismo (11) ética (11) Afganistán (10) Capitolio (10) Chile (10) Dios (10) Monsanto (10) Nicolás Maduro (10) Raul Colón's Blog (10) Red 96 (10) SEIU (10) WKAQ Radio (10) armas (10) asesino (10) capitalismo (10) cristiano (10) defensa laboral (10) deporte (10) foto (10) información (10) izquierda (10) leyes (10) moral (10) petróleo (10) privacidad (10) psicología (10) valores cristianos (10) Arabia Saudita (9) Colombia (9) Evelyn Vázquez (9) Grecia (9) Honduras (9) LGBT (9) La Comay (9) Luis Dávila Colón (9) Martha Colmenares (9) María de Lourdes Santiago (9) Medio Oriente (9) Nuevo Día (9) Rafael Lenín (9) República Dominicana (9) Ricky Martin (9) Roberto Pagán (9) Rubén Berrios (9) UTIER (9) Universidad (9) Wikileaks (9) agenda (9) café (9) comida (9) comunismo (9) estrés (9) lucha de clases (9) miedo (9) pentecostal (9) perro (9) Antonio Soto Díaz (8) Aníbal Acevedo Vilá (8) Corte Suprema (8) Dennis Rivera (8) FMPR (8) Fidel Castro (8) Jaime Perelló (8) José Aponte Hernandez (8) Kenneth McClintock (8) Manuel Zelaya (8) Noticel (8) Ojeda (8) PPR (8) Primera Hora (8) SIDA (8) Siria (8) Tribunal (8) abogados (8) agua (8) ayuda (8) demócratas (8) desempleados (8) deudas (8) estadidad (8) gobernador (8) militarismo (8) periódico (8) pobreza (8) televisión (8) tiempo (8) vida (8) Corea del Norte (7) Cristo (7) Guatemala (7) Hector Ferrer (7) ISIS (7) Jesús Rivera Sánchez (7) Juan Dalmau (7) Julia Keleher (7) La Letrina (7) MUS (7) Melba Acosta (7) México (7) PPAA (7) PPT (7) Partido Popular Demócratico (7) Peripecias políticas en Puerto Rico (7) Tinta Digital (7) Walmart (7) amigos (7) auto (7) calidad periodística (7) comunicación (7) discrimen (7) formador de opinión (7) jayfonseca.com (7) jueces (7) linea editorial (7) navidad (7) pastor (7) perrito (7) pobres (7) propaganda (7) revolución (7) ricos (7) sexo (7) show politico (7) sindicalismo (7) 1er Encuentro Nacional de Blogueros (6) AMPR (6) Betsy (6) Blogueros (6) Carlos Chardón (6) Ciencia e Independencia (6) Egipto (6) El Compae (6) Estados Unidos (6) Eva Ayala (6) Huffington Post (6) Huracán María (6) India (6) Irak (6) Iraq (6) Lornna Soto (6) Panamá (6) Papa (6) Pruebas Estandarizadas (6) Rogelio Figueroa (6) Silverio Perez (6) Ventajas de ser bloguero (6) WAPA Radio (6) Wanda Rolón (6) alcohol (6) ateismo (6) encuestas (6) fraude (6) injusticia (6) inteligencia emocional (6) madres (6) mitos (6) musulman (6) naturaleza (6) pedofilia (6) peleas (6) periodismo ciudadano (6) redes sociales (6) sociedad (6) temor (6) terremotos (6) AH1N1 (5) Alemania (5) Antonio J. Fas Alzamora (5) Antonio Sagardía (5) Carmelo Ríos (5) David Bonilla Cortés (5) EDUCAMOS (5) El Salvador (5) Fox (5) IVA (5) Jesús Rodríguez García (5) Jorge Raschke (5) Jorge de Castro (5) La Cabeza de Christian (5) Lourdes Ramos (5) Luis Farinacci (5) Macetaminofén (5) Mahmoud Ahmadinejad (5) Mexico (5) Migdalia Padilla (5) ONU (5) PAN (5) Pearson (5) Pedro Roselló (5) Telemundo (5) Tito Kayak (5) Tribunal Supremo (5) Willie Miranda Marín (5) amistad (5) artista cristiano (5) bonistas (5) clima (5) colonia (5) corporaciones (5) demagogia (5) depresión (5) disciplina (5) evangélico (5) imagen (5) inglaterra (5) joven (5) latinoamérica (5) libertad (5) melones (5) melón (5) musulmán (5) pareja (5) partidocracia (5) persecución (5) poesía (5) populismo (5) premio (5) referendum (5) refrán (5) reggaeton (5) relaciones públicas (5) religioso (5) retirados (5) seguridad (5) valores (5) ventajería (5) ¿Como controlar un país? (5) Alexandra Lúgaro (4) Alianzas Público Privadas (4) Aníbal Vega Borges (4) Asociación de Periodistas (4) Banco Popular de Puerto Rico (4) Bernie Sanders (4) Brazil (4) Cuentos Pentecostales (4) DACO (4) Daniel Galán Kercadó (4) DigiZen (4) Dr. Ángel Rosa (4) Eduradar (4) Edwin Irizarry (4) Emilio Nieves (4) Energía Verde (4) Evo Morales (4) Fernando Martín (4) IVU (4) José Caldero (4) Juan E. Hernandez Mayoral (4) Julian Assange (4) La policía del Siglo 21 (4) Luis Pabón Roca (4) Luis Vega Ramos (4) MannyNewsPR (4) Mujeres en Puerto Rico (4) Méjico (4) News Digest (4) Osama Bin Laden (4) Oscar Serrano (4) Paraguay (4) Paro Nacional 15 de octubre de 2009 (4) Partido Independentista Puertorriqueño (4) País Ciego (4) Radio Revelación (4) Rolando Crespo (4) Senado (4) Singapur (4) Spiderman (4) Turquía (4) UNETE (4) Unión Europea (4) Wall Street (4) Wikipedia (4) Wisconsin (4) Youtube (4) ancianos (4) banqueros (4) blog digest (4) bloguera (4) chisme (4) cigarrillos (4) comedia (4) confianza (4) cumpleaños (4) emociones (4) esclavitud (4) escribir (4) estadísticas (4) evangelio (4) golpe de estado (4) gracias (4) grandes intereses (4) hombre (4) hospitales (4) narcosenador (4) pensamiento libre (4) pequeños comerciantes (4) piquete (4) profecía (4) prueba (4) relaciones (4) respeto (4) retórica (4) video juegos (4) voto (4) 580 AM (3) AAA (3) ASPPRO (3) Africa (3) Alba Rivera (3) Alexis Marrero (3) Alvaro Pilar (3) Aníbal Heredia (3) Arianna Huffington (3) Australia (3) BBC (3) Bennie Frankie Cerezo (3) Bill Clinton (3) Bill O'Reilly (3) BlackBerry (3) Brenda Lopez de Arrarás (3) California (3) Caribnews (3) Carlos Romero Barceló (3) Cayey (3) Centro de Periodismo Investigativo (3) Cesar Miranda (3) Coquito (3) Costa Rica (3) David Noriega (3) David y Goliat (3) Departamento de Justicia (3) Departamento de la Familia (3) ELA (3) ESOEZ (3) Encuentro de Blogueros (3) Europa (3) George Bush (3) Gil the Jenius (3) Globovisión (3) Goldman Sachs (3) Hector Torres Calderón (3) Hilton Cordero (3) Holanda (3) Italia (3) Joe Biden (3) Jorge Rashcke (3) Jorge Rashkee (3) José L. Rivera Guerra (3) José Pérez-Riera (3) Juan Manuel García Passalaqua (3) Kim Jong Il (3) Leo Díaz Urbina (3) Libia (3) Lorenzo Gonzalez Cacho (3) Luis A. Ferré (3) Luis Gutierrez (3) META (3) María Milagros Charbonier (3) Miguel Pereira (3) Muammar Gaddafi (3) Nokia (3) Norman Ramírez Rivera (3) OVNI (3) Partido Nuevo Progresista (3) Poder 5 Radio (3) RCTV (3) Radio Puerto Rico (3) Rafael Aragunde (3) Rafael Hernandez Colón (3) Reinado en Vigencia (3) Sarah Palin (3) Sila María Calderón (3) Stephen Hawking (3) TIME (3) Todo Puerto Rico por Puerto Rico (3) Uruguay (3) Villas del Sol (3) Vladimir Putin (3) WIPR (3) Wall Street Journal (3) Warren Buffet (3) Zaida "Cucusa" Hernandez (3) Zika (3) adulterio (3) agricultura (3) alcalde de Caguas (3) alegría (3) amenaza (3) animal (3) belleza (3) calentamiento global (3) cambio (3) carpeteo (3) celulares (3) credibilidad (3) deportes (3) derecha (3) dignidad (3) dinares (3) directores (3) disidencia (3) farándula (3) fe (3) feminismo (3) gas (3) herencia cultural (3) intelectual (3) intelectualismo (3) intimidación (3) liberal (3) lucro (3) motivación (3) olimpiada (3) oración (3) palabras (3) palabrotas (3) parejas (3) paz (3) perdón (3) restaurante (3) tecnología (3) tengo sed (3) tierra (3) vehículos (3) voto de castigo (3) Álvaro Pilar (3) árboles (3) ACLU (2) ALEXIS MARRERO (EN POLITICA) (2) APP (2) Abraham Maslow (2) Amazon (2) Anaudi Hernandez (2) Angel "Chayanne" Martínez (2) Angel "Gary" Rodríguez (2) Angel Figueroa Jaramillo (2) Angel Oliveras (2) Antonin Scalia (2) Arnaldo I. Jiménez Valle (2) Arturo Hernandez (2) BP (2) Benjamín Torres Gotay (2) Bill Gates (2) Bleach (2) Blog do Clausewitz (2) Bolivia (2) Breitbart (2) Burston-Masteller (2) CAREF (2) Calle 13 (2) Canada (2) Carlos M. Hernandez Lopez (2) Carlos Vargas Ferrer (2) Casa Blanca (2) Chick-Fil-A (2) Cid Marie Fleming (2) Coloquiando con Don Segundo y Doña Bianca (2) Coordinadora Sindical (2) Derecho y escritura (2) EPA (2) Ecuador (2) Elidio La Torre (2) En Justa Perspectiva (2) English (2) Enrique Peña Nieto (2) Epicentro Hispánico (2) Escribiendo en voz alta (2) Escuela de Derecho (2) Eurozona (2) Evelýn Vázquez (2) FADEP (2) Filipinas (2) Fondo Monetario Internacional (2) Fondos Buitre (2) Freakonomics (2) Gabriel Rodríguez Aguiló (2) Generación Y (2) Global Voices (2) Hector O'Neill (2) House (2) Iglesia Fuente de Agua Viva (2) Inés Quiles (2) Isadora Hernández (2) Islandia (2) Itzamar Peña Ramírez (2) JREF (2) Jesucristo (2) Johnatan Lebrón Ayala (2) Johnny Rullán (2) Jorge L. Navarro (2) Jorge Rodríguez (2) Jose Chico Vega (2) Jose L. Jimenez Negrón (2) José Cheo Madera (2) Juan Zaragoza (2) Kimmey Raschke Martínez (2) Kofla Olivieri (2) Lucy Arce (2) Luis A. Berdiel (2) MINH (2) Manny (2) Marcos Rodríguez Ema (2) Marcos Witt (2) Margarita Nolasco (2) Martin Luther King (2) Martín Vargas Morales (2) Medicare (2) Melinda Romero (2) Mercaderes (2) Michael Jackson (2) Naruto Uzumaki (2) Nokia Siemens (2) Norma Burgos (2) Oscar López Rivera (2) Osvaldo Ríos (2) Otoniel Font (2) Padre Alberto (2) Paseo Caribe (2) Pedro Albizu Campos (2) Pedro I. Cintrón (2) Perla Negra (2) Perú (2) Premio Blog Rompebarrera (2) Prensa Asociada (2) Puerto Rico Daily Sun (2) Rafael Cancel Miranda (2) Ramón Luis Nieves (2) Resumen Legislativo (2) Richard Carrión (2) Roberto González Nieves (2) Sally López (2) Sergio Marxuach (2) Siluz (2) Sonia Sotomayor (2) Sunshine Logroño (2) TMZ (2) TSA (2) Tailandia (2) Target (2) TeleSUR (2) Tigrero (2) Waldemar Rivera (2) Wells Fargo (2) Whatsapp (2) Yoani Sánchez (2) analistas (2) armadura de Dios (2) autos (2) ayuda profesional (2) blogósfera (2) borrachos (2) buscar a Dios (2) cabildero (2) camionero (2) capacidades (2) ciberactivismo (2) cinismo (2) comillas (2) conductores negligentes (2) conservador (2) consumerismo (2) contratos (2) conversación (2) cupones (2) dedo (2) discapacidad (2) discusiones (2) divorcio (2) donativos (2) e-mail (2) educar (2) embrollo (2) equilibrio (2) error (2) esconderse (2) escándalo (2) estudiar (2) extraterrestres (2) falsa percepción (2) farmacias (2) festividades (2) fiestas (2) fondo electoral (2) hablado (2) honestidad (2) hábitos alimenticios (2) ideas (2) ideología de género (2) inglés (2) institución benefeica (2) jerarquía de necesidades (2) justo medio (2) labor social (2) legislatura (2) lider (2) lucha (2) muerte (2) mujer samaritana (2) municipio (2) neoliberalismo (2) no puedo (2) ownear (2) perdonar (2) pescar (2) podcast (2) poderes escondidos (2) politización (2) pollítica (2) pozo (2) problemas sociales (2) programa de gobierno (2) pueblo (2) risa (2) señales del fin (2) sinceridad (2) subastas del gobierno (2) tercerización (2) titularismo (2) tradición (2) tradición judía (2) transparencia (2) tucallepr.com (2) video (2) vlogs (2) ' (1) 2008 (1) 740 AM (1) 936 (1) ABN (1) AMA (1) AP (1) AT&T (1) Abraham (1) Abram (1) Academia (1) Agencia Bolivariana de Noticias (1) Albania (1) Alcantarilla Alquímica (1) Alexis Morales Cales (1) Ana Cacho (1) Andorra (1) Angel Bulerín Ramos (1) Angela Merkel (1) Anonymous (1) Apple (1) Argenlibre (1) Austria (1) BLM (1) Bad Bunny (1) Banco Gubernamental de Fomento (1) Banesco (1) Barrio Adentro (1) Beatles (1) Ben Shapiro (1) Beppe Grillo (1) Bernie Madoff (1) Better Business Bureau (1) BlackBerry Puerto Rico (1) Blogópolis (1) Brillante Weblog (1) CDC (1) CIA (1) Caimito (1) Calahondo (1) Capital Del Ron (1) Carl Bernstein (1) Carlos Díaz Olivo (1) Carmen Jovet (1) Casa Aboy (1) Casa Cuba (1) Caño Martín Peña (1) Ceiba (1) Centro América (1) Chanchullo (1) Change to Win (1) Chicago Tribune (1) Cidra (1) Cirilo Tirado (1) Club Sunshine (1) Common Core (1) Congreso (1) Conny Varela (1) Covid19 (1) Cristina Fernandez (1) Cristobal Colón Ruíz (1) Cámara de Representantes (1) Código de Ética del Senado (1) David (1) Deborah Martorell (1) Departamento del Trabajo (1) Departamento del Trbajo (1) Dialogo (1) Dick Cheney (1) Disney (1) Dmitri Mevdévev (1) Don Tommy Muñiz (1) EL GRAN PASO (1) Eishinkan Aikido Dojo (1) El Dedo en la Llaga (1) El Gangster (1) El Mundo de Luis Daniel Beltrán (1) El Pitirre (1) El Rata (1) El Ácrata (1) Elba Aponte (1) Eliezer Ramos (1) Elver Dugo Taims (1) Elías (1) Eneidy Coreano (1) Eric Alfaro (1) Ernesto Ramos Antonini (1) Estado Libre Asociado (1) Etiopía (1) Eugenio María de Hostos (1) FEMA (1) Fareed Zakaria (1) Ferdinand Mercado (1) Ferré Rangel (1) Fuerza de Choque (1) Fulano X (1) G-7 (1) Generación Z (1) Geñito (1) Ghana (1) Glorimarie Jaime Rodríguez (1) Goliat (1) Grammys (1) Guayama (1) Guaynabo (1) Guido Fawkes (1) Guillermo Somoza (1) Harvard (1) Hatillo (1) Heimlich (1) Henry Neumann (1) Hesione (1) Hospital del Niño (1) Hoy Me Desperté de Arena (1) Héctor Ferrer (1) Ignacio Ramonet (1) Infragard (1) Iraq. Irak (1) Iván Hernández (1) Iván Rodríguez Traverzo (1) Jacinta Marín (1) Jaime Bayly (1) Jean François Fogel (1) Johanne Velez (1) John McCain (1) Jon Stewart (1) Jorge L. Ramos (1) Jorge Ramos (1) Jorge Silva Puras (1) Jose Taboada (1) José L. Dalmau (1) José R. Díaz (1) José R. Torres Ramírez (1) José Taboada de Jesús (1) José Vargas Vidot (1) Juan Manuel García Passalacqua (1) Juan Vera (1) Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones (1) Justas de la L.A.I. (1) Justin Trudeau (1) Katherine Angueira (1) Kobbo Santarrosa (1) Kristina Fernández de Kirchner (1) La Mega (1) La llorona (1) Libertad de la Religión (1) Linux (1) Liza M. Fernandez (1) Lo que me dicen las voces (1) Lot (1) Luis "Tato" León Rodríguez (1) Luis D. Muñiz Cortéz (1) Luis Daniel Beltrán (1) Luis Ferré Rangel (1) Luis R. Torres Cruz (1) Luz Nereida Velez (1) Lydia R. Méndez (1) MSNBC (1) Macedonia (1) Macondo News (1) Malasia (1) Manuel Cidre (1) Manuel García Passalaqua (1) Manuel Natal (1) Marcos Rigau (1) Maripily (1) Marruecos (1) Mayagüez (1) Mayra López Mulero (1) Mecha Humano (1) Medinadas (1) Mercedes Martínez (1) Metro (1) Mi papá (1) Michael Moore (1) Michelle Obama (1) Miguel Romero (1) Millie Gil (1) Mitt Romney (1) Moisés (1) Muntazer al Zaidi (1) Muriente (1) NALED (1) NBC (1) NIE (1) NOAA (1) Nacha Rivera (1) Nancy Hernandez (1) New York Post (1) Newsweek (1) Nicolas Sarkozy (1) Noam Chomsky (1) Observancia (1) Odette Piñero (1) Omaya Sosa (1) Oprah Winfrey (1) Orlando Parga (1) PPD. corrupción (1) PRI (1) PROMESA (1) Parpadeando (1) Paul Krugman (1) Pedro A. Rodríguez González (1) Pentágono (1) Pepper Sancha (1) Peter Principle (1) Polonia (1) Ponce (1) Premio Blog Dorado (1) Premio Pedagogía do Afeto (1) Premio al Blog Destemido (1) Primera (1) Primera Enmienda (1) ProFamilia (1) ProVida (1) Psychoeduca (1) Pulitzer (1) Pulpo Paul (1) Quinto Poder. barrera mediática (1) Radar Retórico (1) Radio Vida (1) Rafael Correa (1) Rafael E. Rivera Ortega (1) Rafael Hernández Montañez (1) Rashkee (1) Raúl Castro (1) Resolución Conjunta (1) RetroPR.com (1) Reuters (1) Ricardo Santos (1) Roberto Ramos-Perea (1) Rod Blagojevich (1) Rony Jarabo (1) Ruben Blades (1) Rupert Murdoch (1) Rush Limbaugh (1) Salmo 23 (1) Santini (1) Sebastían Piñera (1) Semana Mayor (1) Semana Santa (1) Sergey Brin (1) Servicios Sociales (1) Señor (1) Shikamaru Nara (1) Siemens (1) Sila Mari (1) Silvia Gómez (1) Silvio Berlusconi (1) Sir X (1) Solo Joe (1) Spike (1) Stephen King (1) Sudáfrica (1) Sudán (1) Suiza (1) TMZ.com (1) TOC (1) Tea Party (1) Ted Cruz (1) Televicentro (1) Thomas Green (1) Tim Berners-Lee (1) TinyUrl (1) Torre de Babel (1) Tribunal Federal (1) Tunez (1) UNESCO (1) Ubuntu (1) VIH (1) VIP (1) Vaticano (1) WTF (1) WUNO (1) Waldemar Quiles Rodríguez (1) William Ubiñas (1) Windows (1) Windows Vista (1) Wisin y Yandel (1) Wordle (1) Xu Jinglei (1) abatimiento (1) aceras (1) actitudes (1) activismo (1) adolescencia (1) agradecido (1) análisis (1) análizis (1) apologética (1) aprendizaje (1) aristóteles (1) arqueología (1) arte (1) artistas (1) astro turfing (1) autopistas (1) autoreflexión (1) avaricia (1) banco (1) batallas (1) bautista (1) beso (1) beta (1) blogósfera boricua (1) bochinche (1) bolchevique (1) bonos (1) broma (1) buscar (1) business (1) béisbol (1) búsqueda (1) cabilderos. gobierno (1) capacitación (1) caricatura (1) cartas (1) caudillismo (1) chatarrazo (1) chavismo (1) chillería (1) chiste (1) chocolate (1) chota (1) clientelismo (1) combustible (1) comunicado de prensa (1) conducta (1) confinados (1) construcción (1) cooperativas (1) coño (1) crecimiento (1) crítica (1) cueva (1) curiosidades (1) dark_coqui (1) deducibles (1) desarrolladores (1) diario de Michael (1) diccionarios. (1) dietas (1) diferencias (1) digesto (1) dominio propio (1) día malo (1) empatía (1) enramadas (1) entretenimiento (1) entrevista (1) envidia (1) escritura (1) especulación (1) esperanza (1) establishment (1) examen (1) exención contributiva (1) familias (1) fascismo (1) fe de errata (1) figarospeech (1) fortaleza (1) fotoblog (1) fundamentalistas (1) gasolina (1) generación (1) genes (1) genocidio (1) globalización (1) hacienda (1) homosexualismo (1) humor (1) idea (1) impedimentos (1) impuestos voluntarios (1) inflación (1) inteligencia artificial (1) inteligencias múltiples (1) intereses (1) is.gd (1) joe arpaio (1) lambones (1) lambón (1) lanzarse (1) leyendas (1) libros (1) licencia de conducir (1) lios (1) mafia (1) maldad (1) males (1) medicamentos (1) mercado negro (1) metas (1) millenials (1) nacionalización (1) no me atrevo (1) no sé (1) notas (1) noviazgo (1) nueva vida (1) ofrenda (1) open source (1) oro (1) pantera (1) payaso (1) pensionados (1) pequeño (1) periodismo unilateral (1) peseta puertorriqueña (1) pirámide alimenticia (1) plagio (1) playa (1) poder (1) preguntas al gobernador (1) prejuicio (1) profeta Elías (1) prosperidad (1) prostitución (1) protegerse (1) póquer (1) racismo (1) reblog (1) regalos (1) reguetón (1) residenciales (1) responsabilidad (1) romance (1) rumor (1) sensacionalismo (1) sobrepeso (1) spin (1) sí puedo (1) teatro (1) tecnología. GPS (1) tecnología. comunicación (1) teconología (1) temores (1) tiempo difícil (1) tradiciones (1) traición (1) transfiguración (1) transgénero (1) trastornos compulsivos (1) turbación (1) vacaciones (1) valor (1) vegano (1) vegetariano (1) vencedor (1) vendedor (1) ventaja (1) viejo pato (1) voz (1) Ángel E. Miranda Rodríguez (1) Ángel Martínez (1) Ñeta (1)