Mostrando entradas con la etiqueta justicia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta justicia. Mostrar todas las entradas

10.08.2017

Los malditos comerciantes puertorriqueños

Desde que nos azotó el huracán María solo hemos visto miseria por todas partes. Mucha gente ha sufrido perdidas y la ayuda del gobierno tarda en llegar.

Hace varios días atrás mi esposa fue al Supermercado A Granel en Cidra. Necesitábamos comprar víveres y los supermercados en otros pueblos aún no habían abierto.

Terminamos gastando más e cien dólares en una compra de unos pocos alimentos enlatados que estaban en cuatro bolsas. Ellos no han sido los únicos en hacer eso. Muchos comercios en Puerto Rico han aprovechado que hay poca vigilancia de DACO (Departamento de Asuntos del Consumidor) para comvertirse en usureros. A pesar de haberse suspensivo temporeramente el pago de IVU tel Acta Jones los precios en vez de permanecer iguales o bajar subieron.

Por otra parte los comercios americanos. Esos "extranjeros" que tanto critican los pequeños y medianos se han portado mejor que nuestros hermanos comerciantes boricuas.

Dice un proverbio de Salomón que "Al que acapara el grano el pueblo lo maldecirá..." (Proverbios 11:26). Los comerciantes boricuas se han ganado el menosprecio de los puertorriqueños que al no tener otra alternativa han tenido que pagar demás por alimentos básicos. Los malditos comerciantes puertorriqueños se han ganado que la gente apoye más las megatiendas que a ellos.

Yo por mi parte me voy a comprar en las megatiendas. Ellos no me han tratado de estafar subiendo precios abusivamente.

(Nota. Imagen de CentroTampa.com)

Ejemplo de lo que digo. Esto está pasando en Ralph's: 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1346371218815310&id=410630615722713

9.10.2016

Hillary Clinton sabía lo que hacía y se supone que la hayan arrestado y encarcelado por espionaje.


El Juez Andrew Napolitano analizó el interrogatorio que el FBI le hizo a Clinton respecto a los email que "desaparecieron" de sus servidores cuando los borró y despues "desaparecieron" los back ups también. Claro esa desaparición fue probada que se mandó a desaparecer y borraron y destruyeron celulares pero el FBI logró recuperar y Clinton fue interrogada.


La defensa del aturdimiento (la nueva versión de "no recuerdo") Aquí en Puerto Rico recordamos un caso famoso cuando al ex gobernador Carlos Romero Barceló se le interrogó sobre algunos hechos relativos al asesinato de los dos jovenes en el Cerro Maravilla. Cuando se le cuestionaba con preguntas que directamente lo implicaban en el asunto contestaba "no recuerdo".


Cuando a un acusado o testigo se le cuestiona sobre algo que directamente lo implica en un delito tiene cuatro opciones: admitir, negar, no recordar o acogerse a la quinta enmienda y no hablar.


Admitir favorece a los que lo acusan. Negar podría favorecer a los que lo acusan si se prueba que la negativa es una mentira y el acusado está cometiendo perjurio. Acogerse a la quinta enmienda es un derecho y el que lo invoca abre la puerta a especulación y si el acusador tiene evidencia incriminatoria puede usarla. Cuando una persona no recuerda el interrogador puede ayudarlo a recordar si tiene la evidencia pero no puede probar malicia porque tu no puedes probar si la persona verdaderamente no recuerda o no quiere recordar. Pero no recordar es una defensa que pone en aprietos al interrogador porque si no tiene evidencia clara para "recordarle" a la persona no puede probar que la persona está mintiendo porque de no haber testigos que le recuerden a la persona o evidencia que le recuerde a la persona no se le puede incriminar.


Pero Hillary decía que no recordaba por una razón. Hillary se dió un golpe en la cabeza hace varios años atrás y según ella ese golpe la hace tener momentos donde la memoria le falla. De hecho esa caísa y la contusión fue durante el proceso cuando se le estaba cuestionando sobre lo que ella sabía del ataque a la embajada americana en Bengházi...

Durente el interrogatorio Hillary dijo varías veces que no recordaba y se lo atribuía a los lapsos de memoria provocados por aquella caída y la contusión que sufrió. Tu no puede obligar a alguien a recordar y si alguien no recuerda con la intencion de encubrir es malicia pero si alguien no recuerda porque tiene una condición es

Los emails clasificados confidenciales
A Clinton se le interrogó sobre si ella tenía conocimiento claro acerca de los emails que ella no tuvo el cuidado manejar adecuadamente. A Clinton se le investiga por haber "perdido" unos emails clasificados.


Cuando un mensaje o documento oficial del gobierno de EEUU es clasificado tiene una letra "C" al margen para identificar que es confidencial o secreto y que se tiene que manejar con cuidado. Clinto dijo que ella desconocía que quería decir la "C" al margen...


En un punto del interrogatorio a Clinton un agente del FBI le presentó un email que ella manejó y que no contenía material confidencial. Lo marcaron como "secreto". Le presentaron el email para que ella dijera si recordaba el haber recibido y manejado ese email y ella respondió que no y añadió que al examinar el email ella no veía nada confidencial o secreto en el mismo. Eso no era un email confidencial y se usó para ver si Clinton sabía distinguir el contenido confidencial de el que no lo era. Ella sabía...

Ella sabía...

Si Clinton sabía diferenciar el contenido confidencial del que no lo es entonces se deduce que esos emails clasificados como confidenciales que "se le perdieron" y se borraron por error y que manejó de manera insegura los pudo haber visto otra persona o personas. La negligencia en el manejo de documentos confidenciales se considera un acto de espionaje y es procesable con cárcel en los EEUU. Por menos que eso sentenciaron a muerte a los Rosenberg.


EEUU tiene ahora mismo a una mujer que debe estar en la cárcel y está aspirando a la presidencia de los EEUU. Si EEUU coloca a Hillary en la presidencia tendrán a una manchuriana en la Casa Blanca. 


http://www.jewishworldreview.com/0916/napolitano090816.php3

8.01.2016

Hillary o Trump: ¿A quien quieren más los lobos de Wall Street?

Hoy comienza un nuevo día. Comienza el nuevo ciclo escolar y yo comienzo en un nuevo rumbo pues renuncié a mi trabajo de maestro. Vamos a ver que hay en la isla del desencanto.

Bernier espera que los de la Junta sean unas personas buenas...

*Casas en el agua: La Parguera
Lean y vean como los ricos compran nuestro patrimonio y a los legisladores

¿Qué hacen esos barcos perforadores haciendo pruebas en Vieques y Culebra?

Dejaron a los empleados del CRIM sin cobrar...

Y en el resto del mundo...

Orina de vaca...

La orina de vaca se ha vuelto un artículo de casi primera necesidad y las ventas están viento en popa. Allá en la India donde algunas religiones consideran a las vacas sagradas beber orina de vaca es un acto de...devoción. Ahora una industria que colecta, embotella y vende la orina está haciendo mucho dinero. Me pregunto si la pasteurizan antes de embotellarla...

Desde Japón conozcan a Lala el pingüino

15 razones para visitar Japón

Mucha gente quiere imitar a Singapur. Miren esto...

TIEMBLA LA IZQUIERDA LATINOAMERICANA. Acusan al ex presidente de Brasil de corrupción y obstrucción a la justicia

Facebook está atrasado en los pagos...

Inflación en Argentina
La gente creía que con el cambio de poder las cosas mejorarían pero al parecer todo sigue igual o peor.

Hillary o Trump: ¿A quién quieren más los lobos de Wall Street?

El Wall Stret Journal saca una noticia que llama la atención y que debe servir de alerta a los votantes. Si bien es cierto que ambos candidatos reciben donativos de diversas fuentes hay que fijarse en quién recibe más de los fondos de cobertura. El refrán que dice dime con quién andas y te diré quién eres aplica en este caso a la perfección

Un fondo de cobertura es lo que se conoce en inglés como un "hedge fund".  Un fondo de cobertura (también denominado instrumento de inversión alternativa y fondo de alto riesgo, es un instrumento financiero de inversión. que combinaba posiciones cortas y largas en valores, con el fin de realizar una cobertura de la cartera frente a los movimientos del mercado. Los fondos de inversión los gestionan despachos o firmas de corredurías de bolsagestores de fondos o los bancos de inversión. (Wikipedia) 

Traducción de lo que es un Hedge Fund: Son los que compran deudas de sistemas de pensiones, carteras de préstamos de bancos y otras inversiones las combinan en paquetes que clasifican y venden de acuerdo a como pague un cliente. Si el paquete es de alto riesgo se lo venden barato si es seguro se lo venden caro a los que tienen dinero. Son la gente que juega con el dinero de las pensiones de trabajadores. 

Pues bien. el reportaje del WSJ dice que actualmente Hillary es la más querida por los poseedores de las compañías de esos fondos. A ella le han donado $45 millones y a Trump $19. Cuando uno ve esto tiene que tomar en cuenta que esta gente no dona por amor sino porque esperan algo. Estos fondos se benefician de que se modifiquen las leyes para que puedan hacer a mayor cantidad de trampas sin ser penalizados. El que le estén dando más dinero a Hillary es indicio de que esperan que ella sea más tramposa que Trump. Ellos saben que Hillary sabe hacer trampa y salirse con la suya y les conviene que gane y nombre a alguien en la SEC que se haga el loco ante el esquema de robo que tienen hace años.

Además de los lobos el billonario inversionista Warren Buffet se unirá a la campaña de Clinton. Ese señor no hace nada a menos que vea una ventaja económica.

La escritura está en la pared...

7.05.2016

27 meses pa esconder evidencia...

Hoy me levanté sin servicio de Internet así que tengo que usar el Internet del celular.
Para mis hermanos boricuas: Así te subirán la luz...

Mientras tanto en el resto del mundo...
*¿Que esconden?
El departamento de Justicia de EEUU solicitó una moratoria de 27 meses antes de hacer públicos los documentos de la investigación que se le está haciendo a Hillary Cilnton. ¿Para que piden eso? ¿Qué es lo que no quieren que la gente vea? ¿Será perjudicial para Clinton que se vean esos documentos? Yo creo que si porque un Departamento de Justicia que pide sellar documentos por tanto tiempo no está buscando justicia sino esconder algo.

Esto me pone a pensar en porque la Secretaria de Justicia se reunió en secreto con Bill Clinton hace varios dias atrás...

El FBI dice que no halla evidencia de intención para cometer un delito.

Aquí hay algo raro. Dos agencias del gobierno tratando de no tocar a una candidata presidencial a pesar de ver evidencias que la implican en mal manejo de mensajes sensitivos y de borrar 30,000 mensajes y el back upde esos mensajes antes de entregar el servidor privado que fue investigado por el FBI.

El ejercicio ayuda no solo al cuerpo sino también la mente
Estudiosos han hallado que las personas que hace regularmente ejercicio reportan tener menores niveles de estrés. Las personas que hacen ejercición también suelen recuperare más rapído de eventos traumáticos como divorcios y pérdida de seres queridos. También las personas que hacen ejercicio tienen una actitud más positiva y confianza en si mismos al enfrentar situaciones nuevas.


A combatir la depresión corriendo
Un estudio halló que las personas que sufren de depresión y toman medicamentos muestran mejoras. Pero el estudio halló que las personas que corren muestran mejoría en su estado de ánimo y su depresión se acorta. La práctica de la meditación también es algo que ayuda a aliviar la depresión. Combinar el ejercicio con meditación es un buen remedio contra la depresión. 

El reto del diezmo
El pastor Perry Noble lanzó un reto a su congregación. Les dijo que se comprometieran a dar un diezmo (10% de su sueldo) a la iglesia por 90 días y si no veían una mejoría en sus finanzas les devolvería el dinero. 400 personas aceptaron el reto y de esas solo 20 que se traduce en un .05% pidieron el reembolso. El experimento se realizó en otras iglesias con resultados similares.

Mataron a mamá
El hijo de Berta Cáceres nos cuenta su historia.


En la música hoy Marlena Shaw - California Soul

5.25.2016

Quitándole a los discapacitados para atornillar amigos

canalla  -- Se aplica a la persona despreciable y de comportamiento malvado. (thefreedictionary.com)

Antes de dar el resumen de noticias quiero resaltar la canallada más reciente del gobierno de Alejandro García Padilla. Este es el gobernador que dice que estamos a punto de una crisis humanitaria porque no hay dinero. Cuando no hay dinero pues se atienden las prioridades.

¿Cuáles son las prioridades de este gobierno canalla?

Otorgar 800 nuevas plazas para atornillar gente en el gobierno y ...darle aumentos de sueldo para amigos de Rafael Román.

¿Cómo y de donde sale ese dinero?
Se lo están quitando a los que más necesitan, los niños discapacitados de nuestro país. El año pasado dejaron de pagarle a los terapistas de Educación  Especial y ahora están cerrando centros de rehabilitación ...

Dígame usted si eso no es una canallada.

Continuamos con el resumen de noticias de hoy.

Piden pena de muerte para Dylann Roof, el joven blanco que se mató a 9 personas en una Iglesia de negros en Carolina del Sur

Pizza barata y salarios de miseria. Demandan a Dominos Pizza por pagar de menos a sus empleados.

*El secreto de la riqueza de Trump (y la mayoría de los millonarios) manipular sus estados financieros para pagar pocos impuestos.

KENNETH STARR TIENE PALABRAS DE ELOGIO PARA BILL CLINTON. Dice que hay que ver lo que hizo después de su presidencia.

Eso es todo amigos.

Antes de finalizar para los que no saben la historia detrás de Kenneth Starr y Bill Clinton busquen eso de asignación hoy.

10.12.2015

El Secretario de Justicia comete un grave error

Líder magisterial rechaza declaraciones del Secretario de Justicia sobre proyecto Bhatia


El presidente de la organización magisterial UNETE, Emilio Nieves Torres, calificó las declaraciones del Secretario de Justicia en las vistas sobre el Proyecto del Senado 1456 de reforma educativa, como unas “prejuiciadas, sin fundamentos e incompletas. Limitarse a decir que es una gran iniciativa y que es histórica, evidencia la falta de análisis profundo y objetivo del proyecto. Este es el mismo Secretario que planteaba la constitucionalidad de la Ley 160 del Sistema de Retiro para Maestros, la cual fue declarada inconstitucional por el Tribunal Supremo.”


Nieves Torres afirmó que “el Secretario de Justicia comete un grave error al calificar este proyecto como una propuesta de justicia social que protege a los estudiantes de menos recursos económicos. Si eso fuera cierto el proyecto tendría que especificar el nivel de pobreza entre los estudiantes y utilizar ese criterio para identificar las escuelas de estudiantes con menos recursos económicos. La realidad es que el proyecto se basa en el resultado de las Pruebas Puertorriqueñas y no tiene nada que ver con los recursos económicos de los estudiantes.”


“Es importante observar que el Secretario de Justicia no fue categórico en cuanto a la constitucionalidad del proyecto porque tuvo reservas en relación a la designación de los miembros de la Junta que crea el mismo. Sin embargo, al afirmar que en el uso de fondos públicos el proyecto no viola la Constitución, es una opinión vaga y sin análisis específico sobre la aportación económica del Estado a entidades privadas que no canalizan todos los fondos recibidos hacia las escuelas públicas. El proyecto establece asignación de fondos a la Junta de Alianzas, que es un ente privado, para su administración y funcionamiento. Asigna a la Junta un millón de dólares ($1,000,000) para el año fiscal 2015-2016. Esto lo ignora la opinión del Secretario de Justicia.”




“Es lamentable que el Secretario de Justicia se una al engaño de que las escuelas bajo la Junta siguen siendo públicas. El proyecto especifica que están fuera de la jurisdicción del Departamento de Educación y no les aplican las leyes de personal. Esa es la realidad de todas las escuelas privadas de Puerto Rico. Por lo tanto, el Secretario de Justicia no hizo bien su asignación,” concluyó el líder magisterial.

9.08.2015

Meten a la cristiana presa, dejan a la lesbiana libre

En estos días ha estado sonando el caso de Kim Davis, la funcionadia del condado de Rowan Kentucky que está presa por seguir los dictados de su conciencia. Los medios andan repitiendo como papagayos que ella se negó a emitirle licencias de matrimonio a dos parejas de homosexuales. Veamos los hechos del caso según se desprenden de la moción radicada en corte:

Veamos los hechos.

1. Kim Davis lleva 30 años alborando como oficial del Condado de Rowan y como tal tiene la potestad de emitir licencias de matrimonio.

1.1 Toda licencia de matrimonio emitida por la oficina donde labora Kim debe llevar su firma en cuatro ocasiones.

2. Kim Davis es una mujer cristiana.

3. Como cristiana ella cree que el matrimonio es entre un hombre y una mujer.

4. Cuando la Corte Suprema decidió legalizar las uniones entre homosexuales Kim decidió NO EMITIR MÁS LICENCIAS DE MATRIMONIO. O sea ni de heterosexuales ni de homosexuales. Ella solicitó que se le proveyera un acomodo razonable de acuerdo a su religión.

4.1 Inmediatamente que se decidió lo de las uniones homosexuales el gobernador de Kentucky emitió una orden para que los funcionarios de los condados licenciaran las uniones homosexuales.

5. Habían otros funcionarios que podían emitir las licencias y estaban dispuestos a hacerlos.

6. Las cuatro parejas de homosexuales quería que fuera Kim y nadie más. (Esto ya constituye un elemento de malicia y abuso de la corte pero el caso sigue pendiente...)

7. Kim le pidió al gobernador que por favor convocara la asamblea legislativa y se enmendara la ley para que se pudiesen emitir las licencias pero SIN el nombre de Kim Davis como registradora. Lean bien ella solo solicita que NO SE INCLUYA SU NOMBRE y que las licencias las procese otro funcionario.

Lo que Kim solicita se conoce como un acomodo religios y es algo que se ha hecho antes en agencias federales y estatales.

8. La oficina más cercana al condado de Rowan queda a media hora de camino y estaban emitiendo licencias para parejas homosexuales pero las cuatro personas que demandaron a Kim no querían ir allá...

9. Los cuatro homosexuales que quieren casarse pidieron a la corte que obligar a a Kim a emitir la licencia a pesar que de a media hora de camino podían casarse y habían otras 130 localidades donde podían completar sus papeles. La corte les concedió la petición y ordenó que Kim emitiera los certificados de matrimonio.

10. Kim decidió no obedecer la orden de la Coret y asumir la consecuencia siguiendo los dictados de su conciencia. Eso es lo que se conoce como desobediencia civil.

11. La corte decidió meter presa a Kim a pesar de que podía ordenar a otro funcionario a emitir la licencia por ella u ordenar que viniera el funcionario de otros condado a hacerlo. Recuerden que queda a media hora de camino...

Lo que se ve aquí es un claro caso de abuso de poder. Los medios se han concentrado en atacar personalmente a Kim y no informar de los hechos. Otras personas solo se han dedicado a poner memes y a repetir como papagayos lo que dicen los medios. Kim sol pide que cuando una pareja de homosexuales se quiera casar en su condado la releven de la función y que otra persona firme por ella. ¿Es eso mucho pedir? ¿Había que arrestarla? Los medios no dicen eso.




Ahora vayamos a Texas.

La jueza Tonya Parker es lesbiana. La jueza ha dicho abiertamente que ella no casa parejas heterosexuales. Si una pareja heterosexual va donde ella a solicitar un matrimonio ella no los casará, si va una pareja homosexual si los casa. Eso es discrimen ¿verdad?

A pesar de estar discriminando abiertamente la ueza Parker sigue en su puesto. La prensa no anda detrás de ella acosándola ni haciéndole una campaña metiéndose en su vida privada ni destruyendo su credibilidad. La jueza sigue en si silla sentada.

¿Que sucede aquí? ¿Porque Ki Davis que es una funcionaria electa está presa y Tonya Parker que es una funcionaria electa y está cometiendo discrimen no está presa?


Actualización martes 8 de septiembre de 2015 7:53PM
Liberaron a Kim...el juez ha metido la pata

9.03.2015

Se cumplió la profecía de Antonin Scalia

La comunidad homosexual logró hace varios meses atrás lo que tanto han anhelado desde la década de los 70, que reconozcan sus uniones y las cataloguen como "matrimonio". La decisión hasta el día de hoy ha sido recibida por una nación dividida pues hasta ahora los estados eran quienes definían el matrimonio de acuerdo a sus situaciones particulares y la opinión de la mayoría, la verdadera mayoría, la gente que vota, no cinco abogados en Washington.

Desde hace un tiempo la comunidad homosexual ha venido mostrando que su lucha nos es por la igualdad sino por la supremacía. Ellos que quieren tener igualdad sino ser superiores al resto de la población mundial porque para ellos ser homosexual es ser algo especial. Por eso es que se han creado leyes que aumentan las penas por asesinato contra un homosexual. Si matan a un heterosexual la pena es de cierta cantidad de años pero si es un homosexual se aumenta. Dígame usted si eso no es crear desigualdad.

La reciente decisión de la Corte Suprema en el caso de Obergefell v Hodges abrió las puertas al """matrimonio""" """igualitario""". Ahora ellos dicen que están en igualdad de condiciones y son felices.

Vayamos al estado de Kentucky donde Kim Davis, una funcionaria electa de la corte, tiene entre sus funciones emitir licencias de matrimonio. Kim Davis es una mujer cristiana. El moment oen que bajó la decisión de la Corte Suprema un grupo de homosexuales fueron donde ella a que les dieran su licencia para casarse. Ella se negó. Habían otros funcionarios que podían emitir las licencias pero ellos querían que fuera ella.

Los homosexuales siguieron insistiendo y ella resistiendo. Kim Davis invocó su derecho a la libertad de conciencia y religión. Ella es cristiana y no quiere actuar contrario a sus convicciones. Ella es lo que se conoce en la terminología legal como una objetora por conciencia. Los objetores por conciencia son personas que cuando los obligaban a ingresar al ejército se negaban a tomar armas y como tienen un derecho de libertad de conciencia y religión se les ofrecían otras alternativas en el ejértico donde no tuvieran que matar. Eso es lo que se conoce como un acomodo razonable. De hecho el gobierno federal le reconoce a sus empleados de distintas religiones su derecho a no ser obligados a actuar contra sus principios y les provee acomodos razonables.

Pero a Kim Davis no le queiren reconocer ese derecho y un juez ordenó meterla en la cárcel hasta que emita las licencias de matrimonio en contra de su voluntad y violando su conciencia. La van a meter presa por no complacer el capricho de un grupo de homosexuales que pudieron haber pedido a otro funcionario que les emitiera su licencia. Dígame usted si eso no es maldad.

Pero esto había sido predicho en la opinión Disidente del Juez Antonin Scalia en el caso de Obergefell v Hodges cuando dijo:


La decisión de hoy usurpa el derecho constitucional de la gente a decidir si mantienen o alteran lo que tradicionalmente se entiende como matrimonio. La decision tambien tendrá otras consecuencias importantes. Se usará para vilificar americanos que no estarán dispuestos aceptar la nueva ortodoxia. En el curso de su opinión la mayoría comparó las leyes que apoyaban el matrimonio tradicional con las leyes que le negaban derechos a los afroamericanos  y a las mujeres. Las implicaciones de esta analogía serán explotadas por aquellos que está determinados a extinguir cualquier vestigio de disensión.
Asumo que aquellos que se mantengan firmes en sus antiguas creencias podrán susurrar su manera de pensar en los resquicios de sus hogares, pero si las repiten en público, corren el riesgo de ser señalados como personas llenas de odios y tratados como tales por el gobierno, empleadores y escuelas.

Antonin Scalia profetizó y su profecía se cumplió...

Comenzó una nueva era de persecución contra los cristianos, como en los tiempos de Roma, solo que en este tiempo se cambiaron los circos romanos por las cortes de """justicia""".


Vea también

When does your religion legally excuse you from doing part of your job? - Eugene Volokh Un profesor de derecho opina que todo se puede resolver con proveerle un acomodo razonable a la Sra. Davis quién pide que si se van a emitir licencias de matrimonio entonces no se incluya su nombre en ellas.

Hechos del caso de Kim Davis enumerados

7.31.2015

ACUSADA, VILIFICADA Y FINALMENTE EXONERADA: EL CASO DE DORA IVELLISE ALVES TROCHE, MAESTRA DE CABO ROJO





29 JULIO 2015
Alexis Morales Cales & Efrain Suarez Arce


“…teman al Señor y tengan cuidado con lo que hacen, porque el Señor nuestro Dios no admite la injusticia ni la parcialidad ni el soborno.” 2 Crónicas 19:7
Una maestra que laboraba en la Escuela Luis Muñoz Suffront de Cabo Rojo, muy querida en su pueblo, fue acusada de maltrato por unos estudiantes y sus padres.

Segun Daileen Joan Rodriguez de PRIMERA HORA, el viernes, 4 de octubre de 2013, la Superintendente Auxiliar de Cabo Rojo, Rosario C. Davis recibio una llamada de una madre denunciando el supuesto maltrato. El Lunes, 7 de octubre Davis se presento a la escuela donde otras madres se unieron a las denuncias. Y de alli salieron a solicitar una orden de proteccion al tribunal para lanzar a la maestra de la escuela.

Daileen Joan Rodríguez de PRIMERA HORA reportaria que para noviembre del 2013, la jueza municipal de Cabo Rojo, Rosalinda Ruiz Ruperto, habia extendido por un año una orden de proteccion solicitada un mes antes por los padres de ocho estudiantes de cuarto grado de la escuela elemental Luis Muniz Souffront en Joyuda. Esto tiene el efecto de lanzar a la maestra de lu lugar de empleo.

Segun Rodriguez, contra la maestra de más de 14 años de carrera se estaban conduciendo simultaneamente otras investigaciones en el Departamento de la Familia, en la División Legal del Departamento de Educación así como una querella radicada a nivel de la División de Delitos Sexuales, Maltrato de Menores y Maltrato Institucional.

Lo que Rodriguez No escribio es que la Ley 246 exige que CUALQUIER alegacion de maltrato sea referida al Departamento de la Familia, a la División Legal del Departamento de Educación y a la Policia, quienes investigan a traves de su División de Delitos Sexuales, Maltrato de Menores y Maltrato Institucional.

Tambien es el procedimiento acostrumbrado el que cuando hay una alegacion de maltrato la maestra es removida de la escuela y ubicada en una oficina en el distrito escolar y continúa cobrando su sueldo regular. Eso es porque el que haya una investigacion no significa que las alegaciones tengan fundamento.

Mientras tanto una mama, daba entrevistas en video para PRIMERA HORA hablando de palabras soeces, improperios, comentarios de burla escritos en las libretas, ninos parados frente a la pizarra mientras otros mimos se rien de ellos. “Mi nene esta temeroso de socializar con otros ninos, se pasa llorando, ya no quiere ir a la escuela… Mi nene es de educacion especial.”

En ese mismo video, Davis dice que le mostro la primera notificacion del 4 de octubre del 2013 a Daileen Joan Rodríguez de PRIMERA HORA…

Segun Rodriguez en su articulo. los niños y niñas de cuarto grado estaban afectados emocionalmente.

Los padres de los estudiantes dijeron a Rodriguez sentirse “aliviados pero no tranquilos.” a pesar de que la maestra ya habia sido removida de la escuela.

La Profesora Alves hizo expresiones exclusivas a PRIMERA HORA alegando que se le habia creado un caso con connotaciones politico partidistas. Sus expresiones fueron desmentidas por la Ayudante Especial III del Distrito Escolar, Gladys Gonzalez, la Superintendente Auxiliar Rosario Davis y el Director de la escuela, Richard Cruz Irizarry. Todos ellos, incluyendo el Director de la Region Educativa, Norberto Valladares, dijeron no tener conocimiento de ninguna querella presentada por la Profesora Alves por acoso laboral.

En lugar de hacerse el proceso normal de citación, En horas de la tarde del viernes, 27 de marzo de 2015, el fiscal Carlos Cáceres sometio cargos en ausencia por violaciónes al artículo 58 de la Ley 246 del año 2011 para la Seguridad, Bienestar y Protección de Menores. El juez Emilio Mulero Aruza determino causa para arresto con una fianza de $21,000.00

Este caso fue investigado y sometido por la Agente Linette Bonilla Torres, de la Division de Delitos Sexuales y Maltrato de Menores del CIC de Mayaguez

Enviaron a la Unidad de Arrestos Especiales de la Policia de Mayagüez a interceptarla en la intersección de las carreteras PR-100 y PR-101 en Cabo Rojo a eso de las 7:45 a.m el lunes, 30 de marzo de 2015.

Cuando hablamos de la Unidad de Arrestos Especiales de la Policia, hablamos de lo que en los estados del norte llaman “Special Weapons and Tactics” o SWAT. Estas unidades altamente militarizadas son usadas para situaciones peligrosas como arrestos de narcotraficantes, traficantes de armes y profugos peligrosos.

Y eso fue lo que enviaron a arrestar a una maestra de 53 anos mientras ella iba en su auto con sus hijos, llevandolos a la escuela y a la vista de todo el mundo se le cruzo un auto atras, se cruzo otro auto por el frente, la bajaron del auto con armas largas, la esposaron y la arrestaron.

De inmediato la periodista Daileen Joan Rodriguez de PRIMERA HORA disparó la noticia comenzando un espectaculo mediático. En la prensa se juzgó a la maestra antes de ir a corte. Se anunció con bombos y platillos una orden de protección para los estudiantes. se presentaron cargos por maltrato institucional. La jueza Carmen Montalvo encontró causa para su arresto con fianza de $21,000 y un grillete electronico. De ahí en adelante varios días de titulares sobre la maestra Dora Alves.

Ese mismo dia a las 1:29 el Periodico Primera Hora publica:

ARRESTAN A MAESTRA FUGITIVA POR MALTRATO INSTITUCIONAL

Y noticiasprtv.com escribia que:

POLICÍA LOGRA ARRESTAR MAESTRA DE CABO ROJO ACUSADA DE MALTRATO CONTRA ESTUDIANTES

(¿Fugitiva? ¿lograron arrestar?)

4 MESES DESPUES…
SURPRISE.

Se cayó el caso sin ir a juicio. En la vista preliminar los acusadores – cuyos padres contaban a la prensa que durante meses fueron objetos de burlas y que eran víctimas de maltrato emocional – se contradijeron unos a otros. Cuando fueron confrontados con sus propias declaraciones, bajaban la cabeza y admitian la falsedad de sus acusaciones.

Erase una vez, una madre le contaba a PRIMERA HORA, “Les decía que los negros apestan”

Otra decia “A mi nena le dijo ‘tu oyes por el c…’”

Otra decia, “Mi nene esta temeroso de socializar con otros ninos, se pasa llorando, ya no quiere ir a la escuela.”

Otras hablaban sobre palabras soeces, improperios, comentarios de burla escritos en las libretas, ninos parados frente a la pizarra mientras otros mimos se rien de ellos.

Ahora los estudiantes decían:
“Es que el director me dijo que dijera…”

Ahora los padres decían:
“Es que nos reunieron para decirnos cómo poner una denuncia…”

Y todo resultó en la admisión de una conspiración criminal. Eso no ha salido en la prensa. Pero lo estamos divulgando por el nuevo cuarto poder, las redes sociales.

En este caso la primera que debió estar presente en la vista preliminar era Daileen Joan Rodriguez (https://www.facebook.com/DaileenJoanRodriguez), quien inició la noticia que corrió los medios, en la que la maestra era tratada como la versión femenina de Toño Bicicleta. Según inició el espectaculo, debió terminarlo con la resolución de NO CAUSA.

Pero hay silencio en los medios.

La inocencia de Dora Alves va más alla del NO CAUSA. Ahora comienza el proceso contra los inquisidores. Lo más obvio es la demanda federal por violación de derechos civiles, contra personal del Departamento de Educación, padres y policías. Serán arrastradas personas que no tuvieron que ver con el caso, pero por su jerarquía en el Departamento de Educacion se les fijará responsabilidad. El Director de la Region Educativa de Mayaguez no tuvo que ver en el asunto pero por ser el jefe de los de más abajo será citado y será parte del caso en el tribunal federal

Pero aparte de eso, la investigación que se solicitará sera del delito de conspiración, ampliamente demostrado en el tribunal.

Definitivamente los padres buscarán salvarse señalado al personal del DE.

Los policías ya han dicho quién dio la orden de hacer el teatro de operativo… ROSARIO C. DAVIS, SUPERINTENDENTE AUXILIAR DE ASISTENCIA TECNICA.

Así que veremos un caso en la corte federal donde los acusadores serán acusados. Así debe ser para que la División Legal del DE no siga la práctica de fabricar casos a maestros decentes, en esos intercambios políticos y económicos que se hacen en la agencia.

Una vez más las redes sociales han burlado el cerco que le ponen algunos medios a las noticias cuando quieren proteger delincuentes.

—> Daileen Joan Rodriguez responde:
28JUL15, 6pm

De cuando aca mi editor se llama Alexis Morales Cales? Yo cubro lo que se me dice que cubra y cuando. Para su informacion la resolucion de la jueza no ha bajado todavia…. Lo de Tono Bicicleta lo dicen ustedes. Quien es mas fotuto de quien? Tsk tsk tsk
—> SUAREZ RESPONDE

Sra. Rodriguez, Gracias por su respuesta. Le prometo que lo incluiremos en el articulo junto con el tsk, tsk, tsk.

Hmmm si usted cubre lo que el editor te dice que cubra y cuando entonces dime el nombre de el para envuarle este articulo a ver si el te dice que cubras la resolucion. la resolucion de la jueza no ha bajado POR ESCRITO todavia, pero los que estuvieron la escucharon en vivo…

—> MORALES CALES RESPONDE:

Alexis Morales Cales

La periodista Daileen Joan Rodriguez contesta lo que publiqué sobre la NO CAUSA en el caso de la maestra Dora Alves.

“De cuando aca mi editor se llama Alexis Morales Cales? Yo cubro lo que se me dice que cubra y cuando. Para su informacion la resolucion de la jueza no ha bajado todavia…. Lo de Tono Bicicleta lo dicen ustedes. Quien es mas fotuto de quien? Tsk tsk tsk”

Vamos por partes. Yo sé que los reporteros no deciden lo que se va a publicar. Pero los reporteros regionales saben lo que pasa en su zona y piden autorización para publicarlo. Daileen Joan recibió una informacion de parte del Dpto de Educación, la pasó a San Juan y aprobaron la publicación de la noticia desde el punto de vista de la División Legal del DE. Eso inició una frenética cobertura que puedo comparar con la escapada de O.J. Simpson, cubierta por los medios de EU. Digo O.J. Simpson ya que a Daileen no le gusta que se compare con la de Toño Bicicleta. A Dora Alves se le juzgó en los medios, se repitieron los argumentos de la División Criminal del Dpto. de Educación. Lo cual no es nada raro. Siempre que a un maleante se le ocurre acusar a un maestro, los medios convierten en estrella al maleante. Pero luego no le dan el mismo despliegue cuando salen inocentes.

La situación de la profesora Alves es similar a la de la doctora que fue hostigada y ella tuvo que responder. Se difundió su respuesta pero no así la provocación. La doctora murió como consecuencia del acecho y la burla mediática. No se le dio tanto despliegue a la eviencia que luego demostró que ella fue la víctima. Afortunadamente la maestra logró sobrevivir y demostrar su inocencia.

Ningún medio estuvo en sala durante la vista de la maestra. Eso estaba en calendario y los medios tenían ese calendario. Pero no les interesaba ver cómo los acusadores se contradecían. Ni mucho menos ver cómo estudiantes y padres señalaban a personal del DE como los que instigaron la acusación.

Es cierto lo que dice Daileen, ella no decide lo que se va a publicar. Podemos deducir entonces que los maestros siempre tendrán en PRIMERA HORA un enemigo que repetirá todo lo que salga de la División Criminal (mal llamada División Legal del DE). No les interesa el auspicio de los 40,000 maestros que pueden multiplicarse con sus familiares, a tal vez 250,000 habitantes.

En la época de oro de la Asociación de Periodistas, se estableció que la prensa debía tener una autocritica, y aceptar las críticas objetivas del público. Los maestros están haciendo unos señalamientos a los medios. Deben escucharse y tomar en cuenta esos señalamientos. De otra forma con qué fiuerza moral se le pueden hacer cr’íticas y señalamientos a políticos y otras figuras públicas.

Es la realidad. Los medios que bombardearon a Dora Alves repitiendo los argumentos de un caso fabricado no han tenido la valentía de rectificar. Si no les importan los miles de maestros y sus familiares se lo deben hacer saber a los auspiciadores que tal vez si necesiten a esos consumidores más que a los vagos y viciosos que crean problemas en las escuelas.


===============================
Señor, opónte a los que se oponen a mí; ataca a los que me atacan.

Toma tu escudo y ven en mi ayuda;

toma tu lanza y haz frente a los que me persiguen;¡dime que eres tú mi salvador!

Huyan avergonzados los que quieren hacerme daño;

¡Sea su camino oscuro y resbaladizo,perseguidos por el ángel del Señor!

Sin motivo me pusieron una trampa; sin motivo hicieron un hoyo para que yo cayera en él.

¡Que los sorprenda la desgracia! ¡Que caigan en su propia trampa! ¡Que caigan en desgracia!

Salmos 35:1-8

7.11.2015

¿Qué es la justicia?



Primer día de clase, el profesor de "Introducción al Derecho" entró en la habitación y lo primero que hizo fue pedir el nombre de un estudiante que estaba sentado en la primera fila:
- ¿Cuál es su nombre?
- Mi nombre es Nelson, Señor.
- ¡Fuera de mi clase y no vuelva nunca más! - Gritó el maestro desagradable.
Nelson estaba desconcertado. Cuando volvió en sí, se levantó rápidamente recogió sus cosas y salió de la habitación.
Todo el mundo estaba asustado e indignado, pero nadie habló.
- ¡Muy bien! - Vamos a empezar.
- ¿Para que sirven las las leyes? Preguntó el maestro - los estudiantes seguían asustados, pero poco a poco empezaron a responder a su pregunta:
- Para tener un orden en nuestra sociedad.
- ¡No! - Respondió el profesor.
- Para cumplirlas.
- ¡No!
- Para que las personas equivocadas paguen por sus acciones.
- ¡No!
- ¿Alguien sabe la respuesta a esta pregunta!
- Para que se haga justicia - una muchacha habló con timidez.
- ¡Por fin! Es decir, por la justicia.
Y ahora, ¿qué es la justicia?
Todos empezaron a molestarse por la actitud tan asquerosa del profesor.
Sin embargo, continuaron respondiendo:
- A fin de salvaguardar los derechos humanos ...
- Bien, ¿qué mas ? - Preguntó el maestro.
- Para diferenciar el bien del mal, para recompensar a aquellos que hacen el bien ...
- Ok, no está mal, pero respondan a esta pregunta:
"Actué correctamente al expulsar a Nelson del aula?"
Todos estaban en silencio, nadie respondió.
- Quiero una respuesta por unanimidad!
- ¡No! - Todos contestaron con una sola voz.
- Se podría decir que he cometido una injusticia?
- ¡Sí!
- ¿Y por qué nadie hizo nada al respecto? Para que queremos leyes y reglas, si no tenemos la voluntad necesaria para practicarlas? Cada uno de ustedes tiene la obligación de hablar cuando es testigo de una injusticia. Todos . No vuelvan a estar en silencio, nunca más! Vayan a buscar a Nelson - dijo. Después de todo, él es el maestro, yo soy un estudiante de otro período.


Aprendan: Cuando no defendemos nuestros derechos, se pierde la dignidad y la dignidad no puede ser negociada.

12.15.2014

Maestros: Pa la próxima vamos a tirar a golpear...

La próxima vez vamos a tirar a golpear...

Maestros en manifestación el domingo 14 de diciembre de 2014o


Hoy una una masiva demostración de maestros en San Juan...hoy, domingo.

Desde hace varias semanas atrás muchos compañeros me preguntaban si yo iba a ir a esta manifestación y en privado les contesté lo que hoy comparto públicamente. Lo escribo a esta hora porque se que ya todo se acabó y no quiero mojarle la mecha a nadie.

La indignación magisterial este año está bien alta. El Departamento nos endilgó un nuevo concepto de planificación confuso y desorganizado sin habernos dado el entrenamiento adecuado. Además se implementaron sin aviso y sin consideración a los estudiantes los nuevos estándares del Common Core, un sistema curricular que ha fracasado en EEUU pero aquí lo poenen porque pues...así somos en este país, cogemos la basura y le ponemos un poco de olor y la llamamos "arte".

Los atropellos de directores abusadores, monigotes del Secretario son cada día mayores. Y para culminar se nos redujo un 40% de nuestro bono mientras a los demás empleados se les dejó intacto. HAY QUE AGITARSE.

Pero ¿hoy domingo?
Hace tiempo atrás cuando pertenecía a la Federación de Maestros cuestioné la práctica de hacer piquetes fuera de horas laborables y en días feriados o fines de semana. ¿Qué se logra con eso? Si yo quiero enviarle un mensaje al gobierno YO PARO EL SISTEMA. En ese entonces le dije a los que eran mis compañero que A MI NO ME GUSTAN LOS AMAGUES. O tiramos o nos aguantamos pero eso de estar haciendo piquetes en días cuando nadie está viendo no tiene efecto.

Cuando vayan a hacer la huelga (Y TIENEN QUE HACERLA) ahí me tiro con to' y tenis como en el 2008 y los que estuvimos en esa huelga saben que yo me tiré con to' y tenis. Si vamos a mostrarle indignación al gobierno VAMOS A HACERLO DE FRENTE y que se sienta. Vamos a parar el sistema.
Yo sé que para muchos es un sacrificio ir un domingo a una manifestación y eso es admirable. Pero que la cosa no pare ahí. Que lo de hoy sea un calentamiento.

Ví que fue mucha gente y eso es buena señal. Quiere decir que pal año que viene cuando anuncien los cierres y las otras cosas que tienen pa fastidiarnos la gente estará más dispuesta a ir a luchar a la calle, pero de verdad, PARANDO EL SISTEMA.

Ya lo dije en una asamblea, las PRUEBAS PUERTORRIQUEÑAS NO SIRVEN y no hay mejor manera de demostrarlo que haciéndoles un boicot. En aquel entonces "un bravo" de la FMPR me dijo que eso no se podía hacer. En ese entonces me tiré solo a orientar a los padres sobre la basura que son esas pruebas allá en Santa Clara de Aguas Buenas y me gané una querella en División Legal que gané porque como bien reconoció un abogado, AFUERA DE LOS PORTONES MI LIBERTAD DE EXPRESIÓN ES UN DERECHO ABSOLUTO.

Aquí estoy todavía y para ese tiempo yo era transitorio. HAY QUE PERDER EL MIEDO Y TIRAR PA LANTE.

Me avisan cuando vayamos a huelga que yo tengo muchas hachas que amolar con este gobierno.
CUANDO SE NOS QUITE EL MIEDO A NOSOTROS ENTONCES TEMERÁN ELLOS Y ENTONCES VAN A RESPETAR. Mientras sigamos haciendo piquetes en días no laborables, ¿que estamos haciendo?

La huelga tiene que ser antes de mayo...
No hay triunfo sin lucha ni lucha sin sacrificio. Este gobierno está planificando hacer cierres de escuela para el verano y piensa avisarlo en mayo, cuando ya se estén acabando las clases y cualquier manifestación no tenga efecto. Y como hacer una huelga en verano no haría nada pues...

Hay que hacer una huelga preventiva donde sentemos al gobierno y nos ponga por escrito QUE NO VA A CERRAR ESCUELAS NI VA A PRIVATIZAR. Eso fue lo que se hizo en el 2008. HAY QUE SENTAR AL GOBIERNO PERO TIENE QUE SER ANTES DE MAYO.

A los amigos que tienen comunicación con lo líderes de los sindicatos comuníquenle esto en las asambleas para que el mensaje sea uniforme.

Felicito a todos los que hoy se manifestaron y sacrificaron un día libre. Es un comienzo pero no es lo único que se debe hacer. No podemos parar.



Nota: Esto se publicó originalmente el domingo 13 de diciembre en el grupo Recursos Para Maestros en Facebook. Vea las reacciones allí.

Blogalaxia Tags:

8.19.2014

¿Es justo que se obligue a los maestros a trabajar fuera de horas de clase?

Hace varios años atrás un grupo de trabajadores de una fábrica de baterías tenían que cambiarse de ropa antes de entrar a su trabajo y ponerse un uniforme que los protegía de los ácidos. Era un requisito que usaran esa ropa para trabajar. El cambiarse en esa ropa les tomaba más de 15 minutos en lo que verificaban como estaba la ropa y si era segura. Luego que se ponían la ropa ponchaban y comenzaban a trabajar. Algunos empleados se molestaron al ver que la cantidad que minutos que se les requería trabajar sumaba horas a la larga y eran horas que no se le estaban pagando. El caso fue llevado a los tribunales y eventualmente llegó a la Corte Suprema...Otro caso similar envolvía a unos carniceros que como parte de su trabajo se les requería amolar los cuchillos que usaban para cortar antes de entrar a trabajar. El tiempo que usaban para amolar los cuchillos no se les pagaba. Ellos también llevaron el caso a los  tribunales y también la Corte Suprema decidió que era injusto e ilegal requerirles trabajar sin paga cuando la labor que realizan beneficiaba al lugar donde trabajaban.

En un caso más reciente la compañía Walmart tenía la costumbre de que cuando un empleado terminaba de trabajar y ponchaba le "pedían" que hiciera unas pocas cosas más. NO lo obligaban pero si no lo hacía le metían presión para que terminara renunciando. Eso se conoce como un "despido constructivo" y es ilegal.


Sea un minuto o más, el tiempo que se le requiera a un empleado realizar labores relacionadas a su trabajo debe ser compensado y ningún empleado debe ser obligado a trabajar fuera de horas laborables.


Si la Corte Suprema dictaminó que el tiempo que un trabajador pasa realizando labores asociadas a su trabajo es compensable, ¿porque a los maestros no se nos compensa por las cosas que hacemos en casa para la escuela? Estoy esperando al que me diga que estoy "obligado" a hacer planes en mi casa...

¿Quién puede hacer TODOS los planes en 50 minutos?

A los maestros se nos requierre hacer los planes para nuestras clases. La planificación que se nos exige a veces consiste en llenar dos páginas y solo los que saben de enseñanza comprenen que UN SOLO plan puede coger más de media hora. Ahora imagínese 5, 6 o 7 diarios...

La pregunta que le da título a este escrito surge a raíz de que es imposible realizar TODOS los planes de clase en 50 minutos (El tiempo que tiene un maestro al día para prepararse). Eso indirectamente obliga a los maestros a llevarse trabajo a su casa. Si viene un supervisor y pide los planes y le digo que no los tengo porque no me da el tiempo, ¿que me responderá? Le estoy diciendo la verdad. Piensen en eso maestros. Maestros, si ahora mismo se están explotando haciendo planes en sus casas pregúntense EN QUE CARTA CIRCULAR APARECE QUE ESTAMOS OBIGADOS A HACERLO SIN COMPENSACIÓN. Si no estamos obligados a realizar tareas de la escuela en la casa, ¿se nos debe penalizar?

Si quieren que haga todos los planes a tiempo que me den más tiempo o hagan los planes más simples. Documentar hasta los suspiros es una carga innecesaria que le roba tiempo a la creatividad que debe tener un maestro para poder desarrollar sus clases con libertad.

Trabajo...

Miren como la Corte Suprema define "trabajo":
"...physical or mental exertion (whether burdensome or not) controlled or required by the employer and pursued necessarily and primarily for the benefit of the employer and his business.”

Traducción: "...esfuerzo físico o mental (ya sea gravoso o no) que es controlado o requerido por el empleador y que tiene como fin necesario y primario el beneficio del empleador o su negocio."

LA CORTE SUPREMA DICE QUE TODA LABOR REALIZADA A MI TRABAJO ME LA TIENEN QUE PAGAR DE LO CONTRARIO NO ME PUEDEN OBLIGAR.

O sea si hacer planes es algo que se me requiere como parte de mi labor, y el tiempo para hacerlo no me da en la escuela, y si por no tener el tiempo no los completo y me penalizan por eso entonces me están penalizando POR NO TRABAJAR EN MI CASA. Y EN NINGÚN LUGAR SE LE OBLIGA A NADIE A TRABAJAR EN SU CASA. La época de la esclavitud ya pasó compañeros. No nos sigamos doblando y quedándonos boca abajo...

Hagan algo. Dejen de quejarse y comiencen a defenderse. Dense a respetar. Pídanle a sus sindicatos que hagan algo a nivel legal. Si sus sindicatos no hacen nada hagan una cooperativa, reunan fondos para conseguir representación legal de un abogado o abogados que pueda llevar su caso como un pleito de clase. Este abuso se tiene que acabar.

Fuentes consultadas:

https://www.morganlewis.com/pubs/DonandDoffLF.pdf

http://www.abogadoslaborales.com/despido-y-renuncia-empleo/

http://www.nytimes.com/2008/12/24/business/24walmart.html?_r=0

http://www.americanbar.org/publications/gp_solo/2012/july_august/labor_employment_law_defining_workday_modern_economy.html

http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?court=US&vol=350&invol=247

http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?court=US&vol=350&invol=260



1.29.2014

Si trataran el caso de Yesenia Torres como el de Casellas o Cacho...

Hace varios días atrás salió por los medios y las redes la noticia de que APARENTE Y ALEGADAMENTE la periodista Yesenia Torres de Noticentro atropelló a un ciclista y se fue a la fuga. Es curioso ver como este caso no ha recibido la cobertura que tuvo el caso de Pablo Casellas y el de Ana Cacho que son mencionados a cada rato por medios radiales y televisivos.

En los casos de Casellas y Cacho se veía a los medios mencionándolos y a los programas de chismes haciendo y rehaciendo conjeturas que inflamaban la opinión pública. ¿Porque no vemos este celo periodístico por saber que pasó con Torres? Ni en "Dando Candela" han hablado del asunto que yo sepa.

Me parece que los colegas de Yesenia le están tirando la toalla con cobertura selectiva. Yo por mi parte tengo varias preguntas:

Es una casualidad que le dieran "contracciones" poco después de haber ocurrido el incidente.

¿Por qué la periodista llamó a sus colegas de Noticentro en vez de llamar al 9-1-1? Yo puedo hacer mis conjeturas de porqué lo hizo y también porqué ahora mismo se dice que está descansando y no puede comparecer al cuartel para la citación...

Ahora se buscó a Antonio Sagardía, el mejor abogado criminalista del país, para que la asista y eventualmente la defienda si es acusada.

Pero vamos a ver como los medios cubren esto...

Pie forzao pa esta entrada
http://www.metro.pr/locales/yesenia-torres-no-comparecera-a-fiscalia/pGXnaC!3Y6Nbort04hmM/

9.19.2013

Ariel Castro: ¿Suicidio o ejecución? No se hizo justicia...

Al animal humano mejor conocido como Ariel Castro que mantuvo encerrdas a tres mujeres por años en el sótano de su casa y las violó y torturó repetidamente provocando abortos a golpes ha muerto.

 ¿Quién celebra la muerte de esta bestia? ¿Alguien se alegra? Yo no. En realidad me entristece ver que este hombre no vivió el resto de su vida en una cárcel recordando el porqué estaba allí. Es una pena que no haya vivido el resto de su miserable y asquerosa vida pagando por el sufrimiento que le causó a esas tres mujeres que secuestró.

 Ariel Castro escogió el camino de los cobardes al cometer suicidio...aunque hay quién dice que no se suicidó.


 En la celda donde estaba Castro era una celda especial para evitar suicidios. Estaba bajo vigilancia 24/7. En esas celdas se restringe la entrada de todo artículo que pueda ser utilizado para suicidarse y las sábanas son especiales hechas de tal manera que no puedan usarse para convertirlas en "cuerda" para ahorcar... ¿Como se suicidó Ariel Castro?

Otra cosa que me llama la atención es es ese animal se había declarado culpabe precisamente para evitar la pena de muerte. El tipo era un cobarde que le tenía miedo a la muerte así que eso me pone a pensar cómo es posible que se haya suicidado...


Este caso me recuerda a aquel de Hector Mercado Cedeño, el monstruo de Utuado, que luego de haber matado a su familia apareción muerto de un infarto en la celda de máxima seguridad donde lo tenían...


Yo no apoyo la pena de muerte aunque sé que hay gente como Ariel Castro que la merece. No apoyo la pena de muerte porque creo que no hay peor castigo que el pasar el resto de tu vida pensando en lo que se hizo hasta morir y en esos últimos momentos de la vida tener que pensar que se pudo haber muerto en un lugar rodeado de familiares y no vestido con un uniformde preso y solo. ESO es justicia. Matar a alguien solo le acorta la vida y es en esta vida donde se debe pagar por lo que se hace. Los que creemos en la vida más allá de la muerte sabemos que la eternidad de Ariel será en un lugar de tormento. Pero y si no existiese la vida más allá... Piensen, si a Ariel Castro lo mataron le hicieron un favor al acortarle la vida.


A Ariel Castro lo ejecutaron. Se lo merecía pero los que lo hicieron cometieron el peor acto de injusticia. Ariel Castro se fue de este mundo como víctima no como victimario. Nunca se pudo ver si en algún momento se arrepentía y pedía perdón a las víctimas, nunca se pudo ver como envejecía aislado de la sociedad, solo y con el peor agravante de que ni su familia quería saber de él. Ese tipo NO iba a tener visitas de nadie.


Los que creen que cuando muere un criminal victimario las víctimas se sienten mejor déjenme decirles que personalmente he visto que ese no es el caso. Las víctimas de Ariel Castro no tendrán que verlo más pero eso no les borra el dolor tras años de haber sido abusadas.
Bueno, un criminal menos en este mundo. ¿Cuantos más habrá por ahí como Ariel Castro que era un "buen vecino" y no levantaba sospechas en el vecindario donde vivía?

Pie forzao
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-23951747

Blogalaxia Tags:

3.19.2013

Estamos pagando la agenda gay...con nuestros impuestos

Hoy leo con sorpresa la noticia de que el Departamento de Justicia, nuestro Departamento de Justicia el que usted y yo pagamos con el dinero de nuestros impuestos está interviniendo en una controversia personal ante el Tribunal Supremo.

El asunto trata sobre el sonado caso (sonado por la prensa) donde una lesbiana no pudo adoptar la hija de su pareja con la cual convive hace 20 años. Las personas "afectadas" en este caso recurrieron a cuanta artimaña legal puedieron para lograr que el máxmo foro les otorgara un capricho personal violentando el estado de derecho vigente que prohíbe la adopción por personas del mismo sexo. La ley está clara y gústele a quien no le guste si se reta y se pierde ante el Supremo la cosa queda ahí.

Yo leí el caso completo. Leí la decisión de la mayoría en el Tribunal y en pocas palabras lo que se determinó allí es conforme a la ley. Si no les gusta la decisión pueden pedir una reconsideración, lo cual hicieron, y bucar la ayuda que estimen necesaria. Para eso hay que tener buenos amigos y mucho dinero porque créame que pa llevar un caso hasta el Supremo hay que tener mucho billete. La justicia en este país funciona a billetazo limpio y en el Supremo solo llegan los casos de gente que tiene billete. Pero, no siempre gana el billete sino que los argumentos legales y los abogados tienen mucho que ver.

Estas dos señoras están pidiendo reconsideración y a su lista de amigos se le han unido la escuela de derecho de la UPR y El Departamento de Justicia de Puerto Rico.

Sobre la clínica de Derecho no me extraña (aunque recuerdo que hace tiempo solicité su ayuda y no me ayudaron...) porque ellos necesitan tener práctica para los futuros abogados pero el Departamento de Justicia es otra cosa. Verán, yo le pago al Departamento de Justicia, todos los puertorriqueños le pagamos al DJ. Es curioso que no vemos a este Departamento intervenir en otros asuntos como cuando aquella vez le robaron los terrenos de Paseo Caribe al Pueblo de Puerto Rico... En ese entonces el propio Tribunal Supremo en agradecimiento a unos toiles que le habían regalado falló a favor de los desarrollistas y no vimos al DJ decir ni jí.


Ahora vemos al DJ meterse en un pleito personal donde dos personas quieren conseguir un capricho y avanzar la agenda de un grupo. Todo esto con el dinero de los contribuyentes.

Es un problema cuando se ignora que en Puerto Rico LA MAYORÍA de la gente, la mayoría de los cuales son contribuyentes no apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo como quedó evidenciado en aquella masiva manifestación del 18 de abril del 2013 que la prensa trató de ignorar. Ahora el DJ de justicia usa el dinero de esa mayoría para avanzar la causa de la comunidad LGBTT. Esto es un mal uso de fondos públicos.

Este es el mismo Departamento de Justicia que mira para el lado cuando se tiene que procesar a los políticos. ¡Cuanto me gustaría ver al DJ intervenir en algun caso de corrupción a favor del Pueblo!

Pero el Departamento de Justicia no actúa solo. El gobierno de turno es el que le permite o no intervenir en casos de acuerdo a sus intereses. Es claro de que lado está el gobierno y no es del de la mayoría...

Como siempre los platos rotos los pagamos los contribuyentes. Es una lástima que lo tengamos que hacer sin ser consultados. Estamos sojetos a la voluntad del gobierno de turno, el gobierno que ignora la mayoría...




Actualización miércoles 20/marzo/2013

La posición oficial del gobierno es a favor del matrimonio de personas del mismo sexo. El gobernador dice que está de acuerdo con la decisión que tomó el Departamento de Justicia como si ellos lo hubiesen hecho por cuenta propia. Se sabe que ellos le piden permiso a él antes de hacer las cosas pero para los que se lo creen...



En una noticia relacionada allá en los EEUU el gobierno Federal está pagando $2.7 millones para hacer un estudio sobre las lesbianas y su propensidad a ser alcoholicas. Así se usa el dinero de los contribuyentes...

Pie forzao
Justicia acude al Supremo para respaldar adopción por pareja del mismo sexo (documento) - NotiCel™

11.09.2012

¿Que hicieron las iglesias con las víctimas de la Ley 7?

Aquella ley 7...
¿Recuerdan aquella Ley 7 de Fortuño? Aquella ley donde se despidieron a unos 30,000 empleados públicos y que dejó desamparados a tantos no es algo fácil de olvidar. Yo recuerdo que hubo muchas manifestaciones y protestas. Sin embargo mirando hacia atrás trato de recordar a ver qué fue lo que hicieron las iglesias. No me refiero a una sola denominación sino a las iglesias en Puerto Rico...

Yo recuerdo a aquel obispo Juan Vera que hizo unas manifestaciones y organizó una marcha. La iglesia católica hizo manifestaciones públicas. Las iglesias evangélicas hicieron vigilias y oraciones a nivel nacional. ¿Pero quién se puso a ayudar a las víctimas de la ley 7 de verdad?

Dietrich Boenhoeffer
El teólogo y pastor alemán, Dietrich Boenhoeffer fue una de esas personas que abogaba por un cristianismo práctico. Para él la iglesia no era un lugar para meter gente a seguir una liturgia sino que debía ser un ente activo en la sociedad.

En una ocasión cuando Boenhoeffer reflexionaba acerca del rol de la iglesia ante los abusos del estado el pastor llegó a tres conclusiones: 1) La iglesia debía denunciar los abusos. 2) La iglesia debía asistir a las víctimas del abuso. 3) La iglesia debe confrontar al estado haciendo uso del activismo y manifestaciones.

Cuando me pongo a mirar hacia atrás recuerdo que vi mucha denuncia y poca manifestación pero no recuerdo haber visto asistencia directa. ¿Alguien recuerda si alguna iglesia o concilio creó un fondo para asistir a los despedidos por la ley 7? Yo recuerdo una llamado a la oración que hizo el concilio de Iglesia Pentecostal Movimiento Internacional pero no recuerdo la creación de fondos de ayuda ni. ¿Pensarían ellos que Dios iba a tirar maná del cielo a las víctimas de la ley 7? Digo, yo creo en milagros pero en lo que respecta a la asistencia a los necesitados esa tarea le corresponde a las iglesias, sino que se lean la epístola de Santiago. Otras iglesias al rededor de la isla también participaron de la hipocresía del Concilio MI al mantenerse silentes ante el abuso del gobierno. Algunas incluso avalaron las medidas de Fortuño y eso fue algo sumamente bochornoso.

Y después se preguntan porqué hay tanta gente que no cree en religiones ni en Dios...

Acción vs oración
Es facil hablar y es fácil manifestarse pero cuando toca dar ayuda de verdad, qué difícl se le hace a estas grandes organizaciones sacar dinero de sus abultadas cuentas de banco. ¡Qué dificil es actuar cristianamente! Se nos olvidó como vivián los primeros crisitanos que tenían todas las cosas en común. Pero al parecer el amor al dinero llevó así que se boconeará más y se ayudará menos.

Fue el mismo Jesús el que le dijo a un discípulo que le preguntó que debían hacer con la multitud hambrienta, "dadles vosotros de comer". Jesús esperó a ver que hacían los discípulos harían y llegaron a la conclusión de que no tenían dinero suficiente para comprarle comida a aquella multitud que seguía a Cristo. Fue entonces cuando Jesús hizo el milagro pues los milagros ocurren cuando verdaderamente no hay posibilidades humanamente hablando de resolver una situación. Si hoy día no vemos que del cielo le cayera dinero a los cesanteados por la ley 7 ni ayuden a los que están perdiendo sus casas por falta de pagos es porque Jesús sabe donde está el dinero, en las cuentas de banco de las grandes organizaciones religiosas. El único milagro posible es que expliten las bóvedas y el dinero de los concilio salga volando a ayudar a los que deben ayudar y no se quede ganando interéses para engordar la cuenta.

¿Que hicieron las iglesias con las víctimas de la ley 7? Nada, solo orar...

Pie forzao
Experimental Theology: Jam a Spoke in the Wheel

10.23.2012

Un preso se quiere convertir en "presa"... ¿quién paga por eso?

Cuando se habla de derechos últimamente la gente  hora considera un derecho cualquier cosa... Así como hay amores que matan también hay "derrecho" que fastidian...

Por allá por Massachusetts un preso tenía un sueño. De hecho quería ser como Walter Talackova (alias Jenna) que se cambió de sexo y compitió en Miss Universe probando que para participar en ese "concurso" solo hace falta tener un tajo... El preso está en la cárcel por haber asesinado a su esposa. Ahora en la cárcel quiere cambiar su vida, literalmente cambiarla para ser mujer.

El tipo llevó su caso ante las cortes y en un mometo convenció a un juez que si no se le permitía tener su vagina y el resto del set femenino se le estaban violando sus derechos constitucionales.

La constitución de EEUU prohíbe el castigo cruel e inusitado. Así que por ejemplo no se puede poner gente en el cepo, darles fuetazos en la plaza pública, cortarle la mano a los que roban y otras cosas que hacen que en otros países donde a los criminales se les da lo que merecen lo piensen dos veces antes de reincidir.

El confinado en cuestión logró una decisión favorable del juez. El estado tendrá que pagar la operación de $20,000 para que el tipo se cercene el pene y se haga un roto (no es una vagina, las vaginas son naturales) en medio de las piernas. Eso lo pagarán los contribuyentes de ese estado.

La "justicia" es graciosa a veces. Estoy seguro que los contribuyentes de Masachussetts deben estar contentos de que uno de sus ciudadanos ejemplares tendrá el sueño de su vida y pasará el resto de su vida en una cárcel como mujer. Lo que me pregunto es si la próxima petición será que lo trasladen a la cárcel de mujeres o si pedirá un baño y una celda especial para él en la cárcel con bidet...



Actualización domingo, 19 de enero de 2014

El preso que quiere ser presa consiguió parte de lo que quería. Le dieron una celda aparte con ropa y maquillaje para mujer, tratamiento hormonal y terapias sicológicas. El departamento de corrección no quiere pagar por la cirugía para cercenarle el pene y el caso fue apelado. Adivinen qué... la corte de apelaciones determinó que es un castigo cruel el denegarle al preso su su operación de cercenación de pene y una violación de su derecho constucional. Al parecer los contribuyentes tendrán que pagarle a el asesino su capricho para hacerlo feliz...




Pie forzao
Taxpayer Funded Sex Change Operations For Prisoners, and Other Fluke-ing Crazy Ideas | RedState

8.09.2012

Caribnews rompe el monopolio mediático. Los blogueros SON prensa.

Se rompió el monopolio mediático. Los blogueros SON prensa...

 Desde que leí el ensayo del Quinto Poder estaba esperando por un momento como este.

 Juan Pedreira, creador mantenedor y PERIODISTA de Caribnews ganó una decision en el tribunal  apelativo que le abre las puertas a todo bloguer@ que en algún momento aspire a sentarse en una conferencia de prensa o evento público y solicite un carné de prensa para poder hacerlo.

Les resumo la historia: Juan quería tener un carné de prensa porque él maneja y mantiene el sitio de internet Caribnews que a su vez es una de las cuentas más activas y leídas de Twitter. Se la negaron porque en el Departamento de Estado creen que para ser periodista hay que trabajar en un periódico, en la radio o ser reportero de televisión. Juan apeló el caso y llegó al tribunal y finalmente el tribunal apelativo halló que Caribnews ES prensa y por lo tanto tiene derecho a portar un carné de prensa cuando cubra un evento.

Lo importante de esto es que Caribnews nació en la internet y se ha mantenido en las redes informando diariamente.

Felicidades a Juan por este logro. Yo pronto estaré buscando mi carné por si acaso un día tengo que cubrir un evento.

A los que miraron sobre el hombro a los blogueros que coman cascajo ahora. Los otros estamos aquí y no pueden ignorarnos.




ULTIMA HORA: Tribunal de Apelaciones certifica como periodista a CaribNews http://t.co/oZ7Z5bXZ
Aug 08 via HootSuite Favorite Retweet Reply





Esta decisión es un triunfo para TODOS los bloggers y periodistas digitales que hay en PR. Derrumbamos el monopolio de la información.
Aug 08 via Twitter for Mac Favorite Retweet Reply





¡Gracias, gracias! Este logro lo comparto con todos ustedes que han confiado en lo que se escribe aquí a diario.
Aug 08 via Twitter for iPhone Favorite Retweet Reply




Finalmente aquí tienen la decisión del tribunal:

From 001



Vean este comentario de la amiga Ivelisse Arroyo:

Gracias por compartirme el enlace. Me parece que es tiempo que la prensa y los medios tradicionales comprendan que lo tradicional dejó de ser la .norma y que los bloggers tienen más influencia que los periodistas pq tienen contacto continuo con la gente, estableciendo relaciones con los seguidores, cosa que los medios tradicionales no hacen, ni siquiera los "bloggers" de los periódicos q uno les comenta o se les acerca y ni responden. La nueva prensa son los bloggers. yo no me especializo en .noticias pero si tuviera q hacerlo lo hago; una flexibilidad q no tienen los periodistas tradicionales, el freelance tiene la capacidad de escribir de lo q sea y ser exitoso. Las mejores noticias son de CaribNews! Enhorabuena! Yo me apunto para el carnet!! ;D Woohoo! (el q no es blogger no entiende y sólo habla disparates cdo sean bloggers hablamos. jaja)



¿Qué dijo la gente en Twitter?


Finalmente hay que decir: ¡QUE VIVA EL QUINTO PODER!

Vea esto:

Credenciales de prensa: ¿ser o no ser? - En Blanco y Negro

Tuitero le gana al Departamento de Estado - Noticel

Gana la libertad de expresión - El plan de Hiram

Vistas de página en total

Etiquetas

Puerto Rico (239) política (178) Quinto Poder (130) manipulación (126) blogs (121) economía (121) maestros (120) medios (116) Luis Fortuño (111) educación (109) prensa (109) salud (105) EEUU (99) mentalidad boricua (99) reflexión (97) LGBTT (94) Departamento de Educación (92) PPD (89) huelga (88) derechos (86) homosexual (82) Alejandro García Padilla (76) PNP (75) abuso (69) crimen (69) Venezuela (67) Twitter (64) policía (64) ciencia (62) Barack Obama (61) Donald Trump (61) nuevos medios (56) consejos (55) libertad de expresión (55) gobierno (54) religión (54) Periodismo (52) Jay Fonseca (51) El Nuevo Día (49) UPR (49) ley (48) justicia (47) Facebook (46) bloguero (46) corrupción (46) internet (45) periodista (45) matrimonio (43) censura (42) representantes (39) cuponeros (35) guerra (35) Anibal Acevedo (34) Hugo Chávez (34) padres (34) PIP (33) estudiantes (33) robo (33) José Figueroa Sancha (32) Universidad de Puerto Rico (31) China (30) Thomas Rivera Schatz (30) constitución (30) favoritos (30) hijos (30) sindicatos (30) WKAQ (29) drogas (29) mentira (29) música (29) sicología (29) Eduardo Bhatia (28) Pepper Figueroa (27) gay (27) legislador (27) protesta (27) radio (27) Francia (26) La Maraca del Mes (26) cuento (26) escuela (26) familia (26) senador (26) Rafael Román (25) cristianismo (25) noticias (25) perspectiva de género (25) Aida Díaz (24) Prometeo (24) impuestos (24) privatización (24) sindicato (24) terrorismo (24) Israel (23) Pedro Julio Serrano (23) Sistema de Retiro (23) ambiente (23) dinero (23) elco lao (23) Irán (22) bloguear (22) historia (22) Pedro Pierluisi (21) aborto (21) Carmen Yulin Cruz (20) Federación de Maestros (20) Junta de Control Fiscal (20) charter (20) Hillary Clinton (19) Ley 7 (19) Naruto (19) independencia (19) mujer (19) niños (19) Cuba (18) Google (18) Paro (18) Rubén Sanchez (18) elecciones (18) opinión (18) proyectos de ley (18) El Vocero (17) El Ñame (17) Jenniffer González (17) comentarios (17) conciencia historica (17) crianza (17) poder 5 (17) político (17) Argentina (16) Brasil (16) Departamento de Hacienda (16) Iglesia Católica (16) Japón (16) Julio Rivera Saniel (16) Rusia (16) barrera mediática (16) boicot (16) medicina (16) palestinos (16) AEE (15) New York Times (15) Sin mordazas (15) amor (15) felicidad (15) iglesias (15) represión (15) republicanos (15) Asociación de Maestros (14) Biblia (14) CNN (14) En el país de los ciegos... (14) Huelga de Maestros 2008 (14) Roberto Arango (14) WAPA TV (14) bancos (14) breves (14) debates (14) marihuana (14) opinión publica (14) CARGAS Y DESCARGAS (13) FBI (13) Notiuno (13) Radio Isla (13) Rafael Feliciano (13) Ricky Roselló (13) gasoducto (13) trabajo (13) violencia (13) Claridad (12) David Bernier (12) FMI (12) Hector Martínez (12) Islam (12) Jesús (12) Jorge Santini (12) Univisión (12) empleo (12) inmigrantes (12) negocios (12) resumen de noticias (12) España (11) Haití (11) Luis Francisco Ojeda (11) Rafael Bernabe (11) UBER (11) alcalde (11) democracia (11) estatus (11) socialismo (11) ética (11) Afganistán (10) Capitolio (10) Chile (10) Dios (10) Monsanto (10) Nicolás Maduro (10) Raul Colón's Blog (10) Red 96 (10) SEIU (10) WKAQ Radio (10) armas (10) asesino (10) capitalismo (10) cristiano (10) defensa laboral (10) deporte (10) foto (10) información (10) izquierda (10) leyes (10) moral (10) petróleo (10) privacidad (10) psicología (10) valores cristianos (10) Arabia Saudita (9) Colombia (9) Evelyn Vázquez (9) Grecia (9) Honduras (9) LGBT (9) La Comay (9) Luis Dávila Colón (9) Martha Colmenares (9) María de Lourdes Santiago (9) Medio Oriente (9) Nuevo Día (9) Rafael Lenín (9) República Dominicana (9) Ricky Martin (9) Roberto Pagán (9) Rubén Berrios (9) UTIER (9) Universidad (9) Wikileaks (9) agenda (9) café (9) comida (9) comunismo (9) estrés (9) lucha de clases (9) miedo (9) pentecostal (9) perro (9) Antonio Soto Díaz (8) Aníbal Acevedo Vilá (8) Corte Suprema (8) Dennis Rivera (8) FMPR (8) Fidel Castro (8) Jaime Perelló (8) José Aponte Hernandez (8) Kenneth McClintock (8) Manuel Zelaya (8) Noticel (8) Ojeda (8) PPR (8) Primera Hora (8) SIDA (8) Siria (8) Tribunal (8) abogados (8) agua (8) ayuda (8) demócratas (8) desempleados (8) deudas (8) estadidad (8) gobernador (8) militarismo (8) periódico (8) pobreza (8) televisión (8) tiempo (8) vida (8) Corea del Norte (7) Cristo (7) Guatemala (7) Hector Ferrer (7) ISIS (7) Jesús Rivera Sánchez (7) Juan Dalmau (7) Julia Keleher (7) La Letrina (7) MUS (7) Melba Acosta (7) México (7) PPAA (7) PPT (7) Partido Popular Demócratico (7) Peripecias políticas en Puerto Rico (7) Tinta Digital (7) Walmart (7) amigos (7) auto (7) calidad periodística (7) comunicación (7) discrimen (7) formador de opinión (7) jayfonseca.com (7) jueces (7) linea editorial (7) navidad (7) pastor (7) perrito (7) pobres (7) propaganda (7) revolución (7) ricos (7) sexo (7) show politico (7) sindicalismo (7) 1er Encuentro Nacional de Blogueros (6) AMPR (6) Betsy (6) Blogueros (6) Carlos Chardón (6) Ciencia e Independencia (6) Egipto (6) El Compae (6) Estados Unidos (6) Eva Ayala (6) Huffington Post (6) Huracán María (6) India (6) Irak (6) Iraq (6) Lornna Soto (6) Panamá (6) Papa (6) Pruebas Estandarizadas (6) Rogelio Figueroa (6) Silverio Perez (6) Ventajas de ser bloguero (6) WAPA Radio (6) Wanda Rolón (6) alcohol (6) ateismo (6) encuestas (6) fraude (6) injusticia (6) inteligencia emocional (6) madres (6) mitos (6) musulman (6) naturaleza (6) pedofilia (6) peleas (6) periodismo ciudadano (6) redes sociales (6) sociedad (6) temor (6) terremotos (6) AH1N1 (5) Alemania (5) Antonio J. Fas Alzamora (5) Antonio Sagardía (5) Carmelo Ríos (5) David Bonilla Cortés (5) EDUCAMOS (5) El Salvador (5) Fox (5) IVA (5) Jesús Rodríguez García (5) Jorge Raschke (5) Jorge de Castro (5) La Cabeza de Christian (5) Lourdes Ramos (5) Luis Farinacci (5) Macetaminofén (5) Mahmoud Ahmadinejad (5) Mexico (5) Migdalia Padilla (5) ONU (5) PAN (5) Pearson (5) Pedro Roselló (5) Telemundo (5) Tito Kayak (5) Tribunal Supremo (5) Willie Miranda Marín (5) amistad (5) artista cristiano (5) bonistas (5) clima (5) colonia (5) corporaciones (5) demagogia (5) depresión (5) disciplina (5) evangélico (5) imagen (5) inglaterra (5) joven (5) latinoamérica (5) libertad (5) melones (5) melón (5) musulmán (5) pareja (5) partidocracia (5) persecución (5) poesía (5) populismo (5) premio (5) referendum (5) refrán (5) reggaeton (5) relaciones públicas (5) religioso (5) retirados (5) seguridad (5) valores (5) ventajería (5) ¿Como controlar un país? (5) Alexandra Lúgaro (4) Alianzas Público Privadas (4) Aníbal Vega Borges (4) Asociación de Periodistas (4) Banco Popular de Puerto Rico (4) Bernie Sanders (4) Brazil (4) Cuentos Pentecostales (4) DACO (4) Daniel Galán Kercadó (4) DigiZen (4) Dr. Ángel Rosa (4) Eduradar (4) Edwin Irizarry (4) Emilio Nieves (4) Energía Verde (4) Evo Morales (4) Fernando Martín (4) IVU (4) José Caldero (4) Juan E. Hernandez Mayoral (4) Julian Assange (4) La policía del Siglo 21 (4) Luis Pabón Roca (4) Luis Vega Ramos (4) MannyNewsPR (4) Mujeres en Puerto Rico (4) Méjico (4) News Digest (4) Osama Bin Laden (4) Oscar Serrano (4) Paraguay (4) Paro Nacional 15 de octubre de 2009 (4) Partido Independentista Puertorriqueño (4) País Ciego (4) Radio Revelación (4) Rolando Crespo (4) Senado (4) Singapur (4) Spiderman (4) Turquía (4) UNETE (4) Unión Europea (4) Wall Street (4) Wikipedia (4) Wisconsin (4) Youtube (4) ancianos (4) banqueros (4) blog digest (4) bloguera (4) chisme (4) cigarrillos (4) comedia (4) confianza (4) cumpleaños (4) emociones (4) esclavitud (4) escribir (4) estadísticas (4) evangelio (4) golpe de estado (4) gracias (4) grandes intereses (4) hombre (4) hospitales (4) narcosenador (4) pensamiento libre (4) pequeños comerciantes (4) piquete (4) profecía (4) prueba (4) relaciones (4) respeto (4) retórica (4) video juegos (4) voto (4) 580 AM (3) AAA (3) ASPPRO (3) Africa (3) Alba Rivera (3) Alexis Marrero (3) Alvaro Pilar (3) Aníbal Heredia (3) Arianna Huffington (3) Australia (3) BBC (3) Bennie Frankie Cerezo (3) Bill Clinton (3) Bill O'Reilly (3) BlackBerry (3) Brenda Lopez de Arrarás (3) California (3) Caribnews (3) Carlos Romero Barceló (3) Cayey (3) Centro de Periodismo Investigativo (3) Cesar Miranda (3) Coquito (3) Costa Rica (3) David Noriega (3) David y Goliat (3) Departamento de Justicia (3) Departamento de la Familia (3) ELA (3) ESOEZ (3) Encuentro de Blogueros (3) Europa (3) George Bush (3) Gil the Jenius (3) Globovisión (3) Goldman Sachs (3) Hector Torres Calderón (3) Hilton Cordero (3) Holanda (3) Italia (3) Joe Biden (3) Jorge Rashcke (3) Jorge Rashkee (3) José L. Rivera Guerra (3) José Pérez-Riera (3) Juan Manuel García Passalaqua (3) Kim Jong Il (3) Leo Díaz Urbina (3) Libia (3) Lorenzo Gonzalez Cacho (3) Luis A. Ferré (3) Luis Gutierrez (3) META (3) María Milagros Charbonier (3) Miguel Pereira (3) Muammar Gaddafi (3) Nokia (3) Norman Ramírez Rivera (3) OVNI (3) Partido Nuevo Progresista (3) Poder 5 Radio (3) RCTV (3) Radio Puerto Rico (3) Rafael Aragunde (3) Rafael Hernandez Colón (3) Reinado en Vigencia (3) Sarah Palin (3) Sila María Calderón (3) Stephen Hawking (3) TIME (3) Todo Puerto Rico por Puerto Rico (3) Uruguay (3) Villas del Sol (3) Vladimir Putin (3) WIPR (3) Wall Street Journal (3) Warren Buffet (3) Zaida "Cucusa" Hernandez (3) Zika (3) adulterio (3) agricultura (3) alcalde de Caguas (3) alegría (3) amenaza (3) animal (3) belleza (3) calentamiento global (3) cambio (3) carpeteo (3) celulares (3) credibilidad (3) deportes (3) derecha (3) dignidad (3) dinares (3) directores (3) disidencia (3) farándula (3) fe (3) feminismo (3) gas (3) herencia cultural (3) intelectual (3) intelectualismo (3) intimidación (3) liberal (3) lucro (3) motivación (3) olimpiada (3) oración (3) palabras (3) palabrotas (3) parejas (3) paz (3) perdón (3) restaurante (3) tecnología (3) tengo sed (3) tierra (3) vehículos (3) voto de castigo (3) Álvaro Pilar (3) árboles (3) ACLU (2) ALEXIS MARRERO (EN POLITICA) (2) APP (2) Abraham Maslow (2) Amazon (2) Anaudi Hernandez (2) Angel "Chayanne" Martínez (2) Angel "Gary" Rodríguez (2) Angel Figueroa Jaramillo (2) Angel Oliveras (2) Antonin Scalia (2) Arnaldo I. Jiménez Valle (2) Arturo Hernandez (2) BP (2) Benjamín Torres Gotay (2) Bill Gates (2) Bleach (2) Blog do Clausewitz (2) Bolivia (2) Breitbart (2) Burston-Masteller (2) CAREF (2) Calle 13 (2) Canada (2) Carlos M. Hernandez Lopez (2) Carlos Vargas Ferrer (2) Casa Blanca (2) Chick-Fil-A (2) Cid Marie Fleming (2) Coloquiando con Don Segundo y Doña Bianca (2) Coordinadora Sindical (2) Derecho y escritura (2) EPA (2) Ecuador (2) Elidio La Torre (2) En Justa Perspectiva (2) English (2) Enrique Peña Nieto (2) Epicentro Hispánico (2) Escribiendo en voz alta (2) Escuela de Derecho (2) Eurozona (2) Evelýn Vázquez (2) FADEP (2) Filipinas (2) Fondo Monetario Internacional (2) Fondos Buitre (2) Freakonomics (2) Gabriel Rodríguez Aguiló (2) Generación Y (2) Global Voices (2) Hector O'Neill (2) House (2) Iglesia Fuente de Agua Viva (2) Inés Quiles (2) Isadora Hernández (2) Islandia (2) Itzamar Peña Ramírez (2) JREF (2) Jesucristo (2) Johnatan Lebrón Ayala (2) Johnny Rullán (2) Jorge L. Navarro (2) Jorge Rodríguez (2) Jose Chico Vega (2) Jose L. Jimenez Negrón (2) José Cheo Madera (2) Juan Zaragoza (2) Kimmey Raschke Martínez (2) Kofla Olivieri (2) Lucy Arce (2) Luis A. Berdiel (2) MINH (2) Manny (2) Marcos Rodríguez Ema (2) Marcos Witt (2) Margarita Nolasco (2) Martin Luther King (2) Martín Vargas Morales (2) Medicare (2) Melinda Romero (2) Mercaderes (2) Michael Jackson (2) Naruto Uzumaki (2) Nokia Siemens (2) Norma Burgos (2) Oscar López Rivera (2) Osvaldo Ríos (2) Otoniel Font (2) Padre Alberto (2) Paseo Caribe (2) Pedro Albizu Campos (2) Pedro I. Cintrón (2) Perla Negra (2) Perú (2) Premio Blog Rompebarrera (2) Prensa Asociada (2) Puerto Rico Daily Sun (2) Rafael Cancel Miranda (2) Ramón Luis Nieves (2) Resumen Legislativo (2) Richard Carrión (2) Roberto González Nieves (2) Sally López (2) Sergio Marxuach (2) Siluz (2) Sonia Sotomayor (2) Sunshine Logroño (2) TMZ (2) TSA (2) Tailandia (2) Target (2) TeleSUR (2) Tigrero (2) Waldemar Rivera (2) Wells Fargo (2) Whatsapp (2) Yoani Sánchez (2) analistas (2) armadura de Dios (2) autos (2) ayuda profesional (2) blogósfera (2) borrachos (2) buscar a Dios (2) cabildero (2) camionero (2) capacidades (2) ciberactivismo (2) cinismo (2) comillas (2) conductores negligentes (2) conservador (2) consumerismo (2) contratos (2) conversación (2) cupones (2) dedo (2) discapacidad (2) discusiones (2) divorcio (2) donativos (2) e-mail (2) educar (2) embrollo (2) equilibrio (2) error (2) esconderse (2) escándalo (2) estudiar (2) extraterrestres (2) falsa percepción (2) farmacias (2) festividades (2) fiestas (2) fondo electoral (2) hablado (2) honestidad (2) hábitos alimenticios (2) ideas (2) ideología de género (2) inglés (2) institución benefeica (2) jerarquía de necesidades (2) justo medio (2) labor social (2) legislatura (2) lider (2) lucha (2) muerte (2) mujer samaritana (2) municipio (2) neoliberalismo (2) no puedo (2) ownear (2) perdonar (2) pescar (2) podcast (2) poderes escondidos (2) politización (2) pollítica (2) pozo (2) problemas sociales (2) programa de gobierno (2) pueblo (2) risa (2) señales del fin (2) sinceridad (2) subastas del gobierno (2) tercerización (2) titularismo (2) tradición (2) tradición judía (2) transparencia (2) tucallepr.com (2) video (2) vlogs (2) ' (1) 2008 (1) 740 AM (1) 936 (1) ABN (1) AMA (1) AP (1) AT&T (1) Abraham (1) Abram (1) Academia (1) Agencia Bolivariana de Noticias (1) Albania (1) Alcantarilla Alquímica (1) Alexis Morales Cales (1) Ana Cacho (1) Andorra (1) Angel Bulerín Ramos (1) Angela Merkel (1) Anonymous (1) Apple (1) Argenlibre (1) Austria (1) BLM (1) Bad Bunny (1) Banco Gubernamental de Fomento (1) Banesco (1) Barrio Adentro (1) Beatles (1) Ben Shapiro (1) Beppe Grillo (1) Bernie Madoff (1) Better Business Bureau (1) BlackBerry Puerto Rico (1) Blogópolis (1) Brillante Weblog (1) CDC (1) CIA (1) Caimito (1) Calahondo (1) Capital Del Ron (1) Carl Bernstein (1) Carlos Díaz Olivo (1) Carmen Jovet (1) Casa Aboy (1) Casa Cuba (1) Caño Martín Peña (1) Ceiba (1) Centro América (1) Chanchullo (1) Change to Win (1) Chicago Tribune (1) Cidra (1) Cirilo Tirado (1) Club Sunshine (1) Common Core (1) Congreso (1) Conny Varela (1) Covid19 (1) Cristina Fernandez (1) Cristobal Colón Ruíz (1) Cámara de Representantes (1) Código de Ética del Senado (1) David (1) Deborah Martorell (1) Departamento del Trabajo (1) Departamento del Trbajo (1) Dialogo (1) Dick Cheney (1) Disney (1) Dmitri Mevdévev (1) Don Tommy Muñiz (1) EL GRAN PASO (1) Eishinkan Aikido Dojo (1) El Dedo en la Llaga (1) El Gangster (1) El Mundo de Luis Daniel Beltrán (1) El Pitirre (1) El Rata (1) El Ácrata (1) Elba Aponte (1) Eliezer Ramos (1) Elver Dugo Taims (1) Elías (1) Eneidy Coreano (1) Eric Alfaro (1) Ernesto Ramos Antonini (1) Estado Libre Asociado (1) Etiopía (1) Eugenio María de Hostos (1) FEMA (1) Fareed Zakaria (1) Ferdinand Mercado (1) Ferré Rangel (1) Fuerza de Choque (1) Fulano X (1) G-7 (1) Generación Z (1) Geñito (1) Ghana (1) Glorimarie Jaime Rodríguez (1) Goliat (1) Grammys (1) Guayama (1) Guaynabo (1) Guido Fawkes (1) Guillermo Somoza (1) Harvard (1) Hatillo (1) Heimlich (1) Henry Neumann (1) Hesione (1) Hospital del Niño (1) Hoy Me Desperté de Arena (1) Héctor Ferrer (1) Ignacio Ramonet (1) Infragard (1) Iraq. Irak (1) Iván Hernández (1) Iván Rodríguez Traverzo (1) Jacinta Marín (1) Jaime Bayly (1) Jean François Fogel (1) Johanne Velez (1) John McCain (1) Jon Stewart (1) Jorge L. Ramos (1) Jorge Ramos (1) Jorge Silva Puras (1) Jose Taboada (1) José L. Dalmau (1) José R. Díaz (1) José R. Torres Ramírez (1) José Taboada de Jesús (1) José Vargas Vidot (1) Juan Manuel García Passalacqua (1) Juan Vera (1) Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones (1) Justas de la L.A.I. (1) Justin Trudeau (1) Katherine Angueira (1) Kobbo Santarrosa (1) Kristina Fernández de Kirchner (1) La Mega (1) La llorona (1) Libertad de la Religión (1) Linux (1) Liza M. Fernandez (1) Lo que me dicen las voces (1) Lot (1) Luis "Tato" León Rodríguez (1) Luis D. Muñiz Cortéz (1) Luis Daniel Beltrán (1) Luis Ferré Rangel (1) Luis R. Torres Cruz (1) Luz Nereida Velez (1) Lydia R. Méndez (1) MSNBC (1) Macedonia (1) Macondo News (1) Malasia (1) Manuel Cidre (1) Manuel García Passalaqua (1) Manuel Natal (1) Marcos Rigau (1) Maripily (1) Marruecos (1) Mayagüez (1) Mayra López Mulero (1) Mecha Humano (1) Medinadas (1) Mercedes Martínez (1) Metro (1) Mi papá (1) Michael Moore (1) Michelle Obama (1) Miguel Romero (1) Millie Gil (1) Mitt Romney (1) Moisés (1) Muntazer al Zaidi (1) Muriente (1) NALED (1) NBC (1) NIE (1) NOAA (1) Nacha Rivera (1) Nancy Hernandez (1) New York Post (1) Newsweek (1) Nicolas Sarkozy (1) Noam Chomsky (1) Observancia (1) Odette Piñero (1) Omaya Sosa (1) Oprah Winfrey (1) Orlando Parga (1) PPD. corrupción (1) PRI (1) PROMESA (1) Parpadeando (1) Paul Krugman (1) Pedro A. Rodríguez González (1) Pentágono (1) Pepper Sancha (1) Peter Principle (1) Polonia (1) Ponce (1) Premio Blog Dorado (1) Premio Pedagogía do Afeto (1) Premio al Blog Destemido (1) Primera (1) Primera Enmienda (1) ProFamilia (1) ProVida (1) Psychoeduca (1) Pulitzer (1) Pulpo Paul (1) Quinto Poder. barrera mediática (1) Radar Retórico (1) Radio Vida (1) Rafael Correa (1) Rafael E. Rivera Ortega (1) Rafael Hernández Montañez (1) Rashkee (1) Raúl Castro (1) Resolución Conjunta (1) RetroPR.com (1) Reuters (1) Ricardo Santos (1) Roberto Ramos-Perea (1) Rod Blagojevich (1) Rony Jarabo (1) Ruben Blades (1) Rupert Murdoch (1) Rush Limbaugh (1) Salmo 23 (1) Santini (1) Sebastían Piñera (1) Semana Mayor (1) Semana Santa (1) Sergey Brin (1) Servicios Sociales (1) Señor (1) Shikamaru Nara (1) Siemens (1) Sila Mari (1) Silvia Gómez (1) Silvio Berlusconi (1) Sir X (1) Solo Joe (1) Spike (1) Stephen King (1) Sudáfrica (1) Sudán (1) Suiza (1) TMZ.com (1) TOC (1) Tea Party (1) Ted Cruz (1) Televicentro (1) Thomas Green (1) Tim Berners-Lee (1) TinyUrl (1) Torre de Babel (1) Tribunal Federal (1) Tunez (1) UNESCO (1) Ubuntu (1) VIH (1) VIP (1) Vaticano (1) WTF (1) WUNO (1) Waldemar Quiles Rodríguez (1) William Ubiñas (1) Windows (1) Windows Vista (1) Wisin y Yandel (1) Wordle (1) Xu Jinglei (1) abatimiento (1) aceras (1) actitudes (1) activismo (1) adolescencia (1) agradecido (1) análisis (1) análizis (1) apologética (1) aprendizaje (1) aristóteles (1) arqueología (1) arte (1) artistas (1) astro turfing (1) autopistas (1) autoreflexión (1) avaricia (1) banco (1) batallas (1) bautista (1) beso (1) beta (1) blogósfera boricua (1) bochinche (1) bolchevique (1) bonos (1) broma (1) buscar (1) business (1) béisbol (1) búsqueda (1) cabilderos. gobierno (1) capacitación (1) caricatura (1) cartas (1) caudillismo (1) chatarrazo (1) chavismo (1) chillería (1) chiste (1) chocolate (1) chota (1) clientelismo (1) combustible (1) comunicado de prensa (1) conducta (1) confinados (1) construcción (1) cooperativas (1) coño (1) crecimiento (1) crítica (1) cueva (1) curiosidades (1) dark_coqui (1) deducibles (1) desarrolladores (1) diario de Michael (1) diccionarios. (1) dietas (1) diferencias (1) digesto (1) dominio propio (1) día malo (1) empatía (1) enramadas (1) entretenimiento (1) entrevista (1) envidia (1) escritura (1) especulación (1) esperanza (1) establishment (1) examen (1) exención contributiva (1) familias (1) fascismo (1) fe de errata (1) figarospeech (1) fortaleza (1) fotoblog (1) fundamentalistas (1) gasolina (1) generación (1) genes (1) genocidio (1) globalización (1) hacienda (1) homosexualismo (1) humor (1) idea (1) impedimentos (1) impuestos voluntarios (1) inflación (1) inteligencia artificial (1) inteligencias múltiples (1) intereses (1) is.gd (1) joe arpaio (1) lambones (1) lambón (1) lanzarse (1) leyendas (1) libros (1) licencia de conducir (1) lios (1) mafia (1) maldad (1) males (1) medicamentos (1) mercado negro (1) metas (1) millenials (1) nacionalización (1) no me atrevo (1) no sé (1) notas (1) noviazgo (1) nueva vida (1) ofrenda (1) open source (1) oro (1) pantera (1) payaso (1) pensionados (1) pequeño (1) periodismo unilateral (1) peseta puertorriqueña (1) pirámide alimenticia (1) plagio (1) playa (1) poder (1) preguntas al gobernador (1) prejuicio (1) profeta Elías (1) prosperidad (1) prostitución (1) protegerse (1) póquer (1) racismo (1) reblog (1) regalos (1) reguetón (1) residenciales (1) responsabilidad (1) romance (1) rumor (1) sensacionalismo (1) sobrepeso (1) spin (1) sí puedo (1) teatro (1) tecnología. GPS (1) tecnología. comunicación (1) teconología (1) temores (1) tiempo difícil (1) tradiciones (1) traición (1) transfiguración (1) transgénero (1) trastornos compulsivos (1) turbación (1) vacaciones (1) valor (1) vegano (1) vegetariano (1) vencedor (1) vendedor (1) ventaja (1) viejo pato (1) voz (1) Ángel E. Miranda Rodríguez (1) Ángel Martínez (1) Ñeta (1)