Hace varios días estaba comentando con un amigo acerca de los malabares que tienen que hacer los populares al definir que es lo que quieren para Puerto Rico. Escuchar a Hector Ferrer y otros que piensan como él es como ver a Cantinflas. El estatus político ha sido aquí una de esas materias que los políticos aparentan querer resolver pero por dentro no quieren. En el Partido Nuevo Progresista (PNP) están claros, quieren que Puerto Rico sea un estado más de los Estados Unidos y en el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) estamos claros queremos independencia, queremos que Puerto Rico se mande solito.
Desde aquel milagro de la Quinta Columna el PPD se definió com el partido del inmovilismo. Pero si fuera el PPD solo... La gente aquí en su mayoría no quiere definirse, quieren que las cosas sigan como están. Los empresarios están bien los cuponeros están mejor y los trabajadores, pues ahí como pueden defenderse en esta colonia que quiere ser un paraíso para las empresas a costa de negar derechos adquiridos.
He escuchado a varios políticos del PPD definir lo que quieren para Puerto Rico y se resume en esto: queremos tener todos los beneficios de un estado, TODOS pero no queremos que nos pongan impuestos. Esa definición es la más clara pero no se lo dirán así. Usted escuchará cosas como el "ELA mejorado" "República Asociada" o el "estado virtual". Ahí es donde me quiero detener pues eso del estado virtual no se ha escuchado mucho pero es el mensaje escondido por los populares.
Cuando menciona la palabra virtual me viene a la mente la realidad virtual. Ese tipo de animación donde usted vé las cosas como si estuviese ahí pero son "simuladas". Si usted ha jugado juegos de realidad virtual sabe de lo que hablo. Se ven árboles, edificios, personas y todo como si fuera el mundo real pero se sabe que NO es el mundo real es un mundo simulado. Usted se pone un casco con audífonos y abre los ojos a otra realidad. Esos juego me gustaron por un tiempo pero uno se marea a veces.
El Estado Virtual es lo que quieren esta gente del PPD y es lo que estamos viviendo ahora mismo. Tenemos dos banderas cuyo numero de estrellas es representativo del poder que tiene cada una. Hablámos español pero si usted viene de afuera le dirán que hablamos inglés. Tenemos representación deportiva a nivel internacional y en los juegos olímpicos nuestros atletas van con la bandera monoestrellada, el único momento en que tenemos una representación genuína. Pero la realidad de este "estado"es que no producimos nada. El dinero y los fondos que sustentan a este país vienen en su mayoría de el estado real, los Estados Unidos de America. Todo lo que consumimos lo traen de allá y lo pagamos más caro. No tenemos un sistema de agricultura que nos sustente lo suficiente. No tenemos recursos naturales que explotar, no hay petroleo y ni piense en tocar el Yunque para exportar madera. No hay minerales, el oro se lo levaron los barbudos de Europa hace cinco siglos atrás. entonces ¿que diantres somos?
Somos una territorio que se cree estado y no tiene vida propia. Pero eso puede cambiar si decidimos definirnos y escoger de verdad, o nos casamos o nos divorciamos. Quiero quitarme el casco algún día y despertar a la realidad.
Mostrando entradas con la etiqueta Partido Popular Demócratico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Partido Popular Demócratico. Mostrar todas las entradas
10.05.2009
9.05.2009
Lo que hará Thomas Rivera Schatz...
Si alguien duda que Thomas Rivera Schatz aspira a la presidencia del Partido y eventualmente correr para la gobernación del país que abra los ojos.
Rivera Schatz lleva un patrón de conducta que va dirigido a mantener la unidad dentro del PNP mientras este fortalece su imágen. Los otros días lanzó un "brochure" para "rendir cuentas" sobre su gestión legislativa en donde aparecía un montón de veces en las fotos. Cada vez que sale en la prensa habla con un tono de autoridad y si es para hablar de Luis Fortuño parece que lo regaña en ocasiones.
Con todas las medidas aberrantes y catastróficas que está tomando esta administración del PNP ¿como podría Rivera Schatz ganar apoyo de la gente? Ciertamente no debe irse en contra de Fortuño pues éste, con esa cara de bobolón, se las trae y donde se resbala él se cae un mono. Rivera Schatz está dejando que Fortuño haga y deshaga. Cuando se acerque el periodo de primarias y nominaciones si Fortuño no se postula correrá solo pero si Fortuño se queda entonces recurrirá a "torpedear".
Con todas las cosas que está haciendo la administración de Fortuño la gente mira mal a Fortuño. Rivera Schatz está dejando que Fortuño siga haciendo idioteces y metiendo la pata...
Cuando llegue el momento Rivera Schatz solo hará la pregunta ¿quieren seguir con un inepto al mando o me quieren a mí? No me extrañaría que en los últimos años del cuatrienio Rivera Schatz comience a oponerse abiertamente a Fortuño y a bloquearle proyectos. No me extrañaría que la legislatura se vaya de su lado y decidan darle el golpe a Fortuño y sacarlo del camino. No me extrañaría que en algún momento Rivera Schatz use de su influencia y pase algún proyecto por encima de la voluntad de Luis Fortuño. Rivera Schatz solo tiene que levantar el dedo y los PNP se alinean como corderitos detrás de él. El hombre fuerte en el PNP ahora mismo es Thomas Rivera Schatz y eso lo sabe Fortuño. Llegará el momento en el que se parará de frente y abiertamente dirá lo que todos saben "aquí mando yo". No me extrañaría tampoco que ganara con este pueblo idiota que vota por imágenes y apariencias más que con inteligencia.
Ahora mismo el PPD (Partido Popular Democrático) tiene una estratetgia similar. Un amigo popular me dijo "este país los vamos a recoger en pedazos y lo vamos a restaurar". O sea la estrategia Popular será esperar a que esto se siga poniendo peor para aparecer como los "salvadores" en el 2012. Pero ahí está Schatz y ese tiene más posibilidades de treparse pues ya tiene más exposición y poder en especial poder. El PPD ahora mismo está como pollo sin cabeza. No creo que lleguen a levantarse a tiempo para el 2012 y ciertamente no tienen a un hombre fuerte que se le pare de frente a Rivera Schatz.
Rivera Schatz lleva un patrón de conducta que va dirigido a mantener la unidad dentro del PNP mientras este fortalece su imágen. Los otros días lanzó un "brochure" para "rendir cuentas" sobre su gestión legislativa en donde aparecía un montón de veces en las fotos. Cada vez que sale en la prensa habla con un tono de autoridad y si es para hablar de Luis Fortuño parece que lo regaña en ocasiones.
Con todas las medidas aberrantes y catastróficas que está tomando esta administración del PNP ¿como podría Rivera Schatz ganar apoyo de la gente? Ciertamente no debe irse en contra de Fortuño pues éste, con esa cara de bobolón, se las trae y donde se resbala él se cae un mono. Rivera Schatz está dejando que Fortuño haga y deshaga. Cuando se acerque el periodo de primarias y nominaciones si Fortuño no se postula correrá solo pero si Fortuño se queda entonces recurrirá a "torpedear".
Con todas las cosas que está haciendo la administración de Fortuño la gente mira mal a Fortuño. Rivera Schatz está dejando que Fortuño siga haciendo idioteces y metiendo la pata...
Cuando llegue el momento Rivera Schatz solo hará la pregunta ¿quieren seguir con un inepto al mando o me quieren a mí? No me extrañaría que en los últimos años del cuatrienio Rivera Schatz comience a oponerse abiertamente a Fortuño y a bloquearle proyectos. No me extrañaría que la legislatura se vaya de su lado y decidan darle el golpe a Fortuño y sacarlo del camino. No me extrañaría que en algún momento Rivera Schatz use de su influencia y pase algún proyecto por encima de la voluntad de Luis Fortuño. Rivera Schatz solo tiene que levantar el dedo y los PNP se alinean como corderitos detrás de él. El hombre fuerte en el PNP ahora mismo es Thomas Rivera Schatz y eso lo sabe Fortuño. Llegará el momento en el que se parará de frente y abiertamente dirá lo que todos saben "aquí mando yo". No me extrañaría tampoco que ganara con este pueblo idiota que vota por imágenes y apariencias más que con inteligencia.
Ahora mismo el PPD (Partido Popular Democrático) tiene una estratetgia similar. Un amigo popular me dijo "este país los vamos a recoger en pedazos y lo vamos a restaurar". O sea la estrategia Popular será esperar a que esto se siga poniendo peor para aparecer como los "salvadores" en el 2012. Pero ahí está Schatz y ese tiene más posibilidades de treparse pues ya tiene más exposición y poder en especial poder. El PPD ahora mismo está como pollo sin cabeza. No creo que lleguen a levantarse a tiempo para el 2012 y ciertamente no tienen a un hombre fuerte que se le pare de frente a Rivera Schatz.
7.17.2009
¿Hay alguien con autoridad por ahí?
El Partido Popular Demócrático está en crisis. Desde que los aplastaron en las pasadas elecciones y los han convertido en una minoría ridícula en el Capitolio no han hecho nada más que dar tumbos aquí y por allá.
Hace varios días escuchaba a Hector Ferrer por radio criticar la exposición que le daban los medios y decir que el no puede controlar lo que los editores de los medios deciden publicar (habrá expresado un deseo reprimido). Hasta ahora se han dedicado a reaccionar ante cualquier cosa que haga el PNP. Cualquier postura que represente el PNP (Partido Nuevo Progresista) el PPD tomará el lado contrario. Si el PNP pasa una legislación con la que no están de acuerdo pues veremos a Bhatia y a Sila Mari con las caras como piedra mirando con los ojos atravesa'os.
Al PNP no le importa lo que piense el PPD ni el PIP (Partido Independentista) y mucho menos lo que piense el PPR pero al PNP no le importa tampoco lo que piense Puerto Rico. Ellos están enfocados en hacer legislación para favorecer a dos grupos, a los ricos y pudientes y a los cuponeros. Pero el que el PNP no le importe no nos debe sorprender lo que si nos debe sorprender es que a la gente no le importe lo que diga el PPD ni el PIP.
¿A que se debe eso? A que no hay un "hombre o mujer fuerte" al frente de esos partidos.
Voy a hablar del PPD porque el PIP ha tenido la misma cara, la de Rubén Berríos y al parecer no piensan cambiarla. Pero por lo menos Rubén, aunque gastado, tiene fuerza y representa oposición. ¿Pero en el PPD que hay? Hector Ferrer, el hombre que se ha dedicadoa ser diplómata y no se atreve a vociferar en voz en cuello las injusticias de este gobierno. Los otros días se puso a llorar porque los medios no estaban favoreciendo lo que decía. ¿Usted cree que eso le dan ganas a un popular de seguirlo? Un hombre que da excusas y se pone a llorar ante la edversidad no representa inspiración, la inspiración que un pueblo necesita. En el PIP por lo menos cuando recobró la franquicia electoral lo primero que hizo Juan Dalmau fue denunciar al presidente de la Comisión Estatal de Elecciones y este cogió y se fué, eso es un hombre fuerte. Gente como Dalmau con sangre nueva y brava son las que me mantienen en el PIP.
El único obstaculo que el PIP tiene para subir al poder es la mentalidad boricua y el miedo a ser independientes que nos han sembrado a través de años de adoctrinamiento pero el obstáculo actual que tiene el PPD es su inhabilidad de tener a un líder con autoridad. Hasta Sila tenía más testosterona que la que tiene Hector Ferrer. Ciertamente al PPD les hace falta una figura fuerte, un látigo que chasquée ante los abusos de esta adminsitración, alguien que cuando hable se agite, grite, dé manotazos y represente el sentir y la indignación del pueblo.
Mientras no aparezca algo mejor veo al PNP ganándo las próximas elecciones del 2012.
Hace varios días escuchaba a Hector Ferrer por radio criticar la exposición que le daban los medios y decir que el no puede controlar lo que los editores de los medios deciden publicar (habrá expresado un deseo reprimido). Hasta ahora se han dedicado a reaccionar ante cualquier cosa que haga el PNP. Cualquier postura que represente el PNP (Partido Nuevo Progresista) el PPD tomará el lado contrario. Si el PNP pasa una legislación con la que no están de acuerdo pues veremos a Bhatia y a Sila Mari con las caras como piedra mirando con los ojos atravesa'os.
Al PNP no le importa lo que piense el PPD ni el PIP (Partido Independentista) y mucho menos lo que piense el PPR pero al PNP no le importa tampoco lo que piense Puerto Rico. Ellos están enfocados en hacer legislación para favorecer a dos grupos, a los ricos y pudientes y a los cuponeros. Pero el que el PNP no le importe no nos debe sorprender lo que si nos debe sorprender es que a la gente no le importe lo que diga el PPD ni el PIP.
¿A que se debe eso? A que no hay un "hombre o mujer fuerte" al frente de esos partidos.
Voy a hablar del PPD porque el PIP ha tenido la misma cara, la de Rubén Berríos y al parecer no piensan cambiarla. Pero por lo menos Rubén, aunque gastado, tiene fuerza y representa oposición. ¿Pero en el PPD que hay? Hector Ferrer, el hombre que se ha dedicadoa ser diplómata y no se atreve a vociferar en voz en cuello las injusticias de este gobierno. Los otros días se puso a llorar porque los medios no estaban favoreciendo lo que decía. ¿Usted cree que eso le dan ganas a un popular de seguirlo? Un hombre que da excusas y se pone a llorar ante la edversidad no representa inspiración, la inspiración que un pueblo necesita. En el PIP por lo menos cuando recobró la franquicia electoral lo primero que hizo Juan Dalmau fue denunciar al presidente de la Comisión Estatal de Elecciones y este cogió y se fué, eso es un hombre fuerte. Gente como Dalmau con sangre nueva y brava son las que me mantienen en el PIP.
El único obstaculo que el PIP tiene para subir al poder es la mentalidad boricua y el miedo a ser independientes que nos han sembrado a través de años de adoctrinamiento pero el obstáculo actual que tiene el PPD es su inhabilidad de tener a un líder con autoridad. Hasta Sila tenía más testosterona que la que tiene Hector Ferrer. Ciertamente al PPD les hace falta una figura fuerte, un látigo que chasquée ante los abusos de esta adminsitración, alguien que cuando hable se agite, grite, dé manotazos y represente el sentir y la indignación del pueblo.
Mientras no aparezca algo mejor veo al PNP ganándo las próximas elecciones del 2012.
5.11.2009
La inercia del Partido Popular Democrático
Hace varios días escuchaba a Ferdinand Mercado hablar por el programa de Jay Fonseca sobre la mojigatería / cobardía velada del Partido Popular a la hora de tomar posturas en este momento crítico. En ese momento él criticaba la ausencia del PPD en las manifestaciones del 1 de mayo. Aquí me refiero al momento actual en donde tenemos a un gobernador que está legislando a favor de unos pocos al marronear leyes para "poner las finanzas en orden". Según yo veo las cosas las únicas finanzas que estarán en orden serán las de los bonistas y dueños de empresas que se queden con el botín que repartirán con la alianzas público privadas.
Las alianzas Publico Privadas o APP como quieren llamarle los políticos son un regalo de la colonia a los dueños del dinero. En esto consiste una alianza publico privada:
1. El gobierno identifica una agencia que está "teniendo problemas".
2. Aparecen "buenos $amaritano" con capital que quieran hacerse cargo de la agencia.
3. Esos $amaritanos harán una petición al gobierno para tomar las riendas de la agencia en problemas.
4. El gobierno somete la propuesta a un grupo que será creado para aprobar o desaprobar las alianzas.
5. Si el grupo aprueba se le dará un contrato para manejar la agencia publica por unos 25, 30 ó 50 años.
6. Los dueños de la compañía que tome la agencia se harán ricos, aportarán dinero a los amigos senadores y legisladores en las próximas campañas y cuando esos legisladores no sean reelegidos por el pueblo tendrán trabajo seguro en una de esas compañías "cuasi públicas".
¿Porqué los miembros del Partido Popular Democrático no hacen un compromiso de que de ganar en las próximas elecciones eliminarán esa ley que crea las mencionadas alianzas como parte de su programa de gobierno?
Ya los escucho diciendo "no podemos hacer eso pues es la ley"; "la constitución prohíbe el quitar propiedad sin el debido proceso" y otras excusas similares.
Regresando al tema de Ferdinand Mercado... lo comparo a John McCain quien era un crítico de la administración Bush pero a la hora de la verdad no dejó de ser republicano. Los populares que ahora están criticando tanto al gobierno no toman una postura definida. Pudieron hacerlo acompañando a los manifestantes que estuvieron en las manifestaciones del 1 de mayo. Y ahora puden tirar un "anzuelo político" comprometiéndose a deshacer las APP que se formen. Pueden definir su posición política acercándose a la izquierda y creando una plataforma política que lo haga ver como un partido obrero. Como ven son muchas las opciones que tienen pero NO HACEN NADA.
En este país los dueños de los políticos los bonistas protegidos por la constitución les dicen que hacer y que no hacer. El Partido Popular no se atreve a meter las manos en el fuego a favor de los que serán atropellados con las medidas de Fortuño. Han decidido por quedarse inertes a ver de donde sopla el viento y entonces tomar una postura. Al parecer están esperando que Fortuño haga un error o salga a la luz un escándalo político para usarlo como estribillo en las próximas elecciones. Que se aguzen porque ya se les fue la guagua en varias ocasiones y este pueblo está aprendiendo.
¿Pero saben porqué no se mueven? Porque si se van a favor del Pueblo perderán el apoyo de los bonistas y dueños de corporaciones que están pendientes a que se hagan las alianzas. Esos son los que financian las campañas y dan regalos. Aunque si se llegan a concretizar los despidos de Fortuño lo único que tendrán que hacer será prometerle trabajo a todos los que despidan y con eso ganan las elecciones del 2012. Pero vamos a ver que pasa.
Las alianzas Publico Privadas o APP como quieren llamarle los políticos son un regalo de la colonia a los dueños del dinero. En esto consiste una alianza publico privada:
1. El gobierno identifica una agencia que está "teniendo problemas".
2. Aparecen "buenos $amaritano" con capital que quieran hacerse cargo de la agencia.
3. Esos $amaritanos harán una petición al gobierno para tomar las riendas de la agencia en problemas.
4. El gobierno somete la propuesta a un grupo que será creado para aprobar o desaprobar las alianzas.
5. Si el grupo aprueba se le dará un contrato para manejar la agencia publica por unos 25, 30 ó 50 años.
6. Los dueños de la compañía que tome la agencia se harán ricos, aportarán dinero a los amigos senadores y legisladores en las próximas campañas y cuando esos legisladores no sean reelegidos por el pueblo tendrán trabajo seguro en una de esas compañías "cuasi públicas".
¿Porqué los miembros del Partido Popular Democrático no hacen un compromiso de que de ganar en las próximas elecciones eliminarán esa ley que crea las mencionadas alianzas como parte de su programa de gobierno?
Ya los escucho diciendo "no podemos hacer eso pues es la ley"; "la constitución prohíbe el quitar propiedad sin el debido proceso" y otras excusas similares.
Regresando al tema de Ferdinand Mercado... lo comparo a John McCain quien era un crítico de la administración Bush pero a la hora de la verdad no dejó de ser republicano. Los populares que ahora están criticando tanto al gobierno no toman una postura definida. Pudieron hacerlo acompañando a los manifestantes que estuvieron en las manifestaciones del 1 de mayo. Y ahora puden tirar un "anzuelo político" comprometiéndose a deshacer las APP que se formen. Pueden definir su posición política acercándose a la izquierda y creando una plataforma política que lo haga ver como un partido obrero. Como ven son muchas las opciones que tienen pero NO HACEN NADA.
En este país los dueños de los políticos los bonistas protegidos por la constitución les dicen que hacer y que no hacer. El Partido Popular no se atreve a meter las manos en el fuego a favor de los que serán atropellados con las medidas de Fortuño. Han decidido por quedarse inertes a ver de donde sopla el viento y entonces tomar una postura. Al parecer están esperando que Fortuño haga un error o salga a la luz un escándalo político para usarlo como estribillo en las próximas elecciones. Que se aguzen porque ya se les fue la guagua en varias ocasiones y este pueblo está aprendiendo.
¿Pero saben porqué no se mueven? Porque si se van a favor del Pueblo perderán el apoyo de los bonistas y dueños de corporaciones que están pendientes a que se hagan las alianzas. Esos son los que financian las campañas y dan regalos. Aunque si se llegan a concretizar los despidos de Fortuño lo único que tendrán que hacer será prometerle trabajo a todos los que despidan y con eso ganan las elecciones del 2012. Pero vamos a ver que pasa.
5.05.2009
¿Qué se creen los Populares?
Hace tiempo me he dedicado a leer los proyectos de ley en el Senado y la Cámara de Puerto Rico. He notado algo, los legisladores del Partido Popular están haciendo proyectos de ley bien buenos que se ven bonitos. Son en su mayoría proyectos que van dirigidos a ayudar directamente al pueblo o a frenar los abusos de esta administración. Ellos son taaaaann buenos...
Recuerdo cuando se aprobó la ley siete. Que mucho patalearon y a lo último, casi a lo último sometieron un proyecto de ley para derogar la maldita ley 7. Han estado haciendo proyectos que se ven bien bonitos pues mejoran las condiciones en la educación o favorecen a personas con problemas. Proyectos que de ser aprobados verdaderamente harían justicia. Pero ellos saben que no se los aprobarán. Son minoría.
La intención detrás de estos proyectos es triple: Primero le llenan los ojos al pueblo para que los vean como los salvadores. Eduardo Bhatia sometió un proyecto para reconsiderar el nombramiento de Johanne Velez y lo colgaron. Segundo hacen ver a los PNP como los "malos de la película" pues los legisladores populares son una minoría y de seguro la mayoría PNP lo que hará será no darle paso al proyecto y luego someterlo ellos con otro nombre o "engavetarlo". Los legisladores del Partido Independentista saben lo que es eso pues así se hacía cuando ellos eran la minoría. Finalmente a la hora de hacer campaña irán a los medios con el cuento de que ellos querían hacer legislación a favor del pueblo pero la mayoría PNP no los dejó y que necesitan una mayoría PPD para favorecer al pueblo. Si eso pasa entonces serán lo PNP quienes harán legislación a "favor del pueblo". Los políticos son artístas en esta obra llamada Puerto Rico donde el público solo paga la entrada y observa sin criticar por más mala que sea.
¿Qué se creen los populares? ¿Qué este pueblo es tonto y no tiene memoria? Si, tienen razón...
Recuerdo cuando se aprobó la ley siete. Que mucho patalearon y a lo último, casi a lo último sometieron un proyecto de ley para derogar la maldita ley 7. Han estado haciendo proyectos que se ven bien bonitos pues mejoran las condiciones en la educación o favorecen a personas con problemas. Proyectos que de ser aprobados verdaderamente harían justicia. Pero ellos saben que no se los aprobarán. Son minoría.
La intención detrás de estos proyectos es triple: Primero le llenan los ojos al pueblo para que los vean como los salvadores. Eduardo Bhatia sometió un proyecto para reconsiderar el nombramiento de Johanne Velez y lo colgaron. Segundo hacen ver a los PNP como los "malos de la película" pues los legisladores populares son una minoría y de seguro la mayoría PNP lo que hará será no darle paso al proyecto y luego someterlo ellos con otro nombre o "engavetarlo". Los legisladores del Partido Independentista saben lo que es eso pues así se hacía cuando ellos eran la minoría. Finalmente a la hora de hacer campaña irán a los medios con el cuento de que ellos querían hacer legislación a favor del pueblo pero la mayoría PNP no los dejó y que necesitan una mayoría PPD para favorecer al pueblo. Si eso pasa entonces serán lo PNP quienes harán legislación a "favor del pueblo". Los políticos son artístas en esta obra llamada Puerto Rico donde el público solo paga la entrada y observa sin criticar por más mala que sea.
¿Qué se creen los populares? ¿Qué este pueblo es tonto y no tiene memoria? Si, tienen razón...
3.06.2009
Se apunta una el Partido Popular Democrático
Las motivaciones políticas están detrás de todo en Puerto Rico. A donde quiera que usted mire verá algo que está relacionado con la política o influenciado por esta. En esta ocasión la movida por parte del Partido Popular Democrático para "ayudar" a los trabajadores que serán botados (transicionados diría Fortuño) no escapa de esta maldición.
Si va a la página del PPD verá un enlace creado para aquellos empleados públicos que serán botados por Fortuño. el que presione sobre este enlace se encontrará con una promesa por parte del PPD de proveerle servicios legales a aquellas personas que serán botadas por Luis Fortuño como parte de sus ajustes presupuestarios.
La movida no deja de ser política pero hay que dar crédito a quien crédito merece y en este momento el Partido Popular está haciendo algo por los 30,000 o más que serán tirados a la calle. Si usted es uno(a) de los que será despedido por Fortuño puede accesar la página. Si usted conoce a alguien que será desplazado déle la direccón para que pueda accesar la oferta de ayuda. Cuando alguien se está ahogando se agarra de lo que sea hasta de un pedazo de tabla. Que quede claro, yo no soy amigo ni partidario del Partido Popular Democrático pero a la hora de solidarizarme me iré del lado de los trabajadores porque sé lo que es estar desempleado y lo que significa recibir ayuda o la oferta de ayuda.
A los otros sectores del país que pueden hacer algo que cojan ejemplo. Las iglesias pueden crear fondos para ayudar temporeramente. Los sindicatos puden dejar de cobrar cuotas y ofrecer ayuda monetaria para que devuelvan parte de lo que le han sacado a estos trabajadores para el lucro de los líderes. Las oragnizaciones de base comunitaria pueden acercarse a las personas que conozcan y adoptar a un "desempleado". En fín, cada uno puede hacer algo por estas personas que se verán afectadas. Solo hace falta la voluntad de querer ayudar.
Dirección de la página: http://www.ppdpr.net/servidores
Si va a la página del PPD verá un enlace creado para aquellos empleados públicos que serán botados por Fortuño. el que presione sobre este enlace se encontrará con una promesa por parte del PPD de proveerle servicios legales a aquellas personas que serán botadas por Luis Fortuño como parte de sus ajustes presupuestarios.
La movida no deja de ser política pero hay que dar crédito a quien crédito merece y en este momento el Partido Popular está haciendo algo por los 30,000 o más que serán tirados a la calle. Si usted es uno(a) de los que será despedido por Fortuño puede accesar la página. Si usted conoce a alguien que será desplazado déle la direccón para que pueda accesar la oferta de ayuda. Cuando alguien se está ahogando se agarra de lo que sea hasta de un pedazo de tabla. Que quede claro, yo no soy amigo ni partidario del Partido Popular Democrático pero a la hora de solidarizarme me iré del lado de los trabajadores porque sé lo que es estar desempleado y lo que significa recibir ayuda o la oferta de ayuda.
A los otros sectores del país que pueden hacer algo que cojan ejemplo. Las iglesias pueden crear fondos para ayudar temporeramente. Los sindicatos puden dejar de cobrar cuotas y ofrecer ayuda monetaria para que devuelvan parte de lo que le han sacado a estos trabajadores para el lucro de los líderes. Las oragnizaciones de base comunitaria pueden acercarse a las personas que conozcan y adoptar a un "desempleado". En fín, cada uno puede hacer algo por estas personas que se verán afectadas. Solo hace falta la voluntad de querer ayudar.
Dirección de la página: http://www.ppdpr.net/servidores
8.24.2008
El Tribunal Supremo Apesta
Si a la gente de Puerto Rico se le permitiera por lo menos una vez elegir a los jueces del Tribunal Supremo creo que habría una limpieza masiva. Tal y como está ahora el Tribunal Supremo de Puerto Rico pertenece al Partido Popular Demócrático pues sus miembros actuales son de ese partido fueron nombrado por administraciones de ese partido y a favor de ese partido juzgan cuando le llegan casos que envuelven a políticos o controversias con los otros partidos.
Y si alguien duda vean la manera en que torcieron las leyes para juzgar a favor de los constructores de Paseo Caribe, el robo más grande de tierras que se le haya hecho a un país en la historia. Algo hay que dejar claro, actualmente quien está desenmascarando la asquerosa corrupción que hay en ese foro lo es el Peródico Claridad así que esta semana vale la pena darle una ojeada aunque sea por la internet. Si lo leen se darán cuenta de los "amigos" del tribunal, familiares y allegados de los jueces y pasados jueces que tienen su parte en la construcción de ese edificio/adefesio que nos robó una de las vistas más hermosas que había en San Juan, yo fui uno de los que vi el "Perro de Piedra" cuando era niño.
Hace tiempo que tengo la idea de ingresar a la escuela de Derecho para convertirme en abogado pero cuando veo estas cosas me asusto. ¿Se pude confiar en un tribunal, perdón, en El Tribunal que en última instancia decide que es lo que se va a hacer cuando hay duda en cuanto a las leyes cuando ese Tribunal está sujeto a los vaivenes de la política?
¿Habrá alguna solución?
Celina Romany la presidenta del Colegio de Abogados de Puerto Rico dice que la solución está en enmendar la constitución para que sea el pueblo el que elija a los jueces que formarán parte de ese tribunal. En otros estados de la unión americana el proceso se lleva de esa manera, cuando hay una vacante en los tribunales se presentan unos candidatos que escogen las legislaturas y se le presentan al pueblo para que elija. De esa manera la justicia no queda amarrada a los deseos de políticos inescrupulosos. Ese sistema de escoger a los funcionarios públicos por medio del voto popular ha llevado que el condado de Maricopa, Arizona haya ecogido a Joe Arpaio consecutivamente desde el 1992 hasta el presente año. Arpaio, quien es conocido como el alguacil más fuerte de los Estados Unidos ha implantado una serie de medidas que le han ganado tanto admiradores y detractores al punto tal que incluso Amnistía Internacional lo ha llevado varias veces a los tribunales pero sin éxito pues sus estrategias aunque odiosas han logrado lo que anhela toda ciudad, un control de la criminalidad efectivo. Una de sus ideas más innovadoras lo ha sido el "Project Lifeline" el cual le provee a las víctimas de violencia domestica con un celular libre de costo para que notifiquen directamente a la oficina del alguacil tan pronto vean al abusador acercarse, ¿eso es mas efectivo que el papel que le dan a las mujeres de aquí verdad? Yo estoy seguro que si aquí en la isla nos permitieran elegir al Superintendente de la Policía no sería a Pedro Toledo el que el pueblo querría. Otro caso que podemos citar es el del juez Larry Standle de Texas. En un caso en el que un acusado golpeó a su esposa el juez sentenció al acusado a la pena mínima y de paso en la sentencia incluyó que al salir tenía que tomar clases de Yoga obligatoriamente. Cuando al juez se le preguntó este dijo que era necesario que el convicto se rehabilitara a nivel mental.
En el mismo estado de Texas otro juez (no recuerdo el nombre pero lo vi por CNN) sentenció a una mujer, que había sido arrestada por dejar a unos perritos en la calle para deshacerse de ellos, a caminar durante una noche completa en un parque del estado. Esta sentencia enseñaba una lección y a la vez no contribuía a la sobrepoblación de las carceles en los condados. Ambos jueces son elegidos por el voto popular.
¿Cual es el miedo?
Aquí en Puerto Rico hay un miedo terrible a dejar que sea el pueblo el que escoja a los funcionarios públicos. El día que eso ocurra el pueblo se dará cuenta de que la Legislatura y el Ejecutivo no son los omnicientes seres que han querido que creamos que son. Cuando a este pueblo se le de la oportunidad de verdaderamente ser DEMOCRÁTICO cuando se hagan más referéndums para consultar al pueblo sobre asuntos que requieren enmiendas a la Constitución Puerto Rico será verdaderamente libre y tal vez limpiemos el apestoso Tribunal Supremo. Fó...
Y si alguien duda vean la manera en que torcieron las leyes para juzgar a favor de los constructores de Paseo Caribe, el robo más grande de tierras que se le haya hecho a un país en la historia. Algo hay que dejar claro, actualmente quien está desenmascarando la asquerosa corrupción que hay en ese foro lo es el Peródico Claridad así que esta semana vale la pena darle una ojeada aunque sea por la internet. Si lo leen se darán cuenta de los "amigos" del tribunal, familiares y allegados de los jueces y pasados jueces que tienen su parte en la construcción de ese edificio/adefesio que nos robó una de las vistas más hermosas que había en San Juan, yo fui uno de los que vi el "Perro de Piedra" cuando era niño.
Hace tiempo que tengo la idea de ingresar a la escuela de Derecho para convertirme en abogado pero cuando veo estas cosas me asusto. ¿Se pude confiar en un tribunal, perdón, en El Tribunal que en última instancia decide que es lo que se va a hacer cuando hay duda en cuanto a las leyes cuando ese Tribunal está sujeto a los vaivenes de la política?
¿Habrá alguna solución?
Celina Romany la presidenta del Colegio de Abogados de Puerto Rico dice que la solución está en enmendar la constitución para que sea el pueblo el que elija a los jueces que formarán parte de ese tribunal. En otros estados de la unión americana el proceso se lleva de esa manera, cuando hay una vacante en los tribunales se presentan unos candidatos que escogen las legislaturas y se le presentan al pueblo para que elija. De esa manera la justicia no queda amarrada a los deseos de políticos inescrupulosos. Ese sistema de escoger a los funcionarios públicos por medio del voto popular ha llevado que el condado de Maricopa, Arizona haya ecogido a Joe Arpaio consecutivamente desde el 1992 hasta el presente año. Arpaio, quien es conocido como el alguacil más fuerte de los Estados Unidos ha implantado una serie de medidas que le han ganado tanto admiradores y detractores al punto tal que incluso Amnistía Internacional lo ha llevado varias veces a los tribunales pero sin éxito pues sus estrategias aunque odiosas han logrado lo que anhela toda ciudad, un control de la criminalidad efectivo. Una de sus ideas más innovadoras lo ha sido el "Project Lifeline" el cual le provee a las víctimas de violencia domestica con un celular libre de costo para que notifiquen directamente a la oficina del alguacil tan pronto vean al abusador acercarse, ¿eso es mas efectivo que el papel que le dan a las mujeres de aquí verdad? Yo estoy seguro que si aquí en la isla nos permitieran elegir al Superintendente de la Policía no sería a Pedro Toledo el que el pueblo querría. Otro caso que podemos citar es el del juez Larry Standle de Texas. En un caso en el que un acusado golpeó a su esposa el juez sentenció al acusado a la pena mínima y de paso en la sentencia incluyó que al salir tenía que tomar clases de Yoga obligatoriamente. Cuando al juez se le preguntó este dijo que era necesario que el convicto se rehabilitara a nivel mental.
En el mismo estado de Texas otro juez (no recuerdo el nombre pero lo vi por CNN) sentenció a una mujer, que había sido arrestada por dejar a unos perritos en la calle para deshacerse de ellos, a caminar durante una noche completa en un parque del estado. Esta sentencia enseñaba una lección y a la vez no contribuía a la sobrepoblación de las carceles en los condados. Ambos jueces son elegidos por el voto popular.
¿Cual es el miedo?
Aquí en Puerto Rico hay un miedo terrible a dejar que sea el pueblo el que escoja a los funcionarios públicos. El día que eso ocurra el pueblo se dará cuenta de que la Legislatura y el Ejecutivo no son los omnicientes seres que han querido que creamos que son. Cuando a este pueblo se le de la oportunidad de verdaderamente ser DEMOCRÁTICO cuando se hagan más referéndums para consultar al pueblo sobre asuntos que requieren enmiendas a la Constitución Puerto Rico será verdaderamente libre y tal vez limpiemos el apestoso Tribunal Supremo. Fó...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)