Nuestra Escuela rechaza que escuelas públicas pasen a manos privadas

COMUNICADO DE PRENSA

Caguas, Puerto Rico (21 de septiembre de 2015) –Nuestra Escuela (NE), una organización de educación alternativa y personalizada sin fines de lucro, rechazó el proyecto de reforma educativa que actualmente discute el Senado y que, entre otras cosas, sugiere que entidades privadas asuman la administración de las escuelas públicas. En una declaración circulada en la mañana de hoy, lunes, NE afirmó que “la búsqueda de soluciones para atender los problemas educativos que existen en el país deben inscribirse a la defensa y robustecimiento del sistema de enseñanza público dotándolo de recursos y proveyéndole herramientas que viabilicen su transformación”.


Asimismo, la organización, que este año cumplió tres lustros de trabajo educativo con jóvenes, sentenció que “la educación pública no puede ser dependiente de intereses privados, con o sin fines de lucro. Si se quiere un mejor modelo de educación, que sirva de herramienta para la construcción de un mejor país, la ciudadanía no puede ceñirse a la idea de desmantelar el Departamento de Educación para lograrlo”


“La escuela pública requiere procesos de innovación hacia una educación liberadora, desde la cual se construya el Puerto Rico que las y los puertorriqueños necesitan, merecen y pueden. Y para hacer posible ese país, se necesita un proyecto que lo oriente y que, a su vez, requiere ser desarrollado y enseñado desde la escuela pública”, reza la declaración aprobada unánimemente por la comunidad educativa de la institución


Empero, NE está consciente de la necesidad de que se trabaje en la transformación de la educación en Puerto Rico, mas asegura que esa transformación debe estar sostenida en el principio básico de la defensa de la escuela y el sistema público de enseñanza


“Cierto es que hay cosas que resolver. La educación necesita reenfocarse para atender las necesidades del presente y el futuro. Necesita, además, revisar sus métodos de enseñanza y sus formas de relacionamiento para que logren que sus alumnos afiancen las destrezas necesarias que les dotarán de capacidades para el desarrollo de una vida plena y productiva”, manifestó Justo Méndez Arámburu, presidente y cofundador de la entidad. El educador también señaló que para lograr la transformación educativa es imperativo trabajar en comunión con todos los sectores de la comunidad y redefinir, en un ejercicio de concertación, cuál es la educación que se necesita para el país que se quiere construir y cuáles son las metodologías que lo posibilitan.


“En esa ruta de transformación, estamos disponibles para participar en la evolución de la educación pública hacia una liberadora desde el propio espacio público, lo que se logra, entre otras cosas, haciendo valer la Ley Orgánica del Departamento de Educación que provee los espacios necesarios para impulsar los cambios que se necesitan”, dijo Méndez Arámburu.


“Discrepamos del señalamiento que el sistema de enseñanza público ha fracasado y que, por tanto, hay que repartir cientos de escuelas entre entidades privadas. Esa opinión pasa por alto las múltiples experiencias exitosas del sistema educativo público y obvia los logros alcanzados por sus estudiantes y maestros”, sentenció el educador.


Los integrantes de NE subrayaron en su declaración la importancia de depositar fe y confianza en los miembros de las comunidades escolares, que son quienes pueden dirigir su propio proceso de transformación con el apoyo de aliados que apuestan a las fortalezas de la escuela pública y están convencidos que la opción para mejorar la educación de un país no es cediendo su patrimonio educativo a entidades privadas u organizaciones sin fines de lucro.


“La educación pública es uno de los patrimonios más importantes del pueblo de Puerto Rico y debe seguir siéndolo. Por eso, reiteramos nuestro respaldo a la escuela pública, siempre pública, al tiempo que afirmamos nuestra oposición a cualquier práctica de privatización en el sistema educativo público”, concluye la declaración de NE.

Infragard, ¿un "neocarpeteo"?

Estaba viendo los Google Trending Topics, las busquedas más activas en Google, cuando veo en el primer lugar la palabra Infragard. Normalmente no le presto atención pues las búsquedas siempre se centran en temas de farándula, deportes y otras cosas sin importancia pero esto me llamó la atención. Pensé que a lo mejor sería un producto de esos que venden por TV pero no, Infragard es algo que me puso nervioso.

Para comenzar Infragard es una APP (Alianza Público Privada), un eufemismo utilizado por los neoliberales para la venta de un bien o utilidad pública a entidades privadas. En este caso Infragard es un privatización del sevicio de vigilancia nacional en donde el FBI, Agencias de Seguridad y corporaciones privadas comparten información. Según se informa la información que se "comparte" es con propósitos de vigilania preventiva y para prevenir ataques a instituciones que forman parte de la infraestructura de los EEUU (de ahí el nombre "Infragard".

Hay varias cosas que me preocupan. Primeramente me preocupa que algo como la seguridad de una nación se privatice. Cuando un negocio quiere hacer dinero hará lo que sea y si le dan acceso a algo como el poder monitorear furgones y mercancía que entra a los puertos se puede prestar a buscar ventajería de alguna forma. Me preocupa también que tipo de información será la que comparten estas compañía con el FBI. El FBI es el perro del gobierno estadounidense y cuando muerde no le importa nada sino solo desgarrar aunque despues resulte que se equivocó de presa. Imagínese que por alguna de estas cosas una compañía someta información sobre alguien que entienden es una "amenaza" a los EEUU; imagínese si ese "alguien" resulta ser en realidad una amenaza para la compañía en cuestión y la motivación para reportarlo sea personal y no motivada por la seguridad nacional.

Son tantas las posibilidades de corrupción en esta APP que me preocupa sus implicaciones para Puerto Rico en donde tienen un capítulo establecido. En esta colonia donde lo único que saben decir a los del norte es "si señor, lo que usted diga" las compañías que estén afiliadas a este programa pueden cometer excesos con el acceso que se le dá.

Infragard tiene a su dispoción muchas "herramientas" para hacer su "trabajo". Entre las herramientas para hacer su trabajo tienen el "utilizar todos los instrumentos de poder e influencia nacional". Entre esos instrumentos está la recopilación de información.

¿Iremos a ver una nueva forma de carpeteo en donde los que recopilen la información sean las empresas privadas? ¿Que ganan las empresas privadas con esta alianza?  ¿Creditos contributivos?  ¿Incentivos por los casos exitosos que reporten? ¿Tendrán que recopilar información para ser parte de la alianza? Eso, eso es en realidad lo que más me preocupa. Big Brother está velando y ahora que tiene como ayudante a Big Money la cosa se pone más preocupante.


Fuentes:
Google Trends: Infragard

http://en.wikipedia.org/wiki/InfraGard

http://www.infragardmembers.org/

Blogalaxia Tags: FBI, Infragard, carpeteo, EEUU, APP, Alianzas Público Privadas, ventajería,

Se rajó el PPD

Mire esta joyita de la delegación popular en el senado:


SENADO DE PUERTO RICO
P. del S. 1184
2 de octubre de 2009

Presentado por los señores Dalmau Santiago, Bhatia Gautier, Fas Alzamora, García Padilla; la señora González Calderón; los señores Hernández Mayoral, Ortiz Ortiz, Suárez Cáceres y Tirado Rivera

Referido a la Comisión de Desarrollo Económico y Planificación

LEY

Para enmendar el inciso (g) del Artículo 10 de la Ley Núm. 29 de 8 de junio de 2009, conocida como “Ley de las Alianzas Público Privadas”, a los fines de disponer que la identidad contratante ofrezca prioridad en el proceso de reclutamiento de empleados, a los empleados públicos que fueron cesanteados conforme a las disposiciones de la Ley Núm. 7 de 9 de marzo de 2009, según enmendada, mejor conocida como “Ley Especial Declarando el Estado de Emergencia Fiscal” e incluir la referida clausura como parte del Contrato de Alianza, otorgados entre las partes contratantes.

O sea, ya aceptaron la derrota. Al redactar un proyecto que pretende que los privatizadores que vienen por ahí contraten a la gente que Fortuño botó es que no piensan hacer nada si suben al poder para revertir la medida. De verdad que esta gente desde Hector Ferrer pa' bajo se merecen un huevazo. Ya lo he dicho antes el PPD y el PNP comen en el mismo plato.

Si los ve por ahí "protestando" por la ley 7 sepa que mienten ya con este proyecto capitularon y envían el mensaje que no piensan luchar más para contrarestar la ley 7 y las Alianzas Público Privadas. Se rajaron. No piensan hacer nada por eliminar ni revertir la privatización del país si llegan al poder. El Partido Popular Democrático se ha hecho cómplice de los PNP y lo que hagan por ahí "protestando" es puro espectáculo. Vamos a ver si algún periodista por ahí le pregunta sobre esto a Hector Ferrer.

Blogalaxia Tags: Alianzas Público Privadas Ley 7 Hector Ferrer PPD Puerto Rico

Sila y Fortuño son de un pájaro las dos alas

Esta mañana me sorprendí al escuchar a la ex gobernadora de Puerto Rico Sila María Calderón darle un endoso a la gestión del presente gobernador Luis Fortuño. Me sorprende primero por el hecho de que ambos tiene ideologías opuestas. Ella es del Partido Popular Democrático (PPD) y él del Partido Nuevo Progresista (PNP). Pero tienen algo en común, ambos son personas de negocios, empresarios que ven las cosas en dólares y centavos y que se sienten felices entra más dinero tengan. Escuché como ésta le daba un visto bueno a la gestión de luis Fortuño con las Alianzas Público Privadas (APP). Las alianzas en las que el gobierno le dará a las empresas privadas lo que queda de este país.

Varios líderes populares se expresaron sobre lo que dijo Sila y se sienten molestos. incluso hasta el punto de decir directamente que ella no representa el sentir del partido. Es cierto, ella ahora mismo no está dirigiendo los destinos del partido rojo pero todavía tiene influencia entre los seguidores que recuerdan a la gobernadora "linda". ¿Pero a que viene este endoso de Sila? Tal vez la noticia que reseñara el Vocero sobre otra acción de Luis Fortuño explique la actitud de Sila. Luis Fortuño le garantizó y le hizo una promesa a Sila de que el proyecto de comunidades especiales que ellá realizó cuando era gobernadora no sería tocado por el proyecto de ley de las APP.

¿Soy yo solo o aquí hay un intercambio de esos que los que saben latín le dicen "quid pro quo? O sea, Luis Fortuño sigue con su proyecto de APP y a cambio una líder del PPD le da su apoyo callando a todos los representantes que han criticado el proyecto. Los senadores y representantes del PPD han quedado en ridículo al tener una de sus máximas líderes contradecirlos públicamente. Hace poco la ex gobernadora emitió un comunicado tratando de "aclarar" lo que se entendió que dijo según dice Ojeda en su programa, el clásico "donde dice digo dije Diego". Yo escuché lo que dijo y me pareció claro. Que cree usted que significa esto:

“el Gobierno no puede hacerlo todo” y apoyó buscar formas de cómo lograr, desde el ámbito privado, dar servicios “más barato, más rápido y más eficientemente”.-Sila María Calderón

Así que Sila mantiene vivo un proyecto que representa muchos ingresos para los contratistas que realizan las obras en los proyectos de las comunidades los cuales toman dinero prestado de los bancos en especial del Banco del cual ella es accionista, el Banco Popular. Por otro lado Fortuño siente un respiro al tener a una popular de peso avalar su proyecto y restándole poder a las oposiciones de los legisladores de ese partido. Aquí quien más gana es Fortuño pues ahora el PPD estará dividido. Ya Jaime Perelló dijo que Sila no representa ninguna de las facciones del PPD, ¿la habran excomulgado del PPD? ¿Quien la botó del partido?

¿Y que dice la hija de Sila la Senadora popular Sila Mari González? Ella es popular. ¿También dice que su mamá no representa a nadie en el partido? Esa está calladita no sea que la deshereden.