El buche de sangre de la comunidad LGBTT contra Chick-fil-A (sembrando cizaña)

Chisme
¿Cual es la mejor forma de hacerle daño a un "enemigo"? En los últimos meses la comunidad LGB de EEUU ha tenido una jihad contra la cadena de restaurantes Chick-fil-A por las expresiones de su presidente a favor del matrimonio tradicional. Primero llamaron a un boicot que no funcionó, luego llamaron a una manifestación  deonde miles de parejas se besarían frente a los restaurantes y tampoco funcionó. Otros intentos por desacreditar la compañía han resultado futiles así que ahora hay que recurrir al chisme...


Ahora sale a relucir que la comunidad LBGT tiene un último cartucho que disparar. Recientemente Chick-fil-A emitió un comunicado de prensa acerca de sus políticas sobre donativos a las organizaciones. Verán, como parte de su trabajo caritativo CFA (Me cansé de escribir Chick-fil-A) ellos donan dinero a diversas entidades entre las que se encuentran aquellas que promueven los valores tradicionales como la familia y las familias formadas por matrimonios entre hombre y mujeres. No hay problema con el donativo pero cuando se ve lo que hicieron los medios se creó una controversia.

Los medios chismosos
Por alguna extraña razón medios como Los Angeles Times y hasta Prensa Asociada sacaron de contexto las expresiones del comunicado para hacer parecer que la cadena ya no estaría donando a grupos "anti-gay". Cuando uno lee el comunicado ve que por ninguna parte aparece la palabra "anti-gay" ni se dice que hay un cambio en las prácticas de caridad de la compañía que seguirá dando dinero a Focus on the Family, un grupo que apoya la familia tradicional (donde hay un papá y una mamá).

¿Porque el chisme?
Creo que la comunidad LGB está todavía herida por su fallido intento de hacer caer a una corporación que no canta en la tonada que a ellos les gusta así que usan sus influencias en los medios para crear titulares fatulos y crear controversia. Muchos seguidores de Chik-fil-A se molestaron luego de leer la falsa noticia publicada por un medio masivo. Aquí vemos nuevamente como no se puede confiar en la prensa tradicional. Como verán en el enlace de abajo fue en los medios sociales donde se ha estado enderezando este enredo y el LA Times todavía no emite un comunicado disculpándose por la falsedad de su titular. Esto ha sido el golpa más bajo por parte de la comunidad LBG que al parecer luce desesperada por no poder hacer caer a un "enemigo". Parece que no tienen tanta fuerza como aparentan, al menos no en el mundo real pero en los medios sí. Y después hay quienes niegan que hay una agenda y que los medios liberales de EEUU están infiltrados por miembros de esa comunidad que quieren manipular la opinión pública a su favor.

Al parecer la intención detrás del chisme era crear molestia entre los millones de personas que apoyan a Chick-fil-A para que sus ventas bajaran y hacerles daño. Querían sembrar cizaña pero no les funcionó y si les hubiese funcionado quedaría demostrado hasta cuan bajo es esta comunidad capaz de llegar con tal de empujar su agenda y silenciar a los que disienten de sus posturas.

Bueno, a lamberse las llagas después de este desesperado buche de sangre. Chick-fil-A sigue sólido y usando su dinero para lo que ellos quieren. Queda demostrado que son más los que apoyan la familia tradicional que la nueva definición que quiere empujar la comunidad LGBTT.

Pie forzao pa esta entrada
Remember Chick-fil-A? Still making news! - Get Religion

Blogalaxia Tags: Chick Fil A, LGBTT, agenda, manipulación, llagas masas chisme fallo

El boicot a Chick-fil-A: ¿Cual boicot?

En Ests días donde la gente se expresa sobre todo y algunos protestan por todo la cadena de comida Chick-Fil-A fue objeto de un bicot por parte de la comunidad LGBTTI (antes LGBTT). ¿La razón? Dan Cathy, presidente de la cadena, expresó que él apoya la definición tradicional de matrimonio, la que dice la Biblia (y la mayoría de los libros religiosos) que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer.

El boicot a Chick-Fil-A
La comunidad gay en EEUU no le gustó lo que hizo el presidente de Chick-Fil-A y decretaron un boicot que en verdad es ridículo porque para mi si el presidente de la compañía Hewlett-Packard dice que él cree que los pentecostales no deben tener derechos, esa es su opinión pero no por eso voy a botar el printer viejito pero bueno que tengo aquí. No volvería a comprar un HP pero no armaría un escándalo llamando al boicot internacional a nombre de la comunidad pentecostal y ruidosa de Puerto Rico.


Ricochet

Cuando se convoca un boicot se espera que haya un apoyo masivo y que debido a que la gente que lo apoya esa cadena de comida rápida se vaya a la quiebra en un par de días. "Power to the LGBTTI". Estoy seguro que esperaban que el boicot masivo llevara a Dan Cathy a reflexionar y salir al otro día ondeando una bandera de arcoiris. El boicot no funcionó.

Los comepollo cristianos contraatacan

Como la comunidad LGBTTI convocó a un boicot la comunidad que no es pro-gay convocó un movimiento de apoyo a Chick-Fil-A. El día de apoyo a Chick-Fil-A fue ayer miércoles y para sorpresa de todos fue un masivo éxito. Incluso una empleada lesbiana que trabaja para la cadena urgió a sus amigos de la comunidad LGBTTI a que no hagan tal tipo de manifestación porque si Chick-Fil-A perdía ella perdía horas y se quedaría sin dinero ni trabajo. La joven narra como en el día de ayer de tanta gente que fue la comida del restaurante se acabó. Hasta Rick Warren participó del evento pero de él no lo dudo con esa barriga enorme que tiene estoy seguro que él acabó con la mitad del inventario.


Pro-gay vs Anti-gay

¿Quien ganó en esta batalla? Ambos lados tuvieron sus aciertos pero quién mejor salió fue Dan Cathy que se metió par de millones en los bolsillos (o en alguna cuenta de banco en Bermudas para no pagar impuestos). Los cristianos perdieron tiempo en las filas pagando por pollo en vez de donar ese dinero para gente con hambre en África. Pero la LGBTTI (odiadores del pollo) perdieron dos veces pues el boicot no funcionó y ahora no comerán más pollo de uno de los restaurantes que más rico lo prepara. En realidad perdieron tres veces porque el apoyo masivo demuestra que su poder de convocatoria no es muy fuerte a nivel nacional. Pero quizas si se han leído bien el libro "After The Ball..." usen esto para representar gráficamente el masivo rechazo que hay contra su estílo de vida, victimizarse más y ganar más simpatía en los medios de comunicación.


Vea también


5 Reason Why the Church Failed Yesterday - MathewPaulTurner

Pies forzao
A Gay Chick-fil-A Employee Speaks Out - The Daily Beast

Blogalaxia Tags: gay, LGBTT, derechos, boicot, Chick Fil A