Hace varios años atrás cuando Oscar Serrano trabajaba para Primera Hora causó sensación con aquellos encontronazos que tuvo con Pedro Roselló y Thomás Rivera Schatz. El periodista Serrano es uno de esos que les llaman "hard liners". Su periodismo es investigativo y llega al meollo del asunto. Han sido varias las ocasiones en que medios tradicionales han tomado material de su página para divulgar información.
Luego de pasar por la desaparecida Red 96 el periodista se embarcó en una empresa que fue la primera en su categoría en Puerto Rico, un Centro de Periodismo virtual el Centro de Periodismo Investigativo.
Si visita la página del CPI encontrará la clase de periodismo que hace falta en Puerto Rico para elevar el nivel de conciencia. Si los periodicos comenzarán a competir por informar en vez de entretener el nivel subiría. Personalmente no estoy de acuerdo con muchas cosas de Serrano pero no se le puede quitar lo bailado, el hombre ha sacado varios trapitos al sol de políticos y agencias gubernamentales en este país y eso no se atreve a hacerlo muchos medios.
Oscar Serrano ha logrado algo con su pagina de internet, darle validez a la red en Puerto Rico donde mucha gente todavía cree que la internet es para relajar y perder el tiempo. Su gestión de financiar esa empresa es digna de ser estudiada para sacar ejemplo. Es verdad que hay mucho vino, champán y queso entre sus patrocinadores pero es algo bueno haber logrado convencer a un grupo de personas a financiar una gestión que intenta devolver al periodismo investigativo al sitial que tuvo hace varios años atrás cuando en Puerto Rico habían periodistas con coraje.
Algo bueno que tiene el CPI es que le permite a los usuarios utilizar material de sus reportajes, el hombre comparte. Eso sí recuerde darle la atribución debida y citar la fuente. Ya aquí en PODER 5 he comentado varias noticias del CPI que me han servido de pie forrza'o para algunas opiniones.
En cierta manera Oscar Serrano y Omaya Sosa pascual me hacen respirar mejor con al clase de periodismo que llevan a cabo en el CPI. Espero que surjan otras iniciativas similares en la isla. Ojalá y salga aquí una versión boricua del Huffington Post para nivelar el nivel de desinformación que tienen los medios del país.
Puede visitar el CPI en: http://cpipr.org/
Mostrando entradas con la etiqueta Centro de Periodismo Investigativo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Centro de Periodismo Investigativo. Mostrar todas las entradas
5.15.2009
Yo le creo a Oscar Serrano
"Canalla" "me baja el dedo, no me señale con el dedo... usted es un pichón de abogado, enano intelectual, usted a mí no me llega ni a los talones"-Antonio Sagardía, Secretario del Departamento de Justicia de Puerto Rico
¿Que denotan estas expresiones del Secretario del departamento de Justicia Antonio Sagardía? Arrogancia y prepotencia.
Antonio Sagardía ha demostrado con su actitud durante la vista del Senado que terminó en una garata que es una persona orgullosa, prepotente y de poca tolerancia. Ayer se le entrevistó en el Programa de Jay Fonseca y Jay ágilmente trató de ir nuevamente sobre las preguntas que lleva evadiendo desde que el periodista Oscar Serrano le preguntó y nuevamente SAgardía se escabulló. Yo no justifico la actitud del Representatne Luis Vega Ramos quien le señaló con el dedo al Secretario pero tampoco avalo la respuesta de Sagardía. Durante la entrevista de Jay, Sagardía hizo lo que hace cualquier abogado en un juicio, impugnar la credibilidad del adversario. Cuando Jay le preguntaba éste contestaba que no iba a ocntestar preguntas de un periodista "que en Puerto Rico no tiene ninguna credibilidad" refiriéndose a Oscar Serrano.
Hay varias formas de impugnar la credibilidad de una persona. De eso sabe el Secretario Sagardía. Pero decir por decir que fulano no tiene ninguna credibilidad no es la mejor forma. Hacer esa declaración implica que quien la hace tiene credibilidad y es una persona infalible y que no miente nunca (¿se puede decir eso de un abogado?). Cuando a mi me dicen que alguien no tiene credibilidad me tienen que decir cuantas veces esa persona ha sido cogida mintiendo, cuantas veces ha tenido que retractarse después de decir algo, si vive una doble vida, tiene un doble discurso, etc. Oscar Serrano ha sido como una espina que ha fastidiado al Partido Nuevo Progresista desde el lío aquel con Pedro Roselló y la pensión que a "tomó" pero no se pudo probar en corte que haya cometido delito pues su abogado en aquel entonces era el buen Antonio Sagardía un especialista en derecho penal.Si alguien sabe de defender criminales y ayudarlos en sus líos legales es él.
Yo le creo a Oscar Serrano y no solo yo sino varios medios que han tomado la noticia que nació en la internet y la han difundido. El lío de Sagardía con el conflicto de interés aparente se mantendrá vivo en las mentes de muchos. No solo es el dedo de un legislador quien lo señala, son los millones de dedos que se hacen la misma pregunta que ha salidoa la luz. Si Antonio Sagardía cree que un legislador no le llega a los talones que se prepare para la estampida masiva de los pies de puertorriqueños que pisotearán al Partido que está pisoteando al país cuando llegue la "venganza de la urnas".
La arrogancia de Antonio SAgardía solo refleja la actitud de un partido que ganó unas elecciones engañando a un pueblo y que basándose en la supermayoría que tiene en el Capitolio y el poder que representa tener a un Tribunal Supremo de su color se atreve a cometer excesos. ¿Que es lo que más le molestó a Sagardia, que le preguntara un legislador popular o que se decubriera algo que "erosiona" su "credibilidad"?. El Licenciado Sagardía incluso criticó el estílo de periodismo de Oscar Serrano así que cuando lo vean o escuchen que es bien amigo de un periodista ese periodista en verdad perderá credibilidad. El éstilo de Oscar Serrano es el periodismo investigativo que Puerto Rico necesita y mientras siga descubriendo chanchullos como el de Sagardía yo lo voy a leer. Todo periodista que es inquisitivo y busca la verdad y "tira al medio" al que sea tiene mis ojos y oídos.
*Nota: A raíz del reportaje que salió en WAPA TV un amigo mío que no pasaba mucho tiempo en internet me pidió la dirección de la página de Oscar Serrano. Al otro día me contó que la leyó y le gustó lo que vió. ¿Cuantos más como él estarán haciendo lo mismo? ¡QUE VIVA EL QUINTO PODER!
¿Que denotan estas expresiones del Secretario del departamento de Justicia Antonio Sagardía? Arrogancia y prepotencia.
Antonio Sagardía ha demostrado con su actitud durante la vista del Senado que terminó en una garata que es una persona orgullosa, prepotente y de poca tolerancia. Ayer se le entrevistó en el Programa de Jay Fonseca y Jay ágilmente trató de ir nuevamente sobre las preguntas que lleva evadiendo desde que el periodista Oscar Serrano le preguntó y nuevamente SAgardía se escabulló. Yo no justifico la actitud del Representatne Luis Vega Ramos quien le señaló con el dedo al Secretario pero tampoco avalo la respuesta de Sagardía. Durante la entrevista de Jay, Sagardía hizo lo que hace cualquier abogado en un juicio, impugnar la credibilidad del adversario. Cuando Jay le preguntaba éste contestaba que no iba a ocntestar preguntas de un periodista "que en Puerto Rico no tiene ninguna credibilidad" refiriéndose a Oscar Serrano.
Hay varias formas de impugnar la credibilidad de una persona. De eso sabe el Secretario Sagardía. Pero decir por decir que fulano no tiene ninguna credibilidad no es la mejor forma. Hacer esa declaración implica que quien la hace tiene credibilidad y es una persona infalible y que no miente nunca (¿se puede decir eso de un abogado?). Cuando a mi me dicen que alguien no tiene credibilidad me tienen que decir cuantas veces esa persona ha sido cogida mintiendo, cuantas veces ha tenido que retractarse después de decir algo, si vive una doble vida, tiene un doble discurso, etc. Oscar Serrano ha sido como una espina que ha fastidiado al Partido Nuevo Progresista desde el lío aquel con Pedro Roselló y la pensión que a "tomó" pero no se pudo probar en corte que haya cometido delito pues su abogado en aquel entonces era el buen Antonio Sagardía un especialista en derecho penal.
Yo le creo a Oscar Serrano y no solo yo sino varios medios que han tomado la noticia que nació en la internet y la han difundido. El lío de Sagardía con el conflicto de interés aparente se mantendrá vivo en las mentes de muchos. No solo es el dedo de un legislador quien lo señala, son los millones de dedos que se hacen la misma pregunta que ha salidoa la luz. Si Antonio Sagardía cree que un legislador no le llega a los talones que se prepare para la estampida masiva de los pies de puertorriqueños que pisotearán al Partido que está pisoteando al país cuando llegue la "venganza de la urnas".
La arrogancia de Antonio SAgardía solo refleja la actitud de un partido que ganó unas elecciones engañando a un pueblo y que basándose en la supermayoría que tiene en el Capitolio y el poder que representa tener a un Tribunal Supremo de su color se atreve a cometer excesos. ¿Que es lo que más le molestó a Sagardia, que le preguntara un legislador popular o que se decubriera algo que "erosiona" su "credibilidad"?. El Licenciado Sagardía incluso criticó el estílo de periodismo de Oscar Serrano así que cuando lo vean o escuchen que es bien amigo de un periodista ese periodista en verdad perderá credibilidad. El éstilo de Oscar Serrano es el periodismo investigativo que Puerto Rico necesita y mientras siga descubriendo chanchullos como el de Sagardía yo lo voy a leer. Todo periodista que es inquisitivo y busca la verdad y "tira al medio" al que sea tiene mis ojos y oídos.
*Nota: A raíz del reportaje que salió en WAPA TV un amigo mío que no pasaba mucho tiempo en internet me pidió la dirección de la página de Oscar Serrano. Al otro día me contó que la leyó y le gustó lo que vió. ¿Cuantos más como él estarán haciendo lo mismo? ¡QUE VIVA EL QUINTO PODER!
5.14.2009
Antonio Sagardía se negó a contestar y le preguntaron otra vez
El portal de WAPA TV publica un artículo titulado "Al rojo vivo audiencia en la Cámara". En este se narra como el Secretario del Departamento de Justicia Anotio SAgardía se molestó ante las preguntas insistentes del Representante popular Luis Vega Ramos. Las preguntas de Ramos iban dirigidas a saber el porqué de unos "contratitos" que tiene SAgardía con un bufete de un amigo suyo. Esto al parecer le molestó y llevó a que se formara una discución entre el representante y el Secreatario en donde éste lo llamó hasta "enano intelectual"y "pichón de abogado".
Lo que a mi me llama la atención no es el hecho de que se haya formado una "garata" en el "hemicirco" del Senado. Veremos más de eso en este cuatrienio. A mi me llamó la atención esto que dice el reportaje:
"...durante la vista Sagardía no quiso comentar sobre el caso por basarse en un informe periodístico del Centro de Periodismo Investigativo..."
El Centro de Periodismo Investigativo es una entidad sin fines de lucro fundada por Oscar Serrano y Omaya Sosa Pascual que fomenta el periodismo independiente. Fue ahí donde se originó esta investigación y de ahí fue que el legislador tomó las preguntas para inquirir al Secretario.
Pero si usted quiere ver la historia completa lea el reportaje que hizo Oscar Serrano y las preguntas que Sagardía se negó a contestar leyendo el artículo: "Secretario con mecha corta" escrito por Oscar Serrano. Todo comenzó ahí y fue por internet por donde se publicó primero ese artículo. ¿Puedo decir QUE VIVA EL QUINTO PODER?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)