Antes que hackearan Hacienda ya habian hackeado a Puerto Rico

Hace varios días atrás mucha gente se extrañó que no podían accedera los servicios de Hacienda por internet.Las colecturías virtuales no estaban funcionando. Luego los sistemas en las colecturías en la isla se caían. Era claro, Hacienda había sido hackeada. ¿Quién habrá hackeado Hacienda? Eso se está investigando. Pero en lo que se encuentra a esos hackers hablemos de los 7 hackers que se han metido en nuestro sistema de gobierno. Esos hackers, mejor conocidos como La Junta hackearon nuestro sistema de gobierno. Ahora cada pieza legislativa que se hace menciona a la Junta en sus preámbulos. Ya no se gobierna para el pueblo de Puerto Rico sino para complacer a la junta que está dictando como hacer las leyes. 

El hackeo de Hacienda preocupa pero eso no es nada comparado con el hackeo de un gobierno, de un país. Lo peor de este hackeo es que quienes se supone que lo resistan, que sean el "firewall" que nos proteja bajaron sus defensas. Hablo de esos hombres y mujeres en el elefante blanco conocido como El Capitolio en San Juan. A ellos los eligió elpueblo esperando una mejoría pero se dejaron manipular por los hackers de la Junta. 

Estamos hackeados hace tiempo. 

Bueno. Pasemos de la isla hackeada a ver noticias en el resto del planeta...
Utah baja el límite permitido de alcohol para conducir a .05%. De seguro ahora habrán más arrestos.



¿Funcionará el Plan Tenessee? En serio. Todavía hay gente que piensa que PR podría ser admitido como estado como estamos.

Lo estás haciendo mal...



Así se deshizo Japón de las armas de fuego

Un sondeo en el Capitolio de Washington reveló que 9 de cada diez legislaores se identifica como cristiano



Cientos de infectados y decenas de muertos por medicamento mal hecho en EEUU. Están demandando a la farmacéutica New England Compounding Center cuyo presidente y ejecutivos enfrentan cargos por homicidio en segundo grado. 

La nueva cara de Maybelline es un cruce entre Drag Queen y el Guazón

Por el techo Don Lemon por el Fake News. Desde que CNN publicó aquella noticia falsa y los cogieron en la pifia el mote de "fake news" no se lo pueden sacar. Miren lo que pasa cuando ledicen que lo que está haciendo CNN es "fake news"...




Cosa rara
60 libras de queso por $1000.00

"Que yo te coja en la calle canto'e cabrón..." - Empleado del Capitolio a Maestro

Ayer los maestros fuimos a presentar nuestros reclamos ante la legislatura que quiere pasar a como dé lugar el plan privatizador de Bhatia. Como todo ciudadano tenemos derecho a entrar a la Casa de las Leyes. Pero por alguna misteriosa razón nos prohibieron la entrada a la que tenemos ese derecho y nos clasificaron como "amenaza".

Aquí tiene el video de las agresiones, insultos y amenazas que nos hicieron los empleados del Capitolio:




Veamos como está el resto del mundo...


Suenan los tambores de guerra
La disputa entre China y EEUU por las aguas al sur de China se ha intensificado. EEUU dice que son aguas internacionales. China de que son sus aguas. Conocedores de temas internacionales creen que los recientes incidentes entre China,EEUU, Filipinas, Tailandia y otros países están convirtiéndose en una cadena que podría terminar en guerra.




No habrá amnistía para los 4 millones de indocumentados
El presidente Obama quería hacer una amnistía para darle visa automáticamente a unos 4 millones de indocumentados en los EEUU. El problema es que Obama no es un rey. Para eso tiene que pedir autorización del congreso. Pero Obama dió la orden de todos modos. La cosa llegó a las cortes y las cortes le dijeron a Obama que NO.


MUEREN DE HAMBRE 200 prisioneras de Boko Haram en Nigeria




*Google se une a Facebook en la censura de sitios conservadores...
El gigante de la búsqueda en internet ahora está censurando sitios de opinión y noticias conservadores. Hace poco tiempo atrás empleados de Facebook confesaron que ellos censuraban noticias de sitios conservadores y empujaban las de sitios liberales para que tuvieran más exposición.
Al parecer la libertad de expresión es solo un derecho fuera de las redes sociales y la internet.






“Dos millones de niños pasan hambre en España y la niña Leonor recibirá 102.464 € de fondos públicos”

PELIGRO: Violaciones a niñas, adolescentes y jóvenes en India.

Putin pone en su sitio a periodista de CNN


En la música MØ - XXX 88

Hechos: Robert Lewis Dear es un loco, Pro Familia mata bebés

En los pasados meses ha salido una serie de vídeos de un grupo que se infiltró en la organización Pro Familia y evidenciaron que en sus clínicas había un negocio de venta de tejidos y de fetos abortados.

Hace varias semanas atrás Robert Lewis Dear comenzó a disparar en las inmediaciones de una clínica de Pro Familia en Colorado. Luego de varias horas y de haber asesinado a tres personas Dear fue arrestado y está siendo procesado por asesinato en primer grado y otros cargos.

El hecho de que Dear comenzó a disparar cerca de las inmediaciones de la clínica de Pro Familia y luego se parapetó dentro del vestíbulo de la clínica ha sido utilizado por los medios para demonizar al movimiento Pro Vida y curiosamente a algunos candidatos del Partido Republicano.

Desde que comenzó el incidente se enfatizaba que había un tiroteo en la Clínica de ProFamilia. CNN lo repetía como un estribillo de merengue una y otra vez y querían dar la apariencia que era un ataque a la clínica.

Lo cierto es que Robert Lewis Dear se metió a la clínica para parapetarse [protegerse de los tiros de la policía] en el vestíbulo de la clínica y NO SE HA PROBADO QUE SU OBJETIVO HAYA SIDO ESA CLÍNICA. Pero los medios liberales quieren vincularlo a como dé lugar con el movimiento ProVida.

El más reciente intento fue por el periodista Chris Cuomo de CNN quién estaba entrevistando a la candidata republicana Carly Fiorina sobre el incidente y en un momento sugirió que Dear estuvo motivado por la retórica de los activistas y simpatizantes del movimiento ProVida...

Ahí fue cuando Carly tuvo que pararle el caballito y decirle que esa táctica de la "prensa izquierdista" de querer demonizar al movimiento ProVida y de paso a los candidatos republicanos. Señaló además que están usando retórica inciendiaria.

Ante tanto tirijala de parte y parte es bueno mirar los hechos

Veamos a los hechos de Robert

1. Robert Lewis Dear tiene un largo historial delictivo y de incidentes criminales que incluyen violencia doméstica contra su esposa, el haber sido sorprendido ligando mujeres en el lugar donde vivía.

2. Personas que lo conocieron indican que vivía en un trailer sin agua ni electricidad y tenía una cabina en el bosque en las mismas condiciones.

3. Personas que han hablado con él dicen que daba la aapriencia de estar loco al hablar.

4. Ha cometido numerosas y "serias violaciones de tráfico"

5. Ha sido acusado de crueldad y maltrato contra animales

6. Era un problemático con sus vecinos y le mató un perro con una pistola de bolines a un vecino.

Robert Lewis está loco y así lo demostró en corte cuando interrumpió a su propio abogado y al juez en varias ocasiones para gritar que era culpable y otras cosas.


Ahora veamos los hechos de ProFamilia

ProFamilia es una organización que provee servicios a mujeres que incluyen el practicar abortos. Un aborto es matar a un bebé dentro de la barriga de su mamá o provocar que para antes de tiempo y matarlo fuera.

ProFamilia mata bebés. Es un hecho. Proveen otros servicios pero matan bebés



Es clara la agenda de los medios liberales como CNN en EEUU de buscar unirse a la campaña de relaciones públicas a ProFamilia y desviar la atención de los hechos. Pero no se puede bajar tan bajo a tratar de vincular un incidente de un loco con un candidato político y un alegado discurso. Discursos podrán haber pero cada persona es responsable de sus actos. Chris Cuomo es un periodista manipulador.


Vídeo del periodista tratando de acusar a Carly Fiorina de instigar el ataque...

¡Ay Fareed! ¿Porqué plagiaste?

Como caen

Cuando un amigo cae duele, cuando un ídolo cae también, cuando un periodista cae depende de quién sea y la reacción será dolor o alegría. En el caso de aquella famoso foto cervecera de Rafael Lenín celebré para que se viera la hipocresía del presidente de la ASPPRO que solo sirve para hacer editoriales y dar premios inmeritorios.

Volviendo a los periodistas buenos me sorprendí con la noticia de uno de los periodistas de los cuales más he aprendido en mi vida, Fareed Zakaria.

Me he quedado soprendido con esta noticia:

La revista norteamericana Time y la cadena CNN han suspendido al periodista de origen indio Fareed Zakaria, después de advertir que plagió un artículo de The New Yorker. 

Fareed Zakaria es uno de mis periodistas favoritos. He llegado tarde a la iglesia a veces por quedarme a ver su programa. El hombre tiene un estílo de periodismo "cool". Casi se parece a Julio Rivera Saniel enrevistando porque no se apasiona y hace las preguntas directas y precisas. Zakaria es muy bueno reportanto asuntos internacionales y su programa en CNN es muy instructivo.

¿Porqué habrá cometido Zakaria plagio?

Una de las razones por las cuales no me dedico a trabajar escribiendo es porque primero no me contratan y segundo porque la presión de tener que entregar un artículo cada cierto tiempo me pone tenso y rápido mis dedos van a Google a hacer " copy paste".

Los periodistas son personas que trabajan bajo mucha presión. Necesitan producir noticias originales que llamen la atención y atraigan al público. Son varios los casos en que periodistas han cometido el delito y pecado del plagio por presiones de editores que solo quieren ver letras sobre su escritorio.

Convertir la escritura en un trabajo con similitudes a una linea de ensanblaje le roba creatividad y sentimiento a lo que se escribe. Bajo presión mucha gente hace lo que sea. Esta vez el maestro periodista Fareed Zakaria cayó ante la presión de los editores y plagió un artículo de otra reconocida columnista.


Yo lo perdono. Para mi esto fue un desliz. Pero CNN y TIME lo tienen suspendido hasta que decidan que van a hacer con él. Que Hermes se apiade de Fareed...



Pie forzao y fuente
Suspenden por plagio a Fareed Zakaria, periodista estrella de Time y CNN | Clases de Periodismo

Blogalaxia Tags: Periodismo, plagio, Fareed Zakaria, CNN, TIME,

La noticia americana y la afgana

Los medios nos malinforman a diario. Allá en los EEUU la gente está recibiendo información errónea sobre la guerra en Afganistan. Según reporta el bloguero Glen Greenwald de Salon.com lo que están llevando los medios como el New York Times y CNN a los estadounidenses es pura propaganda filtrada por el Pentágono.

En febrero 12 del 2010, las fuerzas internacionales de la OTAN emitieron un comunicado de prensa donde informaban de un "horrible hallazgo" mientras llevaban a cabo un operativo. El reporte decía que "tras recibir reportes de actividad militar en una villa cerca de Paktiya las fuerzas de la coalición entraron a un recinto y enfrentaron a varios insurgentes en un tiroteo. Dos "insurgentes" fueron" aniquilados [...]. Luego de entrar al recinto las fuerzas d ela coalición hallaron los cuerpos de tres mujeres que estaban amordazadas y asesinadas."


Pero los medios locales de Afganistan reportan otra cosa...

La agencia de noticias Pajhwok Afghan News reportó que las fuerzas especiales de los EEUU tomaron acciones basadas en reportajes equivocados e invadieron la residencia del jefe de inteligencia del distrito de Zurmat. Su nombre era Daud y se encontraba en su hogar celebrando el nacimiento de su hijo con su familia. En el ataque estadounidense resultaron muertos Daud, su hermano Zahir y tres mujeres. La agencia reportó también que este es uno de los más recientes operativos fallidos a causa de reportes imprecisos de la OTAN.

A pesar de todo esto CNN transmitió la versión del Pentágono en un reportaje titulado "Hallan cuerpos amordazados y atados luego de un asesinaton por honor Afgano". En el artículo CNN cita a una fuente anónima de la cúpula militar estadounidense que especuló que los Talibanes "podrían" ser responsables por las muertes de las mujeres. El New York Times reportó en un artículo que sobre este incidente habían "diferentes versiones" pero no mencionó en que consistían las diferencias mientras publicaba la versión de la OTAN integra.

Esto es un ejemplo de como se manipula la información en este lado del mundo. ¿Se puede confiar en la prensa comercial?

Fuente:
Media Feeds Americans Fake News About Afghanistan | Center for Media and Democracy

Blogalaxia Tags: prensa, CNN, New York Times, noticias, manipulación, Afganistán, mentira, EEUU, guerra,

Lo que dijeron en "Collateral Murder"

Gracias a Dios que existen organizaciones como Wikileaks y blogs como En el pais de los ciegos... Si fuera por la prensa estaríamos ignorantes de las cosas que de verdad importan. Hace poco estuve viendo el post "Collateral Murder: Wikileaks revela vídeo de crimen de guerra en Iraq."  personalmente tuve que contenerme al ver los fuertes gráficos pero lo que más me incomodó fue la forma en la que se expresaban los soldados del helicóptero cuando se referían a la gente que estaban matando. La transcripción completa la pueden ocnseguir aquí.

Para hacer corta la historia los tripulantes del helicóptero apache del ejército de EEUU creyeron ver un grupo de hombre armados. Estos hombres eran un grupo de poersonas entre los cuales se encontraban dos periodistas de Reuters. Las "armas" que vieron los militares resultaron ser las cámaras de los fotógrafos.

Esto fue lo que dijeron en parte los soldados estadounidenses:
[...]
"Roger that. Uh, we have no personnel east of our position. So, uh, you are free to engage. Over." [Entendido. No tenemos personal al este de nuestra posición. Siéntanse ne la libertad de atacar. Fuera]

Las personas que estaban en al area no tenían la menor idea de que los iban a atacar. De hecho vieron el helicóptero y no se ve intento de huir ni nada estaban allí reunidos sinotra intención que la de prepararse para buscar noticia. [...]

"Is that an RPG [Rocket Propelled Grenade]?" [¿Es eso una Granada Impulsada por Cohete?] 


"All right, we got a guy with an RPG." [Esta bien tenemos a un tipo con una Granada Impulsada por Cohete] [...]

Lo que el hombre tenía era una cámara de largo alcance.

All right, firing.[Está bien, disparando.]

Esto lo dijo tranquilamente minetras las balas alcanzaban al grupo de personas que caían al suelo heridos mientras recibían los impactos.

"Keep shoot, keep shoot". [Sigue disparando] [...]

Esto lo dice mientras los cuerpos siguen cayendo y algunos corren pero sin éxito pues son alcanzados por las balas.

All right, hahaha, I hit [shot] 'em...[ Muy bien, jajaja, les di.]
 [...]
Got a bunch of bodies layin' there. [Hay un montón de cuerpos tirados ahí.]


Yeah, we got one guy crawling around down there, but, uh, you know, we got, definitely got something. [Sí, tenemos a un tipo por ahí, pero, eh, tú sabes. definitivamente tenemos algo.]

We're shooting some more. [Vamos a disparar un poco más.]
[...]


Oh, yeah, look at those dead bastards. [Oh, sí, mira a todos esos bastardos muertos.]


Nice. [Lindo] [...]


Good shoot. [Buenos tiros]


[...]


Mientras veía el video trataba de contener las emociones. No es facil ver como se masacra a un grupo de gente y se conversa coloquialmente como si eso fuera algo rutinario. Esos soldados chisteaban con los muertes que ellos habían causado. Parecía gracioso para ellos ver como caían las personas como la grama cuando se corta con un machete. Era gracioso para ellos cuando uno de los heridos trató de incorporarse y luego se cayó en medio de un charco de sangre, su propia sangre. Los hijos de esos periodistas que murieron allí perdieron a sus padres a manos de un grupo de muchachos del ejército de EEUU que estaban jugando con la vida de otras personas.

Este revelador vídeo le ha dado la vuelta al mundo por internet pero no he visto una cobertura de este asunto en los medios tradicionales. Llevo un rato largo viendo CNN y no he visto nada. Ahora mismo es más confiable divulgar algo por internet que dárselo a los medios, no se puede confiar en ellos. En los medios locales... esos están entreteniendo al país con la salida del closet de Ricky y con el asunto de la corrupción de Hector Martínez.

Ayer el sitio MSNBC no permitía que las personas que buscaran el término "Wikileaks" en su buscador obtuviesen resultados. Ello se lo qtribuyeron a un "error de codigo" al principio pero hoy todavía no se puede conseguir resultados si se entra ese término. De hecho MSNBC usa el buscador Bing de Microsoft el cual pretende hacerle la competencia a Google. ¿Será eso censura o un verdadero error de programación? Si es un genuino error no veo prisa por repararlo. Que quede para el record que ya van más de 24 horas con ese "error." Eso es censura.

Blogalaxia Tags: En el país de los ciegos... internet Iraq Irak guerra abuso manipulación medios CNN nuevos medios

Jasper Schuringa, "héroe"

Umar Farouk Abdulmutallab abordó el vuelo 253 de la Northwest Airlines con la intención de detonar un explosivo dentro de éste. Allí se sentó y trató de encender el dispositivo cuando el avión iba a aterrizar. En el día de navidad esto era un mensaje para los Estados Unidos de que la amenaza terrorista está aún latente. De seguro ahora Obama encontró una excusa más para aumentar el número de tropas en Afganistán.

El intento hubiese resultado en una tragedia de no haber sido por Jasper Schuringa, un director (no sé si de escuela) de Amsterdam que escuchó una detonación parecida a la de un petardo y comenzó a ver humo saliendo de la entrepierna de Umar. Enseguida se abalanzó sobre éste y forcejeó para quitarle lo que estaba usando para detonar el aparato. Se quemó las manos al tratar de apagar el fuego y terminó quitándole la ropa a Umar para asegurarse que no tenía nada más para explotar. Finalmente ayudó a esposarlo. Hoy CBS y otros noticieros americanos catalogan a Jasper como "héroe".

No le quiero mojar la mecha a nadie pero, ¿es Jasper un héroe o un ser humano que bajo un impulso de adrenalina decidió pelear en vez de huir?

La acción ciertamente fue heróica. El hombre puso en riesgo su vida y salvó la de los otros pasajeros en el avión, previno una tragedia. Pero no creo que después de eso lo veamos con una capa salvando otras vidas. De seguro querrá olvidar lo que pasó pues su vida estuvo en peligro y él actuó instintivamente para salvar primero su vida. Pero para CBS, CNN y otros medios el es un "héroe". Esa palabra ayuda a vender titulares y levanta el espíritu a muchos pero no representa la realidad. Jasper fue el ser humano cuya respuesta hormonal lo llevó a pelear en vez de quedarse paralizado por miedo como se quedaron muchos en el avión, estoy seguro que había más de un americano en ese vuelo que se congeló en su asiento a esperar la muerte.


¡Ultima hora! (En realidad último día por que la noticia es de ayer)
Jasper Schuringa cobró por la entrevista que le dió a CNN así que el "héroe" tiene tarifa y todo. Cuando se dió la entrevista el tipo se veía nervioso mirando para el frene porque CNN le pagó por 15 minutos y cuando el tiempo pasó se puso intranquilo como los que van en un taxi y ven que el metro sigue marcando en la luz roja, así. El "héroe" incluso ha declinado el conceder entrevistas a menos que le paguen. (vía contactmusic.com 28/12/2009)

Pie forza'o pa' esta entrada:
Jasper Schuringa ID'd as Flight 253 Hero - CBS News

Blogalaxia Tags: terrorismo Jasper Schuringa EEUU héroe CNN

Breves: El tapaboca venezolano, Barack el ligón, fortuñistas favorecidos y otras cosas...

Hace tiempo que no hacía una sección de breves. He estado ocupado pintando la casa.

Esta semana cerró con la noticia del tapaboca de Hugo Chavez a los medios disidentes en Venezuela mandando a cerrar unas 280 estaciones de radio. Ahora por ley tienen que transmitir lo discursos de este que están casi de largos como los de Castro en Cuba.

Luis Fortuño botará gente a la calle y un amigo de él se lleva por casualidad el contrato para ayudarlos en la transición.

Los periodistas en EU se quejan de que Obama le permita a los blogueros del HUffington Post hacer pregutnas en las conferencias de prensa. Solo les puedo decir "que lloren". Perdón que ellos hablan inglés, "Cry me a river baby".

No se pierdan la colección de los 50 carros más feos y malos en la historia del automovilismo según TIME. Algunos eran feos otros malos y otros eran ambos. Tienen que verlos de verdad.

Del blog calahondo: Los medios de INFORMACIÓN en América Latina y la función de TELESUR" ( http://bit.ly/ka4dZ )

Del blog Ciencia e Independencia: No es lo mismo llamar al diablo que verlo venir http://ow.ly/gXBc

FELAP: CNN en español: a la extrema derecha de la derecha hondureña Juan Carlos Camaño http://is.gd/1tz4p como CNN manipuló la percepción pública.

Esa noche Obama durmió en el sofá

Blogalaxia Tags: Hugo Chávez, radio, censura, Fidel Castro, Luis Fortuño, periodismo ciudadano, bloguero, Huffington Post, CNN, Barack Obama,

Michael Jackson no murió cuando CNN lo dijo

Michael Jackson murió hoy jueves 25 de junio de 2009. Esta entrada no es para resaltar las virtudes del Rey del Pop como lo conocen. Para mí el fue bueno hasta que se convirtió en un pedófilo que se le libró de la cárcel por tener mucho dinero.

Como ven en la imagen la noticia de la muerte de Michael Jackson fue reseñada por el portal de chismes de farándula TMZ.com a las 5:20 PM pero no fue sino hasta las 6:30 cuando el L.A. Times "confirma" la noticia que CNN pasa a poner el titular "oficial".

Yo me había enterado de la muerte antes que CNN, BBC, L.A. Times y otros medios incluyendo los locales porque lo recibí por Twitter. De hecho mucha gente no le daba credibilidad a la noticia por esta venir del portal TMZ.com que al ser un portal de chismes de farándula no goza de buena reputación pero en esta ocasión fue el que sacó la noticia primero que nadie. Esto es un claro ejemplo de los nuevos medios llevando la noticia a la gente y los medios tradicionales siguiendo la noticia. CNN entrevistó a uno de los escritores de TMZ para que les diera detalles sobre la noticia e indicaron que ellos fueron los primeros que salieron con la noticia.

Esto es el Quinto Poder en acción donde la gente ya no depende de los medios tradicionales para enterarse de las primicias. Lo que ví hoy fue que todavía la gente en general confía los medios tradicionales para creer pero ya no dependen para enterarse.

Blogalaxia Tags: Michael Jackson CNN TMZ internet Twitter Quinto Poder

Yo estuve virtualmente en Irán

La amiga bloguera Myrisa del blog En el país de los ciegos escribió una entrada titulada The revolution will be twittered... en donde reseña como Twitter y otros nuevos medios están jugando un rol muy importante en las manifestaciones y revueltas que se han dado luego de la controvertida "victoria" de Mahmoud Ahmadinejad en Irán.

El sábado, que fue uno de los días en los que más fuerte se dió la cosa, me dió con meterme a Twitter y seguir el evento. Lo hice a través del servicio Tweet Grid que me permite seguir hasta 9 columnas de temas simultáneamente en tiempo real. Fue como estar allí. Los mensajes de que se recibían por tema llegaban de 25 y hasta 100 por minuto y aveces más. No podía seguirlos todos pero los que pude seguir me hicieron sentir como si estuviese allí. En cierta manera ayudé a los twiteros iraníes con reenvíos de mensajes que daban consejos desde como contrarrestar los efectos del gas lacrimógeno hasta reenvío de mensajes en los que alertaba sore las futuras incursiones de los Basij que se darían por la noche. Estaba en medio de una revolución. Yo participé de la revolución en Irán desde Puerto Rico.

Ese día, en solidaridad, muchos twiteros decidimos cambiar el color de nuestros avatares a verde para demostrar nuestro apoyo al pueblo iraní.

¿Porqué me metí en eso? Desde el momento en que me enteré de que el gobierno comenzó a claususrar el acceso a la internet y a arrestar blogueros sentí que debía hacer algo. Gracias a la internet ya no tengo que coger un avión para ir a apoyar las causas en las que creo en otros países.

CNN por otra parte creó un improvisado centro de datos para recibir los mensajes que llegaban a través de Twitter Youtube y otros medios cibernéticos. Fue así como llegó el video del asesinato de Neda la joven que murió y cuya muerte vimos los que estábamos siguiendo el evento. Fue doloroso y todavía no me repongo de la imágen. No la pongo aquí porque en realidad me revuelve el estómago pero esa joven murió inocentemente ya que ni siquiera estaba en la manifestación, ella estaba mirando.

El gobierno de Irán no pudo contener el flujo de información. Arrestaron periodistas y mandaron a callar a la gente de su país pero la información seguía saliendo y el mundo se enteraba. Tratar de contener el flujo de información en estos días es como aguantar el agua con las manos. La gente ya no necesita de la prensa para enterarse aunque gracias a CNN se pudo canalizar la información de forma coherente. Tampoco pudieron evitar que "entrara" gente a ayudar a los que estaban allí. No fue necesario ir en avión yo estuve allí virtualmente y ayudé. Ahmadinejad no pudo detenernos.

Espero que el pueblo iraní salga bien de esta. Lo último que supe fue que el Consejo de los Guardianes, la máxima autoridad electoral de Irán ha admitido que en algunos lugares habían mas votos que votantes. Estoy seguro que de no haber sido por la presión que se hizo en la calle y por la internet eso no habría salido a la luz. Por eso hoy si puedo gritar ¡QUE VIVA EL QUINTO PODER!

Blogalaxia Tags: Irán Twitter Mahmoud Ahmadinejad internet YouTube Neda

El periodismo ciudadano en Puerto Rico está lejos de ser una realidad.

Hoy estaba observando en la edición internacional de CNN que se anunciaba el programa "iReport for CNN". Este programa tiene como principales protagonistas a los reporteros ciudadanos que hacen uso de los nuevos medios para reportar. He visto también que regularmente en CNN tambien se incluyen dentro de los distintos programas segmentos de reportajes hechos por ciudadanos que reportan desde sus celulares con camaritas o desde sus computadores en los hogares a través de ireport.com. Entonces veo como aquí en Puerto Rico los medios no abren las puertas al periodismo ciudadano. NO he visto en ninguna de las estaciones de televisión una iniciativa como esta. ¿Porqué será?


El miedo de los periodistas

Como muchos otros oficios el periodismo en Puerto Rico ha sido elevado a un estatus de "profesión". No me malinterpreten los amigos periodistas pero aquí en Puerto Rico hay una obseción por profesionalizar todo. Para todo lo que se hace tiene que haber un diploma o certificado o estar colegiado. Yo tengo mi certificado de maestro y mi diploma de Universidad pero eso no me hace maestro. De hecho recuerdo que un día en la ecuela donde trabajo una madre se hizo cargo del grupo que yo atendía por un momento y cuando regresé al salón me tuve que quedar afuera observándola como enseñaba. Al final le dije que lo que le faltaba era un certificado para que pudiera ejercer pues ya ella era una maestra. Pensé que yo con todo lo que he estudiadio nunca podría dar una clase como aquella. Ese día recordé cuanto maestro sin talento hay que está engreído porque tiene un bachillerato de tal sitio o tal universidad, y si tienen maestría o doctorado no te les puedes parar al lado. Así mismo hay mucho periodista que por tener un certificado en Comunicaciones o Periodismo entiende que tiene el derecho absoluto a informar por los medios. ¿Que es un periodista? Un periodista es una persona que lleva la información de las cosas que ve o escucha para que la gente que no estuvo en el lugar tenga la información. Ese oficio era el que llevaban a cabo los antiguos bardos quienes iban contando las historias de los lugares que visitaban en los sitios que se quedaban. Homero quien escribió la Iliada y la Odisea era un bardo, ¿A que Universidad fue él? ¿Quien lo certificó? ¿Porqué se han escrito tantos libros y hecho tantos cursos en las universidades de un hombre que lo que hizo fue contar unas historias? Ahhh pero como lo hacía. Ese talento no se aprende en las universidades.

Los periodistas de hoy tienen mucho miedo. Una de las razones lo es la oleada masiva de despidos a nivel mundial de periodistas por los ajustes que han tenido que hacer los medios a causa de la situación económica actual. Este miedo los lleva a reportar de acuerdo a la política editorial de los periódicos. Ningún periodista en Puerto Rico puede escribir lo que quiere como los siente sin temor a enojar a los dueños del medio para el cual trabaja. Para muestra recordemos durante el debate de los canditatos a la gobernación que se transmitió por WAPA cuando Enrique Cruz regañó a los periodistas EN VIVO por no hacer las cosas como él quería. Si se atreve a hacer eso no es de extrañar que un buen día los despida sin más ni más. Total ¿que va a hacer la ASSPRO? ¿Un editorial quejándose de las injusticias que se cometen contra los periodistas? Gran cosa.

Ese miedo de los periodistas tiene su base en el hecho de que no pueden concebir como estudiaron para una profesión por cuatro o más años y luego no encontraron trabajo o se ven inmersos en una prensa que está sujeta a los vaivénes políticos y económicos y a los caprichos de los dueños de los medios para los cuales trabajan. Las estaciones de radio permiten a los ciudadanos participar en los programas de opinión o análizis por un tiempo limitado y tan pronto sus puntos confligen con los del moderador les cortan la llamada. Algunos programas ni tan siquiera permiten que los oyentes participen. Y ahora que menciono la radio, ¿se ha dado cuenta de cuanto "licenciado", "doctor", "profesor" y otras personas con estridentes títulos académicos lleva las riendas de los programas. Eso es otra carácteristica del endiosamiento de los títulos en este país. Las estaciones de radio creen que porque una licenciado haya estudiado 12 años va a hacer un mejor trabajo que un chofer de guagua (a quienes escuchaba comentar cuando viajaba a la universidad y cuyos análizis eran dignos de publicarse).

La competencia por ser "Mr. Título" es agresiva y quien ostente más tiene asegurado un espacio en los medios. Mientras tanto a los ciudadanos comunes solo nos toca escuchar las opiniones de los expertos y contentarnos con los análisis que estos hacen. Los ciudadanos comunes y corrientes no podemos informar en los medios pues no tenemos un título para eso. Mientras tanto en los EU y otros países del mundo nos llevan la delantera. Vea lo que hace la BBC de Londres, la Duetsche Welle de Alemania y lo que hace la Televisora Española TVE con su proyecto de "Camara Abierta 2.0".

Aquí en Puerto Rico todavía estamos muy lejos de ver esto. Con la excepción tucallepr.com de El Nuevo Día no he visto que los demás medios hayan seguido el ejemplo pero El Nuevo Día es un periódico. Las estaciones de radio no se ven y las de televisión, bueno, prefieren importar programas de afuera.

¿Cuando veremos una iniciativa de los medios por fomentar el periodismo ciudadano? Hay que ver quien tiene más valor...

Artículos Relacionados:

Los medios no llegan a un cuarto en Puerto Rico- CARGAS Y DESCARGAS

La Crisis Económica

Hace varios días atrás estaba viendo en CNN un programa dedicado a analizar la crisis económica actual. Los allí presentes llegaron a la conclusión de que la causa de esta crisis radica en la tendencia que se dió durante los pasados años de otorgar prestamos sin garantías. Esto tuvo como consecuencia que muchas personas se endeudaran más de lo que debían al tener accesibles los prestamos, lo cual a la hora de pagar les ocasionaba problemas económicos. Muchos han optado por echar sus cuentas a perder lo cual lleva a los bancos reposeer propiedades. Esto crea un efecto cascada que termina en una recesión y proximamente una posible depresión económica.

No puedo negar que este argumento tiene validez pero Poder 5 va más allá y analiza lo que podría ser la causa real detrás de esta crisis. En esta edición de Poder 5 Radio analizaremos el consumerismo, la verdadera raíz de la crisis económica actual.

Un Encuentro de Poderes

Hace varios días atrás mientras paseaba por los canales me detuve en el canal de la BBC de Londres al ver a una figura reconocida, Sergey Brin uno de los fundadores de Google. Ver a uno de los que revolucionó la forma de navegar la red fue algo extraño en la BBC pero no era para menos, se estaba llevando a cabo un debate de lo que se denominó en ese programa “The New Media Debate”. Este es uno de una serie de debates en los que se invita a personalidades del mundo entre ellos a ganadores de premios a nivel mundial y personas del mundo académico para discutir sobre diversos temas. En este programa se trataba acerca de cómo los “Nuevos Medios” están influenciando a los medios tradicionales.

Además de Sergey estaba presente Carl Bernstein, el periodista que durante los años setenta (1972 para ser exacto) junto a Bob Woodward, destapó el escándalo de Watergate, lo que abrió una investigación que culminó con la renuncia del entonces presidente Richard Nixon. Presente también se encontraba Andrew Mwenda periodista de Uganda que ha escrito y participado en medios tales como BBC, CNN, New York Times, Washington Post, The Times y The Economsit. Este es conocido por criticar los programas de ayuda para África que según él lo que han hecho ha sido fomentar la corrupción de líderes en ese continente. Mwenda es conocido en Uganda por acusar directamente al gobierno de ese país de incompetencia al permitir que su vicepresidente muriera en un confuso incidente luego de unas negociaciones con grupos rebeldes de ese país durante una transmisión en vivo de uno de sus programas. Esta acción conllevó que fuera acusado de sedición por el gobierno de ese país. También estaba allí presenta Lisa Najeeb Halaby mejor conocida como la Reina Noor de Jordania viuda de el fenecido Rey Hussein de Jordania. Esta es conocida por sus iniciativas en pro de los derechos humanos y fomentar el acceso de la gente, en especial los árabes, a los medios. Finalmente estaba allí un sociólogo del cual no tengo el nombre pero cuya participación estaba limitada a comentar los efectos en la sociedad de los puntos que traían los participantes del panel.

Y no puede pasar desapercibido que hubo una activa participación de la audiencia.

El debate se centró básicamente en como los nuevos medios (lo que aquí le decimos el Quinto Poder) han cambiado la manera en la que se hace noticia alrededor del mundo. Las posturas de cada uno de los participantes fueron constantes durante el programa; Carl Bernstein abogaba por más control por parte de los nuevos medios a la hora de divulgar información; Andrew Mwanda señalaba las virtudes y beneficios de estos medios; La reina Noor hablaba de de como estos medios han transformado el medio oeste y las regiones adyacentes y Sergei Brin era consultado cuando se necesitaba aclarar algún punto técnico o término que no era del todo entendible por los presentes y para aclarar como funciona Google y You Tube los cuales han sido parte esencial de los nuevos medios.

Es interesante que en el debate estuviese presente el más digno representante del Cuarto Poder Carl Bernstein quien con sus reportajes acerca de los escalamientos del Hotel Watergate destapó una serie de conspiraciones que sacaron a la luz el carácter torcido del entonces presidente Richard Nixon. Con aquella acción Bernstein puso a la prensa escrita (el Cuarto Poder) en un sitial que le ganó respeto a esos medios. Durante el debate Bernstein se mantuvo un tanto reacio a aceptar que los nuevos medios tendrán un rol muy activo en las noticias lo cual es como negar que la luz existe pues actualmente en los E.U. la participación de blogueros en los medios tradicionales está creciendo exponencialmente cada día. Pero esta es la actitud de una persona que al igual que muchos periodistas en Puerto Rico se niegan a acomodarse al cambio. Es interesante que Bernstein mencionara la “sobreabundancia de información” algo que leí en el blog de Eugenio Martinez http://enredos.net/tinta/equilibrio-e-informacion/ de Hecho debo citar el primer párrafo del artículo titulado “Equilibrio e información” pues esa fueron las palabras casi exactas de Bernstein para presentar su argumento en pro de un control sobre lo que se publica en la red:

“De seguro que han escuchado a alguien quejándose de la “sobreabundancia de la información” de nuestros tiempos. Dicen que hay demasiada información circulando, y que eso desinforma al ciudadano. El mes pasado, por ejemplo, el segundo Congreso Anual de Nuevo Periodismo advirtió que la libertad que tiene el público de encontrar su propia información mediante blogs, foros y motores de búsqueda, puede causar “una mirada superficial de muchos temas”

De hecho recomiendo que lean el artículo completo pues básicamente expone casi todos los puntos que Bernstein esbozó durante el debate.

Por otro lado la Reina Noor y Andrew Mwanda exponían las virtudes del Quinto Poder e incluso Mwnada quien fue el participante más activo del panel indicó que de no ser por el acceso de los ciudadanos de África a la tecnología las noticias que ocurren allí no se sabrían. Podemos decir lo mismo de aquí y otros lugares en el mundo. De hecho no fue hasta que se divulgó por los celulares el video de los estudiantes en una escuela teniendo relaciones sexuales que se tomo acción por parte del Departamento de Educación acerca de esto. Y si no hubiese sido por esto nadie se hubiera enterado del asesinato cometido por el agente Pagán cuando asesinó a Miguel Cáceres en Humacao el cual, gracias a Dios, fue juzgado y hallado culpable. ¿Qué hubiera ocurrido si la única evidencia hubiese sido los testimonios orales de los allí presentes?

Las ventajas de los nuevos medios radican en que las noticias se reportan como y cuando ocurren. Al menos ya los periódicos locales incluyen un número telefónico para aquell@s que deseen enviar fotos o video de eventos que hayan capturado por sus celulares. El periodismo ciudadano ya es una realidad en varios lugares del mundo pero aquí en Puerto Rico lo único que se asemeja es cuando llaman a Papo Christian para que vocifere sus comentarios por las estaciones de radio o por el Canal 11. Lugares como www.noticiasonline.com invitan a los usuarios a reportar noticias y estos las publican. De hecho el día en que se le radicaron los cargos al gobernador en el tribunal Federal noticiasonline.com estaba allí junto a la prensa algo que me causó suma alegría.

Espero que este movimiento del Quinto Poder cree conciencia a los medios de que su labor es la de informar porque de continuar el rumbo en que van pronto tomaremos su lugar.

Las Tercerizadoras, Outsourcing o las que se Llevan los Trabajos

Las tercerizadoras son compañías que contratan a empleados para otras con el fin de ofrecer servicios prestados. [En ocasiones esto tiene el efecto e intención de vadear las leyes laborales.]

Mientras observaba un programa de CNN el 25 de Diciembre de 2007 comenzaron a tratar el tema de las contrataciones a través de terceros. Aquí en puerto Rico este fenómeno se ha dado ya hace varios años. El reportaje comenzó con entrevistas a varios jóvenes en la calle los cuales contestaban peguntas relacionadas a las condiciones de trabajo. Respuestas como “hay que aceptar lo que halla”, “como están las cosas hay que soportar hoy en día la manera en que se le trata” y otras parecidas reflejan una nueva actitud de los jóvenes hoy día en relación a los empleos. Por lo menos esa es la conclusión a la que llegó el Sr. Roberto Álvarez de la corporación Accenture en Argentina.

El programa continuó desarrollando el tema hasta que centró la discusión en el concepto de “tercerización de servicios” a la cual se le refirió posteriormete como “outsourcing”. Es interesante notar que en ninguna parte del programa se dio una definición de “outsourcing”. Tal vez podría ser debido a que ellos [CNN] entienden que el público conoce el concepto. Amí no me quedó muy claro así que para que tengamos una idea la tercerización es:

Tercerización de Servicios Complementarios "...es la actividad que realiza una persona jurídica constituida (...) con su propio personal, para la ejecución de actividades complementarias al proceso productivo de otra empresa".
Intermediación Laboral "...es aquella actividad consistente en emplear trabajadores con el fin de ponerlos a disposición de una tercera persona, natural o jurídica, llamada USUARIA, que determina sus tareas y supervisa su ejecución". http://mitosyverdadesdelaintermediacionlaboraltercerizaciondeservicios.com/fedehumana/definiciones.htm [la dirección de internet más larga que he visto hasta ahora]

outsourcing-The procuring of services or products, such as the parts used in manufacturing a motor vehicle, from an outside supplier or manufacturer in order to cut costs. www.thefreedictionary.com

El resto del programa se llevó a cabo mediante una entrevista realizada al Sr. Roberto Álvarez de la corporación Accenture. El Sr. Álvarez comentó entre otras cosas que el concepto de “estabilidad laboral” (permanencias) ha cambiado. Según el Sr. Alvarez esto ha ocurrido debido a que los jóvenes de hoy buscan nuevas experiencias y buscan cambiar de trabajos constantemente. Según el Sr. Álvarez esto es una tendencia a la cual las compañías deben acoplarse. Esto lleva a muchas compañías a recurrir a tercerizadoras para que se encarguen de entrenar al personal y así economizarse el dinero que se invertiría en un departamento de recursos humanos. Las compañías que recurren al outsourcing [el Sr. Alvarez prefería este termino al de tercerización] pueden dedicar sus esfuerzos a mercadear el producto o servicio que tienen y por ende aumentan sus ganancias.

Me resultó muy interesante una pregunta que le hizo Gabriela Frías la cual el Sr. Alvarez no contestó:

“¿Qué pueden hacer los empleados para que las empresas los traten mejor?”

Al final de la entrevista el Sr. Álvarez concluyó diciendo que “outsourcing es una materia que viene para quedarse”

Accenture Ltd.

Ahora bien, al final del programa me puse a buscar información en la Internet y hallé que la corporación Accenture ha sido una de las responsables por la “redistribución laboral” (despidos masivos) en los Estados Unidos. De hecho según Wikipedia la corporación Accenture ha sido en gran parte responsable por la desviación de empleos a países como la India, China, Las Filipinas y otros. Muchos de esos empleos estaban aquí en Puerto Rico y ahora se los llevaron para allá. Si eso es impactante lean la siguiente cita: “As of October 2007, Accenture employs more people in India than in the U.S.” [Hasta octubre del 2007 Accenture emplea a más gente en la India que en los Estados Unidos (Puerto Rico incluído)] http://en.wikipedia.org/wiki/Accenture

“¿Qué pueden hacer los empleados para que las empresas los traten mejor?”

Darse a respetar. Es increíble que se haga una pregunta así. Pero si vemos el perfil de la corporación Accenture nos daremos cuenta de cual sería la respuesta de ellos a la pregunta que hizo Gabriela Frías.

¿Qué tiene en común esos países a donde Accenture se lleva los empleos?

Son lo que se conoce como paraísos para corporaciones. Países en donde las leyes laborales son laxas, inaplicables o virtualmente inexistentes. Países en donde compañías como la Niké puede poner a trabajar a una niña de doce años por catorce horas y pagarle $0.85 el día. Países en donde un padre de familia que se queje por las condiciones de trabajo sus supervisores tienen el permiso de golpearlos y luego despedirlos. Países en donde la fabricación de artículos no pasa por controles estrictos y luego exportan juguetes con plomo para que nuestros niños jueguen con ellos. Países en donde la prensa es un apéndice del gobierno y el medio que se atreva a divulgar algo es cerrado o sus reporteros asesinados. Países en donde la policía apalea y mata a los representantes de sindicatos que se atreven a defender los derechos de los trabajadores y luego los reemplazan con otros obreros contratados por compañías como Accenture.

Si venimos a ver la esclavitud existe hoy día pero lo que ocurrió fue que la tercerizaron.

La prensa no nos da la información completa los invito a que vean estos sitios y se enteren por ustedes mismos de los que no nos quieren decir. ¡QUE VIVA EL QUINTO PODER!

1. La situación laboral a nivel mundial la puedes conseguir en http://www.labourstart.org/ el portal de los trabajadores a nivel mundial.

2. Si quieres enterarte de las prácticas nebulosas de algunas compañías visita http://www.coopamerica.org

3. La próxima vez que compres ropa asegúrate que no sea de lugares explotadores o de dudosa reputación laboral, visita http://www.cleanclothes.org/

4. Tal vez deberías ver esto antes de tomarte ese refresco http://www.studentsagainstsweatshops.org//index.php?option=com_content&task=view&id=19&Itemid=71

5. Noticia reseñada en El Ñame acerca del "Outsourcing".
Los Trabajos De Jesucristo Y Del EspírituSanto Son Trasladados A India

---

Actualización 28 dic 2010
Según Robert Scott del "Economic Policy Institute" de Washington las compañías amercianas han creado 1.4 millones de trabajos en otros países en el año 2010, Comparado con el menos de un millón de empleos que crearon en los EEUU. De haber creado esos 1.4 millones de empleos en suelo estadounidense  la taza de desempleo que ahora está en 9.8% habría bajado en un 8.9%.  
Many U.S. companies are hiring ... overseas - MSNBC

Blogalaxia Tags: CNN, El Ñame, noticias, prensa, Quinto Poder, tercerización, economía trabajo empleo