Epi Pen y el asqueroso negocio de la salud

Las cosas que hace la FDA el gobierno y las farmacéuticas que están mas motivadas por dinero que por mejorar la salud. 

Imagine a una persona con una reacción alérgica severa. Estamos hablando de alguien con un shock anafiláctico. Esa persona podría morir en cuestión de minutos asfixiada. Pero existe un medicamento de emergencia que se inyecta al momento y estabiliza a la persona en lo que se consigue ayuda médica. Epi Pen es un medicamento que se desarrolló para tratar a las víctimas de alergías para que no caigan o alivien los síntomas de un shock anafiláctico. Producirlo no es muy costoso. Los materiales para hacerlo apenas alcanzan $1 dolar. Pero la industria farmacéutica logró hacer que el medicamento se convirtiera en una regulado y logró que legisladores hicieran una ley para que las Epi Pen se distribuyeran en las escuelas para atender casos de shock anafiláctico.


Ahora viene la parte fea del asunto. Misteriosamente Epi Pen pasó de ser un producto accesible a un lujo. El precio del producto aumentó de $67 a $600. La farmacéutica Mylan que manufactora y distribuye las Epi Pen infló el precio para beneficiarse de la Ley de Acceso a Epinefrina que firmó Barack Obama. Ahora el medicamento cuesta más y por ende le deja más dinero a los inversionistas que tienen acciones en Mylan. Pero ahora el medicamento es menos accesible para las personas de escasos recursos. 

Vamos a recapitular:

• El medicamento cuesta barato producirlo.

• El medicamento inicialmente costaba $67, un precio razonable y que permitía que los planes médicos lo cubrieran.

• Obama Firma la Ley de Acceso a la Epinefrina en Noviembre del 2013.

• El precio de Epi Pen sube a $200 y luego más cada año hasta llegar a los $600.

Mylan tiene el monopolio sobre ese medicamento y es el único aprobado por la FDA así que no hay alternativas más económicas. Las personas que tienen planes médicos caros pagan deducibles de hasta $30 pero las personas pobres que no tienen planes o cuyos planes no cubren el medicamento no tienen acceso o tendrían que pedir un préstamo para poder costearlo y el medicamento es uno de emergencia


El negocio de la salud es lo cosa más detestable que he visto en mi vida.


Actualmente hay una campaña que comenzó en las redes para crear conciencia sobre el asunto y denunciar el abuso de la compañía Mylan. Ya varios medios de renombre como Forbes, TIME, New York Times , el Washington Post  y otros, han reseñado y creado conciencia sobre el asunto. Mylan ha respondido diciendo que piensan hacer algo para hacer el medicamento más accesible  NO BAJAR EL PRECIO. ¿Qué harán? Darle una tarjeta de descuento para que se ahorren $300 a las personas que lo soliciten. Sí, el cinismo es así de descarado. Como no todas las personas podrán accesar el programa de descuentos el costo para Mylan por los "descuentos" será nominal y no gastarán mucho. El gobierno se las seguirá comprando a precios inflados y la gente que no se entere de los descuentos también.

Esto es el descaro en su mayor esplendor. Si usted padece o tiene un hijo con alergias severas mantenerlo vivo será un lujo. La famacéutica Mylan sabe que tienen el monopolio y se aprovechan de eso para lucrarse asquerosamente. Esto es lo más sucio del negocio de la salud.


Pie Forzao pa esta entrada
http://gizmodo.com/how-congress-the-fda-and-sarah-jessica-parker-helped-1785568792

El pueblo griego puso al desnudo la verdadera naturaleza de la Unión Europea - OTHER NEWS

Alberto Rabilotta – ALAI

La cúpula de la Unión Europea (UE) jamás perdonará a Syriza -y al pueblo griego que votó por el NO- que con el referendo del 5 de julio pasado hayan puesto al desnudo la verdadera naturaleza del sistema neoliberal de la UE. Por eso ahora la UE exige una capitulación del gobierno de Syriza ante las políticas de austeridad, sin la cual la expulsión de Grecia de la zona euro es un hecho.



El presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker, lo dijo claramente: “estoy firmemente en contra de un “Grexit”, pero no podría impedirlo si el gobierno griego no hace lo que debe hacer. La Comisión está preparada para todo. Tenemos un escenario del “Grexit” preparado en detalle”.

La expulsión de Grecia de la zona euro podría ser decidida a partir del domingo 12 de julio, a menos que el primer ministro griego Alexis Tsipras acepte continuar aplicando los planes de austeridad...

Continue leyendo en OTHER NEWS... http://www.other-news.info/noticias/2015/07/el-pueblo-griego-puso-al-desnudo-la-verdadera-naturaleza-de-la-union-europea/

Vea también:
¿Cuanto debe Grecia y a quién? - El Nacional

Comprar, tirar, comprar IV

Aquí está la parte final del documental "Comprar, tirar, comprar". Si se siente indignado con los grandes fabrcantes está usted en el lado correcto. ¿Qué se puede hacer para contrarrestar la tramposería industrial?




Fuente:
YouTube - Comprar, tirar, comprar - Documental Parte 4/4

Blogalaxia Tags: capitalismo

Comprar, tirar, comprar III

¿Ya abrió os ojos? En lo que regreso de mi descanso bloguero continúe viendo la forma en que nos estafan las grandes corporaciones y deje que su bilis se hierva un rato.



Fuente:
YouTube - Comprar, tirar, comprar - Documental Parte 3/4

Blogalaxia Tags: capitalismo

Comprar, tirar, comprar

En lo que regreso continúen con la segunda parte del documental donde nos enseñan como se pusieron de acuerdo los infelices capitalistas para hacernos gastar más y más mientras recibíamos menos y menos...



Fuente:
YouTube - Comprar, tirar, comprar - Documental Parte 2/4

Blogalaxia Tags: capitalismo

Comprar, tirar, comprar I

¿Alguna vez ha notado como las cosas que se hacían antes duraban más y las de ahora se dañan rápido?

Estaré unos días de vacaciones así que los dejo con un interesante documental que explora la forma en que las grandes corporaciones han creado loque se llama "obsolecencia programada" para que usted y yo compremos más cosas de menor calidad que se dañan rápido para que compremos más cosas de menor calidad.

Fuente:

YouTube - Comprar, tirar, comprar - Documental Parte 1/4

¡Por ahí vienen los bolcheviques! Otra vez...

La historia tiende a repetirse curiosamente. En estos tiempos donde el mundo atraviesa por una crisis económica la gente está al borde del colapso. Nada peor para un gobierno que un pueblo con la barriga vacía y sin trabajo.

Estaba leyendo sobre la revolución bolchevique de 1917 en Rusia. Allá la conocen como "la revolución de octubre". Ya había leído sobre ese evento anteriormente pero me gusta repasar, en especial cuando algo me hace recordar.

@MichaelDCC leete esto http://twurl.nl/4knrurSun Jul 25 22:24:03 via TweetDeckAlexis Negrón
HerosKiller

Dos amigos me enviaron vía Twitter y otro via email un artículo que anda rondando por internet que me puso a pensar. Según un estudio estadístico, científcos hallaron que las personas que se encuentran actualmente desempleadas tienden a echarle la culpa al sistema político en el que vivimos. Específicamente el estudio halló que le echan la culpa a la democracia. Eso me puso a pensar y por alguna razón se me activaron las neuronas que tienen almacenada la información sobre la revolución bolchevique de 1917 que combatió al sistema de gobierno ruso.

¿Qué pasaba antes de esa revolución?

• El gobierno ruso estaba tan ineficiente que llevó al país al borde de una catástrofe.
• Las industrias estaban haciendo lo que les daba la gana con los empleados y las que no podían cerraban.
• La produccion nacional cayó.
• UN 50% de las industrias habían quebrado.
• HAbía un desempleo masivo.
• El costo d ela vida había subido demasiado.
• Los salarios de los pocos que trabajaban apenas daban para cubrir las necesidades básicas.
• La deuda nacional [los embrollos en los que se meten los gobiernos cogiendo prestado para balancear presupuestos] era impagable y el país estaba en bancarrota.
• El gobierno estaba desprestigiado, nadie creía en el gobierno.

¿Se parece a lo que vivimos hoy día?

El descontento nacional llevó a eventualmente una revolución que cambió el destino de Rusia la que eventualmente llegó a convertirse en la Unión Soviética con un sistema político centralizado por un grupo que tenía todo bajo su control.

Aquí en Puerto Rico lo único que ha aguantado a esta administracion en el poder ha sido la intervención de los EEUU y sus cupones. Por eso no ve usted que las protestas, huelgas, y paros que se han convocado tengan el efecto que muchos persiguen. Muchos de los que el gobierno y compañías privadas han dejado en la calle se han unido a las filas de los dependientes de la asistencia social y no van a las concentraciones ni a las manifestaciones anti-gobierno. Si no fuera por eso hace rato este país habría dado un vuelco. Pero todo tiene su final, algún día los EEUU abrirán los ojos y verán el lastre económico que representa Puerto Rico para sus finanzas y nos darán la independencia o retirarán las ayudas y beneficios de asistencia social.

Yo no le echo la culpa a la democracia. La democracia con todo y sus defectos es el mejor sistema de gobierno. Por otro lado el capitalismo descontrolado es lo que tiene al mundo ahora mismo en la condición que está. El deseo y el hambre de unos pocos por tener más y acapararlo todo ha dejado a muchos sin su sustento. La gente eventualmente abrirá los ojos y no me extraña que haya un giro a la izquierda en este lado del mundo, un giro necesario que arreglará las cosas, eso espero.

Pie forza'o pa esta entrada:
Revolución de Octubre - Wikipedia, la enciclopedia libre

Blogalaxia Tags: economía, comunismo, sociedad, democracia, bolchevique, revolución, capitalismo, cuponeros, EEUU, capitalismo, Puerto Rico

La nueva esclavitud, el salario mínimo

Cosas que aprendí en la clase de Historia de EEUU:

La esclavitud era un problema mayormente económico para los empresarios del norte que querían tener más clientela.

La esclavitud era un problema con implicaciones éticas y morales innegables.

Muchos esclavos estaban "bien" antes de ser emancipados. Luego de su emancipación pasaron a ser personas desposeídas que tenáin que trabajar bajo condiciones inciertas

La esclavitud fue reemplazada por un sistema que buscaba favorecer a los empresarios que querían conseguir el sueño americano provocando pesadillas.

Las personas ricas y dueñas de los medios de producción tenían muchos problemas:









Los primeros esclavos trabajaban por un salario injusto. Muchos trabajaban más de lo que cobraban. Con el tiempo y las luchas por derechos para trabajadores el gobierno estadounidense se vió en la obligación de regular la cantidad que se le pagaba a los empleados, y se creó el salario mínimo.

El salario mínimo le permite a la persona tener lo suficiente para vivir pero no progresar. Dependiendo de como la persona maneje sus ingresos el salario mínimo les da para comprar comida pagar renta pero no para guardar ni invertir su dinero. Muchas personas que viven con el salario mínimo están a "manga por hombro" o sea, cada dolar que ganan lo tienen comprometido y eso no toma en cuenta cuando ell@s o sus hijos se enferman que entonces hay que sacar dinero extra para las medicinas y hasta faltar al trabajo para cuidar de la salud.

El salario mínimo es una forma de esclavitud. En una ocasión me ví desempleado y cuando fui a solicitar empleo a la hora de preguntar por el salario se me decía "el mínimo". Muchas veces hacía mucho más de lo que se me compensaba. Aún hoy como maestro y con un salario más "alto" sigo haciendo más trabajo de lo que se me paga pero en esta ocasión lo hago por vocación aunque aveces me canso. Cuando estaba trabajando en un Burguer King recuerdo que me iban asaltar en el estacionamiento a la hora de mi descanso. Entré a la tienda asustado y se lo dije al gerente quien solo dijo "uy". Ese infeliz solo dijo "uy" pero no llamó la policía ni nada, pedí permiso para ir al baño y no regresé más a ese lugar. La experiencia era la misma en otros lugares, cobraba un salario mínimo y se me exigía hacer más trabajo y más trabajo.

Cuando tomé la clase de Historia de EEUU y leí de como a los esclavos se les trataba llegue a la conclusión de que era un esclavo, un esclavo con salario mínimo. No me azotaban con látigos pero los gritos humillaciones y la amenaza de perder el trabajo si no hacía lo que me mandaban era constante. El problema se agravaba cuando me encontraba con un Departamento del Trabajo que no funcionaba. Una vez sometí un caso y nunca recibí respuesta, así protege ese departamento a los empleados de Puerto Rico. Cuando se trabaja con el salario mínimo hay que trabajar y trabajar y callar, las quejas ponen en riesgo el empleo y si a uno lo botan es tan difícil conseguir trabajo...

Hoy día hay muchos esclavos del salario mínimo, gente que trabaja y se rompe las espaldas para que el dueño de la compañía pueda enriquecerse. Mucha gente pasa la vida con el salario mínimo y nunca consiguen mejorar su calidad de vida. Esa es la realidad de cada día gente trabajando y quedándose pobre para hacer ricos a un grupo pequeño que solo quiere tener más y más haciendo lo menos posible. Los dueños de corporaciones, sus juntas y accionistas son los nuevos esclavistas que tienen al mundo sometido a una esclavitud disfrazada con un salario mínimo. "Por lo menos tienes trabajo" es la consigna de muchos de estos desalmados cuando un empleado se queja por el exceso de trabajo, a mi me lo dijeron muchas veces...

Al final lo que queda del obrero es bagazo, como el cuento de Don Abelardo Díaz Alfaro. El obrero se gasta y cuando pide una mejoría en su condición lo catalogan de rebelde y lo despiden abusivamente lo tiran como desecho...Bienvenidos a la nueva esclavitud del salario mínimo donde trabajamos y callamos.

Blogalaxia Tags: esclavitud libertad salario mínimo capitalismo

Islandia: "¿Bailout a la americana?", no gracias

En resumen:
-Un banco de Islandia cae en quiebra.
-El gobierno quiere solucionar el problema "a la americana" y darle un "bailout".
-La gente de Islandia no está de acuerdo con la medida.
-La gente firmó una iniciativa para detener el proceso.
-El presidente, Olafur Ragnar Grimsson (que quiere que Islandia sea parte de la Unión europea) tiene un dilema, hacerle caso a la gente o al dinero.

En lo que parece ser una moda en los países capitalistas el "bailout", prestamos gubernamentales a bancos en bancarrota, ahora llegó hasta Islandia. Allí, una subsidiaria del Landsbanki Bank llamada "Icesave" cayó en bancarrota como muchos bancos americanos a causa de la imparable glotonería capitalista que los llevó a prestar, prestar y prestar sin confirmar las posibilidades de repago de los prestatarios embrollones. Eso es lo que le llaman una "burbuja", cuando los que invierten ven la ENORME cantidad de prestamos y los íntereses que cobran se llenan los ojos y comienzan a comprar acciones. Cuando la gente que tienen los prestamos deja de pagar el banco pierde pero los accionistas deben cobrar a como dé lugar. El gobierno en vez de dejar que los bancos asuman su responsabilidad decide intervenir para "evitar un colapso financiero" (en realidad es para que los donantes de los políticos no dejen de tener dinero).

¿De donde se saca el dinero el dinero para dar esa "fianza", "inyección monetaria", "bailout", "incentivo" y otros eufemismos para la palabra "prestamo regalá'o"? Del dinero de los contribuyentes.

El parlamento del país decidió aprobar el bailout y ahora está en el escritorio del presidente para su firma y que se convierta en ley.

Con un país que tiene 317,593 habitantes la noticia no cae bien. 85,750 de estos habitantes firmaron una petición para solicitar un referendum para vetar ese proyecto de ley alertando a los habitantes de que tal medida sería una carga sobre las futuras generaciones.

El presidente tiene la bola en su cancha, o firma el proyecto y se echa al pueblo en contra o lo veta y ve sus posibilidades de anexarse a la Unión desvanecerse o acoge la petición de referendum y deja que el pueblo decida para así "lavarse las manos".

Esto solo sucede en el país con el mejor sistema educativo estructurado del mundo. La gente allí sí lee y está pendiente de lo que hacen sus políticos y sí les importa lo que ocurre con su economía.

Fuente:
Voters sign petition against Iceland bailout repayments - ABC News (Australian Broadcasting Corporation)

Blogalaxia Tags: economía, EEUU, Islandia, capitalismo, educación, bancos

El acto de equlibrio

¿Alguna ves ha visto un actor de circo caminar por la cuerda floja? ¿Ha visto un malabarista tirar y pasar mas de cuatro objetos sin que se le caiga uno? ¿Ha realizado usted algun acto que lleve mantener un equilibrio?

El equilibrio es algo que mantiene a nuestro mundo como está. Todo en esta vida es cuestión de mantener un equilibrio. Esa realidad es la que aprendo cada día. Algo, si he aprendido, los extremos nunca son buenos. Ni siquiera ser muy bueno es saludable según dice la Biblia:

"Todo esto he visto en los días de mi vanidad. Justo hay que perece por su justicia, y hay impío que por su maldad alarga sus días. No seas demasiado justo, ni seas sabio con exceso: ¿por qué te destruirás?" (Eclesiastés 7:15,16)

Mi libro favorito en la Biblia es Eclesiastés.

Alguien que me enseñó mucho sobre equilibrio lo fue Confucio. Dedique un tiempo a leer las Analectas y entenderá el mensaje que enmarcaba su discurso, la vida es mejor cuando se vive equilibrada. Ni mucho de esto ni poco de aquello.

Vamos a ver la política. Socialismo vs Capitalismo. Estos dos sistemas de política ecomnómica han regido los destinos de muchos países en el mundo. Las interpretacioens que se han hecho de estas formas de gobernar han llevado por un lado a caer en desenfrenos económicos (capitalismo-neoliberalismo-USA) o a las más crudas restricciones(socialismo-comunismo-Unión Soviética).

El que se crea que en los Estados Unidos se vive en un Edén le diré que se equivoca. Yo nací allí. Viví allí. El sistema capitalista busca el obtener y tener. Tener más y más. Muchas veces para lograr esto hay que competir y la competencia crea ganadores y perdedores. Los perdedores en el capitalismo viven en la miseria. El problema con buscar ganar más y más es que se implanta este sistema económico a cosas que deben ser públicas como la salud. Allá en los EU quienes tienen los mejores servicios son los que tienen más dinero. Si eres pobre y te dió una enfermedad catastrófica hasta ahí llegaste. Lo mismo pasa aquí en Puerto Rico. Es penoso ver como personas tienen que lanzarse a las calles a pedir dinero para poder llevar a un familiar a operar porque no tienen el acceso, porque no tienen el dinero. Ser pobre es una maldición si no tienes salud en este lado del mundo.

Ahora los casos que se dan en el otro extremo son peores. Tome la desaparecida Unión Soviética. Allá el socialismo se convirtió en comunismo, todos debían tener lo mismo. Si habían excesos de producción se perdían pues NADIE PODÍA TENER MÁS QUE NADIE (excepto los funcionarios del gobierno). Todos por igual aunque el hambre los matara. Usted no podía sembrar en el patio de su casa, eso era enriquecimiento ilícito. Por eso cayó. El querer controlar escesivamente todo lleva a estrangular la economía. Ahora mismo ese modelo soviético sobrevive en Cuba. Lo único que ha permitido a Cuba sobrevivir han sido las ayudas que le han llegado desde Venezuela y los han mantenido a flote. En cuba todos tienen lo mismo, excepto Fidel Castro, él es el único rico en Cuba. Los amigos cubanos que conozco han salido de allí por que no se les permite hacer lo que quieren y obtener la justa compensación. Pero eso sí, tienen un sistema de salud para todos por igual y el acceso es universal.

El problema de estos dos casos es el darle más importancia al sistema que a la realidad humana. La teoría cuando se convierte en práctica tiene que ser flexible. Si soy demasiado liberal las cosas se me van de las manos. Ahí tienen el ejemplo de los Estados Unidos con la debacle económica causada por los banqueros que en su afán de tener más y más hicieron negocios hasta con el diablo con tal de ganar dinero. Lo peor de todo era que el gobierno, por su adhesion al sistema, no metia las manos y solo observaba. Ahí tienen el ejemplo de La unión Sovietica y ahora Cuba. Cuando se es damasiado rígido las cosas se estancan. Ahí tiene usted a los cubanos que llegan en balsas cada día a la Florida para liberarse del régimen que los asfixia.

¿En donde está la solución? En buscar el punto medio. Saber soltar cuando hay que soltar y saber amarrar cuando hay que amarrar. Hay que saber equilibrar. Veamos a Francia y aprendamos de esa nación.