Senadores celebran nuestro empobrecimiento con el IVU 11.5% (más el IVA escondido)

Hoy los legisladores del Partido Popular aprobaron el impuesto del IVU agrandado a 11.5% lo cual encarecerá TODO. Además el proyecto de ley tiene otro impuesto IVA escondido.

¿Como se sienten los legisladores luego de haber traicionado y clavado al pueblo?


Creo que esto lo explica todo...

 

Imagen de El Nuevo Día

Alejandro Bin Laden y su chantaje mediático

Cuando se carece de ideas se recurre a la fuerza.

¿Quiénes recuerdan aquel debate de los candidatos a la gobernación donde Alejandro García Padilla llevó a un hombre que padecía de parálisis cerebral? En aquel entonces el gobernador Luis Fortuño era el malo de la película por los despidos que causó con su Ley 7. Aquel hombre con parálisis fue uno de los despedidos...

El debate se estaba centrando en las ideas de los candidatos para arreglar la economía pero durante su turno y en un momento de histrionismo magistral Alejandro García acusó de insensible a Fortuño. Habló de la triste historia de Carlos Cruz y como fue despedido por la Ley 7. Alejandro recurrió a mover los sentimientos en vez de aportar ideas con aquella historia de pena. Entonces la cámara enfocó a Carlos Cruz en el público quien temblando a causa de su condición transmitía una imagen de pena. Entonces Alejandro le pidió que mirara a los ojos a Carlos y le explicara porqué lo botó. El debate se convirtió en un espectáculo donde se demonizó a Fortuño y las ideas pasaron a un segundo plano.

Ahora vengamos al presente. Alejandro es gobernador y quiere espetar una reforma contributiva que subiría los impuesto de un 7% a un 16%. Hace una semana atrás bajó el proyecto a la cámara a altas horas de la noche. Un proyecto de mas de 2000 páginas que cambiaría sustancialmente el panorama contributivo y chavaría a la clase trabajadora del país. A las 3 AM el proyecto quedó derrotado porque seis legisladores populares le votaron en contra.

El gobernador sabía que la gente no quiere ese proyecto porque no podemos más y pensó que lograría pasarlo como ladrón en la noche pero sus propios legisladores tuvieron más miedo al pueblo que a sus amenazas.

¿Que hace el gobernador? Repetir la estrategia de la campaña. Ahora demoniza a los seis legisladores CON la ayuda de la prensa.

El dia de ayer Myrna Comas, secretaria de agricultura se fue por varios medios a llorar, literalmente, y a echarle culpa por la destrucción de la agricultura a los seis legisladores que le votaron en contra al IVA.

¿Ven el truco repitiéndose? Un político sin ideas que no tiene apoyo que recurre a la demonización de sus adversarios recurriendo al sentimiento de pena. Porque ver a una mujer llorar y contar esa triste historia de su padre agricultor y luego culpar a los legisladores QUE LE DIJERON NO A UN ALZA EN IMPUESTOS da pena y hace a uno odiar a quién la hace llorar.

Este chantaje emocional del gobernador es el recurso mas barato al que recurre la gente sin ideas. Recurrir al chantaje es admitir que no se tienen ideas y a falta de ideas se usa la fuerza y la manipulación. Y por supuesto, ahí están los medios, que antea le dieron close up al paciente de parálisis cerebral amplificando el llanto de Myrna.

Pwro al parecer la gente no se esta creyendo el llanto de Myrna. Al parecer Puerto Rico está más alerta a la manipulación. Ojalá y no me equivoque...

http://www.noticias247.pr/index.php/locales/1054-luis-raul-torres-a-agp-no-podemos-bregar-con-terrorismo-mediatico

Partido Popular ¿Democrático?

La última vez que yo estudié el término "democracia" entendí que se trataba de un sistema donde se le permitía a todos los participantes de un sistema participar en la toma de decisiones y se decidiría las cosas por la mayoría de votos. Es parte del proceso democrático que los que pierden se someten.



¡Ah! Y otra cosa. La democracia toma en cuenta a la gente...



Ayer el gobernador de Puerto Rico pretendía aprobar un proyecto de reforma contributiva que elevaría los impuestos de 7% a 14% y confiscaría los reintegros a los que tenemos derechos los que rendimos planillas. El proyecto se presentó a último minuto y era de 2147 páginas de largo. Se pretendía que se aprobara sin leerlo porque ¿QUIÉN LEE MÁS DE DOS MIL PÁGINAS EN PAR DE HORAS? Además se pretendía que la minoría del PNP no viera el borrador del proyecto antes de bajarlo a debate en el piso de la Cámara.



Veamos cuan "democrático" es el PPD.



1. Pretenden espetar una  "reforma" contributiva para complacer a los bonistas no al pueblo.



2. Pretendían pasar el proyecto a la prisa sin discusión ni análisis.



3. Pretendían que todos los legisladores del PPD le votaran a favor sin cuestionar.



4. Pretendián esconder el proyecto de la minoría PNP para que no se supiera lo que iba a pasar y hasta tuvieron que recurrir a la corte para poder tener acceso  A UN DOCUMENTO PÚBLICO.

5. Pretendían que el proyecto se "discutiera" y votara en horas de la madrugada cuando la prensa se va a dormir y la gente no está pendiente a nada...porque están durmiendo.

¿Eso es democracia?



Seís legisladores del PPD le votaron en contra y ahora el gobernador Alejandro García Padilla los amenaza con sanciones.



¿Eso es democracia?



El gobernador acaba de perder ante el pueblo al tratar de comportarse como un déspota desconsiderado y no como un líder democrático. El PP"D" debería cambiar de nombre, eso no es democrático...



Derrotada la reforma contributiva | El Vocero de Puerto Rico

El cinismo del PPD: Los "Such is Life" rojos...

Durante la administración pasada cuando el gobernador Luis Fortuño gobernaba un señor llamado Jaime Gonzalez se burló de los pobres que no iban a poder entrar a los terrenos que se iban a desarrollar en Ceiba. ¿Qué le decía a los que no podían entrar? "Such is Life". el mensaje era que se resignaran porque el desarrollo iba a favorecer a los ricos y ellos tendrían que conformarse con mirar de lejos.

La gente pensaría que la cosa cambiaría con la nueva administración, la que decía que "la gente iba primero" cuando estaban en campaña. Pero no, el PPD tiene su versión del "Such is Life". En realidad son versiones.

Ante las protestas de diversos sectores del país por la imposición de un Impuesto al Valor Añadido (IVA) algunos representantes del Partido de poder se han expresado así:

Fuente: A mi también me censuraron en Cambio 51

Ahí lo tienen gente. Este es el gobierno que se burla de la gente como cuando Maria Antonieta se burlaba de los que protestaban por la falta de pan diciéndoles "que coman pasteles".

Cuando estaban en campaña prometían hasta el cielo y eran los más humildes ahora que están arriba abusan y para colmo se burlan.

Such is life gente. Por eso fue que votó la mayoría de este país...

IVA: El más reciente peo mental del PPD

Un IVA va a fastidiar más la economía de la isla. Solo quiero saber a quién se le ocurrió la idea de AUMENTAR IMPUESTOS EN MEDIO DE UNA DEPRESIÓN ECONÓMICA.

Antes de explicar vamos a aclarar unos términos necesarios:

1. Peo mental - Se refiere a una idea que es tan absurda que debió haber salido por el recto en vez de por la boca.

2. IVA (Impuesto al Valor Agregado) -  Es un impuesto que le cobran al que trae mercancía, luego le cobran al que la almacena, luego al que la distribuye, luego al que la vende y...dicen que no se la cobran al consumidor...

3. Fotutero político- Mejor conocidos como "Analistas o periodistas". Son los encargados de presentar la idea al público para ir preparando el camino antes de que espeten el nuevo impuesto. Son como el lubricante antes de una prueba de la próstata...

4. Anosmia (pérdida del olfato) política- Es la falta de olfato para poder percibir un peo mental

Ahora analicemos el peo mental de nuestra legislatura...

El gobierno recurre nuevamente a la estrategia de preparar la opinión pública antes de espetarnos un impuesto que será el doble de lo que pagamos. Esta mañana escuchaba a Jay Fonseca decir que está bien que lo pongan porque...en otros países lo tienen. Países como España, Francia y otros tienen el IVA así que es bueno que lo pongan aquí.

Luego pasaba por la estación del sobreviviente del holocausto en Univisión, Rubén Sanchez y allí Melba Acosta ponía en palabras suaves y lindas lo que es el IVA. Rubén nunca le preguntó cuanto afectaría eso la economía del país. 

En Radio Isla era de esperarse que aplaudieran el peo mental de Melba Acosta así que allí todo era Disney...

Todas estas estaciones y sus fotuteros al aprecer tienen anosmia pero no, ellos SABEN lo que hacen y lo están haciendo bien. Están preparando la opinión pública para que acepten como corderitos la imposición de un impuesto que será EL DOBLE y un poco más de lo que se paga ahora.

El que tiene anosmia es el pobre monigote de La Fortaleza. Ni él ni sus asesores han previsto lo que provocará la imposición de un impuesto en las elecciones del 2016. ¿ESTOS TIPOS NO APRENDIERON DEL CUATRIENIO DE ANÍBAL?

Arbitrios, impuestos y el IVA

¿Recuerdan cuando antes solo se pagaba un arbitrio del 6.6% en los puertos y las cosas eran más baratas. Yo sí. Luego llegó Aníbal Acevedo Vilá y junto a la legislatura PNP hicieron un show y nos espetaron el IVU. Un impuesto de ventas y uso. 

El Arbitrio solo se pagaba una vez y los comerciantes luego vendían la mercancía y los precios eran más bajos porque, SE COBRABA UNA SOLA VEZ. Pero alguien tuvo un peo mental y dijeron que hacía falta recaudar más dinero porque algunos comerciantes estaban truqueando y a veces venía un furgón con Pampers cerca de la entrada y televisores plasma en el centro. El comerciante pagaba el 6.6% por los pampers y los plasmas entraban sin pagar. El comerciante ganaba.

Entonces dijeron, vamos a poner un IVU. La idea de poner un impuesto a las ventas del 6% para el gobierno centra y 1.5% para los municipios sonaba buena. Ahora el arbitrio se eliminaba y se pagaría por todo en los comercios. El comerciante tenía que pagar el flete en el puerto pero el consumidor pagaba el impuesto en la caja y se suponía que se cobrara (captara) más. Pero la jaibería boricua es legendaria y algunos comerciantes cobraban el IVU pero no se lo daban a hacienda. 

El truco para evadir pagarle a Hacienda era así: 

1. El comerciante vendía parte de la mercancía y la reportaba en los libros.

2. La otra parte "no se vendía", no aparecía en los libros. 

3. El comerciante le mandaba parte a Hacienda y se metía al bolsillo otra parte.

¿Tiene el consumidor culpa de esto? NO 

¿Como se podía arreglar esto? Contatando más agentes de Hacienda para monitorear los comercios y ver que lo que se vendía era lo que se reportaba. Pero el gobierno no quiere contratar más gente. ¿La solución? CLAVAR NUEVAMENTE AL CONSUMIDOR.

Ahora viene el IVA...

El arbitrio del 6.6% se pagaba una vez en los puertos. El IVU se pagaba TODO el tiempo en las cajas pero desaparecía de camino a Hacienda. Ahora el gobierno en su afán por mejorar la captación recurre al modelo de impuesto del IVA. PORQUE LO USAN EN EUROPA Y SE SUPONE QUE FUNCIONA AQUÍ...EN UNA ISLA...

El IVA funciona así. 

1. La empresa A produce, el producto x1, al que fija un precio de $100 por unidad.
2. A vende x1 a B, con un precio de $100 , y añade $10 en concepto de IVA. Por lo tanto, B paga a A $110 . Resultado fiscal: A es deudor del fisco por $10
3. B transforma cada unidad de x1 en una unidad de x2, bien al que fija un precio de $150.
4. B vende x2 al distribuidor C, adicionando IVA por $15., C paga a B $165. Resultado fiscal: B es deudor del fisco por $5 = (15 - 10)
5. C distribuye x2 en el comercio minorista, fijando un precio de $200.
6. C vende x2 a la tienda D, adicionando IVA por $20. Entonces, D paga a C $220. Resultado fiscal: C es deudor del fisco por $5 = (20 - 15)
7. D vende x2 al público, fijando un precio neto de $240.
8. El consumidor final F compra x2 en la tienda D. Por consiguiente F paga por el producto 264 ($24 de IVA). Resultado fiscal: D es deudor del fisco por $4 = (24 - 20) (Ejemplo tomado de Wikipedia porque soy pobre)

Como se ve en el ejemplo, todo el monto acumulado del impuesto (10+5+5+4=$24) es soportado por el consumidor final (F), pero ha sido percibido en varias etapas intermedias: percepción (A+B+C+D) = impuesto pagado por el consumidor final.

Si no entendieron lo que se explica arriba no se sientan mal. ESE ES EL PROPÓSITO. El gobierno quiere que entendamos poco para que no preguntemos mucho. En resumidas cuentas PAGAREMOS MÁS. 

El error de aumentar un impuesto en medio de una depresión económica o porqué esto es un peo mental

¿Qué pasó después que Aníbal Acevedo Vilá espetó el impuesto del 7.5%. La economía comenzó a caer y a echar para atrás. De hecho el tipo dijo al final del cuatrienio que quería quitarlo pero ya lo había comprometido. 

Es lógico que si los precios aumentan la gente comprará menos. Si la gente compra menos los comercios ganan menos. Si los comercios ganan menos tendrán que despedir gente y eso será menos gente comprando...

Del 2007 para acá hemos venido sufriendo. Hubo un alivio con las reforma fiscal de Fortuño (y yo no soy PNP) pero ahora eso también lo van a eliminar... Díganle adiós a todas esas exenciones... (tengo ganas de llorar)

La economía ha sufrido tanto que la gente se está yendo para los EEUU. HAY MENOS GENTE CONTRIBUYENDO Y COMPRANDO.

¿De donde diablos sale la idea de aumentar un impuesto cuando hay MENOS gente trabajando, MENOS gente comprando, MENOS EMPLEOS. ¿DE DONDE SALDRÁ LA TELA SI NO HAY ARAÑA? 

Gente. Cuando escuchen a los comentaristas alabar las virtudes del IVA recuerden lo que pasó en el 2006 cuando nos espetaron el IVU. La historia se está repitiendo. Ningún periodista hace la pregunta clave ¿cuanto terminaremos pagando demás? ¿Y los comentaristas? Bueno, Dávila Colón despotricó hoy contra el IVA y casí dijo lo mismo que yo y hasta llamó a un economista pero la gente dirá que el dice eso porque es PNP. ESTO NO SE TRATA DE SER PNP, PPD, PIP (que de hecho están bien calladitos...) esto se trata de que nos van a espetar un nuevo impuesto y LAS COSAS SE PODNRÁN MÁS CARAS. Habrán menos ventas, se botará más gente y de seguro el gobierno dirá que habra que subir los impuestos porque los peos mentales son adictivos para algunos y la anosmia es contagiosa.

CON EL IVA PAGAREMOS EL DOBLE EN IMPUESTOS DE LO QUE PAGAMOS AHORA. ¿Qué usted cree que pasará con los comercios que apenas están sobreviviendo?

¿Verdad que el IVA es un peo mental? Si usted no lo huele creo que tiene anosmia...

Esta imagen explica mejor lo que sucederá:

Imagen del grupo El Pueblo Contra los Impuestos

Nota: Esta entrada fue publicada originalmente en Facebook

---

El boricua de a pie puede que no tenga claro que es el IVA (impuesto al valor agregado), pero no vacila en exclamar “eso está muy bien”... - Reportaje de El Nuevo Día

Actualización

Blogalaxia Tags: IVU IVA impuestos Puerto Rico