5.19.2010
Ley anti De Castro Font
SENADO DE PUERTO RICO
P. del S. 1564
6 de mayo de 2010
Presentado por el señor Fas Alzamora
Referido a la Comisión de Lo Jurídico Penal
[...]
Artículo 1. – Se adicionan los incisos (a) y (b) al Artículo 262 del Código Penal de Puerto Rico, según enmendado, para que lea como sigue;
“Artículo 262 Soborno
Todo funcionario o empleado público…
(a) Todo funcionario o empleado público, jurado, testigo, árbitro, candidato político o cualquier persona autorizada en ley para oír o resolver alguna cuestión o controversia que reciba, directamente o por persona intermedia, una proposición u oferta por realizar, omitir o retardar un acto regular de su cargo o funciones, o por ejecutar un acto contrario al cumplimiento regular de sus deberes, o con el entendimiento de que tal proposición habrá de influir en cualquier acto, decisión, voto o dictamen en su carácter oficial, y no lo denunciare, incurrirá en delito grave de segundo grado.
(b) En los casos de funcionarios o empleados públicos el incumplimiento de no denunciar la proposición u oferta conllevará la expulsión compulsoria de empleo y sueldo y la imposibilidad de empleo futuro en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico”.
Artículo 2. – Se adicionan los incisos (a), (b) y (c) al Artículo 263 del Código Penal de Puerto rico, según enmendado, para que lea como sigue;
“Artículo 263 Oferta de Soborno
Toda persona que…
(a) Toda persona que, directamente o por persona intermediaria reciba de un funcionario o empleado público, jurado, testigo, candidato político o cualquier persona autorizada en ley para oír o resolver alguna cuestión o controversia, una proposición u oferta para proveer algún beneficio con el fin provisto en la sec.4890 es este título, y no lo denunciare, incurrirá en delito grave de segundo grado.
(b) El incumplimiento de no denunciar la proposición u oferta conllevará la cancelación de cualquier contrato vigente y la imposibilidad de realizar cualquier contrato futuro con el Estado Libre Asociado de Puerto Rico.
(c) Toda persona que, en común acuerdo, no habiendo optado por denunciar la proposición u oferta, obtuviesen el beneficio ilícito concertado, incurrirán en delito grave de segundo grado severo”
Texto de la ley:
ps1564-10.pdf (application/pdf Object)
4.21.2010
¿Quien es más cobarde McClintock o los encapuchados?
Viene a mi mente imágenes de héroes como Spiderman, Batman, Superman, La Mujer Maravilla y otros héroes que cubrían sus rostros a la hora de combatir el mal. ¿Eran cobardes esos héroes? Ellos se atrevían a defender lo correcto y se enfrentaban al mal pero cubrían sus rostros, ¿porqué? Mi héroe favorito, Spiderman lo hizo no para protegerse sino para proteger a los suyos. Un héroe que se cubría el rostro lo hacía porque estaba protegiendo a los que quería. Los protegían de dos maneras: les evitaban sustos al no tener que ver a sus seres queridos arriegándose; evitaban que sus enemigos, al no poder atacar directamente al héroe intentaran lastimar a sus ser queridos. Eso es valor doble pues se exponen al riesgo mientras protegen a sus seres queridos.
El que se cubre el rostro mientras lucha es un ser noble que no busca protagonismo. ¿Quien es más cobarde el caripelá'o Felix Plaud que hacía sus manifestaciones cuando había policía cerca para defenderlo o el encapuchado que se enfrenta al abuso sin ansias de protagonismo? Estos jóvenes luchadores pasarán a la historia como héroes anónimos que sin querer convertirse en protagonistas lograrán cambios.
¿Quién es más Cobarde? Kenneth McClintock traicionó junto a otros senadores que ahora están siendo investigados por los federales (y McClintock está en remojo) a su partido. Se vendió a los interéses del PPD y jugó a estar con Dios y el diablo apoyando a Aníbal Acevedo Vilá mientras pregonaba ser del PNP. Kenneth McClintock, cuya esposa se puso a usar los fourtracks del Departamento de Recursos naturales como juguetes personales no ha pedido disculpas por ese crimen, eso es ser cobarde.
El Sr. McClintock tal vez no se ha puesto una capucha pero tiene más de una cara. Prefiero no mostrar el rostro a mostrar un rostro diferente de acuerdo al lugar donde esté. Un amigo como McClintock no vale nada, después que marchó junto a De Castro Font ahora ni lo menciona, eso es ser traidor y no hay peor cobardía que la traición por conveniencia.
El verdadero cobarde es Kenneth McClintock el judas del PNP.
Pie forzá'o pa esta entrada:
Mclintock llama "cobardes" a encapuchados en la UPR:
http://www.notiuno.com/2010/04/mclintock-llama-cobardes-a-encapuchados-en-la-upr/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+notiuno+%28Noti+Uno+630%29
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
11.10.2009
Hector Martínez no será recordado como narcosenador
¿Recuerdan al ex senador, arrestado por robar, Jorge de Castro Font? Si, aquel que en medio de la investigación juró por su madre que no había hecho nada de lo que lo acusaron y después lo admitió. Al parecer Jorge no quiere pasar tiempo solo en la federal así que decidió cooperar con los hombres de negro y tirar al medio a un par de ex amigos a cambio de reducción en su sentencia. Allí adentro a comenzado a cantar como tenor y el primer acto en esta ópera se llama Hector Martínez. El coro del Gran Jurado Federal ha virado sus pulgares hacia abajo y ha dado su permiso para que investiguen a Hector. Pero los ecos de este coro han sonado tanto que se escucha que también Kenneth McClintock y Carlos Díaz recibieron la invitación para ser parte del elenco.
Estas cosas pasan cuando siendo senador se acepta dinero a cambio de hacer leyes. ¿ Acaso es tan poco lo que cobra un senador que tiene que vender legislaciónes? ¿Y porqué aceptar el dinero EN EFECTIVO? Los federales van a pasar trabajo tratando de encontrar eso.
Pero no seamos mal pensados. Hector Martínez quiere limpiar su nombre. Démosle crédito, al menos esta vez no recibió el efectivo de parte de un narcotraficante. Esta vez lo recibió de un prestigioso hombre de negocios que solo quería ver que las leyes lo ayudaran a echar para alante su negocio que de por sí ya estaba bastante próspero.
En este país donde la memoria es corta a la gente se le olvidará el lío aquel por el cual le pusieron el mote de "narcosenador". Si resulta ser cierto todo lo que ha dicho Jorge a los federales la gente olvidará el pasado y solo recordarán a Hector como un político corrupto. Otro corrupto más en el país donde la corrupción es vista como algo normal. Si señor, mejor ser recordado como corrupto que como narcosenador.
¡Que país!
Fuente:
http://www.vocero.com/wap/noticia.php?id=34329
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
12.05.2008
Jorge de Castro Font: Víctima del "amor"
Debe quedar claro que no está arrestado por haber sido hallado culpable. Jorge de Castro Font fue arrestado antes de que cometiera lo que se conoce en inglés como "witness tampering". Sí, fue antes de que cometiera él el delito en cuestión. Cuando una persona es acusada de un delito y se le otorga el derecho a la fianza el juez le da unas instrucciones para mantenerlo fuera de la carcel antes del juicio. Entre estas instrucciones está la más clara de todas, NO TE COMUNIQUES CON NINGUNO DE LOS TESTIGOS O POSIBLES TESTIGOS QUE PUEDAN TOMAR PARTE EN EL CASO EN CONTRA TUYA, NI TAMPOCO MANDES A NADIE A HACERLO POR TI.
Es interesante notar que quien llamó a los testigos en cuestión fue la esposa de De Castro Font, Lisandra Delgado (aspirante a abogada). La pregunta que me hago es, ¿hizo esta acción la Sra. Delgado por cuenta propia? Si lo hizo por cuenta propia, ¿sus estudios en derecho no le trajeron a la memoria el concepto de "witness tampering"? ¿Lo hizo por amor? ¿La usó Jorge para eludir su responsabilidad ante la ley?
Pero esto que les diré a continuación me puso los pelos de punta. La abogada del senador le pidió al juez que entre otras opciones para no meter a su cliente preso amonestara a la esposa de De Castro o la ENCONTRARA INCURSA EN DESACATO. Yo no estaba en la sala pero la mera sugerencia de que se castigue a un ser querido por algo de lo que se me acusa a mí me llevaría a considerar el seguir teniendo a esa abogada en mi defensa. Pero no, De Castro Font solo se preocupó por sus hijos como todo buen padre. Pidió que sacaran a su hija de la sala para que no lo viera esposado y encadenado como un criminal. ¿Y su esposa? Parece que no le preocupó exponerla a un castigo de la corte o "llevarsela enredá" como decimos aquí en Puerto Rico cuando alguien hace algo malo y no le importa lastimar a los que están a su alrededor. Aunque tal vez la esposa de De Castro lo quiere tanto que estuvo dispuesta a arriesgarse y sufrir las consecuencias de cometer un delito por ayudar su esposo. Eso es amor.
Noticias relacionadas:
Posible una reconsideración de Besosa- Por Javier Colón Dávila, El Nuevo Día
10.06.2008
Cabilderos: Buitres Sobre la Carroña
Ahora la palabra maña me llama más la atención tengo que incluirla:
Si continuara la busqueda de términos creo que esto se explicaría por sí solo. Pero ya tienen una idea de porqué Puerto Rico está como está, nuestro legisladores tienen a una gente muy poderosa que les dice que hacer y que no hacer para favorecer a sus representados, los grandes empresarios que corren a este país desde la Milla de Oro en Hato Rey. De hecho los que participamos en la huelga de maestros en este año notamos algo. Mientras las manifestaciones se hicieron en el Capitolio o en la Fortaleza nadie en el gobierno decía nada era como si no les importara. Los comentaristas decían que era ilegal otros continuaban leyendo los guiónes que les enviaban desde La Fortaleza (si amigos hay analistas que reciben beneficios a cambio de que hablen bien del gobierno actual). Pero el día en que los maestros decidieron meterse a La Milla de Oro en Hato Rey (la verdadera capital de Puerto Rico) ahí se revolcó el avispero. Recuerdo Luis Pabón Roca decir que eso era una incitación al desorden, que Puerto Rico se estaba sumiendo en la anarquía y otras cosas por el estilo. Lo mismo pasó cuando los camioneros hicieron su huelga, en aquel entonces no hubo problemas hasta que bloquearon el acceso a Hato Rey, entonces se activó a la policía y se recurrieron a las amenazas. (Tomen ideas futuros huelguistas las huelgas no se sienten en el capitolio, es en Hato Rey donde duele, específicamente en la Milla de Oro.)
Los cabilderos son un verdadero cancer en nuestro sistema de gobierno. Allí están en el Capitolio con sus trajes caros visitando las oficinas de los legisladores, comprándole regalos, llevándolos a comer a restaurantes de lujo, dándoles dinero a cambio de leyes, buscando siempre para ver que leyes pueden hacer, eliminar o torcer para favorecer a sus clientes, los empresarios dueños de Puerto Rico.
Recuerdo que cuando iba en mi carro (vehículo de motor para los amigos de latinoamerica) pensaba que tal vez se deba hacer un grupo civil que reúna dinero y pague unos cabilderos para que monitoreen a los cabilderos que están en el capitolio. Un grupo que cabildee a favor del pueblo, ¡ah!, ¡eso es lo que necesitamos! cabilderos que representen al pueblo. Entonces caí en mi lugar y recobre el sentido, ¡el pueblo no necesita cabilderos! Los senadores y representantes SON NUESTROS CABILDEROS, TRABAJAN PARA REPRESENTARNOS, ENTONCES ¿PORQUE NO ESTÁN HACIENDO SU TRABAJO DE REPRESENTARNOS Y HACER LEYES A FAVOR DE LOS QUE VOTAMOS POR ELLOS?
De repente todo hace sentido. Tenemos un capitolio lleno de legisladores podridos, es lógico que los buitres sobrevuelen por allí. Hasta ahora ningún buitre se ha quedado sin hambre...