Yo no sé porqué pero si debo decir que me alegro de la reciente decisión de la estación WKAQ de sacar del aire a uno de los traidores más notorios de Puerto Rico, David Noriega. Éste, junto a sus albacéas llevaban todos los días "El Panel de David Noriega" un "panel" bastante apolillado diría yo y muy rojo para muchos. David Noriega representa todo lo que se puede esperar de un traidor. Desde que era candidato por el PIP en el 1996 (aunque se puede decir que ya desde antes) este mostró una tendencia poco saludable hacia el "melonismo" (independentistas que se asocian con el Partido Popular Democrático). Una cosa es que se sea melón por su cuenta pero cuando se dirige al partido eso es otra cosa. En realidad el tipo me empezó a caer mal desde el 1996 cuando fue al Colegio Universitario de Cayey como parte de su campaña a la gobernación. Ese día una joven le pregunta el porqué éste estaba mostrando esa tendencia "centro-izquierda" que lo acercaba tanto al Partido Popular. Este de forma arrogante le contestó a la joven en un tono fuerte, tan fuerte que la joven comenzó a llorar allí. El tipo es un verdadero comemierda.
Tal parece que la gerencia de WKAQ está buscando nivelar el panorama político interno pues se dice que ahora va Bennie Frankie Cerezo. Al parecer el hecho de que David Noriega parecía un abogado de Anibal Acevedo y que cada vez que lo invitaba al prgorama le hacía preguntas de encargo; que cuando alguno de los otros panelistas le preguntaba algo difícil al gobernador éste rapidamente le hacía otra pregunta para que no se metiera en líos; que tras de haber sido el defensor del derecho a la privacidad con aquel famoso caso de "las carpetas" luego se comió todo lo que defendió al defender el programa de ponchadores biométricos del gobernador diciendo que "eso no viola ningún derecho a la intimidad" (al parecer tomarle la huella digital a alguien sin su consentimiento ya no es una violación) y otras cosas que lo hacían ver cada vez más popular (hablando por afinidad política) hicieron que la gerencia de WKAQ lo botara.
Me imagino a los ejecutivos de WKAQ:
Ejecutivo I- "Ehh tenemos demasiados analistas populares aquí y a Ruben Sanchez que también defiende con sus entrevistas a los miembros del partido popular, ¿que vamos a hacer?
Otro ejecutivo- "Pues vamos a nivelar la cosa vamoa a contratar más analistas que tengan ideología PNP"
Ejecutivo I- "Eso JAMÁS, esta estación no puede competir contra WAPA radio".
Ejecutivo III (el que manda de verdad)- "Pos manito ahoritita se me ocurre que para nivelar la cosa saquemos al pinche popular ese David Noriega"
Ejecutivo I- "David Noriega no es popular."
Ejecutivo III- "¿NO que nooo?" Si el tipo está defendiendo todos los días a Aníbal Acevedo y aunque él es amigo de mis cuates de la Cemex yo tengo que velar por los interéses de esta estación"
Ejecutivo I- Bueno ahora mismo el horario donde está David Noriega es el "prime time" de la radio y estamos perdiendo audiencia."
[Secretaria entra y dice algo al oído de ejecutivo III]
Ejecutivo III- "Pos hijole ahora si que la cosa se nos arregló. Acaban de botar a un tal Bennie Frankie de una estación FM y dicen que el es independentista/socialista. Ese es el que quiero porque se llama "Bennie" y me recuerda a nuestro Benito Juarez. ¡QUE VIVA MÉJICO!"
Todos los ejecutivos: ¡QUE VIVAAAAA!
Prometeo: La cosa se arreglará más cuando boten a Manuel García Passalaqua... pero es cuestión de tiempo.
9.14.2008
Junta de Sín(d)icos de la UPR: En ruta hacia el totalitarismo
* Nota: La noticia sobre la cual trata esta entrada llegó vía tucallepr.com
NO se pueden usar megáfonos.
NO puedes protestar a menos de cien metros del recinto. (Mucho menos adentro.)
Si protestas vas directo al rector.
El rector tiene la ÚLTIMA palabra.
ESTE REGLAMENTO SE IMPLANTARÁ SIN CONSULTAS DE NINGÚN TIPO.
Otro experimento totalitarista más. Ahora la Junta de Síndicos de la Universidad de Puerto Rico pretende implantar un nuevo reglamento de estudiantes que limíta sustancialmente las formas de expresión. Ahora si algún estudante es acusado por lo que sea su caso es referido directamente al Rector del precinto sin ningún otro procedimiento previo.
Este es el más reciente intento por limitar la libertad de expresión en el Primer Centro Docente de nuestro país. El Nuevo Día pretende limitar el reclamo ante este atropello al grupo de estudiantes socialistas buscando con eso matizar la queja como una puramente política e ideológica.
De ser cierto que los estudiantes socialistas han sido los únicos en quejarse por esta intención los felicito pues entonces quiere decir que llevan la voz cantante en cuanto a la reclamación de derechos se refiere. Si es cierto que ellos son los únicos me pregunto donde están los estudiantes de la escuela de Derecho, nuestro futuros abogados y abogadas que defenderán la constitución de nuestro país, si es que un día de estos no la ponen en pausa para avanzar a arrasar con lo último que quede de nuestro país. ¿Donde están los grupos de futuros maestros? Por si no se los han dicho nuestra constitución estipula que el Departamento de Educación será el organismo que "encarne" los principios de la Constitución del ELA. ¿Donde están los estudiantes de comercio? Bueno esos tal vez les conviene heredar a un país que no se queje para poder explotarlo más. ¿Donde están los demás? ¿Los profesores? ¿Y Julio Muriente no tiene nada que decir ahora?
Reacciona UPR a críticas
Asegura que Consejos Estudiantiles tenían conocimiento del contenido del Reglamento de Estudiantes
NO se pueden usar megáfonos.
NO puedes protestar a menos de cien metros del recinto. (Mucho menos adentro.)
Si protestas vas directo al rector.
El rector tiene la ÚLTIMA palabra.
ESTE REGLAMENTO SE IMPLANTARÁ SIN CONSULTAS DE NINGÚN TIPO.
Otro experimento totalitarista más. Ahora la Junta de Síndicos de la Universidad de Puerto Rico pretende implantar un nuevo reglamento de estudiantes que limíta sustancialmente las formas de expresión. Ahora si algún estudante es acusado por lo que sea su caso es referido directamente al Rector del precinto sin ningún otro procedimiento previo.
Este es el más reciente intento por limitar la libertad de expresión en el Primer Centro Docente de nuestro país. El Nuevo Día pretende limitar el reclamo ante este atropello al grupo de estudiantes socialistas buscando con eso matizar la queja como una puramente política e ideológica.
De ser cierto que los estudiantes socialistas han sido los únicos en quejarse por esta intención los felicito pues entonces quiere decir que llevan la voz cantante en cuanto a la reclamación de derechos se refiere. Si es cierto que ellos son los únicos me pregunto donde están los estudiantes de la escuela de Derecho, nuestro futuros abogados y abogadas que defenderán la constitución de nuestro país, si es que un día de estos no la ponen en pausa para avanzar a arrasar con lo último que quede de nuestro país. ¿Donde están los grupos de futuros maestros? Por si no se los han dicho nuestra constitución estipula que el Departamento de Educación será el organismo que "encarne" los principios de la Constitución del ELA. ¿Donde están los estudiantes de comercio? Bueno esos tal vez les conviene heredar a un país que no se queje para poder explotarlo más. ¿Donde están los demás? ¿Los profesores? ¿Y Julio Muriente no tiene nada que decir ahora?
Reacciona UPR a críticas
Asegura que Consejos Estudiantiles tenían conocimiento del contenido del Reglamento de Estudiantes
9.13.2008
Lo que quiere Aida Díaz para los Maestros de Puerto Rico
El L.A. Times, periódico de Los Angeles, ha estado reseñando últimamente una serie de artículos acerca de un escándalo de corrupción dentro de la SEIU, el sindicato más grande de los Estados Unidos, quien patrocina la campaña de Barack Obama y que a nivel local es la matriz de la Asociación de Maestros matríz a su vez del Sindicato Puertorriqueño de Maestros (SPM). Anteriormente en este blog se realizó una serie investigativa acerca de la SEIU, su historia y su trayectoria manchada. Pues desde lejos llega la confirmación a los artículos escritos para este blog y a tiempo, pues ahora mismo el Aida Díaz a través del SPM logró manipular la Comisión de Relaciones del Trabajo en el Servicio Público para que se celebre unas "elecciones" en las cuales el único candidato lo es el SPM. ¿Se parece a las elecciones en Cuba verdad? Pues para que se vea que "Puerto Rico lo hace mejor" aquí ni siquiera pusieron a un "sindicato de embuste" para aparentar. Las elecciones que pretenden celebrar los acólitos de la SEIU en la Comisión quieren que la papeleta contenga solo la opción "SPM Si o No"
En semanas recientes líderes de la SEIU en los estados unidos han estado rodeados de escándalos de corrupción que han sido reseñaods por períódicos tales como el Chicago Sun y el New York Times. Uno de estos escándalos envuelve el desvio de fondos por parte de un vicepresidente de una de las locales de Chicago quien se alega hizo unos "donativos" de varios cientos de miles de dolares a una entidad que dirigen su esposa y su suegra. En este escándalo se señala también el hecho de que el mismo funcionario se gastó la cantidad de 300,000 para auspiciar un torneo de golf de un hotel Four Seasons. El vicepresidente de la local, Tyrone Freeman, quien devenga un sueldo de $215,000 anuales tambien es investigado por los gastos en restaurantes que suman $41,000 en total. Freeman ha sido una de las piezas claves para la toma de las uniones locales en la campaña de la SEIU por consolidar el poder. Esto lo ha hecho uno de los favoritos de Andrew Stern quien ha intervenido a favor de Freeman a quien muchos consideran un protegido de Stern. El lío de Freeman pasó de las fronteras de Chicago y tomó otro matíz cuando se descubrió que Rickman Jackson un lider local de Michigan había creado una falsa corporación de vivienda a la cual la local de Chicago le enviaba fondos. Jackson ha tenido que dejar vacante su posición por causa de la investigación que se sigue contra este en ese estado.
En otro caso la Unión local de la SEIU en Washintong es señalada por costear los gastos de campaña de la gobernadora del estado mientras a la misma vez negocia un convenio colectivo con esta. (cualquier semejanza con el Gobernador de Puerto Rico y Dennis Hickey Rivera es indicativo de un "modus operandi" que es "pura casualidad").
Y a todo esto, ¿que dice Andrew Stern el presidente de la SEIU? Pues como todo buen tirano, digo, lider corrupto, digo, gobernador del ELA, ehhh...creó una "comisión de ética interna" que evaluará las imputaciones contra sus allegados. Esta accíon le ha merecido el reproche de la Asociación para la Democracia en las Uniones (AUD por sus silgas en inglés). Pero, este esfuerzo por crear una imagen de "transparencia" para sacar fuera la corrupción es tan transparente que incluso otros grupos sindicales afines a la unión están escépticos y dudan de que Stern esté intentando seriamente sacar fuera la corrupción. La AUD publicó un comunicado de prensa que le llamaba la atención a Stern por su obvio intento en cubrir más que investigar la corrupción en la SEIU.
A nivel local la prensa solo se ha limitado a informar someramente el asunto de la elección de los maestros y no ha prestado más atención al asunto del vínculo del SPM/Asociación de Maestros con la SEIU. El periodismo investigativo en este país ha muerto.
Bueno, dejenme corregir, CLARIDAD, quien parece que ha pegado el oído a tierra, ha reseñado varios artículos en los cuales se señala directamente el nexo entre la SEIU y el SPM. Uno de estos artículo lo escribió Luis Pedraza Leduc les recomiendo de corazón que lo lean de hecho cuando lo ví en internet fuí a la farmacia a comprar Claridad pero no había ni uno, parece que los últimos artículos en los cuales ha señalado directamente la podredumbre del Tribunal Supremo y la corrupción en el gobierno le han devuelto la credibilidad. De hecho hace tiempo que no veo en sus columnas a Roberto Pagán el vicepresidente de la SEIU a nivel local parece que Claridad está limpiando la casa, los felicito.
Pero eso de Claridad es materia para otro artículo, uno que pienso titular "Claridad recupera su izquierda" o algo así...Denme ideas...
Actualizaciones
09-16-08
Gracias a las amigas y amigos de PODER 5 muchos de los artículos se pueden mantener al día. Las aportaciones que hagan serán debidamente reconocidas. En este momento la amiga Myrisa del blog En el país de los ciegos... me envía información relacionada a una de las filiales de la SEIU la UHW quienes por varios años se han visto acosados por el presidente de la SEIU y sus acólitos. Esta filial quien solo ha querido mantener su voz y ha pedido que se les permita expresarse ha tenido que verse forzada a demandar al presidente de la SEIU Andrew Stern y otros por prácticas indebidas dentro de la unión que incluyen entre otras cosas "monitoreo opresivo" una táctica patronal de supervisar incesantemente a un empleado para meterle presión hasta que este renuncie, pierda la calma y cometa un error o responda de manera impropia a aquellos que lo vigilan para formularle cargos por "insubordinación." El enlace es http://seiuvoice.org/article.php?id=548
Senado de California investigará a la SEIU (09-20-08)
http://www.stoptheaclu.com/archives/2008/09/20/ca-house-to-investigate-seiu-spending-scandal/
Fuentes:
http://elections.foxnews.com/2008/08/06/washington-governor-faces-ethics-complaints-from-gop-rival/
http://www.latimes.com/news/local/la-me-union12-2008aug12,0,1469274.story?track=ntothtml
http://www.latimes.com/news/local/la-me-union9-2008aug09,0,7839120,full.story
http://www.latimes.com/news/local/la-me-union17-2008aug17,0,1737360,full.story
http://www.latimes.com/news/local/la-me-union31-2008aug31,0,2517852.story?track=rss
http://www.latimes.com/news/local/la-me-union26-2008aug26,0,5532516.story
http://theunionlabelblog.com/2008/08/20/lat-reports-that-seius-andy-stern-covering-up-for-his-corrupt-protege/
http://theunionlabelblog.com/2008/08/09/union-negotiates-state-contract-while-running-tv-ads-for-governor/
http://theunionlabelblog.com/2008/08/10/union-charity-paid-thousands-to-firms-owned-by-officials-relatives/
En semanas recientes líderes de la SEIU en los estados unidos han estado rodeados de escándalos de corrupción que han sido reseñaods por períódicos tales como el Chicago Sun y el New York Times. Uno de estos escándalos envuelve el desvio de fondos por parte de un vicepresidente de una de las locales de Chicago quien se alega hizo unos "donativos" de varios cientos de miles de dolares a una entidad que dirigen su esposa y su suegra. En este escándalo se señala también el hecho de que el mismo funcionario se gastó la cantidad de 300,000 para auspiciar un torneo de golf de un hotel Four Seasons. El vicepresidente de la local, Tyrone Freeman, quien devenga un sueldo de $215,000 anuales tambien es investigado por los gastos en restaurantes que suman $41,000 en total. Freeman ha sido una de las piezas claves para la toma de las uniones locales en la campaña de la SEIU por consolidar el poder. Esto lo ha hecho uno de los favoritos de Andrew Stern quien ha intervenido a favor de Freeman a quien muchos consideran un protegido de Stern. El lío de Freeman pasó de las fronteras de Chicago y tomó otro matíz cuando se descubrió que Rickman Jackson un lider local de Michigan había creado una falsa corporación de vivienda a la cual la local de Chicago le enviaba fondos. Jackson ha tenido que dejar vacante su posición por causa de la investigación que se sigue contra este en ese estado.
En otro caso la Unión local de la SEIU en Washintong es señalada por costear los gastos de campaña de la gobernadora del estado mientras a la misma vez negocia un convenio colectivo con esta. (cualquier semejanza con el Gobernador de Puerto Rico y Dennis Hickey Rivera es indicativo de un "modus operandi" que es "pura casualidad").
Y a todo esto, ¿que dice Andrew Stern el presidente de la SEIU? Pues como todo buen tirano, digo, lider corrupto, digo, gobernador del ELA, ehhh...creó una "comisión de ética interna" que evaluará las imputaciones contra sus allegados. Esta accíon le ha merecido el reproche de la Asociación para la Democracia en las Uniones (AUD por sus silgas en inglés). Pero, este esfuerzo por crear una imagen de "transparencia" para sacar fuera la corrupción es tan transparente que incluso otros grupos sindicales afines a la unión están escépticos y dudan de que Stern esté intentando seriamente sacar fuera la corrupción. La AUD publicó un comunicado de prensa que le llamaba la atención a Stern por su obvio intento en cubrir más que investigar la corrupción en la SEIU.
A nivel local la prensa solo se ha limitado a informar someramente el asunto de la elección de los maestros y no ha prestado más atención al asunto del vínculo del SPM/Asociación de Maestros con la SEIU. El periodismo investigativo en este país ha muerto.
Bueno, dejenme corregir, CLARIDAD, quien parece que ha pegado el oído a tierra, ha reseñado varios artículos en los cuales se señala directamente el nexo entre la SEIU y el SPM. Uno de estos artículo lo escribió Luis Pedraza Leduc les recomiendo de corazón que lo lean de hecho cuando lo ví en internet fuí a la farmacia a comprar Claridad pero no había ni uno, parece que los últimos artículos en los cuales ha señalado directamente la podredumbre del Tribunal Supremo y la corrupción en el gobierno le han devuelto la credibilidad. De hecho hace tiempo que no veo en sus columnas a Roberto Pagán el vicepresidente de la SEIU a nivel local parece que Claridad está limpiando la casa, los felicito.
Pero eso de Claridad es materia para otro artículo, uno que pienso titular "Claridad recupera su izquierda" o algo así...Denme ideas...
Actualizaciones
09-16-08
Gracias a las amigas y amigos de PODER 5 muchos de los artículos se pueden mantener al día. Las aportaciones que hagan serán debidamente reconocidas. En este momento la amiga Myrisa del blog En el país de los ciegos... me envía información relacionada a una de las filiales de la SEIU la UHW quienes por varios años se han visto acosados por el presidente de la SEIU y sus acólitos. Esta filial quien solo ha querido mantener su voz y ha pedido que se les permita expresarse ha tenido que verse forzada a demandar al presidente de la SEIU Andrew Stern y otros por prácticas indebidas dentro de la unión que incluyen entre otras cosas "monitoreo opresivo" una táctica patronal de supervisar incesantemente a un empleado para meterle presión hasta que este renuncie, pierda la calma y cometa un error o responda de manera impropia a aquellos que lo vigilan para formularle cargos por "insubordinación." El enlace es http://seiuvoice.org/article.php?id=548
Senado de California investigará a la SEIU (09-20-08)
http://www.stoptheaclu.com/archives/2008/09/20/ca-house-to-investigate-seiu-spending-scandal/
Fuentes:
http://elections.foxnews.com/2008/08/06/washington-governor-faces-ethics-complaints-from-gop-rival/
http://www.latimes.com/news/local/la-me-union12-2008aug12,0,1469274.story?track=ntothtml
http://www.latimes.com/news/local/la-me-union9-2008aug09,0,7839120,full.story
http://www.latimes.com/news/local/la-me-union17-2008aug17,0,1737360,full.story
http://www.latimes.com/news/local/la-me-union31-2008aug31,0,2517852.story?track=rss
http://www.latimes.com/news/local/la-me-union26-2008aug26,0,5532516.story
http://theunionlabelblog.com/2008/08/20/lat-reports-that-seius-andy-stern-covering-up-for-his-corrupt-protege/
http://theunionlabelblog.com/2008/08/09/union-negotiates-state-contract-while-running-tv-ads-for-governor/
http://theunionlabelblog.com/2008/08/10/union-charity-paid-thousands-to-firms-owned-by-officials-relatives/
9.11.2008
11 de septiembre
Hoy mientras me encontraba en mi lugar de trabajo no ví que se realizara ninguna actividad o gesto en honor a las víctimas del atentado terrorista a las Torres Gemelas en el 2001. Cuando llevaba a mi hija a casa me contó que en su escuela si se guardó "un minuto de silencio". Entonces pensé, ¿porqué un minuto?
Recuerdo ese 11 de septiembre cuando estaba en la biblioteca de la universidad haciendo un trabajo para la clase de "Filosofía de la Educación". Estaba buscando un libro para un trabajo en el area de libros familiares y mi esposa que también se encontraba allí estaba con una amiga hablando. Entonces vi gente correr y alguien gritó "ESTÁN ATACANDO A LOS ESTADOS UNIDOS" rompiendo el silencio de la biblioteca. Yo tambíen corrí a la cafetería a ver que era aquello.
Entonces ví la imagen. Aquellas Torres que muchas veces ví cuando vivía en New York y a las cuales nunca me atrevía a entrar porqué me daba (y me da) miedo las alturas. Recuerdo que cuando pasaba por allí a la edad de doce años me paraba a mirar y a veces sentía que me caía hacia atrás por lo alto de aquellas torres. Parecía como si se fueran a caer...
La Primera Torre en fuego fue por el avíon pero recuerdo que al rato otro avión le dió a la otra torre. Creí que el primero fue un accidente pero, ¿dos?
Hoy cuando mi hija, que en aquel momento era una pequeña niña, me dijo lo del minuto de silencio me sentí mal. Mal por aquellas almas que perecieron injustamente. Pero me sentí peor al recordar que en el mundo entero hay otros lugares en los que se han realizado actos terroristas. ¿Porqué no se conmemora mundialmente el ataque a las estaciones de trenes de españa? ¿Porqué no se conmemora mundialmente los miles de vidas que han fallecido en las repúblicas africanas como Darfur en donde el terrorismo es cosa diaria? ¿Que pasó con aquellas víctimas del loco japonés que soltó gas venenoso en las estaciones de trenes? Eso fue terrorismo tambien. Sin embargo es el atentado de la Torres Gemelas el que recibe la atención mundial. No me odien los que vivieron ese momento o perdieron un familiar allí, yo solo pegunto...
Entonces pensé que habría que guardar un minuto de silencio diario por todas las victimas de terrorisamo a nivel mundial. No, un minuto diario sería poco ,mejor cinco. Creo que aún así me quedo corto. Creo que lo mejor es gritar BASTA YA PODEROSOS DEL MUNDO,DEJEN DE PROVOCAR GUERRAS PARA LUCRARSE. DEJEN DE BUSCAR PRETEXTOS PARA ATACARSE CON EL FIN DE SACAR PROVECHO ECONÓMICO. Pero entonces si grito me quedaría ronco, es mucha la injusticia...
Recuerdo ese 11 de septiembre cuando estaba en la biblioteca de la universidad haciendo un trabajo para la clase de "Filosofía de la Educación". Estaba buscando un libro para un trabajo en el area de libros familiares y mi esposa que también se encontraba allí estaba con una amiga hablando. Entonces vi gente correr y alguien gritó "ESTÁN ATACANDO A LOS ESTADOS UNIDOS" rompiendo el silencio de la biblioteca. Yo tambíen corrí a la cafetería a ver que era aquello.
Entonces ví la imagen. Aquellas Torres que muchas veces ví cuando vivía en New York y a las cuales nunca me atrevía a entrar porqué me daba (y me da) miedo las alturas. Recuerdo que cuando pasaba por allí a la edad de doce años me paraba a mirar y a veces sentía que me caía hacia atrás por lo alto de aquellas torres. Parecía como si se fueran a caer...
La Primera Torre en fuego fue por el avíon pero recuerdo que al rato otro avión le dió a la otra torre. Creí que el primero fue un accidente pero, ¿dos?
Hoy cuando mi hija, que en aquel momento era una pequeña niña, me dijo lo del minuto de silencio me sentí mal. Mal por aquellas almas que perecieron injustamente. Pero me sentí peor al recordar que en el mundo entero hay otros lugares en los que se han realizado actos terroristas. ¿Porqué no se conmemora mundialmente el ataque a las estaciones de trenes de españa? ¿Porqué no se conmemora mundialmente los miles de vidas que han fallecido en las repúblicas africanas como Darfur en donde el terrorismo es cosa diaria? ¿Que pasó con aquellas víctimas del loco japonés que soltó gas venenoso en las estaciones de trenes? Eso fue terrorismo tambien. Sin embargo es el atentado de la Torres Gemelas el que recibe la atención mundial. No me odien los que vivieron ese momento o perdieron un familiar allí, yo solo pegunto...
Entonces pensé que habría que guardar un minuto de silencio diario por todas las victimas de terrorisamo a nivel mundial. No, un minuto diario sería poco ,mejor cinco. Creo que aún así me quedo corto. Creo que lo mejor es gritar BASTA YA PODEROSOS DEL MUNDO,DEJEN DE PROVOCAR GUERRAS PARA LUCRARSE. DEJEN DE BUSCAR PRETEXTOS PARA ATACARSE CON EL FIN DE SACAR PROVECHO ECONÓMICO. Pero entonces si grito me quedaría ronco, es mucha la injusticia...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)