24-15=9

Hoy los noticiarios de la mañana solo tenían una noticia, la desestimación de 15 de los 24 cargos que pesaban contra Aníbal.

¿Y? Todavía quedan 9 cargos en el tintero lo cual quiere dcir que la fiscalía federal tiene que concentrarse en estos para lograr una convicción. Que a nadie le sorprenda, yo no soy ningún amigo de Aníbal pero la verdad es la verdad. Hoy acudo a un fuente que en ocasiones anteriores he criticado en este blog, Juan Manuel García Passalaqua quien dijo en su programa que las otras acusaciones que quedan contra Anibal se verán a su tiempo y que la testigo clave, Eneidi Coriano, será quien decida la suerte de Aníbal cuando testifique. Recuerdo que desde que comenzó este asunto Passalaqua siempre mencionó ese nombre aún cuando nadie más en las otras estaciones de radio sabía quien era la tal "Eneidi". Eso es una que se le puede acreditar a Passalaqua quien ha dado predicciones en el pasado y las ha fallado pero en este asunto parece saber de lo que habla.

Hoy, en mi trabajo comentaba con dos amigos populares en la hora de descanso sobre el asunto. Los dos donaron dinero para la defensa de Aníbal y se sentían muy contentos con esta noticia. Les dije que esto era algo que iba a pasar pues el proceso judicial federal trabaja más o menos así:

-EL FBI (u otra agencia federal) hace una investigación.

(En esta etapa puede haber muchos cargos)

-Los resultados de la investigación se someten al Departamento de Justicia Federal.


-El Fiscal de turno ve los resultados y determina si hay o no evidencia suficiente para someter un caso.

(En esta etapa se reduce por lo general la cantidad de cargos)

-Si el Fiscal ve que la evidencia es suficiente somete la evidencia que tiene ante 23 personas que forman lo que se conoce como el Gran Jurado.

-El Gran Jurado analiza las acusaciones del Fiscal, descarta las que no tengan méritos y sostiene las que si lo tienen.

(En esta etapa hay menos cargos)

-Fiscalía hace las acusaciones y arresta o cita a las personas para que respondan por las acusaciones.

-La persona(s) acusada(s) se presentan ante el juez para declararse inocente o culpable.

-El juez fija una vista preliminar con los abogados y la fiscalía.

-El juez estudia el caso y desestima los cargos que entiende no tienen peso suficiente.

(Menos cargos...)

-Se fijan las fechas para el juicio y con los cargos restantes las fiscalía hace su caso.

Los Fiscales someten muchas veces casos sabiendo que algunos de los cargos se van a caer pero siempre los incluyen "por si acaso".

NO es la primera vez que se acusa a una persona y se le acusa hasta de ser la causa de los males de la humanidad, Los fiscales Federales tienen esa mala costumbre. Pero casi siempre alguno de los cargos se queda.

El tiempo que se escogió para hacer esto se puede ver como indicativo de una conspiración federal para desbancar a Aníbal, como se ha venido diciendo por mucho tiempo. Pero no se puede decir que esa fue la causa por la que perdió, Aníbal Acevedo Vilá perdió por ser el gobernador más inepto y mentiroso que haya pasado por la historia de Puerto Rico. El hecho de que haya tenido una legislatura del partido contrario solo le sirvió para justificar su ineptitud.

Quedan 9 cargos no celebren todavía. El gobernador tendrá que explicar como apareció tanto dinero con tan poca gente que fue al Centro de Bellas artes de Caguas. Eso para mí fue otro "lavatón" disfrazado de "maratón". El gobernador todavía tiene que explicar el porqué ahora no aparece el dinero para pagarle el dinero a los transportistas escolares que hoy estaban frente al Departamento de Hacienda y les dijeron que NO HABÍA DINERO PARA PAGARLES. Todavía al día de hoy quedan miles de maestras, trabajadores sociales y asistentes del Departamento de Educaión que no han cobrado los sueldos que le ROBARON en este pasado mes de julio (yo estoy incluído en ese grupo). Como es posible que con una orden de la CORTE todavía no se le ha pagado a miles de empleados públicos. Eso más que mediocridad es pillería. La historia de Puerto Rico se encargará de pasarle la cuenta.

Quedan 9 cargos

Noticias Relacionadas:

Alivio temporal para Aníbal y cinco coacusados- El Nuevo Día

La Orden del Juez Barbadoro Y La Cobertura De La Prensa- La Opinión Que Nadie Pidió



Llega Temprano La Navidad A Acevedo Vilá; Desestiman Quince Cargos En Su Contra- El Ñame

Sobre el tema LGBTT

Foto de AP

En los Estados Unidos y en Europa el debate lleva ya un tiempo pero aquí en Puerto Rico hemos sido los blogueros quienes hemos liderado el debate sobre el asunto. El debate sobre si se debe o no otorgar el derecho a las parejas del mismo sexo el derecho a formar uniones reconocidas legalmente por los estados comenzó hace unas semanas por aquí cuando publiqué el artículo "Hay que mantener el muro". Esto a raíz de los eventos ocurridos después de que en California una mayoría de los votantes decidiera darle paso a lo que se conoce como el "Proposition 8" para enmendar la constitución del estado para solo legitimar las uniones entre parejas heterosexuales.

El artículo generó una discución en la sección de comentarios en la que varios compañer@s bloguer@s presentaron sus puntos de vista dando lugar a un interesante debate.

Eso fue el día 17 de noviembre. Myrisa del blog En el país de los ciegos publicó una entrada titulada Uniones civiles para todos. “Matrimonio” para la Iglesia el día 29 de noviembre.

Hoy mientras buscaba las noticias me topo con dos reportajes reseñados en FoxNews.com y otro en Newsweek.

Los títulos de los reportajes son idénticos (ambos fueron suministrados por la AP):

El de Fox:

Is Gay the New Black? Marriage Ban Spurs Debate


El de Newsweek:

Is gay the new black? Marriage ban spurs debate

Hoy no voy a comentar sobre los reportajes que ví pues cuando los leí encontré que los argumentos practicamente son similares a los que expresamos los blogueros que estamos de ambos lados de la controversia (otra para el Quinto Poder). Lo que sí quiero resaltar es que no he escuchado nada sobre el tema en los medios de Puerto Rico. Los blogueros estámos adelantados en esto. QUE VIVA EL QUINTO PODER.

¡Ah! y de paso comento que, aunque no sea de mi agrado, leí que la manifestación de los activistas pro derechos de los gays fue convocada por un bloguero de Seattle. Los que hemos estado siguiendo este tema hemos visto lo multitudinarias que fueron esas manifestaciones, eso es el Quinto Poder en acción, eso hay que reconocerlo. Otra vez, QUE VIVA EL QUINTO PODER.

A los amigos blogueros que hemos tratado el asunto de una manera u otra, desde una posición o la contraria sientánse orgullosos, rompimos el hielo. A la prensa tradicional que nos siga...

Artículos Relacionados:

“Same-Sex Marriage”: Corrupting AND Oxymoronic- Michael J. Gaynor, The New Media Alliance

PODER 5: Yo Estoy con Globovisión

No recuerdo quien dijo que "lo más peligroso era un cobarde con poder". Esas palabras suenan hoy más fuerte cuando me entero por medio del blog de la amiga Martha Colmenares que está en planes del régimen Chavista cerrar también el canal venezolano Globovisión. A mis amigos venezolanos que son solidarios con la causa de Chávez les digo que no dejo de ser socialista por criticar a Chávez. Sigo creyendo en el socialismo como siempre pero antes de ser socialista soy humano y como humano no puedo quedarme callado ante las injusticias y ante el atropello. Cuando no se pueden combatir las ideas en el campo de la razón solo los cobardes recurren a la fuerza bruta. Y eso es lo que está haciendo Hugo Chávez en este momento usando la fuerza del poder del Estado en contra de las estaciones de televisión y radio que no comulgan con sus ideas. ESO NO ES SOCIALISMO ESO ES TOTALITARISMO. Como expresé anteriormente en una entrada la disidencia hace falta. Es lo que mantiene el balance de poderes en cualquier lugar. En aquella entrada manifesté mi descontento por las acciones tomadas por el que en algún momento ví como una esperanza para el socialismo.

No amigos no puedo tolerar el abuso. No se puede pretender tener un país felíz callándole la boca a los que piensan diferentes a nosotros. Lo que no se puede combatir con las ideas debe dejarse hasta que se encuentre la forma de debatirlo. ¿Cual es el miedo de Chávez? Como dijo don Luis A. Ferré uno de nuestros gobernadores en el pasado: "La razón no grita, la razón convence." Cuando por medio de la creación de nuevas leyes que van dirigidas a censurar sectores específicos se disfraza como "legal" la censura el poder del estado se está usando de manera abusiva. Como hicieron con RCTV que le quitaron la licencia y como está en la prerrogativa del presidente renovarlas pues no lo hicieron, eso es censura aunque lo diga un loco.

Yo no estoy en venezuela, soy puertorriqueño pero ya aquí en la historia nuestra tuvimos un caso en el que se manipuló las leyes para callar la voz más estridente del nacionalismo puertorriqueño la de don Pedro Albizu Campos. Y para colmo los historiadores a sueldo del Departamento de Educación se encargarón de enterrar su memoria al relatar solo una parte de sus gestas y preñar los libros con las peripecias de Luis Muñoz Marín un ex-socialista que se vendió muy bien a los interéses americanos.

No han sido pocas las ocasiones en las que a la blogouera Martha Colmenares le han intentado cerrar su página de internet, su blog. Y como ella a varios blogueros venezolanos que DISIENTEN de la política popular le han intentado hacer lo mismo. Esto no se puede tolerar. Hoy amenazan con callar a Globovisión ya cerraron RCTV, ¿quien cree usted que sigue en lista? ¿Porqué quiere Chávez cerrar las estaciones de televisión que tienen cobertura INTERNACIONAL? ¿Que quiere esconder? ¿Quiere imitar a Kim Jong de Korea del Norte? ¿Que es lo que no quiere que se sepa?

Yo no sé a usted pero a mí esto me huele a una movida hacia el totalitarismo, a crear un estado militarista en donde las únicas voces que se oigan sean las que hablan a favor del estado. Por más que me guste la idea del socialismo esto a mi me repugna.

Vuelvo y repito soy socialista pero antes de eso soy humano y cuando tengo que escoger entre mis ideales y defender los derechos básicos de todo ser humano me inclinaré por lo segundo.

Por solidaridad con los oprimidos y en contra del abuso, la intolerancia y la censura (aunque las ideas de los que intentan acallar me sean conrarias) YO ESTOY CON GLOBOVISIÓN

Hoy los narcotraficantes dan gracias

Aquí está el equipo de Apoyo al Narcotráfico
Hector Martínez es el segundo desde la izquierda
Foto de El Nuevo Día

Quería escribir de algo bonito como el porqué dar gracias en este día pero esta noticia capturó mi atención de forma abrumadora. La noticia del nombramiento del senador Hector Martínes a las comisiones Seguridad Pública y Asuntos de la Judicatura está como para no creerlo. Que manera más cínica de decir al pueblo que no importa lo que suceda los narcotraficantes tendrán un aliado en el senado, al senador Hector Martínez. El otrora amigo del fenecido narcotraficante "Coquito" estará encargado de nombrar a los jueces que faltan por nombrar en el país. Diga usted si eso no es poner al "cabro a velar las lechugas". Los narcotraficantes tienen razones de sobra para dar gracias este día de hoy.

Con Hector Martínez velando por nuestro sistema judicial tendremos una reducción segura en las convicciones por cargos de narcotráfico. ¡Claro! si ahora los casos contra narcotraficantes se "caerán" como dóminos en serie. Me lamenta que los abogados criminalistas tendrán ahora menos trabajo pues ahora con Hector Mártinez la profesión de abogado será obsoleta ya que éste será el nuevo "Procurador por los Derechos del Narcotraficante".

Yo he vivido en carne propia los abusos de los que son capaces las personas con "buenas conecciones en el gobierno". No hay nada peor qu euna persona prepotente con amigos en el Capitolio. Un narcotraficante con un amigo como Hector en el senado (aunque hace tiempo que tienen muchos amigos ahí) será ahora más osado. El respeto a la justicia será ahora opcional pues con el "amigo en el senado" no habrá nada que temer.

Con un sistema de justicia podrido como el que tenemos donde los jueces ven lo que el dinero les diga que vean, ¿que podemos esperar con un senador que estará a cargo de nombrar a los 300 jueces que faltan y las tres vacantes en el tribunal supremo?


Noticias relacionadas:

Monarca de los nombramientos-El Nuevo Día

Martínez con carta blanca entre los juristas- El Nuevo Día

Héctor Martínez A Nombrar Jueces; Suenan Alex Trujillo Y Moncha La Grilla Para El Supremo- El Ñame

Sarah Palin: ¿Loca o Confundida?

*Advertencia no vea si tiene un estómago delicado antes de comerse el pavo de Thanksgiving.

Normalmente no me gusta comentar de políticos fuera de Puerto Rico pero no podía dejar pasar esto. Sarah Palin (Quien dicen podría correr para la presidencia de los EU en el 2012) es entrevistada en el matadero de una granja de pavos. Noten que el "matador" se posiciona muy bien para que se vea como muere el pavo, Sarah habla tranquilamente mientras el pavo da sus últimos pataleos luego de ser decapitado y ese recipiente debajo de los "conos de la muerte" esta llenos de SANGRE. Tengo dos teorías para explicar este tipo de comportamiento:

1. Sarah Palin hace esto para que la gente no la considere nuevamente para una posición política en el futuro.

2. Sarah Palin está loca...