Mi papá...

Hace varios días atrás una de mis hermanas mayores me estaba contando algo. Me dijo que cuando me veía a mí veia a mi papá, Don Miguel Angel Castro Velez. Me decía que mi forma de ser de hacer chistes y otros gestos le traian esos recuerdos. Mi mamá me dice lo mismo. Mi mamá me cuenta que a él le gustaba llegar a la casa darse su cigarro (fumaba habanos) y su cerveza. No le gustaba tomar agua. Yo recuerdo que lo veía en la escalera de la casa allá en New Jersey y se pasaba haciendo "donas" con el humo del cigarro. A mí aquello me llamaba la atención. De hecho durante el poco tiempo que fumé cigarrillos uno de mis pasatiempos era tirar "donas de humo" al aire. Gracias a Dios dejé ese mal hábito. A mi nunca me gustó la cerveza. Cuando bebía, lo mio era darme tragos hechos y era un fanático del cuba libre. Gracias a Dios eso también lo dejé. Llevo sobrio mucho tiempo ya...

Tengo varios hermanos por parte de mi papá. Uno de ellos, mayor que yo, tiene el mismo nombre mío. No se que estaba pensando mi papá al repetir el nombre de Michael David Castro en mí. Parece que ese nombre le gustaba.

A él le gustaba la cultura judía. Tenía y se pasaba con amigos pertenecientes a esa religión e incluso según me cuenta mi mamá me hizo circuncidar al octavo día como dicta la tradición judía. De hecho nací en una clínica judía.

Recuerdo que el carro que tenía era un Montecarlo blanco, una "parcela sobre ruedas". Aquellos carros tenían mas bonete que carrocería y cuando íbamos en el carro el blanco que se reflejaba sobre el bonete me hacía mirar hacia otro lado cuando el sol daba desde arriba. Recuerdo que vivíamos en una casa al lado de un río. En ese río habían tortugas que a veces salían del río y caminaban hasta la entrada de casa. Mami me decía que había que llamar al departamento de vida silvestre de New Jersey para que se las llevaran pues era prohíbido tocarlas. Una de esas tortugas me mordió un día y recuerdo que mi papá se puso furioso.

Esas memorias son lo único que tengo de él...

Todos los años a partir del 1980 nunca supe lo que era darle un regalo de padres. Nunca recibí un consejo de él. No pude oir ninguno de sus chistes. Me dicen que era bien gracioso y que eso fue algo que heredé de él. Me hubiese ustado oir alguno de sus chistes.

En mi casa no teníamos fotos de él. Mi mamá es una pesona supersticiosa y regaló todas las fotos donde él aparecía y en las que aparecía él conmigo estaban cortadas. Luego descubrí que mami creía que las personas que aparecen retratados con personas fallecidas se van con ellos. Cosas de mami...Menos mal que mi abuela un día me regaló una foto de él cuando tenía 14 años. Me estaba viendo en un espejo. Las otras fotos no me las quizo dar esas las heredaron mis tías, algún día les pediré unas cuantas.

Recuerdo que cada año el día de los padres para mí era un día vacío. Veía los programas de televisión y escuchaba la canción de Danny Rivera Es un buen tipo mi viejo... Nunca supe lo que era regalarle a alguien el día de los padres. Ni siquiera flores pues él está enterrado en New Jersey y nosotros estabamos acá en Peurto Rico. Nunca pude jugar con él a "catchar". Nunca recibí uno de sus consejos. El no estuvo ahí el día de mi boda. NO conoció a sus nietos, estoy seguro que hubiese sido un abuelo bien gracioso y los nenes les habría encantado conocerlo...

Un día cuando tenía como quince años recuerdo que me puse a limpiar en casa. Encontré una cajita llena de papeles entre los cuales encontré el acta de defunción de mi papá. Decía:

Cause of Death: Multiple Skull Fractures...
El acta tenía un detalle de cada fractura, herida, golpe y otros detalles de lo que le pasó a mi papá aquel 1 de enero del 1979 las 3:00 AM aproximadamente. Le pregunté a mi mamá que no quería que yo nunca viera aquel documento y me contó que ese día el estaba con unos amigos celebrando el año nuevo. Salieron en el Montecarlo y de camino a casa chocaron con un camión. El reporte policial no informaba de huellas que indicasen que hubo un frenazo ni nada. La pareja que iba en el camión también murió... Los amigos de mi papá murieron. Murieron en total 5 personas.

A los amigos que leen este blog les aconsejo que si toman bebidas alcoholicas en algna fiesta busquen un conductor designado. No conduzcan bajo los efectos del alcohol mejor paguen un taxi y busquen el carro el próximo día. El problema mayor de beber y guiar no es el ir preso solamente son los daños que se causan a otras personas y el mayor daño es el emocional. Cuantos niños se han quedado sin padres, madres, tíos, abuelos, sin hermanos por que una persona tomó y guió borracho.

No es fácil criarse sin un padre en eso admiro a mi mamá que fue padre y madre para mí y mi hermana pero no se le hizo fácil.

El 1 de enero nunca ha sido una fecha alegre para mí. Nunca lo celebro en la iglesia. Ese día lo paso en casa orando por mi esposa y mis hijos y le pido a Dios que los cuide pues ellos sí despiden el año en la iglesia todos los años.

MI oración:

Señor cuida a mi familia. No permitas que ningun conductr ebrio me los arrebate.


Yo no puedo pretender amarrarlos en la casa pero les aconsejo siempre que estén pendientes y muy alertas en la calle.

Tomen este consejo de un huérfano que quedó huérfano a causa de una mala decisión...

Que Dios les bendiga (para aquellos que creen en Él) y recuerden NO CONDUZCAN NI PERMITAN A NADIE GUIAR BAJO LOS EFECTOS DEL ALCOHOL. SI TIENE QUE ESCONDERLE LA LLAVE HÁGALO. SI TIENE QUE QUITÁRSELA HÁGALO. HE ESCUCHADO QUE EN LAS FIESTAS SE PUEDE PEDIR A CADA INVITADO QUE COMO REQUISITO DEJE LA LLAVE EN LA ENTRADA DE LA CASA Y LA RECOJA AL FINAL DE LA FIESTA SI PUEDE CONDUCIR SI NO ESTÁ EN CONDICIONES DÉLE LA LLAVE A OTRA PERSONA QUE PUEDA LLEVARLO A LA CASA.

FELIZ NAVIDAD (Para los que la celebran).

Martín Vargas Morales: Del robo a la negligencia

Mientras iba en mi carro paseaba por las estaciones de radio y me topé con una interesante entrevista en Notiuno nada más y nada menos que al "Honorable" Alcalde de Guánica Martín Vargas Morales. En esta ocasión estaba discutiendo con el periodista acerca de unos señalamientos que se hicieran en esa estación en un programa de la noche anterior. El "honorable" se quejaba de que el manejador del programa había dicho que este era "un ñame con corbata". Para los amigos que leen el blog desde otro país un ñame o batata política es todo aquel empleado gubernamental que solo saca dinero del gobierno sin hacer el trabajo para el cual fue nombrado o elegido. Nuestra hortaliza mayor está localizada en el Capitolio.

El periodista que si mal no me equivoco era Luis Enrique Falú (uno de mis favoritos después de Luis Francisco Ojeda) le preguntó: ¿Usted es culpable o no de lo que se le acusó? Ya en una entrada anterior establecimos que las acusaciones contra el legislador fueron negociadas para que se declarara culpable de un cargo menor y no tener que ir a juicio.

La respuesta del "honorable": "Si miras, la acusación contra mi es de negligencia".

El efecto de este sofismo por parte del alcalde es que ahora la gente va a recordar solamente la acusación por Negligencia y no la acusación original por malversación de fondos, un delito grave. Esto es una de las fallas más graves de nuestro sistema de justicia, el permitirle a una persona acusada de un delito grave declararse culpable de uno menos grave y cumplir un pena menor.

Examine el siguiente caso real (yo vi la ficha del caso en el Trbunal Superior de Aibonito como parte de una investigación para un artículo próximo):

Un funcionario de gobierno que tiene estudiantes a su cargo es acusado de sodomizar a un menor de edad. La persona es arrestada. Luego de hacer los trámites para pagar su fianza es liberado y comienza el proceso judicial. Su abogado como parte de sus estrategias hace lo siguiente:


1. Aplaza las vistas en repetidas ocasiones.

2. Negocia con el fiscal que se le cambie la acusación por una de "Tentativa de Sodomía".

La familia del menor en cuestión luego de ver las dilaciones e intentos crueles por desacreditar el testimonio de su hijo decide no continuar con el caso quedando ambos afectados emocionalmente.

Luego de este servidor comenzar a investigar "alguien" solicita la remoción del espediente de la corte para otra sala en San Juan.

El funcionario en cuestión continúa laborando en el Departamento de Educación y ha tenido que ser removido de su posición en varias casiones por señalamientos en su contra.

Ese abogado es ahora un Senador y el funcionario en cuestión sigue laborando en el Departamento de Educación.

¿El cambio del cargo de Sodomía a Tentativa de Sodomía quiere decir que la persona no cometió el delito más grave?

¿La reducción de un cargo de malversación de fondos (robar)a uno de negligencia producto de una negociación quiere decir que no cometió los cargos por los cuales se le acusó originalmente?

El Senador fue un buen abogado criminalista...

Mis saludos a los abogados del Estado Libre Asociado de Puerto Rico y gracias por sus visitas a esta página...

¿He mencionado nombre yo? Todavía no...

Martín Vargas Morales: Solo se "equivocó" 38 veces

Otro alcalde del Partido Popular Democrático ocupa el ojo público, el "Honorable" Martín Vargas Morales, alcalde de Guánica.

Foto de aalcaldespr.com

El alcalde, que fue ausado de malversación de fondos aceptó culpabilidad por un delito menor, "negligencia". La acusación envuelve el uso que este hiciera de la tarjeta de crédito asignada a este por el municipio. ¿Se recuerdan de Toñito Cruz? Él también se "equivocó" al usar la tarjeta de credito del gobierno en un casino de Santo Domingo. Por haberse declarado culpable de un delito menor la jueza que vió el caso le dió una palmadita al multarlo con $350.00. Con esto el record queda limpio y al no estar acusado de un delito grave podrá juramentar como alcalde nuevamente en enero del 2009.

Esto fue lo que dijo a la prensa el "Honorable":

“Los seres humanos cometemos errores, y yo acepté ante mi pueblo que los había cometido... tengo mi frente en alto” Alcalde de Guánica se declara culpable de negligencia-Por Sandra Caquías Cruz, El Nuevo Día

Espero que no mantenga muy alta la frente y la baje la proxima vez que vaya a utilizar una tarjeta de credito pues según él alega fue que se equivocó las 38 veces que usó la terjeta por error. Parece que también se equivocó cuando nombró a su esposa a una posición en el municipio. Se equivocó cuando dió le permiso para que se celebrara una actividad político partidista. Finalmente se equivocó cuando usó la tarjeta de credito del municipio para gastos personales. Esas tres equivocaciones le costaron $2,800.00 en multas a la Oficina de Ética Gubernamental.

¿Debemos pasar por alto estos despistes? ¿Sabe usted quien paga estos despistes? Usted y Yo con los impuestos que pagamos cada 15 de abril.

Artículos relacionados:

Se declara culpable alcalde de Guánica- El Nuevo Día

The Peter Principle: La Incompetencia de Aníbal Acevedo Vilá

Hoy estaba escuchando a Juan Mauel García Passalaqua. Ya lo he criticado por aquí en varias ocasiones pero hoy, aprendí algo nuevo con el y a mi me pone alegre el aprender cosas nuevas. Estaba escuchando su programa "La Escuelita" y junto al periodista Julio Rivera Saniel comentaban sobre las conclusiones del Comité de Transición de Luis Fortuño. Ya se sabe que Aníbal Acevedo Vilá embrolló al país mientras presentaba una imagen de control de gastos, frugalidad y control. Por un lado decia que había que "cortar grasa" burocrática (Fortuño ahora dice que al gobierno hay que "ponerlo a dieta") y por el otro otorgaba jugosos contratos a amigos suyos que drenaron las finanzas del país. El resultado lo hemos visto estos días con los miles de empleados y proveedores que están frente al Departamento de Hacienda reclamando su dinero. Bendito si hasta a la pobre Sor Isolina dejaron embrollá. Los sindicatos que el año pasado firmaron convenios con Aníbal ahora se encuentran que Aníbal Acevedo Vilá les vendió sueños pues resulta ahora que se puso a negociar sin saber si había fondos o no en Hacienda. ¿Y ahora que dicen de los maestros que nos fuimos a huelga? Sigan obedeciendo a Aníbal como lacayos que a nosotros nos dieron DOS AUMENTOS, uno antes y otro después de la huelga y por legislación (no por convenio) nos aumentaran el sueldo todos los años por ocho años. Vale la pena luchar. ¿Se explican ahora las tres renuncias de Secretarios de Hacienda durante su administración? Los que veían el barco hundirse y fueron listos se tiraron, los que prefirieron callar la ineptitud del "capitán" Aníbal Acevedo Vilá pasaran a la historia como ineptos serviles y se hundirán con él. El problema es que nos hundieron a todos.

Cuando Julio Rivera Saniel le preguntó a Passalaqua su impresión sobre el asunto el Profesor Passalaqua en una de sus mejores cátedras le dijo que eso era el "Peter Principle". Me llevé esa imagen en la mente y tan pronto tuve acceso a una computadorea me conecté y busqué en Wikipedia. Esto es lo que hallé y les traduzco:

El "Peter Principle" es un premisa que estipula que "En una Jerarquía Cada empleado tenderá a progresar hasta su nivel de incompetencia". Aunque en principio fue formulado por el Dr. Lurence J. Peter y Raymond Hull en su libro "The Peter Principle", un tratado cómico que intrudujo la "Ciencia de la Jerarquiología" fundada sin querer por Peter", el postulado tiene validez real. El postulado sostiene que en una jerarqía los miembros son promovidos en tanto su trabajo sea hecho de manera competente. Tarde o temprano son promovidos a una posición en la cual ya no son más competentes (su nivel de incompetencia) y ahí se quedan. La deducción de Peter dice que "con el tiempo cada posición tiende a ser ocupada por un empleado que es incompetente para llevar a cabo sus funciones" y añade que "el trabajo se lleva a cabo por aquellos empleados que aún no han llegado a su nivel de incompetencia".

El "Peter Principle" es un ejemplo de una observación especial sobre un asunto. Cualquier cosa que trabaje bien será usada en tareas más complejas hasta que falle...-(Traducido por Prometeo de Peter Principle en Wikipedia)


Como no puede escuchar la clase de Passalaqua completa aquí les traigo un ejemplo. Suponga que viene alguien dentro de una organización y hace un excelente trabajo escribiendo. Luego lo promueven a asistir a personas dentro de la organización. Su trabajo es tan bueno que pronto lo nombran para el puesto de una de esas personas, y lo hace bien. Esa persona es tan buena que decide postularse para senador y ahí también hace un "buen" trabajo. Luego como fue tan buen senador deciden nombrarlo para comisionado residente y ahí la cosa no le va tan bien pero como en ocasiones anteriores lo hizo bien deciden nombrarlo para que corra como Gobernador pasando por alto sus "errorcitos". Basados en sus experiencias previas ahora como gobernador esperan que sea tan bueno como lo fue "antes".

Eso lo he visto yo en las compañías para las que trabajé cuando estudiaba en la Universidad. Un empleado era muy bueno en mantenimiento y lo ascienden a supervisor (estoy hablando de un caso real). Como supervisor tiene suerte y como le fue bien lo ascienden al área de Recursos Humanos como reclutador. Como le va bien lo ponen supervisar a otros supervisores. Un día lo cojen robando y nadie se había dado cuenta porque el era la persona encargada de manejar las cuentas. Al final se descubre que tenía un descalabro y que la causa de las perdidas de la compañía fueron en parte debidas a su ineptitud y mala costumbre de robar. Recuerdo que era tremendo conserje y fue buen supervisor de conserjes.

En el Departamento de Educación ni se diga. He visto maestros que por ser buenos maestros los ascienden a directores; de ahí a supervisores de programas educativos; de ahí a superintendentes auxiliares y cuando llegan a la Torre de Hato Rey empiezan a dar candela por su ineptitud. Eran buenos maestros.

Eso es lo que tiene a Puerto Rico como está. El creer que Aníbal Acevedo Vilá era apto para gobernar fue el error más asqueroso que cometió el Partido Popular Democrático. Se dejaron llevar por sus acciones en el pasado, sus triunfos como senador y aquella famosa victoria en el plebiscito con la "Quinta Columna". El hombre solo tenía buenas palabras, una retórica excelente pero eso no lo calificaba para ocupar el puesto de gobernador el cual ganó gracias a la fobia que había contra Pedro Roselló. En aquella ocasión Puerto Rico se vió forzado, como ahora, a escoger entre "el menos malo".

Puerto Rico ha sufrido una de las bancarrotas más desastrosas en su historia. NUNCA en la historia de Puerto Rico se había visto que se haya dejado tanta gente sin pagarle el dinero que les corresponde por su trabajo. Ahora escucho como las aseguradoras médicas del area este tiene que trabajar DE GRATIS porque el inepto de Anibal Acevedo Vilá no les pagó el dinero.

A Luis Fortuño que no venga a dar excusas que si lo eligieron fue para gobernar. Si viene con la misma cantaleta de "la culpa es de las administraciones anteriores" que se quite ahora que tiene tiempo pues ya con él vimos lo inepto que fue como comisionado residente, el Comisionado Residente más inepto en la historia de Puerto Rico.

¿Cuando irá Puerto Rico a levantarse? Tengo el machete amola'o me avisan...

El periodista del zapatazo: Mi héroe

Muntazer al Zaidi el periodista que ha encarnado el derecho a la expresión a la centésima potencia se ha convertido en el héroe de muchos en el medio oriente. Para mí eso es lo que debe ser un periodista de verdad. Un periodista que no solo informa sino que transmite el sentir de aquellos para quienes informa.

El pueblo iraquí sufrió bajo el régimen de Saddam Hussein pero ha agonizado después de la intervención americana. Acá en este lado del mundo solo se informan las muertes de los soldados americanos pero allá en Irak,diariamente se ven por los medios las masacres cometidas por soldados americanos, las muertes de niños inocentes víctimas del llamado "collateral damage". Este periodista solo expresó su sentir. Cuantas viudas y huérfanos habrá visto como parte de su trabajo periodístico. Aquí los periodistas lo tienen fácil pues repotar sobre una pantera que no aparece o del chisme del día no es tan difícil. Allá los periodistas iraquíes tienen que reportar diariamente las atrocidades cometidas por los soldados americanos en la mal llamada guerra contra el terrorismo. Tienen que ver las mujeres violadas, los hombres mutilados, los niños llorando sobre los cadáveres de sus padres, niños mutilados, niños muertos. Si a un soldado le afecta emocionalmente el combate imagínese lo que le afecta a un periodista tener que reportar los abusos contra su gente.

En realidad es un insulto

Por increíble que parezca el periodista estaba expresando a su manera un insulto común en ese lado del mundo. Arrojar los zapatos sucios contra una persona es el equivalente en Puerto Rico de escupir al suelo cuando pasa alguien que nos desagrada. Los judíos cojen tierra y la arrojan al aire.

De acuerdo a la Federación Internacional de Periodistas (IFJ, por sus siglas en inglés):
el acto de Al Zaidi refleja el "profundo odio ante el trato que recibien los civiles iraquíes durante la ocupación en los últimos cuatro años en los que los periodistas han sido sus mayores víctimas. Este periodista estaba expresando su profundo punto de vista y no podemos condenar sus acciones, pero después de años de intimidación, maltrato y asesinatos no resueltos en manos de los soldados estadounidenses no sorprende que haya odio y resentimiento entre los periodistas"

Aquí en Puerto Rico hemos visto como los americanos tratan a la prensa extranjera (los periodistas que agredieron son puertorriqueños con ciudadanía americana):


Fotos de Primera Hora

Muntazer al Zaidi se ha convertido en un héroe para muchos que al no poder tirar sus zapatos al abusador más grande de la historia se han visto reivindicados con la acción de al Zaidi.

Recibe golpiza

Luego de haber esquivado los dos zapatos el presidente Bush tomó el asunto a chiste al decir que lo unico que podía decir es que el zapato era de talla 10. Acto seguido transformó el resto de la velada en una disertación sobre como el acto es un símbolo de progreso dando a entender que la libertad de expresión es así en los Estados Unidos. Según Bush allá una persona se puede parar en medio de una actividad política y expresar su punto de vista. Bush aprovechó la situación para glorificar la libertad de expresión y de prensa en los Estados Unidos.

Pero el hermano del periodista denuncia que mientras ha estado detenido su hermano tiene una mano y varias costillas rotas así como una hemorragia interna y una herida en un ojo por una paliza que ha sufrido durante su detención. ¿Que dirá Bush sobre eso?

Palabras del al Zaid antes de ser derribado por otros periodistas: "Esto es un beso de despedida perro..."



Articulos relacionados:

Shoe of the year- Beppe Grillo

La familia del periodista del zapatazo denuncia malos tratos en prisión- elmundo.es


Para Chávez, presidente Bush debería ir al Tribunal Penal Internacional - Martha Colmenares

Shoe-throwing Iraqi journalist ‘beaten in custody.

Quince zapatazos a Bush- Rebelion.org

Un periodista regala sus zapatos al retirado presidente de USA. Peripecias políticas en Puerto Rico

Confirman golpizas a periodista “lanzazapatos”