¿Porqué quitaron el foro de opiniónes del PIP?

Hoy fuí a la página del Partido Independentista de Puertorriqueño y me llevé una sorpresa, quitaron los foros de expresión. Eso era lo único que me atraía a la página pues era el único lugar del partido donde podía expresarme sin miedo. ¿Porqué lo quitaron?

A raíz de la reciente derrota en las urnas, derrota que sacó al partido de carrera se suscitó una serie de reacciones en el foro de la página. Muchos miembros del partido que quieren expresarse hallaron allí lo que no encuentran en los comités, tranquilidad para ejercer la libertad de expresión. Era un buen sitio para expresarse. Muchas de las cosas que yo escribí aquí acerca del partido las expresé en el foro de opinión de la página. Era un intercambio de ideas e incluso el PIP era el ÚNICO partido puertorriqueño que tenía un foro de opinión en su página de internet.

La pregunta que me sigue rondando es ¿porqué lo quitaron? ¿Sería por la gran cantidad de expresiones a favor de un CAMBIO? Porque ese era un tema muy recurrente en los foros de opinión. De las veces que visité el foro fue para expresarme acerca de la necesidad de un cambio, iba a debatir pero no era yo el único, mucha gente hacía uso del foro. Parece que a alguien no le gustó que la gente se expresara genuinamente pues no es lo mismo hablar en un comité donde si dices algo contra el patriarca Rubén Berríos y su heredero Fernando Martín te cruzan con la mirada que expresarlo por escrito en un foro donde te leen y las ideas contrarias se escriben y son contestadas por aquellos que lo deseen así. El foro era un buen lugar para generar ideas. Fue bueno mientras duró. Ahora lo único que me llevaba a la página del Partido Independentista de Puerto Rico lo quitaron pues NI ENDOSO NI VISITAS AHORA.

Si esta es la forma en que estos líderes piensan dirigir un Puerto Rico independiente me asusta. ¿Que harán cuando tengan el poder? No me los quiero imaginar a cargo de un ejército y con un gobierno. Esto sería un estado totalitario.

Mientras preparo este artículo me fijé en lo que escribe el manejador de la página del PIP en un artículo titulado: Comisión Evaluadora del PIP continúa trabajos en San Juan - José R. Bas García. El artículo es sobre los trabajos que realiza la comisión y termina con una interesante nota anunciando que se había "creado una cuenta de correo electrónico para facilitar la comunicación con la Comisión. La misma también se utilizará, además de otros medios, para convocar a los militantes de los distintos comités del PIP a las reuniones de la Comisión."

¿Una cuenta de correo electrónico nada más? Eso amigos es una burla pues el intercambio por correo electrónio es entre dos personas, nadie más puede ver lo que se dice allí. ¿Que otros medios son esos? el medio del foro lo quitaron. ¿Serán otros medios donde ellos puedan controlar mejor lo que se expresa? Pues me entero por medio del blog Ciencia e Independencia que hicieron un nuevo "periódico" llamado Libertad e Independencia y ahí tienen un foro pero para opinar pero te piden una contraseña. ¿Quien dá esa contraseña? ¿Eso es libertad de expresión? ¿No sería mejor que se le abra las puertas a todos aquellos que quieren opinar para que se expresen libremente?

*ACLARACIÓN - El amigo Ramón Lopez me informó que lo de la contraseña no es para opinar. Al parecer es una falla técnica (glitch) en la que están trabajando. el que quiera opinar en el foro (ya yo lo hice) solo tiene que darle "Cancel" luego "Ok" y presiona la barra donde dice "Post" y podrá opinar.


Cada día me decepcionan más olvídense de mi endoso que si en algún momento lo consideré ahora me convenzo de no darlo. El foro era un buen lugar para debatir e intercambiar ideas, ¿porqué lo quitaron?

Francia: Para evitar el gobierno por decreto

Artículo 53

No podrán ser ratificados ni aprobados sino en virtud de una ley los tratados de paz, los tratados de comercio, los tratados o acuerdos relativos a la organización internacional, los que impliquen obligaciones financieras para la Hacienda Pública, los que modifiquen disposiciones de naturaleza legislativa, los relativos al estado de las personas y los que entrañen cesión, canje o accesión territorial.
No surtirán efecto sino después de haber sido ratificados o aprobados. Ninguna cesión, canje o accesión territorial será válida sin el consentimiento de las poblaciones interesadas.

Desde Pedro Roselló para acá ( y hay quien diga que desde antes) los gobernadores de esta colonia se han dado el gusto de gobernar por "decreto". O sea gobernar por medio de ordenes ejecutivas. Gobernar por decreto es cuando el gobernador firma una orden y esta no tiene que pasar por la aprobación de las dos cámaras. Es como cuando había reyes y monarcas y estos decían que se hacía sin tener que pedirle permiso a nadie. Francia salió de ese estílo de gobierno y se aseguró de que no se volviese a repetir para que el pueblo tenga poder. Lo pusieron en su constitución bien claro para que no se le olvide a los que están en poder.

El día que Puerto Rico se respete a sí mismo enmendará la constitución para que el pueblo tenga el lugar que le corresponde, el de soberano.

Cortes por un lado derroches por el otro

La noticia de los recortes que va a hacer Fortuño se oye bien. Los medios se han encargado de anunciarla con bombos y platillos. De acuerdo a El Nuevo Día los recortes se resumen en:

La orden

Sólo aplica a agencias, oficinas, dependencias y corporaciones públicas de la Rama Ejecutiva

Vehículos oficiales: Un solo auto por agencia. Esta disposición no aplica a los vehículos de servicios tales como patrullas, ambulancias y camiones.

Tarjetas de crédito: Se prohíbe su uso

Viajes: Se prohíben excepto cuando se trate de viajes esenciales para el desempeño de funciones oficiales y que hayan sido previamente autorizados por el Secretario de la Gobernación

Celulares: Se prohíben los contratos para este servicio para funcionarios y empleados de las agencias

Asistentes digitales personales (PDA): Se permitirán no más de cinco aparatos por agencia, uno para el jefe de la agencia y cuatro para ayudantes, salvo que la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP) exprese lo contrario.

Vacaciones: Se ordena la implantación de un plan para reducir la acumulación en exceso de días por vacaciones.
- El Nuevo Día "Tijeretazos de un plumazo"

Esos recortes se ven bien y ciertamente son un paso es la dirección correcta pero no podemos olvidar que por otro lado Fortuño está derrochando al restaurarle las escoltas a los ex gobernadores, ha continuado la práctica de pedir préstamos para pagar las nóminas y otros gastos del gobierno y entre otras cosas contrató para él y su familia los servicios de un chef que cobrará $5,000.00 mensuales.

Puerto Rico tiene una memoria corta y la prensa al darle tanta cobertura a esta acción de Fortuño hoy se olvida de las otras acciones. Y que no se nos olvide los cientos de miles de dolares que Jenniffer Gonzáles está gastando al contratar un ejército de asesores y consejeros, parece que no puede usar su propio cerebro y tiene que pagar para que otros piensen por ella.

Si el GObernador Luis Fortuño quiere ahorrar de verdad que se ponga fuerte y corte en serio. Estos recortes en gastos excesivos ciertamente son buenos pero para que sean mejores tiene que continuar cortando, que se lleve la tijera al Capitolio o que le diga a Tomás y a Jenniffer que comienzen a cortar allá. Pero por ahora celebremos este paso pues si esos gastos estaban así es porque quien los avalaba era el que etaba a cargo anteriormente, Aníbal Acevedo Vilá.

Noticias relacionadas:
Machete a autos y celulares Maritza Díaz Alcaide- Primera Hora

Francia: El que no sirve pa' fuera

Artículo 51

Cuando la Asamblea Nacional apruebe una moción de censura o cuando desapruebe el programa o una declaración de política general del Gobierno, el Primer Ministro deberá presentar la dimisión del Gobierno al Presidente de la República.


Imagínese que un día el gobernador Luis Fortuño se pone bravo. Se pone tan bravo que se empieza a parecer a Aníbal Acevedo Vilá y empieza a hacer leyes y a vetar proyectos por puro capricho. Entonces la lagislatura decide radicar una moción de censura y pa' fuera. Si tan solo tuviesemos una constitución digna.

Francia: "Amarro para arreglar y suelto cuando le conviene al pueblo"

Artículo 34

Las leyes serán votadas por el Parlamento.

La ley fijará las normas sobre :
[...] a las nacionalizaciones de empresas y transferencias de la propiedad de empresas del sector público al sector privado.

En esta claúsula del Constitución Francesa me quiero quedar un rato. Ya anteriormente me expresé acerca de la conveniencia de tener un sistema económico flexible. Un sistema que no esté sujeto a ideologías. Un sistema que tampoco sea tan prágmatico que se olvide que más allá de la letra está la vida real y que la gente siente.

Esta clausula de la constitución francesa dice algo claro: "Hay moentos en que hay que nacionalizar y momentos en los que se privatiza y hay momentos en los que se privatiza pero se retienen las herramientas del negocio privado para el estado".

Nacionalizar una empresa es algo que se hace cuando es en beneficio del pueblo. Una empresa se nacionaliza o se hace propiedad del estado cuando las ganancias de esa empresa son producto del patrimonio de un país. Si Puerto Rico tuviese petróleo y fuese independiente ese petróleo que está debajo del suelo puertorriqueño le pertenecería a los puertorriqueños. Ese sería un ingreso seguro y las ganancias de ese petróleo serían utilizadas en bien de los ciudadanos de Puerot Rico. La distribución del agua es otra industria que que debe ser del pueblo es más no se supone que se cobre por ese servicio pero ya aquí en Puerto Rico fuimos testigos de lo que es privatizar los recursos de distribución de agua. El gobierno tuvo que recuperarlos nuevamente pues lo que es del pueblo (y el agua es un derecho) no debe ser de propiedad privada.

Por otro lado hay momentos en los que hay que privatizar. Hay servicios que son mejores cuando existe la competencia por ofrecerlos. Imagínese si algún día se nacionalizara el café. Obligar a la gente a tomar "café del estado" sería obligarlos a cerrar sus opciones. Las personas que podrían ganarse la vida porduciendo un café de mejor calidad no tendrían otra alternatica que la de depender del gobierno para su subsistencia. El precio del café sería uno solo y cuando el precio baje en otros mercados el de aquí se mantendría estable los cual sería perjudicial. Los seguros son otra que considero deben ser privados. Por experiecia personal he visto lo que es tener un seguro público (Fondo del Seguro del EStado) y uno privado (no voy a decir el nombre porque les estaría dando publicidad de gratis). En mi casa me he enfermado y he tenido que recibir los beneficios del "Fondo". El problema con el "Fondo" es que si te tienes que quedar en tu casa en recuperación lo que paga es tan poco que no da para vivir. Sin embargo con el seguro privado que tengo al quedar incapacitado recibo un cheque que me paga la cantidad corespondiente al sueldo que devengo como maestro. El "fondo" de Puerto Rico es bueno solo por los servicios médicos primarios y de mantenimiento que ofrece. Esos son buenos y la cubierta de medicinas también. Pero para quedarte en la casa no sirve. No han sido pocas las personas que he visto llegar a trabajar con bastón por que quedarse en su casa les sale caro a cuenta del fondo.

Hay momentos en los que una industria o los dueños deciden irse a producir a otro lugar porque les resulta más barato. En los Estados Unidos eso ha sido uso y costumbre. La globalización tan aplaudida por muchos ha dejado a miles de personas en la ruina. ¿Que pasaría si un día el gobierno le dice a los dueños de la industría "te puedes ir pero me dejas las máquinas aquí"? El retener la maquinaria de producción es un manera eficiente de mantener una seguridad de empleos para los ciudadanos de un país. Y cuando llega el momento de ceder esas máquinas a una industria privada se les puede alquilar a cambio de que mantengan un nivel adecuado de empleos. La maquinaria para producir es algo que cuesta y si un gobierno se la puede prestar a un productor nativo eso fomenta la productividad y estimula la economía.

Todas estas cosas se toman en cuenta teniendo como principio el bienestar del pueblo pues es cuando se olvida al pueblo que se cometen las peores injusticias.