¿Obama tiene la culpa?

Estaba leyendo de la última huevada del presidente Obama y me puse a pensar si en realidad este señor tiene la culpa de lo que están haciendo los bancos con el dinero que les prestó. Esta administración se ha caracterizado por tener la mano amiga a los bancos que se fueron a la quiebra. Los banqueros y ejecutivos de compañía fueron al capitolio americano a pedirle al gobierno que los ayudara. El gobierno se traga el cuento de que si no los ayuda cuando ellos se vayan a la quiebra muchos otras empresas se irán a la quiebra también y el efecto sería uno como el de la gran depresión de los años 30.

Algo en esta petición no encajaba bien. Estos banqueros estaban al borde de la quiebra por malas decisiones que ELLOS tomaron. Si yo le presto dinero a una persona que no tiene un historial de crédito seguro yo me arriesgo y debo asumir las consecuencias. Lo irónico de esto es que los bancos reposeían las propiedades de los clientes que no pagaban y aún así seguían en quiebra. O sea ellos no muestran clemencia pero van a pedir clemencia. Les dieron el prestamo.

Luego vinieron las compañías de automóviles a pedir dinero. ¿Que culpa tiene la gente de que sus vehículos no se vendan? Y también una gran aseguradora AIG vino a pedir dinero y le dieron la cantidad de dinero más grande en este proceso.

Los banqueros se fueron en sus jets privados con los bolsillos llenos de dinero e hicieron fiestas y celebraciones. Los dueños de las compañías de autos se fueron e hicieron...esos tuvieron un poco más de cuidado y forzaron a las uniones a renegociar los convenios. ¿Y AIG? Pues dieron BONOS DE PRODUCTIVIDAD. MIles de millones de dolares prestados para pagar por "productividad". ¿Que productividad es esa que lleva una compañía a la quiebra?

Pues todo este lío recae en Obama. El fue quien firmó los proyectos de ley para otorgar los prestamos y a él es a quien le van a a pedir cuentas. Entonces surge la pregunta ¿tiene Obama la culpa? Los banqueros y millonarios están acostumbrados a darse la buena vida y a celebrar sus logros por todo lo alto, ese es su estílo de vida. Los ejecutivos de la aseguradora AIG dicen que esos bonos son parte de unos contratos que tienen que honrar. ¿Que culpa tienen los ricos de querer seguir viviendo como ricos? Obama si tiene la culpa. Barack Obama les aseguró el que pudiesen seguir viviendo el "american dream" pero esta vez a costa de los bolsillos de los contribuyentes.

Si de verdad este presidente quería hacer algo positivo debió ayudar a los millones de desempleados que perdieron sus casas a pagar las hipotecas. De esa manera conseguía dos fines, ayudar la gente que votó por él y "rescatar" a los bancos de la quiebra. Pero no, el señor Obama tenía que ayudar a los ricos y poderosos. ¿Ese es el cambio? El único cambio que ha habido en la nación americana ha sido el de tener un presidente negro pero nada más. Lo he dicho en otras partes y lo repito aquí, mucha gente se ha ilusionado con Obama y cuando ese señor se vire los va a dejar con un sabor amargo. Ahora ayudan a los banqueros y ejecutivos de industrias que será lo próximo ¿ayudar a los millonarios cuando sus cuentas de banco se comiencen a desinflar?

Noticias relacionadas:
Obamanomics Sparks Ire Across the Aisle- By RICK KLEIN ABC News

It’s Not Obama’s Fault, Right?- The Black Sphere

¿Ingenuos los congresistas?- En el país de los ciegos...

¿Ingenuos los congresistas? II En el país de los ciegos...

Paseos seguros

Han habido cientos de accidentes y demasiadas muertes en los paseos de las autopistas de Puerto Rico. Detenerse en un paseo para cambiar una rueda es una misión peligrosa. Muchos de estos accidentes podrían ser corregidos con una medida como la que presenta el representante Angel Bulerín.

Medida: P C1297
Radicada: 2/27/2009
Título: Para enmendar el Artículo 6.04 de la Ley Núm. 22 de 7 de enero de 2000, según enmendada, conocida como “Ley de Vehículos y Tránsito de Puerto Rico”, con el propósito de implementar un proyecto público para crear “Áreas Seguras para el Conductor” aledañas al “Paseo” y para otros fines.

Autor(es): Bulerín Ramos, Ángel L./

Aníbal Vega Borges: Alcalde Ausente

Corríjanme si me equivoco pero yo no he escuchado a ningún periodista preguntarle al alcalde de Toa Baja cuando piensa comenzar a trabajar en su municipio. Este señor ha estado metido en el juicio de Aníbal acevedo Vilá desde que comenzó. El alega que es un buen amigo del ex gobernador pero, ¿no puede hacer como el resto de nosotros que nos enteramos del caso a través de las noticias?

Este señor está cobrando un sueldo por ser alcalde del Municipio de Toa Baja pero se pasa todo el día en la Corte Federal. Yo no sé usted pero yo me sentiría robado si ese fuese mi alcalde. Es más si yo puese PNP me sentiría traicionado de que este señor estuviese todo el día metido sirviendo de alzacolas de el ex presidente del partido de oposición. ¿Donde están los bocones del PNP como Tomás Rivera Schatz para criticar esto?

¿Cuales serán los intereses de Vega Borges en el resultado del Caso de Acevedo Vilá? Recuerdo que muchos analistas decían que Acevedo Vila no podía ser elegido gobernador porque tendría que pasar demasiado tiempo en la corte (todo el día). Pues se debe aplicar la misma regla para el Alcalde Aníbal Vega Borges. ¿Que pasa con la Asamblea Municipal de ese municipio que no se ha cuestionado este "misterio"? ¿Porqué la prensa no ha cuestionado a este alcalde? ¿Que le pasa a ese pueblo de Toa Baja que no reclama que su alcalde esté allí para trabajar por ellos?

Si yo como maestro cobro el sueldo de mi trabajo mientras estoy en otra parte se me acusaría de robo, ¿porqué al Alcalde Aníbal Vega Borges no?

¿Codigo de Ética para el Senado? ¿AHORA?

Me llevé una sorpresa cuando vi esta resolución del Senado para crear un Codigo de Ética. O sea que hasta ahora esta gente que desde el 1952 viene haciendo las leyes de Puerto Rico, ¿no tenían un código de ética? ¿Explica esto la gran cantidad de actos corruptos que se han cometido (y se cometen a diario) en la "Casa de la Leyes? O sea que al no haber un Código de Ética no tenían restricciones.

Bueno vamos a ver si se arreglan ahora y comienzan a hacer las cosas correctamente...Increíble más de 50 años legislando y a nadie se le había ocurrido hacer un...Codigo de Ética para Senadores.

¿Impuestos Voluntarios?

Contradictorio ¿verdad? Pues esa es la idea que presentan en un blog muy leído en los Estados Unidos, Freakonomics. Ya que estamos obligados a pagar impuestos ¿porqué no ofrecer a las personas la opción de escoger que impuestos pagar?

Suena a ficción pero imagínese si un día le dicen que además de los impuestos que paga actualmente le ofrecen la "oportunidad" de pagar impuestos adicionales y opcionales los cuales podrá deducir de su próxima planilla. La entrada explora la idea de un impuesto voluntario a la gasolina.

Sería algo así: Un buen día el gobierno dice que todo aquel ciudadano que quiera puede optar por pagar un impuesto sobre la gasolina. Este impuesto se activaría en caso de que la gasolina no suba de determinado precio. Ahora mismo en Puerto Rico la gasolina está a 44 centavos el litro. Si usted decide pagar un impuesto de 1% por sobre el precio pagaría .44 + .0044 de impuesto o sea 45 centavos (redondeando). (Mi matemática no es muy buena así que si me equivoco me corrigen)

El impuesto podría aplicarse a otros artículos. Habría que guardar muchos recibos, pero eso sí, a la hora de pagar impuestos se descontaría una gran cantidad de dinero.

Bueno, la idea me pareció curiosa e interesante. ¿Que le parece a usted?

Artículo donde aparece la idea:
Want A Politically Viable Gas Tax? Make It Voluntary By Ian Ayres, Freakonomics