Ayer mi esposa me llama y me da una noticia que me asustó, nos robaron. Llegué lo más rapido que pude a la casa y confirmé que se metieron a nuestra casa y se llevaron el cilindro de gas licuado que tenemos para la secadora de ropa. Un sentimiento de ira e impotencia se apoderó de mí. ¿Quien se robaría un cilindro de gas licuado?
Pero si eso me preocupó más me preocupó lo que me dijo el agente que tomó la querella. Este me dijo que los pillos (ladrones) se roban lo que sea pero que la cosa se "iba a poner peor cuando empiecen a botar gente del gobierno". Se me pararon los pelos pero es cierto...
Es la primera vez que me roban en la casa y espero que sea la última. Pero esas palabras del agente...Solo puedo orar y esperar que Dios nos cuide.
3.29.2009
3.28.2009
Breves: Pepper Figueroa siembra miedo y otras cosas...
Esta semana fue algo caótica. Primero el superdintendente de la policía le asegura a Puerto Rico que las cosas se pondran peor. Caramba ni tan siquiera se molestó en dar un poco de esperanza. Bueno, es que la policía está muy ocupada preparándose para rajar cabezas en junio como para combatir el crimen.
Un estudió hallo que comer carnes rojas adelanta la muerte.
Los niños de europa estudiarán Twitter, Facebook, y otras formas de comunicación cibernética como parte de sus estudios regulares.
La noticia que más me llamó la atención esta semana fue una acerca del juicio que se le hará al ex presidente de Taiwan Chen Shui-bian. El ex presidente que ha sido acusado de corrupción alega que:
El juicio tiene motivaciones políticas.
El dinero que se le imputa haberse robado eran "donativos políticos".
Que su familia no tiene nada que ver con esto (13 sus familiares están señalados como copartícipes).
El ex presidente favorece la independencia de Taiwan pero su sucesor está a favor de la anexión con China. Esto se parece demasiado a algo que pasó en Puerto Rico...
Un estudió hallo que comer carnes rojas adelanta la muerte.
Los niños de europa estudiarán Twitter, Facebook, y otras formas de comunicación cibernética como parte de sus estudios regulares.
La noticia que más me llamó la atención esta semana fue una acerca del juicio que se le hará al ex presidente de Taiwan Chen Shui-bian. El ex presidente que ha sido acusado de corrupción alega que:
El juicio tiene motivaciones políticas.
El dinero que se le imputa haberse robado eran "donativos políticos".
Que su familia no tiene nada que ver con esto (13 sus familiares están señalados como copartícipes).
El ex presidente favorece la independencia de Taiwan pero su sucesor está a favor de la anexión con China. Esto se parece demasiado a algo que pasó en Puerto Rico...
Mis primeras canas
Mi esposa me dijo hace varios días atrás que tenía canas. Los que me conocen saben que es más probable que se me caiga el pelo a que me salgan canas. Pues al parecer el proceso será simultáneo. De hecho no era solo una, eran varias según me dicen mi esposa y mi hija.
Estoy entrando en otra etapa en mi vida. ¿Estoy entrando en otra etapa en mi vida? No sé pero me uno al club de amigos a los cuales miraba y veía con canas en su pelo. Recuerdo que le decía a mi esposa "fulano y fulana tienen canas" "como pasa el tiempo". No me siento diferente, o sea sigo siendo el mismo solo que ahora tengo canas...
Estoy entrando en otra etapa en mi vida. ¿Estoy entrando en otra etapa en mi vida? No sé pero me uno al club de amigos a los cuales miraba y veía con canas en su pelo. Recuerdo que le decía a mi esposa "fulano y fulana tienen canas" "como pasa el tiempo". No me siento diferente, o sea sigo siendo el mismo solo que ahora tengo canas...
3.27.2009
Más tiempo no es igual a mejor desempeño
El Nuevo Día publicó un editorial con un título bien sugestivo Paso de avance en materia educativa
No se podía esperar menos de el fotuto oficial del Gobernador Luis Fortuño que con un editorial defendiese una medida que a la larga perjudicará a aquellos que pretende "ayudar". Ya en mi otro blog me expresé acerca de uno de los aspectos académicos de la nueva carta circular del Departamento de Educación. Aquí me expresaré acerca de las reacciones que ha habido en la población en general.
Hay que aclarar algo. Mucha gente cree que a los maestros los van a poner a trabajar más tiempo. Para empezar el horario no se le va a aumentar a los maestros. O sea los maestros no van a comenzar a trabajar de 8:00AM a 4:00PM como creen muchos. Varias personas se comunicarona a estaciones de radio para "celebrar" que a los maesros los van a poner a trabajar más tiempo ahora. Se llevaran una decepción pues según dice la carta circular los maestros continuarán laborando la misma cantidad de tiempo que han laborado hasta ahora, no se les ha añadido ni un minuto más.
Muchas personas se han dedicado a hablar por las estaciones de radio y por internet lo que no saben. Según está redactada la carta los estudiantes tendrán más tiempo de clases pero los maestros no tendrán más tiempo de trabajo. ¿Como se logra esto? Con un horario escalonado, algunos maesros comenzarán a trabajar a las 8:00 AM y saldrán a las 3:00 PM como siempre y otros (en ese grupo caigo yo) laboraremos de 9:00 AM a 4:00PM. Los que se pusieron a hablar, a criticar y a decir "que bueno que le dieron más tiempo de trabajo a esos maestros" se deben asegurar antes de hablar. Los medios de prensa radial que se pusieron a regar esta falsedad cometen una irresponsabilidad. No me voy a poner a decir nada de las estaciones de radio de entretenimiento, incluyendo algunas cristianas, que repitieron lo que no sabían como cotorras. A la nueva convertida Jailene Cintrón que se asegure de lo que habla y si está en una estación cristiana que se dedique a hablar de Dios y le deje las noticias a los medios noticiosos, ya tenemos suficiente desinformación con ellos.
Con estas medidas quienes saldrán perjudicados serán los estudiantes. Aumentar la cantidad de minutos por clase no contribuirá en nada a mejorar el desempeño académico que hasta ahora ha ido constantemente en picada. Si hasta ahora los estudiantes en general han salido mal y tienen "poco" tiempo de estudio que pasará cuando se los lleve al cansancio añadiéndole tiempo lectivo.
Esto pasa cuando el gobierno tiene mentalidad de comerciante, cuando se ve al Departamento de Educación como una fábrica cuyo "producto" son los estudiantes. Se equipara la cantidad con la calidad y en la educación esto no es así. Las mentes que aprenden necesitan descansar. Tal vez en algunos lugares la cosa funcione pero al final esto solo causará fatiga mental. Esos estudiantes entrarán a las 8:00 AM y saldrán a las 4:00 PM. ¿O sea que cuando lleguen a sus casas será para comer, estudiar y dormir para al otro día levantarse a la misma rutina. De hecho retire "estudiar" de esa ecuación, muchos estudiantes no tocan las libretas al llegar a sus casas. En los niveles elementales esto será detrimental. A menos que las escuelas sean remodeladas para parecerse a Disney World con todo y atracciones los estudiantes demostrarán un desempeño cada vez más deficiente, esa es mi predicción.
Estas medidas eventualmente tendrán que ser revocadas.
No se podía esperar menos de el fotuto oficial del Gobernador Luis Fortuño que con un editorial defendiese una medida que a la larga perjudicará a aquellos que pretende "ayudar". Ya en mi otro blog me expresé acerca de uno de los aspectos académicos de la nueva carta circular del Departamento de Educación. Aquí me expresaré acerca de las reacciones que ha habido en la población en general.
Hay que aclarar algo. Mucha gente cree que a los maestros los van a poner a trabajar más tiempo. Para empezar el horario no se le va a aumentar a los maestros. O sea los maestros no van a comenzar a trabajar de 8:00AM a 4:00PM como creen muchos. Varias personas se comunicarona a estaciones de radio para "celebrar" que a los maesros los van a poner a trabajar más tiempo ahora. Se llevaran una decepción pues según dice la carta circular los maestros continuarán laborando la misma cantidad de tiempo que han laborado hasta ahora, no se les ha añadido ni un minuto más.
Muchas personas se han dedicado a hablar por las estaciones de radio y por internet lo que no saben. Según está redactada la carta los estudiantes tendrán más tiempo de clases pero los maestros no tendrán más tiempo de trabajo. ¿Como se logra esto? Con un horario escalonado, algunos maesros comenzarán a trabajar a las 8:00 AM y saldrán a las 3:00 PM como siempre y otros (en ese grupo caigo yo) laboraremos de 9:00 AM a 4:00PM. Los que se pusieron a hablar, a criticar y a decir "que bueno que le dieron más tiempo de trabajo a esos maestros" se deben asegurar antes de hablar. Los medios de prensa radial que se pusieron a regar esta falsedad cometen una irresponsabilidad. No me voy a poner a decir nada de las estaciones de radio de entretenimiento, incluyendo algunas cristianas, que repitieron lo que no sabían como cotorras. A la nueva convertida Jailene Cintrón que se asegure de lo que habla y si está en una estación cristiana que se dedique a hablar de Dios y le deje las noticias a los medios noticiosos, ya tenemos suficiente desinformación con ellos.
Con estas medidas quienes saldrán perjudicados serán los estudiantes. Aumentar la cantidad de minutos por clase no contribuirá en nada a mejorar el desempeño académico que hasta ahora ha ido constantemente en picada. Si hasta ahora los estudiantes en general han salido mal y tienen "poco" tiempo de estudio que pasará cuando se los lleve al cansancio añadiéndole tiempo lectivo.
Esto pasa cuando el gobierno tiene mentalidad de comerciante, cuando se ve al Departamento de Educación como una fábrica cuyo "producto" son los estudiantes. Se equipara la cantidad con la calidad y en la educación esto no es así. Las mentes que aprenden necesitan descansar. Tal vez en algunos lugares la cosa funcione pero al final esto solo causará fatiga mental. Esos estudiantes entrarán a las 8:00 AM y saldrán a las 4:00 PM. ¿O sea que cuando lleguen a sus casas será para comer, estudiar y dormir para al otro día levantarse a la misma rutina. De hecho retire "estudiar" de esa ecuación, muchos estudiantes no tocan las libretas al llegar a sus casas. En los niveles elementales esto será detrimental. A menos que las escuelas sean remodeladas para parecerse a Disney World con todo y atracciones los estudiantes demostrarán un desempeño cada vez más deficiente, esa es mi predicción.
Estas medidas eventualmente tendrán que ser revocadas.
Guarden las armas...
Los accidentes con armas de fuego son accidentes fatales. El sentido común debe dictarle a cualquier persona que tenga armas que cuando no las está usando debe mantenerlas fuera del alcance de otras personas. Aquí viene "Primitivo Aponte" a legislar el sentido común. Lo que me pone a pensar es que esta ley no existía antes. (Y todavía no es ley es un proyecto) ¿O sea que no se puede culpar a una persona por ley por dejar su arma de fuego descuidada? Aunque la ley solo legisla lo obvio añade un poco más de responsabilidad a aquellos que portan armas. Pero se le olvida algo a Don Primitivo, ¿y las demás personas que poseen armas las pueden dejar por dondequiera?
Medida: P C1351
Radicada: 3/13/2009
Título: Para añadir un inciso (a) y designar la actual disposición como inciso (b) del Artículo 21 de la Ley Núm. 53 de 10 de junio de 1996, según enmendada, conocida como “Ley de la Policía de Puerto Rico de 1996”, a los fines de disponer que los miembros de la Fuerza y cadetes de la Policía estarán obligados a mantener sus armas de reglamento o cualquier otra que estén autorizados a portar o poseer en un lugar fuera del alcance de personas que puedan usarlas indebidamente; requerir que las armas se mantengan en un lugar bajo llave y con seguro; y para otros fines.
Autor(es): Aponte Hernández, José F./
Medida: P C1351
Radicada: 3/13/2009
Título: Para añadir un inciso (a) y designar la actual disposición como inciso (b) del Artículo 21 de la Ley Núm. 53 de 10 de junio de 1996, según enmendada, conocida como “Ley de la Policía de Puerto Rico de 1996”, a los fines de disponer que los miembros de la Fuerza y cadetes de la Policía estarán obligados a mantener sus armas de reglamento o cualquier otra que estén autorizados a portar o poseer en un lugar fuera del alcance de personas que puedan usarlas indebidamente; requerir que las armas se mantengan en un lugar bajo llave y con seguro; y para otros fines.
Autor(es): Aponte Hernández, José F./
Suscribirse a:
Entradas (Atom)