12.03.2009
Perdonen los inconvenientes
Hoy al entrar a mi blog encontré que la plantilla esta alterada. Si fue error del sistema o un troll no lo sé pero lo cierto es que perdí todo lo que tenía guardado. Todo, enlaces, etiquetas, etc. es como volver a empezar. Estaré trabajando en arreglar el asunto. Perdonen los inconvenientes.
Rivera Schatz se pone "blando", Digizen Corta la barrera y otras cosas...
Estoy probando a ver si puedo hacer algo como Instapundit...
2+2=4 aun lo diga un loco y aunque Jaime Perelló sea quien lo diga Luis Fortuño ha creado una grave recesión económica. http://is.gd/5b1ph
Rivera Schatz ha sido tocado por el espíritu de la navidad. Ahora aboga por los derechos de los residentes de Villas del Sol y pide que les den agua y luz. ¿Irá a hacer desobediencia civil o está probando sus dotes como populista? http://is.gd/5b1Qp
Si estás desempleado vete a K-Mart a comprar http://is.gd/5b26k
Yo he escrito de blogueros que han roto la barrera mediàtica pero Digizen la cortó como un Samurai al aparecer en el Vocero http://is.gd/5b5mX
Luego de mandar tras bambalinas y ser el poder detrás del trono
Putin decide lanzarse como candidato a presidir Rusia...otra vez. http://is.gd/5b9V7
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
2+2=4 aun lo diga un loco y aunque Jaime Perelló sea quien lo diga Luis Fortuño ha creado una grave recesión económica. http://is.gd/5b1ph
Rivera Schatz ha sido tocado por el espíritu de la navidad. Ahora aboga por los derechos de los residentes de Villas del Sol y pide que les den agua y luz. ¿Irá a hacer desobediencia civil o está probando sus dotes como populista? http://is.gd/5b1Qp
Si estás desempleado vete a K-Mart a comprar http://is.gd/5b26k
Yo he escrito de blogueros que han roto la barrera mediàtica pero Digizen la cortó como un Samurai al aparecer en el Vocero http://is.gd/5b5mX
Luego de mandar tras bambalinas y ser el poder detrás del trono
Putin decide lanzarse como candidato a presidir Rusia...otra vez. http://is.gd/5b9V7
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
12.02.2009
Arango le escribe a Hugo Chávez
Luego de hacer el ridículo al no tener evidencia de que Venezuela apoya movimientos de izquierda en Puerto Rico, el senador cubano Roberto Arango vuelve a la carga.
Ahora le va a escribir una carta a Hugo Chávez para quejarse de su consul en Puerto Rico. La carta es para que Chavez regañe al cónsul por este decir que Arango es un charlatán. ¿De que otra manera calificaría usted a una persona que lo acusa de algo sin tener evidencia? Bueno, le pudo haber dicho mentiroso, fantasioso, ignorante, ridículo...Charlatán está bien. Yo también considero a este senador un charlatán así como a sus amigos en el senado.
¿Le contestará Hugo?
Antes que se me olvide Arango está llorándole a Hillary en Washington para que saque el consulado de Venezuela de Puerto Rico.
¿Le hará caso Hillary?
Si los EEUU no le hacen caso a los puertorriqueños colonizados, ¿le harán caso a un cubano exiliado que vive en una colonia?
http://www.apnews.com/ap/db_6717/contentdetail.htm?full=true&contentguid=KSxDrUKx&detailindex=13#display
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
Ahora le va a escribir una carta a Hugo Chávez para quejarse de su consul en Puerto Rico. La carta es para que Chavez regañe al cónsul por este decir que Arango es un charlatán. ¿De que otra manera calificaría usted a una persona que lo acusa de algo sin tener evidencia? Bueno, le pudo haber dicho mentiroso, fantasioso, ignorante, ridículo...Charlatán está bien. Yo también considero a este senador un charlatán así como a sus amigos en el senado.
¿Le contestará Hugo?
Antes que se me olvide Arango está llorándole a Hillary en Washington para que saque el consulado de Venezuela de Puerto Rico.
¿Le hará caso Hillary?
Si los EEUU no le hacen caso a los puertorriqueños colonizados, ¿le harán caso a un cubano exiliado que vive en una colonia?
http://www.apnews.com/ap/db_6717/contentdetail.htm?full=true&contentguid=KSxDrUKx&detailindex=13#display
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
Vacunarse o no vacunarse he ahí el dilema
La noticia de que la Organización Mundial de la Salud aprobó la vacuna de Glaxo SmithKline contra la gripe AH1N1 me causó sorpresa. No tanto por la aprobación sino por el momento.
El día 24 de noviembre se reportó que en Canada varias personas que recibieron la vacuna sufrieron severas reacciones alérgicas que llegaron incluso a causar choques anafilácticos. Un choque anafiláctico es una reacción alergica donde la persona se le cierra la traquea y se asfixia. En Virginia una adolescente presentó síntomas del Sindrome de Guillain-Barre era la sexta persona que presentaba los síntomas de la enfermedad luego de recibir la vacuna contra la AH1N1. La situación se puso tan mal que la GSK tuvo que recoger un lote de las vacunas para examinarlo a ver que era o que estaba causando esto eventos. La próxima semana comenzará la vacunación en masa de niños en planteles escolares de Puerto Rico.
A mi casa llegaron los papeles para vacunar mis hijos pero luego de leer esto no lo permitiré. Esta vacuna se desarrolló de manera apresurada sin esperar el tiempo regular que le toma a un medicamento en ser aprobado por la FDA. La prisa mata.
El Nuevo Día en su mediocre cobertura de los eventos internacionales (intencional o accidental no lo sé) solo reporta que la OMS aprobó la vacuna.
Me extraña que este organismo internacional halla dado la aprobación cuando este tipo de eventos pone en tela de juicio la seguridad de esta vacuna. Una vacuna así dá mas miedo que esperanza. Pero no debemos preocuparnos pues según las autoridades de cada 100 dosis administradas solo 5 resultan en reacciones severas como anafilaxis o muerte. Cuando los papeles para solicitar el permiso llegaron a casa nos decían que habría ambulancias en los lugares de vacunación para atender los casos severos y que si mi hijo sufre una reacción a la vacuna hay "un programa federal para ayudar a pagar los cuidados médicos y otrso gastos específicos de ciertas personas que tengan una reacción a esta vacuna." Puedo estar tranqulo entonces pues de 100 casos solo 5 pueden morirse. En Puerto Rico hay unos 450,000 estudiantes en el sistema educativo; de esos aproximadamente unos 22,500 pueden sufrir reacciones alérgicas severas que podrían incluir anafilaxis o muerte. Esas probabilidades no me tranquilizan.
Mi esposa y yo ya tomamos la decisión, no enviaremos a nuestros hijos a vacunarse. Las estadísticas no me tranquilizan.
Si la prensa quiere tener noticias esta vez deben tomarse en serio aquella exhortación "go chase an ambulance".
Fuente:
OMS aprueba vacuna de Glaxo contra el AH1N1 - El Nuevo Día
El día 24 de noviembre se reportó que en Canada varias personas que recibieron la vacuna sufrieron severas reacciones alérgicas que llegaron incluso a causar choques anafilácticos. Un choque anafiláctico es una reacción alergica donde la persona se le cierra la traquea y se asfixia. En Virginia una adolescente presentó síntomas del Sindrome de Guillain-Barre era la sexta persona que presentaba los síntomas de la enfermedad luego de recibir la vacuna contra la AH1N1. La situación se puso tan mal que la GSK tuvo que recoger un lote de las vacunas para examinarlo a ver que era o que estaba causando esto eventos. La próxima semana comenzará la vacunación en masa de niños en planteles escolares de Puerto Rico.
A mi casa llegaron los papeles para vacunar mis hijos pero luego de leer esto no lo permitiré. Esta vacuna se desarrolló de manera apresurada sin esperar el tiempo regular que le toma a un medicamento en ser aprobado por la FDA. La prisa mata.
El Nuevo Día en su mediocre cobertura de los eventos internacionales (intencional o accidental no lo sé) solo reporta que la OMS aprobó la vacuna.
Me extraña que este organismo internacional halla dado la aprobación cuando este tipo de eventos pone en tela de juicio la seguridad de esta vacuna. Una vacuna así dá mas miedo que esperanza. Pero no debemos preocuparnos pues según las autoridades de cada 100 dosis administradas solo 5 resultan en reacciones severas como anafilaxis o muerte. Cuando los papeles para solicitar el permiso llegaron a casa nos decían que habría ambulancias en los lugares de vacunación para atender los casos severos y que si mi hijo sufre una reacción a la vacuna hay "un programa federal para ayudar a pagar los cuidados médicos y otrso gastos específicos de ciertas personas que tengan una reacción a esta vacuna." Puedo estar tranqulo entonces pues de 100 casos solo 5 pueden morirse. En Puerto Rico hay unos 450,000 estudiantes en el sistema educativo; de esos aproximadamente unos 22,500 pueden sufrir reacciones alérgicas severas que podrían incluir anafilaxis o muerte. Esas probabilidades no me tranquilizan.
Mi esposa y yo ya tomamos la decisión, no enviaremos a nuestros hijos a vacunarse. Las estadísticas no me tranquilizan.
Si la prensa quiere tener noticias esta vez deben tomarse en serio aquella exhortación "go chase an ambulance".
Fuente:
OMS aprueba vacuna de Glaxo contra el AH1N1 - El Nuevo Día
12.01.2009
Soltando la carga
Hubo un tiempo en el que viví amargado. Mi niñez no fue fácil y crecí bajo condiciones duras. A veces miro para atrás y recuerdo que hubo gente que me ayudó pero también hubo gente que me hizo daño. Por alguna razón pasè momentos de mi vida recordando aquellos que me hicieron daño lloraba y en varias ocasiones me deprimí.
Un día mientras rumiaba mis malos recuerdos pensé, "¿para que pienso en esto? ¿me sirve de algo?" Cuando las respuestas "para nada" y "no" llegaron, razoné y me dije,"entonces hay que seguir pa'lante esto es una perdida de tiempo".
Pensar en el pasado es bueno cuando se busca repasar algo que aprendimos. Es bueno recordar los momentos felices. El problema surge cuando nos queremos quedar ahí. Quedarse fijo en el pasado es como caminar hacia adelante mirando hacia atrás, en algún momento tendrás un accidente por no mirar el camino y lo que es peor, no disfrutarás la vista.
El pasado es una buena escuela pero un mal hogar.
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
Un día mientras rumiaba mis malos recuerdos pensé, "¿para que pienso en esto? ¿me sirve de algo?" Cuando las respuestas "para nada" y "no" llegaron, razoné y me dije,"entonces hay que seguir pa'lante esto es una perdida de tiempo".
Pensar en el pasado es bueno cuando se busca repasar algo que aprendimos. Es bueno recordar los momentos felices. El problema surge cuando nos queremos quedar ahí. Quedarse fijo en el pasado es como caminar hacia adelante mirando hacia atrás, en algún momento tendrás un accidente por no mirar el camino y lo que es peor, no disfrutarás la vista.
El pasado es una buena escuela pero un mal hogar.
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)