Hace varios meses atrás cuando sacaron al Presidente de Honduras, Manuel Zelaya, del palacio presidencial y lo montaron en un avión tuve dudas sobre si lo que ocurrió fue un golpe. Tuve un intercambio de opiniones con Elco Lao, Myrisa y otros blogueros por lo que ví. En aquel evento no mataron ni ningún general se subió al poder. El golpe a Zelaya se dió en lo que aparentaba ser un proceso legal en el que Manuel Zelaya aparecía como un contumaz violador de la Constitución de ese país al repetidamente insistir en un referéndum "no vinculante" para cambiarla.
El golpe se dió de manera velada, disfrazado con procedimientos legales. Sí, fue un golpe de los poderes legislativo y judicial del país contra el poder ejecutivo. Sinceramente creí que quien estaba violando la constitución era Manuel Zelaya y por eso tomé la postura que detallé en este blog.
Ahora, cuando leo que la legislatura del país nombra a Roberto Micheletti "senador vitalicio" abro los ojos y veo el panorama para ver lo que Hugo Chavez denominó un golpe de estado "made in USA". Nombrar a Micheletti "senador vitalicio" a lo Pinochet es una bofetada en la cara de la justicia. De hecho esa posición no está en la constitución de Honduras, la misma que acusaron a Zelaya de violar.
Me equivoqué y admito mi error de juicio. Estamos ante una nueva forma de hacer golpes de estado así que hay que abrir bien los ojos.
Acepto las piedras que me tiren pero no voy a beber cicuta.
Actualización 30 nov 2010
Confirmado: El golpe de estado en Honduras fue ilegal. En el país de los ciegos...
Fuente:
Página/12: Ultimas Noticia: Micheletti se pinochetiza
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-138503-2010-01-14.html
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
1.15.2010
Islandia: "¿Bailout a la americana?", no gracias
En resumen:
-Un banco de Islandia cae en quiebra.
-El gobierno quiere solucionar el problema "a la americana" y darle un "bailout".
-La gente de Islandia no está de acuerdo con la medida.
-La gente firmó una iniciativa para detener el proceso.
-El presidente, Olafur Ragnar Grimsson (que quiere que Islandia sea parte de la Unión europea) tiene un dilema, hacerle caso a la gente o al dinero.
En lo que parece ser una moda en los países capitalistas el "bailout", prestamos gubernamentales a bancos en bancarrota, ahora llegó hasta Islandia. Allí, una subsidiaria del Landsbanki Bank llamada "Icesave" cayó en bancarrota como muchos bancos americanos a causa de la imparable glotonería capitalista que los llevó a prestar, prestar y prestar sin confirmar las posibilidades de repago de los prestatarios embrollones. Eso es lo que le llaman una "burbuja", cuando los que invierten ven la ENORME cantidad de prestamos y los íntereses que cobran se llenan los ojos y comienzan a comprar acciones. Cuando la gente que tienen los prestamos deja de pagar el banco pierde pero los accionistas deben cobrar a como dé lugar. El gobierno en vez de dejar que los bancos asuman su responsabilidad decide intervenir para "evitar un colapso financiero" (en realidad es para que los donantes de los políticos no dejen de tener dinero).
¿De donde se saca el dinero el dinero para dar esa "fianza", "inyección monetaria", "bailout", "incentivo" y otros eufemismos para la palabra "prestamo regalá'o"? Del dinero de los contribuyentes.
El parlamento del país decidió aprobar el bailout y ahora está en el escritorio del presidente para su firma y que se convierta en ley.
Con un país que tiene 317,593 habitantes la noticia no cae bien. 85,750 de estos habitantes firmaron una petición para solicitar un referendum para vetar ese proyecto de ley alertando a los habitantes de que tal medida sería una carga sobre las futuras generaciones.
El presidente tiene la bola en su cancha, o firma el proyecto y se echa al pueblo en contra o lo veta y ve sus posibilidades de anexarse a la Unión desvanecerse o acoge la petición de referendum y deja que el pueblo decida para así "lavarse las manos".
Esto solo sucede en el país con el mejor sistema educativo estructurado del mundo. La gente allí sí lee y está pendiente de lo que hacen sus políticos y sí les importa lo que ocurre con su economía.
Fuente:
Voters sign petition against Iceland bailout repayments - ABC News (Australian Broadcasting Corporation)
-Un banco de Islandia cae en quiebra.
-El gobierno quiere solucionar el problema "a la americana" y darle un "bailout".
-La gente de Islandia no está de acuerdo con la medida.
-La gente firmó una iniciativa para detener el proceso.
-El presidente, Olafur Ragnar Grimsson (que quiere que Islandia sea parte de la Unión europea) tiene un dilema, hacerle caso a la gente o al dinero.
En lo que parece ser una moda en los países capitalistas el "bailout", prestamos gubernamentales a bancos en bancarrota, ahora llegó hasta Islandia. Allí, una subsidiaria del Landsbanki Bank llamada "Icesave" cayó en bancarrota como muchos bancos americanos a causa de la imparable glotonería capitalista que los llevó a prestar, prestar y prestar sin confirmar las posibilidades de repago de los prestatarios embrollones. Eso es lo que le llaman una "burbuja", cuando los que invierten ven la ENORME cantidad de prestamos y los íntereses que cobran se llenan los ojos y comienzan a comprar acciones. Cuando la gente que tienen los prestamos deja de pagar el banco pierde pero los accionistas deben cobrar a como dé lugar. El gobierno en vez de dejar que los bancos asuman su responsabilidad decide intervenir para "evitar un colapso financiero" (en realidad es para que los donantes de los políticos no dejen de tener dinero).
¿De donde se saca el dinero el dinero para dar esa "fianza", "inyección monetaria", "bailout", "incentivo" y otros eufemismos para la palabra "prestamo regalá'o"? Del dinero de los contribuyentes.
El parlamento del país decidió aprobar el bailout y ahora está en el escritorio del presidente para su firma y que se convierta en ley.
Con un país que tiene 317,593 habitantes la noticia no cae bien. 85,750 de estos habitantes firmaron una petición para solicitar un referendum para vetar ese proyecto de ley alertando a los habitantes de que tal medida sería una carga sobre las futuras generaciones.
El presidente tiene la bola en su cancha, o firma el proyecto y se echa al pueblo en contra o lo veta y ve sus posibilidades de anexarse a la Unión desvanecerse o acoge la petición de referendum y deja que el pueblo decida para así "lavarse las manos".
Esto solo sucede en el país con el mejor sistema educativo estructurado del mundo. La gente allí sí lee y está pendiente de lo que hacen sus políticos y sí les importa lo que ocurre con su economía.
Fuente:
Voters sign petition against Iceland bailout repayments - ABC News (Australian Broadcasting Corporation)
1.14.2010
¿Por qué Haití es tan pobre?
Lo que sigue es un reportaje traducido de Discovery News.
Por James Williams de Discovery News (Traducido por Google Translate y un poco de ayuda de Prometeo para ayudar en la sintaxis)
Haití es el país más pobre del hemisferio occidental, lo que hace que la devastación causada por el terremoto de ayer sea mucho más difícil en una nación que ya estaba luchando por sostenerse. Conforme las estimaciones en números de muertos siguen creciendo, y otras naciones proporcionan ayuda, nos preguntamos cómo fue que este pequeño país llegó a ser tan pobre.
Nuestra respuesta vino de Bryan Page, profesor y Presidente del Departamento de Antropología de la Universidad de Miami.
Profesor Page: En los siglos 17 y 18, Haití era la colonia más rica de América entera - incluyendo a México y Perú, ricas en minerales, la razón era que había una gran riqueza agrícola. La otra razón fue que Haití era esencialmente una colonia explotadora de esclavos.
Según Page, los propietarios de las plantaciones de Francia en Haití se hicieron extremadamente ricos literalmente a costa del trabajo de sus esclavos a los que explotaban hasta la muerte, estos sembraban de todo desde el índigo hasta la caña de azúcar. Page dice que las condiciones de trabajo eran tan duras que era casi inevitable que se diese una revuelta de esclavos.
Profesor Page: Así que tenemos algo que es un acontecimiento totalmente único en la historia del mundo; Un pueblo que se despojó de la esclavitud y formó una nación, Haití. Este hecho no ha sido olvidado por los haitianos de hoy.
En agosto de 1791, los esclavos de Haití iniciaron una rebelión violenta la que finalmente condujo a la plena independencia de la nación en 1804.
Profesor Page: Después de que se independizaron, Hatí terminó en una situación en la que, número uno, fueron considerados una amenaza por todo el resto de la región porque el resto de los países, especialmente los Estados Unidos avalaba la propiedad de los esclavos; y una rebelión de esclavos no es una buena cosa a tener tan cerca a una nación que tenía a varios millones de esclavos [podían aprender "malos ejemplos"].
Page dice que luego de 1804, los haitianos eran objeto de discriminación, no sólo por los Estados Unidos, sino tambien todas las potencias europeas.
Profesor Page: Esa discriminación significaba la poca disponibilidad de recursos para educar a la población haitiana, y la falta de un comercio significativo con cualquier sistema de gobierno fuera de Haití (un embargo). Además, la división de las tierras de las plantaciones en parcelas individuales significó que ya no habría actividad de cultivo rentable en Haití.
Page dice que estas condiciones se mantuvieron hasta el siglo 20, lo que significa ...
Profesor Page: Una población que tiene un 80-90% de analfabetos, una población que no tenía ninguna capacidad industrial, una población que no se le permitió comerciar sus productos con el resto del mundo, en cualquier forma significativa.
¿Qué significa esencialmente el aislamiento? Que Haití nunca tuvo la oportunidad de avanzar junto con las civilizaciones circundantes en la región. El panorama se complica aún más con una serie de gobernantes despóticos que añadió más problemas a las luchas del país.
Profesor Page: [Haití] es visto como un lugar cada vez más ignorante y terrible, en parte también por culpa del racismo colectivo de las naciones de predominio blanco que la rodeaban, incluyendo a Cuba, los Estados Unidos y la República Dominicana, que ocupa el otro lado de Española.
Page dice que en 1915, los Estados Unidos, invocando la Doctrina Monroe, ocuparon Haití en un intento de poner un poco de orden. El experimento duró hasta 1936, cuando los EE.UU. se retiraron. Haití continuó su patrón de déspotas, dictadores y golpes de Estado, al igual que otros países de América Latina en el momento, pero con una gran diferencia ...
Profesor Page: [Haití partió de] un punto de mucho mayor analfabetismo y la falta de recursos humanos y naturales. También ocurría que los pequeños agricultores estaban haciendo otras cosas; estaban utilizando el carbón de leña para calentarse y cocinar y, esencialmente, desnudaron las colinas y los bosques, lo que ahora significa que tendrían grandes problemas de erosión.
Page dice que sin la ayuda de la clase élite en el país para mitigar la situación, nos encontramos con las condiciones que vemos en Haití actualmente.
Profesor Page: La población de Haití sigue siendo en gran parte analfabeta, no tiene habilidades lo cual no es atractivo para las industrias y por lo tanto no atrae a las corporaciones industriales que podrían ayudar a mejorar la situación.
Page dice que las altas tasas de analfabetismo y la falta de habilidades negociables no es por falta de voluntad. Él dice que los aproximadamente 200,000 haitianos que viven en el sur de la Florida son conocidos por ser ávidos usuarios de oportunidades de educación pública.
Profesor Page: Es una población que, si se le otorgan algunos recursos básicos, técnicas de construcción del siglo 20 y conocimientos, lo aceptarán Pero hasta ahora no han conseguido que ... alguien los ayude.
Por James Williams de Discovery News (Traducido por Google Translate y un poco de ayuda de Prometeo para ayudar en la sintaxis)
Haití es el país más pobre del hemisferio occidental, lo que hace que la devastación causada por el terremoto de ayer sea mucho más difícil en una nación que ya estaba luchando por sostenerse. Conforme las estimaciones en números de muertos siguen creciendo, y otras naciones proporcionan ayuda, nos preguntamos cómo fue que este pequeño país llegó a ser tan pobre.
Nuestra respuesta vino de Bryan Page, profesor y Presidente del Departamento de Antropología de la Universidad de Miami.
Profesor Page: En los siglos 17 y 18, Haití era la colonia más rica de América entera - incluyendo a México y Perú, ricas en minerales, la razón era que había una gran riqueza agrícola. La otra razón fue que Haití era esencialmente una colonia explotadora de esclavos.
Según Page, los propietarios de las plantaciones de Francia en Haití se hicieron extremadamente ricos literalmente a costa del trabajo de sus esclavos a los que explotaban hasta la muerte, estos sembraban de todo desde el índigo hasta la caña de azúcar. Page dice que las condiciones de trabajo eran tan duras que era casi inevitable que se diese una revuelta de esclavos.
Profesor Page: Así que tenemos algo que es un acontecimiento totalmente único en la historia del mundo; Un pueblo que se despojó de la esclavitud y formó una nación, Haití. Este hecho no ha sido olvidado por los haitianos de hoy.
En agosto de 1791, los esclavos de Haití iniciaron una rebelión violenta la que finalmente condujo a la plena independencia de la nación en 1804.
Profesor Page: Después de que se independizaron, Hatí terminó en una situación en la que, número uno, fueron considerados una amenaza por todo el resto de la región porque el resto de los países, especialmente los Estados Unidos avalaba la propiedad de los esclavos; y una rebelión de esclavos no es una buena cosa a tener tan cerca a una nación que tenía a varios millones de esclavos [podían aprender "malos ejemplos"].
Page dice que luego de 1804, los haitianos eran objeto de discriminación, no sólo por los Estados Unidos, sino tambien todas las potencias europeas.
Profesor Page: Esa discriminación significaba la poca disponibilidad de recursos para educar a la población haitiana, y la falta de un comercio significativo con cualquier sistema de gobierno fuera de Haití (un embargo). Además, la división de las tierras de las plantaciones en parcelas individuales significó que ya no habría actividad de cultivo rentable en Haití.
Page dice que estas condiciones se mantuvieron hasta el siglo 20, lo que significa ...
Profesor Page: Una población que tiene un 80-90% de analfabetos, una población que no tenía ninguna capacidad industrial, una población que no se le permitió comerciar sus productos con el resto del mundo, en cualquier forma significativa.
¿Qué significa esencialmente el aislamiento? Que Haití nunca tuvo la oportunidad de avanzar junto con las civilizaciones circundantes en la región. El panorama se complica aún más con una serie de gobernantes despóticos que añadió más problemas a las luchas del país.
Profesor Page: [Haití] es visto como un lugar cada vez más ignorante y terrible, en parte también por culpa del racismo colectivo de las naciones de predominio blanco que la rodeaban, incluyendo a Cuba, los Estados Unidos y la República Dominicana, que ocupa el otro lado de Española.
Page dice que en 1915, los Estados Unidos, invocando la Doctrina Monroe, ocuparon Haití en un intento de poner un poco de orden. El experimento duró hasta 1936, cuando los EE.UU. se retiraron. Haití continuó su patrón de déspotas, dictadores y golpes de Estado, al igual que otros países de América Latina en el momento, pero con una gran diferencia ...
Profesor Page: [Haití partió de] un punto de mucho mayor analfabetismo y la falta de recursos humanos y naturales. También ocurría que los pequeños agricultores estaban haciendo otras cosas; estaban utilizando el carbón de leña para calentarse y cocinar y, esencialmente, desnudaron las colinas y los bosques, lo que ahora significa que tendrían grandes problemas de erosión.
Page dice que sin la ayuda de la clase élite en el país para mitigar la situación, nos encontramos con las condiciones que vemos en Haití actualmente.
Profesor Page: La población de Haití sigue siendo en gran parte analfabeta, no tiene habilidades lo cual no es atractivo para las industrias y por lo tanto no atrae a las corporaciones industriales que podrían ayudar a mejorar la situación.
Page dice que las altas tasas de analfabetismo y la falta de habilidades negociables no es por falta de voluntad. Él dice que los aproximadamente 200,000 haitianos que viven en el sur de la Florida son conocidos por ser ávidos usuarios de oportunidades de educación pública.
Profesor Page: Es una población que, si se le otorgan algunos recursos básicos, técnicas de construcción del siglo 20 y conocimientos, lo aceptarán Pero hasta ahora no han conseguido que ... alguien los ayude.
¿Un día de dieta?
Ante la crisis que enfrenta el hermano país de Haití los puertorriqueños han sacado lo mejor de sí. Los donativos de alimentos, ropa, dinero y otras cosas han fluido. Los puertorriqueños tenemos un corazón bien grande.
Icluso los senadores de nuestro país se han unido al esfuerzo. Han decidido donar un día de sus dietas para contribuir. Según El Nuevo Día la aportación combinada de TODOS los senadores suma $5,000.00 Yo no me creo eso, debería ser más porque ellos se roban más que eso. Pero algo es algo y después de todo Robin Hood es un personaje de ficción así que esta gente no está haciendo caridad, están dando de lo que les sobra.
Fuente:
El Nuevo Día Móvil - Senadores donan un día de dieta a damnificados en Haití
http://www.elnuevodia.com/wap/noticia/ultimahora/659639
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
Icluso los senadores de nuestro país se han unido al esfuerzo. Han decidido donar un día de sus dietas para contribuir. Según El Nuevo Día la aportación combinada de TODOS los senadores suma $5,000.00 Yo no me creo eso, debería ser más porque ellos se roban más que eso. Pero algo es algo y después de todo Robin Hood es un personaje de ficción así que esta gente no está haciendo caridad, están dando de lo que les sobra.
Fuente:
El Nuevo Día Móvil - Senadores donan un día de dieta a damnificados en Haití
http://www.elnuevodia.com/wap/noticia/ultimahora/659639
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
1.13.2010
Ayuda a Haití
Me uno a l@s compañer@s blogueros y medios que durante el día de hoy han estado difundiendo la noticia de la catástrofe ocurrida a Haití.
Algunos post de blogueros boricuas:
Algunos post de blogueros boricuas:
"Arranquemos a ayudar a Haití, como podamos, con lo que tengamos, en donde estemos!"-Haití- ¡Sal Pa' Fuera!
*"DAR LA MANO NO ES OPCIONAL; ES UNA OBLIGACION MORAL." -
Ayuda urgente para hermanos en Haití" Hoy Me Desperté De Arena (El artículo contiene una lista de los centros de acopio y ayuda en Puerto Rico) ¡Ayudemos a Haití!- Sin Mordazas
con Haití- Poder, espacio y ambiente
Suscribirse a:
Entradas (Atom)