Premio Nobel de la Paz Invade a Libia

Todavia recuerdo cuando la nominación al Premio Nobel de la Paz mencionó al presidente Obama hace un par de años atrás en el 2009. En ese entonces muchas personas reaccionaron favorablemente y otras con indignación viendo como se le daba un premio a la paz a un presidente que decidió continuar una guerra sin sentido en Afganistán y mantener los campos de concentración en Guantánamo, Cuba. Yo creo que en ese entonces el comité del Premio Nobel en medio de la llamada "Obamamanía" estaba buscando una manera para poder agasajar al primer presidente negro de EEUU y como no hay premios por ser negro pues...

Hace poco el dictador Muammar Gaddaffi contrarrestó las protestas de civiles en Libia lanzándoles el ejército encima. Es cierto que los abusos son condenales pero, ¿se justifica la invasión de las fuerzas de la coalición liderada por los EEUU? Hace un tiempo atrás hubo un genocidio en otra nación africana, en Darfur. No recuerdo ver a los EEUU pidiendo que se hiciera una coalición en tiempo record para meterse a invadir el país y poner las cosas en orden. No recuerdo haber visto a los EEUU solicitar con insistencia que lo asistieran para ayudar a la gente que estaba siendo masacrada por miles. Allí ocurrió un verdadero Genocicio pero los gritos no se escucharon.

Ahora en Libia un dictador está echándole el ejército al pueblo que quiere liberarse. Yo no soy de los que me meto en peleas ajenas a menos que vea un abuso. Se justifica el intervenir en medio de un abuso para nivelar las cosas. Si uno de los que pelea está usando un palo y el otro no tiene nada pues le damos un palo al que no tiene nada o le quitamos el palo al que lo tiene. Pero meterse a la cañona sin saber que se va a hacer... eso pone a pensar sobre cuales son los verdaderos motivos detrás de esta invasión.

Un hombre que ganó un premio Nobel de la Paz está liderando ahora una invasión que no tiene otra razón de ser que la de ayudar derrocar a un tirano que no se atrevieron a derrocar antes. ¿Porque no se metieron a invadir antes? Pero ahora es el momento, cuando Gaddaffi está envuelto en un conflicto interno y tener que pelear una guerra en dos frentes no es algo que él pueda lograr. Otra cosa, Gaddaffi no tiene muchos aliados, solo a Venezuela (con una aparato militar viejo de segunda mano) y Zimbabwe (y no se sabe que capacidad militar tengan esos aparte de piedras y arcos con flechas, las balas están reservadas para los civiles que se rebelan). Tanto Zimbabwe como Venezuela están lejos, muy lejos.

El premio Nobel de la Paz está liderando una invasión de la cual podrá sacar mucho provecho. Libia es uno de los mayores productores de petróleo en el mundo. En estos tiempos donde el oro negro está escaso se hace imperativo conseguir fuentes alternas de energía pero es preferible invadir a un país con poco poder militar y sumido en medio de una guerra civil.

Esa invasión favorecerá también al complejo militar-industrial, esa gente que le vende las armas a EEUU que necesitan de conflictos como este para mantenerse en el negocio. Por lo menos en Libia no tienen que invertir en reparar la infraestructura de los pozos petroleros como en Irak donde Cheney y sus amigos se hicieron ricos así que no veremos contratistas metiéndose a "ayudar" al país. Bueno, a menos que "sin querer" comiencen a destuir los pozos y la infraestructura ptrolera para tener un pretexto y "arreglar" al país. Creo que es demasiado pronto para decir eso. Hay que ver como se desarrolla esto y si la cosa madura como pinta los EEUU e Inglaterra (que todavía está sangrando desde el derrame aquel en el Golfo de Méjico) tendrán una nueva fuente de petróleo para poder mantener a los otros industriales contentos.

Es buena cosa tener un premio Nobel de la Paz que te permita hacer tantas cosas...

Vea también:

gadafi y las potencias occidentales - Segunda cita

Guerra en Libia: Resolución de las Naciones Unidas y “Guerra Justa - Luis Ramirez

Ataque a Libia es la arriesgada apuesta de la ONU - El Morrocotudo

Pie Forza'o pa esta entrada:

Nobel Committee asked to strip Obama of Peace Prize

Blogalaxia Tags: Barack Obama, petróleo, Libia, guerra, paz, Muammar Gaddafi, Medio Oriente

Manifiesto del escritor simple

En el tiempo que llevo leyendo y escribiendo ha sido mucho lo que he leído sobre escribir. Cada día practico para poder escribir mejor y algún día sueño con publicar un libro. Me encantan los artículos que resumen en listas las ideas y encontré uno sobre la escritura que es muy interesante. La lista que sigue a continuación fue dirigida a periodistas pero todos podemos sacar provecho de los consejos que se dan ahí. La traducción que hice no es un 100% fidedigna al artículo original (¿qué traduccion es 100% fidedigna). Hay varias cosas que corté porque eran dirigidas al público local al que fue escrito el artículo y otras las adapte para nosotros.   Para todos aquellos de nosotros que queremos mejorar les traduzco las 25 reglas para periodistas que debe tener en cuenta un escritor por Tim Radford:


1. Cuando te sientes a escribir hay una sola persona que importa en tu vida. Esta persona es alguien que nunca conocerás y se llama lector.

2. No escribas para impresionar a alguien en específico. Recuerda que la persona que te leerá podrá abandonar la lectura en un segundo, tan pronto tenga la oportunidad. 

3. La primera oración que escribas es la más importante en tu vida. La segunda y la tercera oración tienen igual importancia. Recuerda que a lo mejor tú estés obligado a escribir pero el lector no está obligado a leer. 

4. El periodismo es importante. Sin embargo no debe estar demasiado centrado en su importancia. Nada espanta más a un lector que la pomposidad. Por lo tanto las palabras simples que expresan ideas claras y concisas son vitales a la hora de narrar una historia. Sin embargo no caigamos tampoco en la irreverencia. El lector merece un respeto. 

5. Nunca nadie se quejará porque hayas hecho algo demasiado facil de entender. 

6. Nadie está obligado a leer todo lo que escribes.

7. Si tienes dudas asume que el lector no sabe nada. Sin embargo no caigas en el error de asumir que los lectores son estúpidos. Un error clásico en el periodismo es el de sobreestimar lo que el lector conoce y subestimar la inteligencia de éste. 

8. La vida es complicada pero el periodismo no puede ser complicado.

9. Si el asunto que está tratando es tan complicado como un plato de espagueti entonces trata la historia que estás escribiendo como un fideo que forma parte del todo. El lector de agradecerá por llevarle la parte fácil de entender no la parte complicada.

10. Aquí hay una regla. Una historia solo tiene una cosa importante que decir.

11. Aquí hay una observación. Nunca comiences a escribir hasta que hayas decidido cual será la cosa importante que tienes que decir y entonces exprésalo en una sola oración. Luego imagínate a tu mamá escuchando esa oracion y piensa si se mantendrá atenta escuchándola por más de un microsegundo. Si está tratando de convencer a un editor de la importancia del artículo que escribes debes lograr captar su atención. La primera oración del artículo es casi siempre la más importante.

12. Siempre hay una primera oración ideal, una introducción, una forma de entrar para cualquier artículo. Verdaderamente es bueno pensar en ésta antes de escribir porque descubirás el resto de las oraciones se escribirán solas luego de hallar la primera. Est no quiere decir que eres una persona que le sale todo fácil, que no pasa trabajo, que tiene todo a la mano o lista. Ni siquiera significa que tienes un don. Solo quiere decir que encontraste la primera oración perfecta.

13. El objetivo principal por el cual la gente compra un periódico es para obtener información que sea fácilmente leíble sin tener que recurrir a notas al calce, referencias poco entendible o referencias de las referencias.

14. Palabras como, "sensacional"o "trivial" no son insultos a un periodista. Uno lee lo que lee, obras de teatro, novelas rusas o caricaturas francesas porque algo en estos escritos te llama la atención y despierta el sentido del humor, romance o la ironía. El buen periodismo debe hacerte sentir algo ya sea humor, emoción, malestar, o picardía. La palabra trivial es el insulto favorito de los estudiosos pero aún ellos fueron atraídos a lo que escribieron por algo que les llamó la atención que aparentemente era "trivial". 

15. Las palabras tienen siginificados. Respeta esos significados. Úsalas apropiadamente y consulta un diccionario aprende cual es su uso común y entonces úsalas apropiadamente. No pretendas exhibir tu autoridad ignorando las reglas.

16. Evita os clichés excepto cuando sea un clché apropiado para la ocasión. Te sorprenderás cuando vea como funciona un cliché si se usa apropiadamente.

17. Las metáforas son buenas. Pero no escojas cualquier metáfora y muchos menos mezcles metáforas en un escrito.

18. Cuidado con la credibilidad en la calle (Lenguaje callejero). Cuando Moisés le ordenó a sus comandantes que exterminaran a los madianitas no lo hizo para mostrar lo duro que era. Cuando le advirtió al faraón que dejara ir a su pueblo no le estaba diciendo "danos un espacio tipo ni el Faraó le contestó "no sea loco"" El lenguaje de la calle tiene sus propio ritmo y lenguaje corporal. Cuando se escribe ese ritmo y cadencia deja de existir.

19. Cuidado con las palabras largas y sinsentido. Cuidado con la jerga. Si usted escribe para un público en general use palabras que todos entiendan.

20. [Esta parte fue dejada sin traducir pues es dirigida a los que escriben en inglés] English is better than Latin. You don't exterminate, you kill. You don't salivate, you drool. You don't conflagrate, you burn. Moses did not say to Pharaoh: "The consequence of non-release of one particular subject ethnic population could result ultimately in some kind of algal manifestation in the main river basin, with unforeseen outcomes for flora and fauna, not excluding consumer services." He said "the waters which are in the river ... shall be turned to blood, and the fish that is in the river shall die, and the river shall stink."

21. Recuerda que la gente siempre responde a lo que les es cercano. Los temas que se traten deben ser pertinentes al público al que se dirige.

22. Lee. Lee mucho sobre muchas cosas. Lee la Biblia, clásicos, poemas y comics. Fíjate en como otros utilizan las palabras.

23. Cuidado con los términos calificativos. En el momento en que apliques una etiqueta a alguien diciendo como que es el "más esto o lo otro" descubrirás que siempre habrá alguien que sobrepase esa descripción. Si es una persona que ha tenido logros extraordinarios que han sido reconocidos por alguna organizacion entonces cítala.

24. Hay cosas que las reglas de etiqueta y las leyes no te permitirán publicar. Nunca podrás escribir "Asesino es declarado inocente".

25. Los escritores tienen una responsabilidad. Busca escribir la verdad aunque te cueste trabajo conseguirla. Cuidado con hacer declaraciones de objetividad en el artículo. Cita fuentes.

Fuente:

A manifesto for the simple scribe – my 25 commandments for journalists | Tim Radford | Science | guardian.co.uk

Blogalaxia Tags: escribir consejos escritura periodismo relevancia consejos

Fiar o no fiar en la AEE he ahí el dilema

En Puerto rico tenemos un a costumbre de que cuando no podemos pagar algo al momento lo cogemos "fiao". En los colmados y tiendas pequeñas la gente ha dependido del fiao para poder hacer las compras necesarias y pagar cuando tienen el dinero. El fiao es algo que ha ayudado a mucha gente pero lamentablemente hay otra gente que se aprovecha y no paga. Por culpa de esos irresponsables muchos negocios limitaron el fiao o lo eliminaron del todo.

Hace poco leí en el periódico como en la Autoridad de Energía Eléctrica se pretendía implantar un cargo por morosidad a la gente que dejan el pagar la cuenta de luz "para después". Al principio pensé que era una buena idea. Después de todo la gran razón por al que actualmente nos encontramos en la situacion económica actual es por gente que no paga a tiempo y las compañías entonces se ven obligadas a subir las tasas de interés y esas cosas para poder mantener sus negocios a flote. Si una compañía no se puede dar el lujo de fiar creo que el gobierno tampoco. pero por otra parte hay gente que vive a "manga por hombro" (con el dinero justo para poder pagar las cosas sin que le sobre) y muchas de esas personas tienen que esperar un tiempo antes de poder pagar sus cuentas. Es por esa gente que se debe reconsiderar la directriz del gobierno.

El gobernador está ponderando el permitirle a la junta de gobierno de la AEE el imponer el cargo. Para él el costo no representa problema pues el tiene dinero de sobra para pagar la cuenta y el recargo que venga pero hay un costo más caro aún que no se puede permitir el lujo de darse, el político. Estaos cerca del 2012 y las cosas que se hagan en estos meses quedarán más plasmadas en la memoria que las que se hicieron a fin de año. Quitar el fiao en la AEE ahora representa un acto de "mala fe" de parte del gobierno que por una parte le regala la luz a los cuponeros y otras entidades que aportan poco o nada al país y penaliza a la gente que si contribuye.

Ya el voto de los cuponeros lo tiene asegurado con solo decir que les dará más regalos durante la campaña pero el voto de la gente que está constantemente luchando contra los vientos económicos adversos es cada vez mayor y eso en parte gracias a la política de esta administración. Los partidos están para ganar elecciones y mantener el fiao sería una acto sensato políticamente pero necio moralmente. La gente tiene que aprender a hacer sus presupuestos a tiempo y pagar a tiempo pero hay momentos en que las lecciones deben esperar a que el ambiente sea favorable y en este momento ese no es el caso.

A fiar por un poco más de tiempo en lo que la cosa mejora y después que se enseñe a este pueblo a vivir responsablemente.

Fuente:

En veremos frenar el cargo por morosidad - El Nuevo Día

Blogalaxia Tags: AEE, Puerto Rico, cuponeros, populismo,

¿Que no escuchaste el despertador? No te creo

Ahora despertarse será más fácil con este nuevo modelo que de seguro ayudará a sus vecinos también.


see more There I Fixed It

Fuente:
Waking Up Made Easy - There, I Fixed It - Redneck Repairs

Blogalaxia Tags: despertar mañana despertador ruido temprano

Alcantarilla Alquímica

¿Quién recuerda aquel arte perdido de la alquimia? Cuando yo estaba en la escuela intermedia tuve que tomar la clase de química. Recuerdo que al inicio de la clase Mrs. Rodríguez nos habló cobre los orígenes de la quimica y nos habló de la alqumia. Resulta interesante que una ciencia tuvo sus orígenes en una práctica que estaba llena de misticismo y creencias en la magia. Pero la vida es así. Fue algo parecido con la astrnomía que evolucionó de la astrología.

Alcantarilla Alquímica es el bog de Beato, amigo que regularmente me visita y deja sus comentarios y aportaciones en algunas de las entradas que escribo aquí. Es un blog donde encontrará de todo y el análisis del Beato lo complementa. Lo que me atrae de este blog es el hecho de que Beato trata sobre un tema y cuando incluye algo para complementarlo te da la cita completa. Es como una invitación al lector a que vea por sí mismo la fuente de lo que se está hablando.

Cuando Beato publica algo de seguro encontrará usted el complemento a la lectura ahí mismo y no tendrá que viajar, googlear ni wikipediar mucho. Es un estílo "raw" bien original. Creo que entiendo porqué viene el título de "Alcantarilla Alquimica". Muchas veces creemos que algo no vale la pena mirarlo pero si lo vemos desde otra perspectiva encontraremos el valor en donde no lo veíamos antes. El alquimista de antes estaba en la constante búsqueda de la piedra filosofal y uno de sus sueños era poder convertir en oro diversos metales. Beato está en esa busqueda y de vez en cuando nos deja con pepitas de oro en el camino que tenemos que buscar cuando leemos sus entradas.

Puede encontrar el blog en: http://alcantarillaalquimica.blogspot.com/

Blogalaxia Tags: Alcantarilla Alquímica blog