Las fronteras entre lo correcto y lo incorrecto se cruzan cada día. Cada día que pasa la linea entre lo moral y lo inmoral se borra cada vez más, de hecho yo me atrevo a decir que esa linea está entrecortada además de estar borrosa.
Hace un tiempo atrás conocí a una señora que me contó como un doctor le informó de la alternativa que tenía para poder disponer de su hijo que iba a nacer. El doctor entendía en ese momento que el niño iba a nacer con síndrome de down. La joven madre por un momento se sintió mal pero junto a su esposo tomaron la decisión de amar a su hijo no importando como, ni con que condiciones naciese. La última vez que vi al muchacho estaba enlistándose para ir al ejército, esaba más alto que yo y su condición física era envidiable. Yo no se donde está aquel doctor que se dejó llevar por una prueba de amniocentesis pero el muchacho no tiene señas de tener sídrome de down. Conozco otro caso de una amiga que tuvo a su hija que nació con síndrome de down. Es la niña más amable que se pueda conocer. Una de las personas con síndrome de Down que más aprecio es mi amigo Guelo. Siempre que me ve me da un abrazo y sus padres lo han cuidado con amor. Se crió en una familia que lo aceptó y lo ha cuidado diariamente.
Las pruebas para detectar enfermedades temprano en la natalidad han sido un avance en la ciencia. Es bueno saber que posibilidades tendrá de nacer con una enfermedad un niño. Pero luego pienso cual es la decisión que tomará un padre al enterarse de que su futuro hijo nacerá con una condición neurológica que lo afectará por el resto de su vida. También pienso en como algunas personas que SIN SABER siquiera si el niño nacerá saludable deciden abortarlo. La decisión es algo personal y respeto el derecho de la mujer a decidir sobre que hacer aunque considero que la vida comienza en el momento de la concepción y toda terminación de una vida es asesinato.
Pienso en las personas que han vivido con enfermedades congénitas y han llevado una vida de sufrimiento a causa de su enfermedad pero también pienso en los que han aprendido a aceptarse tal y como son y se han superado.
Hace poco la comunidad científica ha conseguido producir una prueba de sangre que detecta enfermedades congénitas temprano en el embarazo. Estas pruebas permiten a los padres tomar una decisión respecto a si desean o no llevar el embarazo a término. O sea, ya la madre no tiene que esperar a que hayan pasado 15 semanas de embarazo para tomar una decisión respecto a su embarazo. Ahora con una muestra de sangre se sabe que enfermedades puede tener el feto y tomar la decisión más temprano. Yo no sé si eso hará sentir mejor o menos culpable a una mujer pero he visto mujeres que han tenido abortos no inducidos antes de las 8 semanas y se sienten mal. El vínculo a la vida que se desarrolla en su vientre es real desde el momento de la concepción.
Hace un tiempo atrás el sueño de los nazis era el desarrollar una raza perfecta y para lograrlo experimentaron con formas de detección de enfermedades. Si se sabía que la criatura por nacer venía enferma o con alguna condición congénita se le inducía un aborto. Era parte de la "higiene racial" de Hitler. Muchos no ven mal el que se pueda escoger si se le permite nacer o no a un niño que tiene una enfermedad. Si los experimentos de la Universidad de Stanford llevan el desarrollo de esa prueba se sangre a comercializarse estaremos más cerca de la era
GATTACA o del sueño de Hitler. Si el estado le da con tomar la idea y requerir a las mujeres realizarse la prueba con tal de determinar si un niño debe nacer o no para ahorrar dinero en cuidados médicos entonces el sueño de Hitler se cumplió. Ya en China y en la India las mujeres no tienen poder decisional sobre su cuerpo e irónicamente no es para mantener un embarazo. Si se detecta que la criatura es varón se deja nacer si es mujer se hace un aborto porque las mujeres no son bien vistas. Acá las mujeres sin embargo quieren tener la "libertad" de la que gozan las indias y chinas
¿A donde llegará nuestra raza humana? ¿Terminaremos decidiendo quién nace y quién no basados en pruebas preliminares? Imagínese que un gobierno decida hacer ese tipo de prueba para determinar si la criatura será un riesgo de gastos médicos por desarrollar enfermedades y decrete abortos mandatorios... Podrían llamarlos "terminaciones éticas" cuyo propósito sea el de evitarle al ser que está por nacer una vida de sufrimientos y a sus padres también.
Me asusta el futuro.
Pie forzao pa esta entrada:
Latest scientific 'game-changer' in abortion debate, out this week, will send ended pregnancies soaring but prevent heartache, suffering
