Este domingo es el día cuando Puerto Rico va a votar y va a decidir si se enmienda la consitución para limitar el acceso a la fianza en algunos casos de crímenes violentos. Ya se han escuchado los argumentos a favor del SI y del no en los medios. En las redes sociales también se han visto ambos argumentos. Yo voy a votar SI y aunque la mayoría de mis amigos y hasta mis hermanos en la fe votarán NO, entiendo que este domingo ganará el SI a como dé lugar por tres razones:
1. El rio está revuelto. La criminalidad está en un punto altísimo en estos momentos y por más razonables que sean los argumentos de los que promulgan el NO (y son muy razonables) a la hora de la verdad el sentido de autopreservación del ser humano determinará por la opción más segura. En este río de criminalidad los pescadores que tiraron el anzuelo del SI se pescarán la mayor cantidad de votos. Hay pánico y la gente quiere seguridad y cuando alguien se está ahogando se agarra de los que sea.
2. No habrá suficientes funcionarios de colegios para vigilar por el NO. Este domingo y por lo que oigo por ahí no habrán muchos funcionarios para defender el NO. Van a haber muchos populares y PNP y así como en las elecciones cuando no hay funcionarios de otros partidos para vigilar los votos en los colegios los rojos y azules se reparten las papeletas vacías así sucederá en este evento.
3. Al PPD le conviene alinearse detrás de Alejandro. Si los populares quieren que gane Alejandro en estas elecciones deberían alinearse detrás de la posición de su líder porque de lo contrario harán lucir mal al "Hermoso". Alejandro primero dijo que NO apoyaba el cambio constitucional pero después que el grupo PNP le pegó aqule vellón de "la delegación del NO" él no pensaba pasar este evento recibiendo los epítetos del PNP y seguir en el grupo del NO.
Alejandro apoya el SI porque como todo buen político sabe que la razón #1 que puse arriba es lo que motiva a este país. A los populares les conviene alinearse detrás de Alejandro y aunque no "gane" en este referendum (que es en realidad una encuesta pa ver que pasa en noviembre) no debe "perder" tampoco.
El SI debe ganar si el PPD quiere mantener a sus votantes animados porque de lo contrario cuando los analistas lleguen a comentar el lunes y ganara el NO, van a destripar a Alejandro y los pocos votos que haya en el lado rojo se quedaran en sus casas en noviembre por miedo a coger una pela.
Vea también
La importancia de votar NO en el referendum y las mentiras de Fortuño - La Letrina
Gobierno Se Sacará De La Manga Más Soluciones Mágicas Para Bajar La Criminalidad - El Ñame
8.16.2012
¿Porque no hay estadísticas de crímenes cometidos por personas bajo fianza?
Se acerca el día donde Puerto Rico debe votar para darse a respetar. Hay que votar SI en el referendum para limitar el acceso a la fianza. Aquí he presentado los dos puntos de vista en relación al asunto, a favor del SI y a favor del NO.
Entre los argumentos que presentan los que quieren mantenerle el derecho a la fianza intacto a criminales y asesinos está el asuntito ese de las estadísticas. Cada vez que alguien con acceso a estudios universitarios quiere tener la razón busca un estudio que apoye su punto y se acabó. La gente se impresiona con los números y cifras y le dan la razón al académico o seudoacadémico.
Hace poco anda por ahí la idea de que no existen cifras ni estadísticas que validen la aseveración de que los acusados que están bajo fianza cometan crímenes.
¿Usted de verdad cree que se podrá hacer un estudio para investigar eso? Pongase a pensar. Imagínese a un estudiantes de derecho yendo a preguntarle a un acusado de asesinato bajo fianza, "¿usted está cometiendo crímenes ahora mismo?" O imagínese que tal vez un estudiante de derecho vaya donde un testigo de un asesinato a preguntarle, "¿Ha sido usted amenazado por el criminal que cometió el crimen que usted presenció?".
Estoy seguro que en el primer caso el criminal contestará no y en el segundo caso no encontrará testigo porque de seguro habrán huido para salvar su vida o estarán muertos.
Los que pueden decir si los criminales acusados de asesinato cometen crímenes cuando estan bajo fianza están en el cementerio o escondidos.
¿Ve usted porqué no se pueden hallar estadísticas que prueben que los criminales bajo fianza cometen crímenes o amedrentan testigos o los matan? Ahí tiene la razón. Es lógica sencilla. Pero claro si viene alguien con un doctorado en leyes de seguro le creerán mas que a mí porque yo solo soy un simple bloguero.
Bueno. Varios ex jueces y fiscales que conocen de leyes más que yo apoyan el SI. Véa lo que tienen que decir y hágale caso a ellos.
Entre los argumentos que presentan los que quieren mantenerle el derecho a la fianza intacto a criminales y asesinos está el asuntito ese de las estadísticas. Cada vez que alguien con acceso a estudios universitarios quiere tener la razón busca un estudio que apoye su punto y se acabó. La gente se impresiona con los números y cifras y le dan la razón al académico o seudoacadémico.
Hace poco anda por ahí la idea de que no existen cifras ni estadísticas que validen la aseveración de que los acusados que están bajo fianza cometan crímenes.
¿Usted de verdad cree que se podrá hacer un estudio para investigar eso? Pongase a pensar. Imagínese a un estudiantes de derecho yendo a preguntarle a un acusado de asesinato bajo fianza, "¿usted está cometiendo crímenes ahora mismo?" O imagínese que tal vez un estudiante de derecho vaya donde un testigo de un asesinato a preguntarle, "¿Ha sido usted amenazado por el criminal que cometió el crimen que usted presenció?".
Estoy seguro que en el primer caso el criminal contestará no y en el segundo caso no encontrará testigo porque de seguro habrán huido para salvar su vida o estarán muertos.
Los que pueden decir si los criminales acusados de asesinato cometen crímenes cuando estan bajo fianza están en el cementerio o escondidos.
¿Ve usted porqué no se pueden hallar estadísticas que prueben que los criminales bajo fianza cometen crímenes o amedrentan testigos o los matan? Ahí tiene la razón. Es lógica sencilla. Pero claro si viene alguien con un doctorado en leyes de seguro le creerán mas que a mí porque yo solo soy un simple bloguero.
Bueno. Varios ex jueces y fiscales que conocen de leyes más que yo apoyan el SI. Véa lo que tienen que decir y hágale caso a ellos.
Little Eva - The Locomotion
Esta canción sonó mucho en los 80 por que la pegó Kylie Minogue pero adivinen de donde salió... de los 60. Muchas de las canciones que pegaron en los 80 fueron "remakes de canciones que pegaron en los 60.
Fuente
Little Eva The Locomotion - YouTube
Fuente
Little Eva The Locomotion - YouTube
8.15.2012
Chick-fil-A y la agenda pro-gay de los medios americanos
Como aquí en esta isla no nos enteramos de nada a menos que sea Maripily o un político enseñando las nalgas, blogs como éste nos encargamos de expandir los horizontes de los boricuas para que vean otra cosa además de La Comay y lo que nos presentan los medios dominados por el PNP...y el PPD.
Aquel boicot fallido...
Hace varias semanas atrás Dan Cathy, presidente de Chick-fil-A expresó su opinión acerca del matrimonio. Inmediatamente los activistas de la comunidad LGBTTI (antes LGBTT) salieron a gritar que el tipo era un homofóbico y que había que boicotear el restaurante. El boicot se hizo pero no sirvió así que los LGBTTI (pronto tendrá más letras) decidieron hacer una demostración masiva de besuqueos frente a los restaurantes Chick-fil-A la cual tampoco rindió frutos.
¿Donde ganó la comunidad LGBTTI?
Hay un libro por ahí que le dicen el manifiesto de la comunidad LGBTTI que se escribió cuando solo era la comunidad LGB. Se llama "After the Ball: How America Will Conquer Its Fear and Hatred of Gays in the90's" El libro fue escrito por un relacionista público y un siquiatra y se considera un manifiesto de la comunidad LGB. El libro es algo así como el libreto a seguir para poder mejorar la imágen pública de los gays en la comunidad general y vilificar a los que no los apoyen. Es un manual de propaganda pro-gay que es usado hoy día para manipular la opinión pública en los medios.
Estrategias de LGBTTI
Victimización y Vilificación
Entre las estrategias que el libro recomienda está el victimizar fuera de proporción cualquier acto contra un homosexual y vilificar a las instituciones o personas que lo hacen. Por ejemplo el caso de Dan Cathy. Cuando el dijo que apoyaba la definición tradicional de matrimonio la comunidad LGBTTI salió por los medios presentando una imagen vil de Cathy y por consiguiente llaamando al boicot (que no les sirvió porque el pollo de Chick-fil-A es taaaaaan bueno). Otro ejemplo es Pedro Julio Serrano que sale gritando CRIMEN DE ODIO cada vez que asesinan a un homosexual sin saber porqué lo mataron.
La idea detras de la estrategia de vilificación
Manipulación mediática
Otra estrategia que utilizan la comunidad LGBTTI es la manipulación mediática. Al día de hoy la mayoría de los medios liberales en EEUU (y la mayoría son liberales) están en alguna manera: infiltrados, controlados o influenciados por intereses de la comunidad LGB. En el caso de Chick-fil-A a las expresiones de Dan Cathy se le dieron mucha exposición y se procedió a la "Operación Vilificación". Eso motivo el boicot y ahora vemos la otra estrategia. El boicot no tuvo efecto así que cuando los oponentes de la comunidad LGBTTI llamaron al día de apoyo a Chick-fil-A se vió como las filas de miles de personas llenaban los restaurantes CFA para apoyarlo. ¿Que hicieron los medios afines con la causa gay? Le dieron lo que se conoce como un "Black Out", o sea no le dieron exposicion o le dieron un limitada exposición al día en que miles y miles de personas se uniron para apoyar a CFA. Eso es manipulación mediática.
Son muchas más las estrategias que usa la LGBTTI para avanzar su causa y algunas las mencionaré en futuras ocasiones. Hay que exponer estás tácticas mediáticas porque cuando una causa es genuina no necesita recurrir a estratagemas para ganar simpatías. Como decía un amigo mío, "un producto bueno se vende solo...".
Pie forzao
Chick-fil-A Controversy Exposes Media's Anti-Christian Bias and Free Speech Double Standard | NewsBusters.org
Aquel boicot fallido...
Hace varias semanas atrás Dan Cathy, presidente de Chick-fil-A expresó su opinión acerca del matrimonio. Inmediatamente los activistas de la comunidad LGBTTI (antes LGBTT) salieron a gritar que el tipo era un homofóbico y que había que boicotear el restaurante. El boicot se hizo pero no sirvió así que los LGBTTI (pronto tendrá más letras) decidieron hacer una demostración masiva de besuqueos frente a los restaurantes Chick-fil-A la cual tampoco rindió frutos.
¿Donde ganó la comunidad LGBTTI?
Hay un libro por ahí que le dicen el manifiesto de la comunidad LGBTTI que se escribió cuando solo era la comunidad LGB. Se llama "After the Ball: How America Will Conquer Its Fear and Hatred of Gays in the90's" El libro fue escrito por un relacionista público y un siquiatra y se considera un manifiesto de la comunidad LGB. El libro es algo así como el libreto a seguir para poder mejorar la imágen pública de los gays en la comunidad general y vilificar a los que no los apoyen. Es un manual de propaganda pro-gay que es usado hoy día para manipular la opinión pública en los medios.
Estrategias de LGBTTI
Victimización y Vilificación
Entre las estrategias que el libro recomienda está el victimizar fuera de proporción cualquier acto contra un homosexual y vilificar a las instituciones o personas que lo hacen. Por ejemplo el caso de Dan Cathy. Cuando el dijo que apoyaba la definición tradicional de matrimonio la comunidad LGBTTI salió por los medios presentando una imagen vil de Cathy y por consiguiente llaamando al boicot (que no les sirvió porque el pollo de Chick-fil-A es taaaaaan bueno). Otro ejemplo es Pedro Julio Serrano que sale gritando CRIMEN DE ODIO cada vez que asesinan a un homosexual sin saber porqué lo mataron.
La idea detras de la estrategia de vilificación
Manipulación mediática
Otra estrategia que utilizan la comunidad LGBTTI es la manipulación mediática. Al día de hoy la mayoría de los medios liberales en EEUU (y la mayoría son liberales) están en alguna manera: infiltrados, controlados o influenciados por intereses de la comunidad LGB. En el caso de Chick-fil-A a las expresiones de Dan Cathy se le dieron mucha exposición y se procedió a la "Operación Vilificación". Eso motivo el boicot y ahora vemos la otra estrategia. El boicot no tuvo efecto así que cuando los oponentes de la comunidad LGBTTI llamaron al día de apoyo a Chick-fil-A se vió como las filas de miles de personas llenaban los restaurantes CFA para apoyarlo. ¿Que hicieron los medios afines con la causa gay? Le dieron lo que se conoce como un "Black Out", o sea no le dieron exposicion o le dieron un limitada exposición al día en que miles y miles de personas se uniron para apoyar a CFA. Eso es manipulación mediática.
Son muchas más las estrategias que usa la LGBTTI para avanzar su causa y algunas las mencionaré en futuras ocasiones. Hay que exponer estás tácticas mediáticas porque cuando una causa es genuina no necesita recurrir a estratagemas para ganar simpatías. Como decía un amigo mío, "un producto bueno se vende solo...".
Pie forzao
Chick-fil-A Controversy Exposes Media's Anti-Christian Bias and Free Speech Double Standard | NewsBusters.org
8.14.2012
Índice de mentalidad boricua -1
Hoy no tengo mucho tiempo pero recuérdenme contarles en una próxima entrada de como la internet salvó mi matrimonio. ¡Me lo recuerda OK!
Veamos como está la mentalidad boricua hoy.
-1 Desgarradora carta de un padre a su hijo gay - Vocero ¿De verdad esto es noticia o parte de la agenda LGBTTI para ganar simpatías buscando que le cojan pena a un muchacho que su padre no lo quiere. Ni que sea el primero. Este hijo NO quiere a su padre porque exponerlo así "mundialmente" es vilificarlo. Hay un refrá que dice algo de los trapos sucios...
+1 Dejaron morir de hambre al niño Edgardo Edriel González - Primera Hora
-1 10 cosas que debería tener el hombre perfecto - El Nuevo Día No mencionan inteligencia por ninguna parte. Mi esposa me dijo que lo que más le gustó de mi fue mi forma de hablar y de relacionarme con la gente. No mencionó mi musculatura ni mi capacidad atlética (imaginarias).
+1 Detienen a candidatos por protestar en el Capitolio - Noticentro Vamos camino al totalitarismo...
-1 Asesinan hombre en Las Delicias en Ponce - Telenoticias
Total -1
La noticia del día es el arresto de uno jóvenes que protestaron en el Capitolio de Puerto Rico. La libertad de expresión en este país está en peligro. Ahora la ley penalizará con cárcel a los que se atrevan a protestar contra el gobierno. ¿Le importa esto a los puertorriqueños? No creo, mientras la Comay y Dando Candela los mantengan entretenido todo está bien...
Veamos como está la mentalidad boricua hoy.
-1 Desgarradora carta de un padre a su hijo gay - Vocero ¿De verdad esto es noticia o parte de la agenda LGBTTI para ganar simpatías buscando que le cojan pena a un muchacho que su padre no lo quiere. Ni que sea el primero. Este hijo NO quiere a su padre porque exponerlo así "mundialmente" es vilificarlo. Hay un refrá que dice algo de los trapos sucios...
+1 Dejaron morir de hambre al niño Edgardo Edriel González - Primera Hora
-1 10 cosas que debería tener el hombre perfecto - El Nuevo Día No mencionan inteligencia por ninguna parte. Mi esposa me dijo que lo que más le gustó de mi fue mi forma de hablar y de relacionarme con la gente. No mencionó mi musculatura ni mi capacidad atlética (imaginarias).
+1 Detienen a candidatos por protestar en el Capitolio - Noticentro Vamos camino al totalitarismo...
-1 Asesinan hombre en Las Delicias en Ponce - Telenoticias
Total -1
La noticia del día es el arresto de uno jóvenes que protestaron en el Capitolio de Puerto Rico. La libertad de expresión en este país está en peligro. Ahora la ley penalizará con cárcel a los que se atrevan a protestar contra el gobierno. ¿Le importa esto a los puertorriqueños? No creo, mientras la Comay y Dando Candela los mantengan entretenido todo está bien...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)