Ganó Alejandro y perdió Fortuño... Las elecciones de ayer en realidad solo demostraron que este pueblo todavía cree que el PNP y el PPD son dos entidades separadas que quieren el bienestar de Puerto Rico y que cuando uno se porta mal hay que traer al otro. La gente no acaba de entender que estas dos sanguijuelas le chupan la sangre al mismo cuerpo que ya tienen casi muerto, Puerto Rico.
Cambiamos de color. Me puse a pensar que de seguro la mentalidad boricua estaría más elevada un día después de las elecciones. Veamos.
-1 La ataca un tiburón y se defiende con artes marcial... - El Vocero
-1 Jenniffer González baila el Gangnam Style en la tarima del PNP-VÍDEO - Primera Hora
-1 Marc Anthony explica que no apoya al PNP - El Nuevo Día ¿Como se puede apoyar un candidato sin apoyar el partido?
+1 Maritere González reacciona tras Evelyn Vázquez quedar fuera de la Legislatura - Telenoticias
+1 Fortuño acepta la derrota - Noticentro
Total -1
La noticia del día de hoy debe ser la sorpresiva victoria de Carmen Yulín en la alcaldía de San Juan. Ni ella misma se lo cree. Era obvio que la mandaron para allá para tener una cara del partido en ese importante municipio pero nadie esperaba que ganara. Creo que Santini se confió demasiado y le pasó como a la liebre en el cuento de la Liebre y la Tortuga.
11.07.2012
11.05.2012
El Huevo Dia: Anonymous "ataca"
Para los que defienden a capa y espada la prensa infalible de este país les tengo una mala noticia. La prensa no es infalible. Al igual que el resto de los mortales los medios tienen pies de barro.
Hoy me enteré por medio de El Nuevo Día de un supuesto ataque que realizaría el grupo Anonymous (los dioses de la internet) a Facebook. Le pusieron hasta un título histriónico: "Al apocalipsis de Facebook". Yo creía que era verdad pero por no leer bien me puse a regar la noticia y caí de zángano. La información que tiene El Nuevo Día fue sacada de El Mercurio, un diario amarillista de Chile.
Pero a través de Caribnews me enteré que la noticia difundida por El Nuevo Día es falsa. Anonymous desmintió esa información.
Queda demostrado una vez más que el Quinto Poder está para enderezar lo que el cuarto tuerce. ¡Que viva el quinto poder!
¿Ven que la internet es más confiable?
Hoy me enteré por medio de El Nuevo Día de un supuesto ataque que realizaría el grupo Anonymous (los dioses de la internet) a Facebook. Le pusieron hasta un título histriónico: "Al apocalipsis de Facebook". Yo creía que era verdad pero por no leer bien me puse a regar la noticia y caí de zángano. La información que tiene El Nuevo Día fue sacada de El Mercurio, un diario amarillista de Chile.
Pero a través de Caribnews me enteré que la noticia difundida por El Nuevo Día es falsa. Anonymous desmintió esa información.
Queda demostrado una vez más que el Quinto Poder está para enderezar lo que el cuarto tuerce. ¡Que viva el quinto poder!
¿Ven que la internet es más confiable?
Aquí no habrá problemas matrimoniales
El matrimonio es algo que asusta. Una vez mi hijo me preguntó cual ha sido la cosa más arriesgada que he hecho en mi vida. Él pensaba que yo iba a salir con alguna de mis historias de aventuras pero le contesté, "casarme". El me miró y se echó a reír. Le dije, "en serio, casarme fue lo más arriesgado que he hecho".
Casarse es una aventura. Es como descubrir un nuevo mundo. Para algunos el matrimonio es una guerra y por eso se preparan con contratos prenupciales y cosas así para no tener problemas durante el matrimonio.
see more Wedinator
Casarse es una aventura. Es como descubrir un nuevo mundo. Para algunos el matrimonio es una guerra y por eso se preparan con contratos prenupciales y cosas así para no tener problemas durante el matrimonio.
see more Wedinator
11.03.2012
La UTIER no sabe la diferencia entre derechos y caprichos
Hace un tiempo atrás desistí de la intención de entrar a estudiar derecho. Hubo un tiempo en el que me interesó estudiar leyes para hacerme abogado y tomé la prueba de admisión y la pasé pero una cosa me detuvo de continuar. Una fue un amigo abogado (que dejó la profesión) que me aconsejó que no me metiera porque para algunas personas como yo se les hace difícil aceptar que no siempre lo legal es moral y cuando lo moral se obvia por hacer lo legal al vida se vuelve un tormento. Hoy día ese amigo es psicólogo.
Derechos o caprichos
Hoy día la palabra "derecho" ha perdido validez. Se ha diluido en una madeja de interpretaciones que han hecho que la palabra derecho se convierta en una ambigua y en ocasiones sin sentido. Hoy día se catalogan como derechos cosas que en realidad con caprichos particulares como los de los presos que quieren tener revistas pornográficas en las cárceles, un hombre que se viste de mujer y quiere orinar en el baño de las mujeres, un preso se quiere convertir en mujer y alega que tiene un derecho a eso. En Nueva York se discute si tener un aire acondicionado es un derecho...
En estos pasados días la UTIER a entrado en una huelga. Ellos, como todo sindicato, alegan que están defendiendo derechos adquirido y luchando por mejores condiciones de trabajo. Yo leí el convenio de la UTIER y ciertamente los empleados de ese gremio tienen una condiciones laborales envidiables. Aunque siempre se debe mejorar entiendo que hay momentos en los que hay que trazar la raya entro lo justo y lo caprichoso.
Un derecho es algo que coloca a la persona en igualdad de condiciones con sus semejantes. Un derecho es algo que le otorga a la persona que lo solicita acceso a lo que desea si esa persona lo necesita y otras lo tienen pero ella no. Un derecho está para igualar las condiciones y eliminar desventajas injustas. Un capricho es el deseo de querer algo porque sí y punto. Los derechos se justifican cuando remedian un mal los caprichos no tienen justificación alguna porque son innecesarios y para satisfacerlos hay que quitarle algo a alguien para dárselo a otro.
Los "derechos" de la UTIER
Cuando uno mira la serie de peticiones que hace la UTIER se pregunta, ¿esta gente quiere tener derechos o privilegios? ¿Es justo que se pida un aumento de sueldo en estos tiempo cuando actualmente los empleados de la UTIER son los mejores pagados en todas las agencias públicas de Puerto Rico? (Aunque creo que los del Fondo del Seguro del Estado están en igual o mejores condiciones.)
Yo no me opongo a las peticones de mejores condiciones de empleo pero cuando piden más dinero me preocupo porque quién va a pagar ese aumento soy yo en forma de una factura más alta. Le pregunté a Angel Figueroa Jaramillo si estaría dispuesto a aceptar que se les den las peticones en mejoras a las condiciones de trabajo sin los aumentos. La respuesta fue un "no" escondido dentro de una perorata llena de argumentos sentimentales y acomodaticios.
Se me ha acusado de tener "envidia" de los beneficios que tiene la UTIER pero no es eso. Admiro las luchas históricas de la UTIER pero ahora se han transformado en un club de beneficios. Si los salarios de la UTIER fuesen salarios bajos en comparación con otras ramas de gobierno o si la inflación hubiese causado una merma considerable en los ingresos de sus miembros a tal punto que tuviesen que dejar la compra por no tener suficiente pues entonces yo me quedaba callado pero estan gente están super bien salarialmente hablando pero quieren estar super mejor. Y lo triste del caso es que el servicio que dan no es de calidad. Yo llevo 5 años esperando por un foco de luz en el área donde vivo y siempre recibo excusas para no venir a instalarlo. Si el servicio que dieran fuera de calidad tal vez yo me quedaba callado pero es un servicio mediocre. Los que han ido a una oficina de la AEE y han pasado el suplicio de tener que ser atendidos por un empleados descortéz saben de lo que hablo.
La UTIER se está comportando como un niño engredeído que quiere más de lo que se merece solo porque es el nene de papi. Están pidiendo desenfrenadamente porque saben que trabajan para el monopolio más grande de Puerto Rico y quieren tener un pedazo más grande de pastel aunque ya están llenos. Esto no es una lucha por derechos, esto es una pelea por satisfacer caprichos. Las cosas que están pidiendo son tan ridículas que no hacen sentido. Para ponerles un ejemplo están pidiendo que se les aumente la dieta cuando salen a trabajar fuera de su área de trabajo, que les paguen $14.00 para almuerzo. Yo llevo mi almuerzo al trabajo, ¿poqué ellos no pueden?
La UTIER no sabe la diferencia entre derechos y caprichos pero esa ignorancia es voluntaria. Lo triste del caso es que nos toca a nosotros pagar los caprichos de esta gente porque si se le conceden los aumentos se nos aumentará la cuenta. Entonces los derechos de ellos se convirtieron en un problema para nosotros, ahí es cuando la palabra derecho pierde sentido, cuando el derecho otorga un beneficio que perjudica a otro. No se puede defender lo indefendible.
Vea también
Elogio de la Miseria - Angel R. Figueroa Jaramillo
Derechos o caprichos
Hoy día la palabra "derecho" ha perdido validez. Se ha diluido en una madeja de interpretaciones que han hecho que la palabra derecho se convierta en una ambigua y en ocasiones sin sentido. Hoy día se catalogan como derechos cosas que en realidad con caprichos particulares como los de los presos que quieren tener revistas pornográficas en las cárceles, un hombre que se viste de mujer y quiere orinar en el baño de las mujeres, un preso se quiere convertir en mujer y alega que tiene un derecho a eso. En Nueva York se discute si tener un aire acondicionado es un derecho...
En estos pasados días la UTIER a entrado en una huelga. Ellos, como todo sindicato, alegan que están defendiendo derechos adquirido y luchando por mejores condiciones de trabajo. Yo leí el convenio de la UTIER y ciertamente los empleados de ese gremio tienen una condiciones laborales envidiables. Aunque siempre se debe mejorar entiendo que hay momentos en los que hay que trazar la raya entro lo justo y lo caprichoso.
Un derecho es algo que coloca a la persona en igualdad de condiciones con sus semejantes. Un derecho es algo que le otorga a la persona que lo solicita acceso a lo que desea si esa persona lo necesita y otras lo tienen pero ella no. Un derecho está para igualar las condiciones y eliminar desventajas injustas. Un capricho es el deseo de querer algo porque sí y punto. Los derechos se justifican cuando remedian un mal los caprichos no tienen justificación alguna porque son innecesarios y para satisfacerlos hay que quitarle algo a alguien para dárselo a otro.
Los "derechos" de la UTIER
Cuando uno mira la serie de peticiones que hace la UTIER se pregunta, ¿esta gente quiere tener derechos o privilegios? ¿Es justo que se pida un aumento de sueldo en estos tiempo cuando actualmente los empleados de la UTIER son los mejores pagados en todas las agencias públicas de Puerto Rico? (Aunque creo que los del Fondo del Seguro del Estado están en igual o mejores condiciones.)
Yo no me opongo a las peticones de mejores condiciones de empleo pero cuando piden más dinero me preocupo porque quién va a pagar ese aumento soy yo en forma de una factura más alta. Le pregunté a Angel Figueroa Jaramillo si estaría dispuesto a aceptar que se les den las peticones en mejoras a las condiciones de trabajo sin los aumentos. La respuesta fue un "no" escondido dentro de una perorata llena de argumentos sentimentales y acomodaticios.
Se me ha acusado de tener "envidia" de los beneficios que tiene la UTIER pero no es eso. Admiro las luchas históricas de la UTIER pero ahora se han transformado en un club de beneficios. Si los salarios de la UTIER fuesen salarios bajos en comparación con otras ramas de gobierno o si la inflación hubiese causado una merma considerable en los ingresos de sus miembros a tal punto que tuviesen que dejar la compra por no tener suficiente pues entonces yo me quedaba callado pero estan gente están super bien salarialmente hablando pero quieren estar super mejor. Y lo triste del caso es que el servicio que dan no es de calidad. Yo llevo 5 años esperando por un foco de luz en el área donde vivo y siempre recibo excusas para no venir a instalarlo. Si el servicio que dieran fuera de calidad tal vez yo me quedaba callado pero es un servicio mediocre. Los que han ido a una oficina de la AEE y han pasado el suplicio de tener que ser atendidos por un empleados descortéz saben de lo que hablo.
La UTIER se está comportando como un niño engredeído que quiere más de lo que se merece solo porque es el nene de papi. Están pidiendo desenfrenadamente porque saben que trabajan para el monopolio más grande de Puerto Rico y quieren tener un pedazo más grande de pastel aunque ya están llenos. Esto no es una lucha por derechos, esto es una pelea por satisfacer caprichos. Las cosas que están pidiendo son tan ridículas que no hacen sentido. Para ponerles un ejemplo están pidiendo que se les aumente la dieta cuando salen a trabajar fuera de su área de trabajo, que les paguen $14.00 para almuerzo. Yo llevo mi almuerzo al trabajo, ¿poqué ellos no pueden?
La UTIER no sabe la diferencia entre derechos y caprichos pero esa ignorancia es voluntaria. Lo triste del caso es que nos toca a nosotros pagar los caprichos de esta gente porque si se le conceden los aumentos se nos aumentará la cuenta. Entonces los derechos de ellos se convirtieron en un problema para nosotros, ahí es cuando la palabra derecho pierde sentido, cuando el derecho otorga un beneficio que perjudica a otro. No se puede defender lo indefendible.
Vea también
Elogio de la Miseria - Angel R. Figueroa Jaramillo
Primero matrimonio homosexual, después incesto legal, después...
Las fronteras de lo moral están cada día siendo más y más borradas. Lo que antes era bueno ahora es malo y vice versa. Conforme la sociedad va avanzando la estructura que antes la formaba se va deshaciendo. El matrimonio ha sido redefinido para incluir a las parejas del mismo sexo y no me extraña que ya mismo NAMBLA consiga su deseo de legalizar las uniones entre adultos y menores de edad. Pero antes de eso hay un paso intermedio, la legalización y aceptación del incesto.
Erosión moral
Con el avance de la sociedad se ha ido relajando más y más lo que es aceptable. En este lado del mundo donde los derechos abundan y el orden disminuye la realidad es más patente. El matrimonio es la base de toda sociedad. Es la piedra angular de una sociedad. Sin matrimonio no habría sociedad y es debido a la erosión del concepto del matrimonio que vemos como cada día las generaciones respetan menos y menos las leyes y desafían el orden de las cosas. Sin un hogar estable donde un padre y una madre los eduquen los hijos se criarán escogiendo lo que más les guste y no lo que les convenga.
Redefiniciones
En tiempos reciente se ha dado un fenómeno en la sociedad, la redefinición del matrimonio. Antes era normal que se dijera que el matrimonio era la unión entre un hombre y una mujer. Hoy día es la unión entre dos personas independientemente de su sexo. En algunos casos es la unión de tres o más personas. Si por algunos fuera sería la unión entre dos personas irrespectivamente de su edad. Pero todo comenzó cuando un grupo de personas homosexuales querían tener su matrimonio como todas les demás personas y redefinieron a fuerza de enmiendas legales y manipulaciones mediáticas lo que se considera hoy como matrimonio. Aquí en Puerto Rico no se ha visto eso todavía pero denle tiempo al tiempo... Dejen que llegue un caso a la Corte Suprema de EEUU que mande a reconocer como legítimo las uniones entre personas del mismo sexo en todos los estados...
Como iba diciendo, una vez los homosexuales consiguieron su sueño de tener el matrimonio otros grupos sienten que pueden lograr lo mismo. NAMBLA sueña con el día en que puedan permitirle a los homosexuales pedófilos casarse con menores de edad y Butterfly Kisses sueña con el día en que lesbianas pedófilas puedan formalizar sus relaciones. Ambos grupos buscan redefinir lo que es aceptable. Organizaciones que abogan por la pedofilia luchan porque la conducta sea aceptada como una orientación sexual y no una enfermedad mental. ¿Suena familiar? Las personas que quieren lograr que la edad de consentimiento para sostener relaciones sexuales sea como en Japón y España, que es de 13 años o como en México y Panamá que es de 12 lo han logrado a base de activismo similar al que ha hecho la comunidad LGBTT.
Intentos para legalizar el incesto
Pero veamos unos casos reciente para que veamos como va la cosa:
Pregúntese primero, ¿si el matrimonio entre personas del mismo sexo es aceptable socialmente, porque no puede serlo el de los familiares que se quieren casar entre sí?
Creo que hay una razón médica por la cual se prohibe el matrimonio entre hermanos, primos, hijos con madre y hijas con padres. Hay más probabilidades de desarrollar desórdenes genéticos y si se le abriera las puertas tendríamos en no muy poco tiempo la isla del Dr Moreau a escala mundial.
NO empece a eso hace poco un abogado defendió a David Epstein, un profesor universitario que quería vivir con su hija. El amaba a su hija y sentía que debían estar juntos y usted sabe, el "amor" es así. En ese momento el abogado que defendió a Epstein alegó que si se permitía el matrimonio homosexual, ¿porque no el incestuoso?
La puerto que se abrió en ese entonces ha servido para que en otros lugares otras personas que quieren amar a sus familiares hasta casarse persigan su sueño:
1. Una anciana de 72 año ama a su nieto y él la ama a ella. (Puede salir a vomitar ahora si lo desea). La vieja va a tener un hijo de su nieto que será hijo de ella y él pero a la vez será su tío. No sé quién le pedirá la bendición a quién ahí.
2. En Alemania dos hermanos quieren casarse y el abogado que los defiende usó los argumentos que se han usado en casos para defender el matrimonio homosexual. De hecho perdieron el caso y comoquiera tuvieron hijos que nacieron con deformidades genéticas.
3. Dos hermanos gemelos varones descubrieron que se aman y quieren casarse. Lo curioso de este caso es que en la misma comunidad LGB las expresiones de censura a esta unión se han hecho audibles. ¿Parece irónico verdad? O sea dos personas del mismo sexo se pueden casar pero no si son hermanos... Como decía el Amolao, "esto se j$%^ó"...
El matrimonio homosexual abrió la puerta a este tipo de discusión en las cortes y por ahí seguirán muchas más pero por ahora los familiares que se aman mucho sienten que tienen un derecho a casarse..
Por ahí viene el matrimonio incestuoso
Como ven el matrimonio gay es una realidad y por ahí viene el incestuoso. Es cuetión de tiempo cuando veamos grupos abogando por la unión entre mayores y menores. Eso a es legal en alguons países islámicos. Al paso que van las leyes y las interpretaciones legales en cortes pronto veremos una sociedad totalmente carente de fronteras morales donde todo se permitirá. Pero en lo que eso llega primero veremos los matrimonios incestuosos ser aceptados como algo "normal".
Algunas fuente consultadas para escribir esta entrada
http://www.nytimes.com/2007/03/25/us/25stepdaughter.html
http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1607322,00.html
http://www.nationalreview.com/bench-memos/256420/supreme-court-and-right-commit-incest-matthew-j-franck#
http://en.wikipedia.org/wiki/Laws_regarding_incest
Pie forzao
Here Comes Incest, Just as Predicted - Michael Brown - [page]
Erosión moral
Con el avance de la sociedad se ha ido relajando más y más lo que es aceptable. En este lado del mundo donde los derechos abundan y el orden disminuye la realidad es más patente. El matrimonio es la base de toda sociedad. Es la piedra angular de una sociedad. Sin matrimonio no habría sociedad y es debido a la erosión del concepto del matrimonio que vemos como cada día las generaciones respetan menos y menos las leyes y desafían el orden de las cosas. Sin un hogar estable donde un padre y una madre los eduquen los hijos se criarán escogiendo lo que más les guste y no lo que les convenga.
Redefiniciones
En tiempos reciente se ha dado un fenómeno en la sociedad, la redefinición del matrimonio. Antes era normal que se dijera que el matrimonio era la unión entre un hombre y una mujer. Hoy día es la unión entre dos personas independientemente de su sexo. En algunos casos es la unión de tres o más personas. Si por algunos fuera sería la unión entre dos personas irrespectivamente de su edad. Pero todo comenzó cuando un grupo de personas homosexuales querían tener su matrimonio como todas les demás personas y redefinieron a fuerza de enmiendas legales y manipulaciones mediáticas lo que se considera hoy como matrimonio. Aquí en Puerto Rico no se ha visto eso todavía pero denle tiempo al tiempo... Dejen que llegue un caso a la Corte Suprema de EEUU que mande a reconocer como legítimo las uniones entre personas del mismo sexo en todos los estados...
Como iba diciendo, una vez los homosexuales consiguieron su sueño de tener el matrimonio otros grupos sienten que pueden lograr lo mismo. NAMBLA sueña con el día en que puedan permitirle a los homosexuales pedófilos casarse con menores de edad y Butterfly Kisses sueña con el día en que lesbianas pedófilas puedan formalizar sus relaciones. Ambos grupos buscan redefinir lo que es aceptable. Organizaciones que abogan por la pedofilia luchan porque la conducta sea aceptada como una orientación sexual y no una enfermedad mental. ¿Suena familiar? Las personas que quieren lograr que la edad de consentimiento para sostener relaciones sexuales sea como en Japón y España, que es de 13 años o como en México y Panamá que es de 12 lo han logrado a base de activismo similar al que ha hecho la comunidad LGBTT.
Intentos para legalizar el incesto
Pero veamos unos casos reciente para que veamos como va la cosa:
Pregúntese primero, ¿si el matrimonio entre personas del mismo sexo es aceptable socialmente, porque no puede serlo el de los familiares que se quieren casar entre sí?
Creo que hay una razón médica por la cual se prohibe el matrimonio entre hermanos, primos, hijos con madre y hijas con padres. Hay más probabilidades de desarrollar desórdenes genéticos y si se le abriera las puertas tendríamos en no muy poco tiempo la isla del Dr Moreau a escala mundial.
NO empece a eso hace poco un abogado defendió a David Epstein, un profesor universitario que quería vivir con su hija. El amaba a su hija y sentía que debían estar juntos y usted sabe, el "amor" es así. En ese momento el abogado que defendió a Epstein alegó que si se permitía el matrimonio homosexual, ¿porque no el incestuoso?
La puerto que se abrió en ese entonces ha servido para que en otros lugares otras personas que quieren amar a sus familiares hasta casarse persigan su sueño:
1. Una anciana de 72 año ama a su nieto y él la ama a ella. (Puede salir a vomitar ahora si lo desea). La vieja va a tener un hijo de su nieto que será hijo de ella y él pero a la vez será su tío. No sé quién le pedirá la bendición a quién ahí.
2. En Alemania dos hermanos quieren casarse y el abogado que los defiende usó los argumentos que se han usado en casos para defender el matrimonio homosexual. De hecho perdieron el caso y comoquiera tuvieron hijos que nacieron con deformidades genéticas.
3. Dos hermanos gemelos varones descubrieron que se aman y quieren casarse. Lo curioso de este caso es que en la misma comunidad LGB las expresiones de censura a esta unión se han hecho audibles. ¿Parece irónico verdad? O sea dos personas del mismo sexo se pueden casar pero no si son hermanos... Como decía el Amolao, "esto se j$%^ó"...
El matrimonio homosexual abrió la puerta a este tipo de discusión en las cortes y por ahí seguirán muchas más pero por ahora los familiares que se aman mucho sienten que tienen un derecho a casarse..
Por ahí viene el matrimonio incestuoso
Como ven el matrimonio gay es una realidad y por ahí viene el incestuoso. Es cuetión de tiempo cuando veamos grupos abogando por la unión entre mayores y menores. Eso a es legal en alguons países islámicos. Al paso que van las leyes y las interpretaciones legales en cortes pronto veremos una sociedad totalmente carente de fronteras morales donde todo se permitirá. Pero en lo que eso llega primero veremos los matrimonios incestuosos ser aceptados como algo "normal".
Algunas fuente consultadas para escribir esta entrada
http://www.nytimes.com/2007/03/25/us/25stepdaughter.html
http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1607322,00.html
http://www.nationalreview.com/bench-memos/256420/supreme-court-and-right-commit-incest-matthew-j-franck#
http://en.wikipedia.org/wiki/Laws_regarding_incest
Pie forzao
Here Comes Incest, Just as Predicted - Michael Brown - [page]
Suscribirse a:
Entradas (Atom)