Lueog de haber terminado el aquelarre de las Fiestas de la Calle San Sebastían, ¿todavía alquien se atreve e decir que son fiestas "religiosas". El Nuevo Día dijo que habían terminado sin incidentes ignorando el hecho de que mataron a un hombre y se reportaron decenas de robos que la policía municipal de San Juan no procesó para mantener sus estadísticas de crimen bajas. Todo es para realzar la imagen Carmen Yulin que tiene el toque de Obama y ahora todos ven lo que hace como bueno. Ya mismo le dan un Nobel...
Veamos como está la mente boricua hoy...
-1 Sacerdote travestí y dueño de tienda porno es arrestado - El Vocero El tio también traficaba drogas. Un verdadero ejemplo a seguir. Al menos es la primera vez que la Iglesi Católica no tiene que defender a uno de sus sacerdotes por pedofilia. Los sacerdotes están buscando nuevas maneras de llamar la atención.
+1 Lo remataron a tiros por “un tropezón” - VÍDEO - Primera Hora ¡Tremendo! Esto es una prueba de que las fiestas de la Calle San Sebastían no son seguras.
+1 Tropezón y discusión posible motivo tras asesinato en las fiestas - El Nuevo Día Si por un tropezón matan a uno en este país, dichosos los que usan sillas de ruedas... Este país está sumamente violento.
-1 Sacerdotes hacen calendario erótico - Telenoticias ¿Ehh...? ¡¿QUÉ?!
+1 Asesinado en las Fiestas de la Calle San Sebastián - Noticentro Esas fiestas "religiosas"... ¿Qué religió es la que auspicia esas fiestas? ¿Los satanistas?
Yo no sé si Carmen Yulín es cínica o se hace. Decir que las fiestas de la Calle San Sebastián "fueron exitosas" es el colmo de la insensibilidad. ¿COMO DIABLOS SE PUEDE CALIFICAR DE EXITOSA UNA FIESTA DONDE HUBO ASALTOS, ROBOS, VANDALISMO Y UN ASESINATO? Debo concluir que esta señora es una cínica insensible pero a ella no le hacen un boicot...
1.21.2013
1.20.2013
deadmau5 - Raise Your Weapon
En lo que concierne a música hay una brecha enorme entre las cosas que le gustan a mi hijo y a mi. Yo soy un tipo qu ele gusta el jazz, la música clásica, salsa vieja y el hip hop viejo. Hace un tiempo escuché a mi hijo oyendo una porquería que le dicen Electro House. NO me gusta ese tipo de música pero pasamos un fin de semana juntos en Cabo Rojo y me tomé el tiempo para explorar su iPod (el me lo prestó)... de repente el Electro House, Dub Step y otros géneros hacen algo de sentido
Por alguna razón esta pieza en especial me llamó la atención. La transición entre la canción original y los efectos de deadmou5 suenan bien.
Fuente
deadmau5 - Raise Your Weapon - YouTube
 |
| deadmau5 en un concierto |
Por alguna razón esta pieza en especial me llamó la atención. La transición entre la canción original y los efectos de deadmou5 suenan bien.
Fuente
deadmau5 - Raise Your Weapon - YouTube
1.19.2013
Sacaron a Dios de las escuelas y ¿que pasó...?
Hace poco tiempo atrás el mundo fue sacudido por una masacre en una escuela elemental de los EEUU. El nombre de Sandy Hooks quedará por siempre en nuestras memorias pues allí murieron 20 niños y 6 adultos masacrados por un loco de nombre Adam Lanza.
¿De quién es la culpa?
Como es de esperarse en este tipo de incidente al no haber a quién culpar ni castigar pues el asesino se suicidó cobardemente luego de cometer la masacre la gente comienza a ofrecer teorías y a culpar a otros. La gente quiere un culpable. Por una parte están los que culpan a la NRA, el grupo que defiende el derecho de los estadonidenses a portar armas y aboga por menos restricciones a la hora de comprarlas. Por otra parte un grupo alegó que la culpa es del sistema de salud de EEUU que no ofrece servicios de salud mental. Y finalmente hay un grupo de religiosos que dice que la culpa es del gobierno por haber "sacado a Dios de las escuelas". Ese último grupo me llamó la atención pues yo no soy partidario de creer que Dios toma venganza en los inocentes. Por eso cuando salen con las teorías de que los huracanes que azotan a los EEUU son un "castigo de Dios" tengo que respirar hondo porque según la Biblia Dios no castiga al inocente junto al culpable.
Antes y después
Sin embargo la curiosidad me picó y quise ver si de verdad el haber "sacado a Dios" tiene algo que ver. Me dió con hacer una pequeña investigación del asunto y busqué a ver cuantos tiroteos y masacres ocurrieron en escuelas de EEUU desde que esa nación se fundó. Una cosa me llamó la atención, en el 1962 y en el 1963 se vieron dos casos en la Corte Suprema que envolvían el asunto de orar en las escuelas y permitir actividades de corte religioso. Lo notable del caso es que después de esas decisiones hubo un marcado aumento en los sucesos de violencia en las escuelas. ¿Acaso tiene que ver la secularización de las escuelas en EEUU con el alza en incidentes? Yo veo una correlación, ¿usted que ve?
Me llamó la atención el que se culpara al gobierno por sacar a Dios de las escuelas porque este tipo de aseveración mas que atraer gente al evangelio los espanta. Si Dios tuviese una compañía de relacionistas públicos estaría mandando a callar a James Dobson y a Pat Robertson. ¿O no? ¿Habrá una relación entre la secularización del estado que prohibió las oraciones y servicios religiosos en las escuelas y el aumento en tiroteos en las escuelas en años recientes?
1962...
Desde el 4 de julio del 1776 los EEUU se caracterizaron por ser una nación de leyes. Cuando había alguna controversia se llevaba el caso ante las autoridades y en algunos casos se legislaba y en otros la Corte Suprema determinaba que hacer y se impartía "justicia".
El estado lo dañó...
En el año 1962 llegó a la Corte Suprema un asunto relacionado a la educación, el pilar de las sociedad. Antes del 1962 era costumbre en las escuelas públicas el iniciar el día con una oración o lectura de un pasaje de la Biblia. Luego el día continuaba su curso normalmente. Pero en el 1962 un grupo de personas se quejaron porque el estado de Nueva York había impuesto una oración para todas las escuelas antes de comenzar las clases. Era como una fórmula que tenían que recitar los estudiantes y maestros que no le cayó bien a muchos. La gente quería orar como ellos sintieran. El problema como ven no era la oración sino la interferencia del estado al querer imponer una oración específica y no dejar que cada maestro decidiera si oraba o no pues no todos los maestros oraban. A partir de esa decisión quedaron prohibidas las oraciones en las escuelas.
Luego en el 1963 un padre se quejó de que la escuela donde su hijo asistía lo obligaba a leer la Biblia. Eso se hacía porque el estado lo había hecho una ley. Nuevamente vemos como el estado daña las cosas al querer imponer cosas. Antes de eso era opcional.
Antes del 1962
Antes del 1962 (desde el 1764) los tiroteos en las escuelas eran esporádicos y promediaban en 1.65 (2) víctimas fatales. En su mayoría los tiroteos no envolvían a niños. En 208 años hubo un total de 76 tiroteos con víctimas fatales en las escuelas. La probabilidad de que ocurriera un tiroteo durante este periodo de 208 años era de un 36% si mis cálculos no me fallan.
Después del 1962
Después del 1962 hasta el 2012 (50 años) se nota un incremento en los tiroteos (97) con un promedio de 2.66 muertes por tiroteo. En su mayoría los tiroteos envuelven a víctimas inocentes en su mayoría niños. En 50 años ha habido un total de 97 tiroteos con víctimas fatales en las escuelas. Las probabilidades de que ocurra un tiroteo en este periodo son de 194%
La década del 70 fue considerada una de las más violentas en lo que a tiroteos en escuelas respecta. Irónicamente esa fue la década que siguió a la década del movimiento pacifista en EEUU y donde mucha gente protestaba contra la guerra y la violencia.
¿Qué pasó?
Yo no puedo llegar a otra conclusión, hay una relación entre la decisión que se tomó de remover la oración y lectura de la Biblia de las escuelas y el dramático aumento en la violencia. ¿Usted que cree?
¿De quién es la culpa?
Como es de esperarse en este tipo de incidente al no haber a quién culpar ni castigar pues el asesino se suicidó cobardemente luego de cometer la masacre la gente comienza a ofrecer teorías y a culpar a otros. La gente quiere un culpable. Por una parte están los que culpan a la NRA, el grupo que defiende el derecho de los estadonidenses a portar armas y aboga por menos restricciones a la hora de comprarlas. Por otra parte un grupo alegó que la culpa es del sistema de salud de EEUU que no ofrece servicios de salud mental. Y finalmente hay un grupo de religiosos que dice que la culpa es del gobierno por haber "sacado a Dios de las escuelas". Ese último grupo me llamó la atención pues yo no soy partidario de creer que Dios toma venganza en los inocentes. Por eso cuando salen con las teorías de que los huracanes que azotan a los EEUU son un "castigo de Dios" tengo que respirar hondo porque según la Biblia Dios no castiga al inocente junto al culpable.
Antes y después
Sin embargo la curiosidad me picó y quise ver si de verdad el haber "sacado a Dios" tiene algo que ver. Me dió con hacer una pequeña investigación del asunto y busqué a ver cuantos tiroteos y masacres ocurrieron en escuelas de EEUU desde que esa nación se fundó. Una cosa me llamó la atención, en el 1962 y en el 1963 se vieron dos casos en la Corte Suprema que envolvían el asunto de orar en las escuelas y permitir actividades de corte religioso. Lo notable del caso es que después de esas decisiones hubo un marcado aumento en los sucesos de violencia en las escuelas. ¿Acaso tiene que ver la secularización de las escuelas en EEUU con el alza en incidentes? Yo veo una correlación, ¿usted que ve?
Me llamó la atención el que se culpara al gobierno por sacar a Dios de las escuelas porque este tipo de aseveración mas que atraer gente al evangelio los espanta. Si Dios tuviese una compañía de relacionistas públicos estaría mandando a callar a James Dobson y a Pat Robertson. ¿O no? ¿Habrá una relación entre la secularización del estado que prohibió las oraciones y servicios religiosos en las escuelas y el aumento en tiroteos en las escuelas en años recientes?
1962...
Desde el 4 de julio del 1776 los EEUU se caracterizaron por ser una nación de leyes. Cuando había alguna controversia se llevaba el caso ante las autoridades y en algunos casos se legislaba y en otros la Corte Suprema determinaba que hacer y se impartía "justicia".
El estado lo dañó...
En el año 1962 llegó a la Corte Suprema un asunto relacionado a la educación, el pilar de las sociedad. Antes del 1962 era costumbre en las escuelas públicas el iniciar el día con una oración o lectura de un pasaje de la Biblia. Luego el día continuaba su curso normalmente. Pero en el 1962 un grupo de personas se quejaron porque el estado de Nueva York había impuesto una oración para todas las escuelas antes de comenzar las clases. Era como una fórmula que tenían que recitar los estudiantes y maestros que no le cayó bien a muchos. La gente quería orar como ellos sintieran. El problema como ven no era la oración sino la interferencia del estado al querer imponer una oración específica y no dejar que cada maestro decidiera si oraba o no pues no todos los maestros oraban. A partir de esa decisión quedaron prohibidas las oraciones en las escuelas.
Luego en el 1963 un padre se quejó de que la escuela donde su hijo asistía lo obligaba a leer la Biblia. Eso se hacía porque el estado lo había hecho una ley. Nuevamente vemos como el estado daña las cosas al querer imponer cosas. Antes de eso era opcional.
Antes del 1962
Antes del 1962 (desde el 1764) los tiroteos en las escuelas eran esporádicos y promediaban en 1.65 (2) víctimas fatales. En su mayoría los tiroteos no envolvían a niños. En 208 años hubo un total de 76 tiroteos con víctimas fatales en las escuelas. La probabilidad de que ocurriera un tiroteo durante este periodo de 208 años era de un 36% si mis cálculos no me fallan.
Después del 1962
Después del 1962 hasta el 2012 (50 años) se nota un incremento en los tiroteos (97) con un promedio de 2.66 muertes por tiroteo. En su mayoría los tiroteos envuelven a víctimas inocentes en su mayoría niños. En 50 años ha habido un total de 97 tiroteos con víctimas fatales en las escuelas. Las probabilidades de que ocurra un tiroteo en este periodo son de 194%
La década del 70 fue considerada una de las más violentas en lo que a tiroteos en escuelas respecta. Irónicamente esa fue la década que siguió a la década del movimiento pacifista en EEUU y donde mucha gente protestaba contra la guerra y la violencia.
¿Qué pasó?
Yo no puedo llegar a otra conclusión, hay una relación entre la decisión que se tomó de remover la oración y lectura de la Biblia de las escuelas y el dramático aumento en la violencia. ¿Usted que cree?
1.16.2013
La SUCIA movida de Barack HUSSEIN Obama
Hay dos tipos de personas que me asquean en esta vida: Los pedófilos y los que cometen crímenes contra niños. Bueno en realidad son tres tipos de personas porque también me asquean los que usan a los niños como escudos humanos para cometer crímenes como los terroristas. Abusar de un niño es lo más bajo que puede hacer un ser humano adulto. Usar un niño para lucrarse o sacar ventaja para una causa es otra bajeza que debe condenarse.
A raíz del tiroteo en Sandy Hooks las peticiones para hacer leyes contra la proliferación de armas han llovido en el sitio de internet de la Casa Blanca. Además de las peticiones a vía cibernética se han enviado cartas. Entre los que han enviado cartas se encuentran niños que preocupados por su seguridad le han escrito al presidente de EEUU, Barack HUSSEIN Obama (y estoy usando el Hussein con intención) para que haga leyes limitando el acceso y prohibiendo las armas.
Es bueno ver que niños se preocupan por la seguridad de sus compañeros y toman parte en el debate público. Lo que está mal es usar a esos niños para adelantar una causa política.
Por años el lado liberal de los EEUU ha abogado por leyes que restrinjan el acceso a las armas. En EEUU la nación está dividida entre los que quieren tener armas porque se los garantiza la constitución y los que se oponen a la portación y posesión de armas. Con el lamentable incidente de la masacre de Sandy Hooks, el presidente, que hizo un acto de hipocresía al simular que estaba llorando cuando recibió la noticia, busca acabar con uno de los grupos que más le ha molestado en su carrera política, los amantes de la segunda enmienda y el llamado "gun lobby" (el grupo de cabilderos que aboga por las compañías productoras de armas).
No hay problema en aprovechar el momento pero usar niños para hacerlo es un acto de bajeza, es sucio. Barack Hussein Obama planea salir en un mensaje rodeado de los niños que le escribieron las cartas para anunciar un paquete de medidas dirigido a reducir el acceso a las armas y de paso ilegalizar la tenencia de armas de asalto.
Si criticamos a los reggaetoneros que usan a jóvenes menores de edad para salir en sus asquerosos videos y criticamos a los terroristas que usan a niños como escudos humanos para cometer sus actos de terror debemos criticar el acto bajuno y mezquini de Barrack HUSSEIN Obama de utilizar como fondo para su mensaje y golpe político al gun lobby a los niños que le escribieron las cartas pidiendole que hiciera algo.
¿Porque enfatizo en el segundo nombre de Barack Obama, Hussein? Cuando los EEUU querían invadir a Irak hace unos años atrás se inventaron el embuste de que Saddam Hussein estaba escondiendo armas de destrucción masiva que nunca aparecieron. Pero entre las justificaciones que buscaron se refirieron a una supuesta masacre contra el pueblo kurdo donde el tirano Hussein usó gas nervioso y mató a personas de ese pueblo incluyendo mujeres y niños. La imagen de una madre muerta abrazada a su pequeña niña muerta a raíz del ataque nunca se me borrará. Ahora Barack HUSSEIN Obama usa niños para adelantar su causa y hacer quedar mal a la gente del gun lobby. Eso es un acto sucio y bajo.
Utilizar niños para crear simpatías y fomentar el odio hacia un grupo es un acto sin precedentes en la historia de EEUU y es una lástima que lo haya hecho el primer presidente negro de esa nación. Veamos en que para esto y que puertas se abrirán... Sinceramente me preocupa...
Pie forzao
‘Obama uses kids as human shields’
A raíz del tiroteo en Sandy Hooks las peticiones para hacer leyes contra la proliferación de armas han llovido en el sitio de internet de la Casa Blanca. Además de las peticiones a vía cibernética se han enviado cartas. Entre los que han enviado cartas se encuentran niños que preocupados por su seguridad le han escrito al presidente de EEUU, Barack HUSSEIN Obama (y estoy usando el Hussein con intención) para que haga leyes limitando el acceso y prohibiendo las armas.
Es bueno ver que niños se preocupan por la seguridad de sus compañeros y toman parte en el debate público. Lo que está mal es usar a esos niños para adelantar una causa política.
Por años el lado liberal de los EEUU ha abogado por leyes que restrinjan el acceso a las armas. En EEUU la nación está dividida entre los que quieren tener armas porque se los garantiza la constitución y los que se oponen a la portación y posesión de armas. Con el lamentable incidente de la masacre de Sandy Hooks, el presidente, que hizo un acto de hipocresía al simular que estaba llorando cuando recibió la noticia, busca acabar con uno de los grupos que más le ha molestado en su carrera política, los amantes de la segunda enmienda y el llamado "gun lobby" (el grupo de cabilderos que aboga por las compañías productoras de armas).
No hay problema en aprovechar el momento pero usar niños para hacerlo es un acto de bajeza, es sucio. Barack Hussein Obama planea salir en un mensaje rodeado de los niños que le escribieron las cartas para anunciar un paquete de medidas dirigido a reducir el acceso a las armas y de paso ilegalizar la tenencia de armas de asalto.
Si criticamos a los reggaetoneros que usan a jóvenes menores de edad para salir en sus asquerosos videos y criticamos a los terroristas que usan a niños como escudos humanos para cometer sus actos de terror debemos criticar el acto bajuno y mezquini de Barrack HUSSEIN Obama de utilizar como fondo para su mensaje y golpe político al gun lobby a los niños que le escribieron las cartas pidiendole que hiciera algo.
¿Porque enfatizo en el segundo nombre de Barack Obama, Hussein? Cuando los EEUU querían invadir a Irak hace unos años atrás se inventaron el embuste de que Saddam Hussein estaba escondiendo armas de destrucción masiva que nunca aparecieron. Pero entre las justificaciones que buscaron se refirieron a una supuesta masacre contra el pueblo kurdo donde el tirano Hussein usó gas nervioso y mató a personas de ese pueblo incluyendo mujeres y niños. La imagen de una madre muerta abrazada a su pequeña niña muerta a raíz del ataque nunca se me borrará. Ahora Barack HUSSEIN Obama usa niños para adelantar su causa y hacer quedar mal a la gente del gun lobby. Eso es un acto sucio y bajo.
Utilizar niños para crear simpatías y fomentar el odio hacia un grupo es un acto sin precedentes en la historia de EEUU y es una lástima que lo haya hecho el primer presidente negro de esa nación. Veamos en que para esto y que puertas se abrirán... Sinceramente me preocupa...
Pie forzao
‘Obama uses kids as human shields’
1.15.2013
Índice de mentalidad boricua -3
Este país no mejora...
+1 Hallan a niño desaparecido hace 20 años - El Vocero Ya no es un niño...
-1 Juramenta Carmen Yulín como alcaldesa de San Juan - El Nuevo Día Lo importante no es como empieza sino como termina...
-1 Luis Fonsi reacciona a declaraciones de Adamari López - Primera Hora
-1 Sacerdotes hacen calendario erótico - Telenoticias
-1 Bajo cuidado intensivo Jorge Santini - Noticentro ¿Accidente o intento de suicidio...?
La noticia de hoy que más me llama la atención es que el excarcelamiento de Maha Abdel Rahim se logró gracias a una intervención de la ACLU. ¿Acaso no hay organizaciones puertorriqueñas que pudieran ayudarla? De todos modos es algo bueno así que espero que todo le salga bien a la madre de Kamal.
+1 Hallan a niño desaparecido hace 20 años - El Vocero Ya no es un niño...
-1 Juramenta Carmen Yulín como alcaldesa de San Juan - El Nuevo Día Lo importante no es como empieza sino como termina...
-1 Luis Fonsi reacciona a declaraciones de Adamari López - Primera Hora
-1 Sacerdotes hacen calendario erótico - Telenoticias
-1 Bajo cuidado intensivo Jorge Santini - Noticentro ¿Accidente o intento de suicidio...?
La noticia de hoy que más me llama la atención es que el excarcelamiento de Maha Abdel Rahim se logró gracias a una intervención de la ACLU. ¿Acaso no hay organizaciones puertorriqueñas que pudieran ayudarla? De todos modos es algo bueno así que espero que todo le salga bien a la madre de Kamal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)