Este fin de semana quedó marcado por el debate político más asqueroso en la historia de EEUU. Ya los politicos no se concentran en debatir ideas sino en hacer que el contrario se vea como un ridículo o en este caso un inmoral. Donald ha ido detrás del record libidinoso de Bill y Hillary sacó los comentarios de Trump sobre como agarraría a una mujer por la vulva.
Ni me voy a molestar en mirar las noticias locales. Este fin de semana fue de caravanas y gente siguiendo a políticos en sus carros.
Como nos ven los políticosEstudiosos de la Universidad de John Hopkins decidieron hacer un estudio de opinión. Pero lo hicieron en Washington. Entrevistaron a políticos, cabilderos, asesores. Querían ver cual era su opinión de los ciudadanos. Lo que hallaron fue que en su mayoría, los burócratas de Washington ven a la gente común como menos, los subestiman y piensan que son incapaces de tomar decisiones y que ellos saben mejor que el pueblo lo que le hace falta al pueblo. Según el estudio los políticos miran con desdén a la población a la cual se supone que sirvan.
Me pregunto si será así con los políticos aquí en Puerto Rico. Viendo la manera en que este gobierno y anteriores se han comportado creo que es igual.
Pero esta forma de los políticos vernos no se aleja de la realidad. La mayoría de la gente que vota no piensa, solo se deja llevar por esloganes de campaña y promesas huecas. Cada cuatro años les dan amnesia y olvidan y vuelven a votar por los mismo que les fallaron. Así que los políticos no son los únicos que nos ven así. Cada vez que nos miremos en el espejo pensemos en cuantas veces hemos votado dejándonos llevar por el candidato y no por los méritos y su record. Mientras el pueblo siga votando como reses como reses nos verán y así nos tratarán con sus legislaciones.
Vemos otras noticias...
Si en las escuelas se enseñara a pensar críticamente no tendríamos la calidad de políticos que tenemos ahora que solo recurren al carisma y a ataques para ganar simpatías.
Donald Trump ha recibido el golpe más duro de su carrera y fue autoinfligido. El audio de una conversación donde aparece diciendo que las mujeres le permiten lo que sea a alguien famoso y que el agarraría a una mujer por su vulva son lo peor que ha dicho (a menos que salga algo mucho peor). Donald pidió disculpas y prosigió a arrojar fango sobre Hillary y su esposo. Incluso salió en una entrevista con varias mujeres que han sido atacadas sexualmente con Bill Clinton. El debate del domingo se convirtió en una competencia de ver quién arrojaba más fango sobre el otro. La política estadounidense nunca había llegado tan bajo.
Por otra parte qué mucha gente asociada a los Clinton o asociados a investigaciones contra ellos ha muerto misteriosamente. Lo más raro es que no he visto medios investigando esta misteriosa racha de asesinatos y muertes asociadas a la ex primera dama. Esto se parece a la serie House of Cards...
El Senado no aprobó una medida de Obama para limitar las pruebas con armas nucleares. Obama llevó el asunto a las Naciones Unidas para que pasen una resolución haciendo ilegal las pruebas con armas nucleares. Si EEUU realiza pruebas prodría ser sancionado. Muchos ven esta movida como una estratagema para ir por encima de el proceso legislativo que sienta un mal precedente porque se está delegando la autoridad sobre el manejo de armas en una entidad ajena a los EEUU.
El Pre Kinder no ayuda en nada a los niños
Pensando en los misteriosos crimenes rodeando a Clinton los dejo con "Murder on the Dance Floor" de Sophie Ellis Baxter
10.11.2016
10.03.2016
Demasiados vírgenes en Japón
La semana pasada fue una muy ajetreada. Estuve trabajando horarios irregulares y no tuve tiempo de ver muchas noticias. Pero Puerto Rico no deja de proveer titulares locos. Me sorprendió ver a Bernier sacándose una foto con una Biblia. Es increíble lo que hace un político con tal de ganar votos. Este fin de semana Cultura Profética incorporó a Tito Kayak en su espectáculo que terminó con él siendo arrestado. Tito está acostumbrado a hacer el ridículo pero el que ahora lo usen para espectáculos convierte sus futuros actos en...espectáculos.
El colegio MBTI dejó a sus estudiantes sin clases. Para aquellos que alaban las virtudes de la privatización cojan nota de lo que le pasó a esta institución que dejó a los estudiantes con estudios incompletos.
Y hablando de otros temas...
Elogios no comida
Un estudio de la universidad de Emory halló que los perros prefieren los elogios a la comida cuando se trata de la interacción con los humanos. Esto podría servir para aquellos que quieren entrenar perros.
Haga su propio filtro de agua...
Japón: Demasiados y demasiadas vírgenes
Japón lleva años con un problema demográfico. Hay demasiados viejos y los jóvenes no se están uniendo ni siquiera están teniendo sexo no se están reproduciendo. Un estudio halló que el 45% de los jóvenes en Japón son vírgenes y no tiene planes para casarse. El problema se ha sentido en las últimas décadas pues hay una enorme población envejeciente y muy pocos jóvenes. Eso crea una carga sobre los sistemas de retiro que no podrán sostener a sus envejecientes y caerán en crisis. Menos nacimientos significará menos personas trabajando en un futuro y menos producción nacional. Con menos producción nacional habrá menos ingresos al país. ¡Que crisis! ¿Qué se podrá hacer para estimular a esos muchachos a comenzar a....traer más japoneses?
Conductores que sean sorprendidos hablando por el celular en más de dos ocasiones perderán la licencia en Inglaterra.
Te en aerosol
El colegio MBTI dejó a sus estudiantes sin clases. Para aquellos que alaban las virtudes de la privatización cojan nota de lo que le pasó a esta institución que dejó a los estudiantes con estudios incompletos.
Y hablando de otros temas...
Elogios no comida
Un estudio de la universidad de Emory halló que los perros prefieren los elogios a la comida cuando se trata de la interacción con los humanos. Esto podría servir para aquellos que quieren entrenar perros.
Haga su propio filtro de agua...
Japón: Demasiados y demasiadas vírgenes
Japón lleva años con un problema demográfico. Hay demasiados viejos y los jóvenes no se están uniendo ni siquiera están teniendo sexo no se están reproduciendo. Un estudio halló que el 45% de los jóvenes en Japón son vírgenes y no tiene planes para casarse. El problema se ha sentido en las últimas décadas pues hay una enorme población envejeciente y muy pocos jóvenes. Eso crea una carga sobre los sistemas de retiro que no podrán sostener a sus envejecientes y caerán en crisis. Menos nacimientos significará menos personas trabajando en un futuro y menos producción nacional. Con menos producción nacional habrá menos ingresos al país. ¡Que crisis! ¿Qué se podrá hacer para estimular a esos muchachos a comenzar a....traer más japoneses?
Conductores que sean sorprendidos hablando por el celular en más de dos ocasiones perderán la licencia en Inglaterra.
Te en aerosol
Si andas con prisa y necesitas un poco de te ésta compañia hizo un te en aerosol que rocías sobre el agua caliente y listo. Lo que no dice es si viene con azucar...
Otros usos de la aspirina
Otros usos de la aspirina
10.01.2016
Opinión disfrazada de investigación, la nueva moda en el periodismo.
Si nos dejamos llevar por los medios liberales, Trump es hermano gemelo de satanás. Las investigaciones y corroboración de datos arrojan esa conclusión...
Un momento [insertar sonido de disco rayado aquí]
Se supone que la corroboración de datos lleve a aclarar asuntos, no a empujar la opnión hacia un lado u otro de cualquier tema o asunto.
La columnista del Washington Times Kelly Riddell, destapó recientemente una tendencia en los medios de realizar "corroboración de hechos". Básicamente toman cualquierr frase inciendiaria de Donald Trump (que componen el 99% de su discruso así que no pasan trabajo) y buscan "corroborarla" a la luz de los hechos. No hay nada de malo en eso excepto que cuando se habla de hechos hay que mirar y saber distinguir un hecho o dato genuino de una opinión disfrazada.
En el mundo del periodismo existen unos seres llamados editores, ellos son los encargados de manipular el contenido de las noticias y los titulares para que la gente se mueva, piense y sea convencida de la linea editorial del medio. Ambos medios, liberales y conserrvadores, tienen editores.
Pero en el caso de Donald Trump la columnista se dio cuenta de que a la hora de "corroborar hechos" los periodistas liberales están siendo selectivos. Seleccionan solo aquellas cosas que sirvan para refutar lo que haya dicho Trump y lo hacen ver de una de tres maneras: como un ignorante que no sabe lo que habla, como un racista, como un loco. Los leriodistas no están seleccionando los hechos sino
Trump es un tipo espontáneo. El tipo ganó el primer debate con Hillary y lo hizo sin tener que recurrir a prácticas dudosas como el famoso auricular escondido en la oreja de Clinton que le permitieron usar durante el debate. Al ser una persona espontánea que dice las cosas como las ve y las siente va a proyectar su persona verdadera y Trump es una persona con un ego enorme que es fanático de las hipérboles.
De Trump se podrán decir muchas cosas pero que haya sido favorecido en investigaciones criminales, o amapuchado casos donde se ha visto envuelto por corrupción, o que el FBI le haya tirado un toallazo en un caso de espionaje, oque haya usado su fundación benéfica para lavar dinero de procedencia dudosa, de cosas como esa no lo han podido acusar.
Si los medios liberales (que son los más que abundan) usaran la misma vara que usan pa Trump para medir a Hillary hace rato la gente habría abierto los ojos. Si solo mencionaran los hechos que rodean sus escándalos amapuchados la gente estaría mejor informada. Pero pues, así son los medios, las malas costumbres son difíciles de erradicar y más cuando se tiene un interés en lo que se está informando...
http://www.washingtontimes.com/news/2016/sep/26/eight-examples-where-fact-checking-became-opinion-/
Un momento [insertar sonido de disco rayado aquí]
Se supone que la corroboración de datos lleve a aclarar asuntos, no a empujar la opnión hacia un lado u otro de cualquier tema o asunto.
La columnista del Washington Times Kelly Riddell, destapó recientemente una tendencia en los medios de realizar "corroboración de hechos". Básicamente toman cualquierr frase inciendiaria de Donald Trump (que componen el 99% de su discruso así que no pasan trabajo) y buscan "corroborarla" a la luz de los hechos. No hay nada de malo en eso excepto que cuando se habla de hechos hay que mirar y saber distinguir un hecho o dato genuino de una opinión disfrazada.
En el mundo del periodismo existen unos seres llamados editores, ellos son los encargados de manipular el contenido de las noticias y los titulares para que la gente se mueva, piense y sea convencida de la linea editorial del medio. Ambos medios, liberales y conserrvadores, tienen editores.
Pero en el caso de Donald Trump la columnista se dio cuenta de que a la hora de "corroborar hechos" los periodistas liberales están siendo selectivos. Seleccionan solo aquellas cosas que sirvan para refutar lo que haya dicho Trump y lo hacen ver de una de tres maneras: como un ignorante que no sabe lo que habla, como un racista, como un loco. Los leriodistas no están seleccionando los hechos sino
Trump es un tipo espontáneo. El tipo ganó el primer debate con Hillary y lo hizo sin tener que recurrir a prácticas dudosas como el famoso auricular escondido en la oreja de Clinton que le permitieron usar durante el debate. Al ser una persona espontánea que dice las cosas como las ve y las siente va a proyectar su persona verdadera y Trump es una persona con un ego enorme que es fanático de las hipérboles.
De Trump se podrán decir muchas cosas pero que haya sido favorecido en investigaciones criminales, o amapuchado casos donde se ha visto envuelto por corrupción, o que el FBI le haya tirado un toallazo en un caso de espionaje, oque haya usado su fundación benéfica para lavar dinero de procedencia dudosa, de cosas como esa no lo han podido acusar.
Si los medios liberales (que son los más que abundan) usaran la misma vara que usan pa Trump para medir a Hillary hace rato la gente habría abierto los ojos. Si solo mencionaran los hechos que rodean sus escándalos amapuchados la gente estaría mejor informada. Pero pues, así son los medios, las malas costumbres son difíciles de erradicar y más cuando se tiene un interés en lo que se está informando...
http://www.washingtontimes.com/news/2016/sep/26/eight-examples-where-fact-checking-became-opinion-/
9.29.2016
Los 5300 ladrones de la Wells Fargo no actuaron solos...
Wells Fargo y los 5,300 ladronesHace un par de semanas atrás se descubrió un esquema de fraude de proporciones millonarias a la Well Fargo. Por lo general a la hora de perpetrar robos y asaltos los bancos son los blancos de los asaltantes pero en este caso la que estaba estafando era la Wells Fargo.
Según se desprende de la investigación los 5300 ladrones eran empleados de la Wells Fargo que estaban motivados por un programa de incentivos para aumentar ventas de sus tarjetas de crédito. Empleado que lograra endilgarle una tarjeta de crédito a un cliente recibía un incentivo por su gesta.
El programa de la Wells Fargo cayó en el círculo del efecto cobra. Las ventas de tarjetas de crédito aumentaron pero no porque los clientes las pedían. Muchos empleados motivados por el incentivo abrían tarjetas de crédito falsas a clientes y recibían compensaciones por ello. Los clientes comenzaron a darse cuenta cuando notaban transferencias de sus cuentas para abrir las tarjetas a nombre de la institución y también cuando le llegaban notificaciones de "sus" tarjetas y en algunos casos cargos inexplicables.
La Wells Fargo obtuvo un gran beneficio del aumento de ventas y como resultado sus acciones subieron. Pero cuando se descubrió el esquema los investigaron y le metieron unos $185 millones en multas. Ahora hay 5,300 plazas vacantes. Sí, porque la Wells Fargo culpó a los empleados pillos que creaban las cuentas falsas y recibían la compensación que LA PROPIA WELLS FARGO LES DABA POR SU GESTIÓN.
Ellos no actuaron solos...
La pregunta que sale lógicamente aquí es ¿porque castigaron a los empleados? OK, sí, ellos robaron pero, ¿fue casualidad? La Wells Fargo se hecho la culpa y dijo que la falta de supervisión y otras escusas llevó a que ocurriera este masivo fraude pero ¿de verdad usted cree que 5300 personas actuaban de la misma manera dentro de una compañía por un tiempo considerable por pura casualidad? ¿No le da sospecha que TODOS seguían el mismo "modus operandi"? Abrían una cuenta sin que el cliente lo supiera, informaban de su logro, recibían el incentivo, repetían la experiencia y A NINGÚN SUPERVISOR LE DIO CON INVESTIGAR EL SÚBITO AUMENTO EN VENTAS.
El Congreso de EEUU va a iniciar una investigación. La Wells Fargo ya dice que tomó acción al despedir a los 5,300 ladrones le retuvo el pago de incentivos a uno de los altos ejecutivos que se benefició del esquema. Están tomando acciones para amortiguar el impacto que le causará la investigación de este fraude que se ve que estaba bien orquestado.
Alguien quiere que algo no se sepa...
Las movidas de la Wells Fargo para aparentar que están tomando acción dan a entender que hay algo más. Publican las cosas que hacen y tratan de dar la impresión de que están "limpiando la casa" pero algo me dice que la investigación del Congreso va a revelar algo peor. Esto podría terminar como el escándalo de Enron...
Actualización:
Varios empleados están contando como los obligaban a cumplir con las cuotas de ventas. Si no cumplían los botaban, si llamaban la atención sobre los robos los botaban. sab 8/oct/2016 1:40PM
Wells Fargo envuelto en esquema de lavado de dinero... sab 8/oct/2016 1:40PM
Actualización:
Varios empleados están contando como los obligaban a cumplir con las cuotas de ventas. Si no cumplían los botaban, si llamaban la atención sobre los robos los botaban. sab 8/oct/2016 1:40PM
Wells Fargo envuelto en esquema de lavado de dinero... sab 8/oct/2016 1:40PM
9.28.2016
La Gran Diferencia Entre Leo Díaz y Carmen Yulín
Ayer hubo un seudo debate entre los candidatos a la alcaldía de San Juan. Aquello fue comedia de la buena. Pero la mejor parte estuvo cuando Leo Díaz le sacó en cara a la alcaldesa Carmen Yulín el que use fondos públicos para promover y sostener la protesta de los bolcheviquitos en la Chardón. Ya arrojada esa pelota de fango Carmen Yulín entra al baúl de los recuerdos y le saca en cara a Leo su participación en aquella protesta cuando Carlos Pesquera se metió a la fuerza en la Oficina de la Procuradora de la Mujer a la fuerza y plantó la bandera de EEUU.
El problema de arrojar fango en un debate es que te tienes que ensuciar para lanzarlo. Ninguno de los dos está bien en lo que hicieron. PERO hay que señalar una gran diferencia entre el acto de Leo Díaz y el de Yulín. LEO DÍAZ NO USÓ FONDOS PÚBLICOS EN AQUELLA PROTESTA.
Carmen Yulín ha sido señalada por la contralora por hacer uso de fondos públicos para financiar la protesta de los nenes en la Chardón. A Leo Díaz se le enjuició y salió no culpable en el caso.
Carmen Yulín no tiene moral para señalarle nada a nadie.
En otras noticias...
En pocas palabras: Demandarán; Cerca; $34 millones; Que paguen; ALERTA
Un equipo de científicos halló que la recomendada idea de que para dormir bien hacen falta 8 horas no es del todo cierta. Algunas personas necesitan 8 pero hay otras que solo necesitan 6. ¿En que grupo está usted?
Déficit de Atención e Hiperactividad: La historia de un diagnóstico fraudulento
Déficit de Atención e Hiperactividad: La historia de un diagnóstico fraudulento
El DAH es el diagnóstico mas común en los casos de estudiantes de educación especial pero la realidad es que tal trastorno no existe. Lo que si existe es una industria que mercadea pastillas para los supuestos afectados por el trastorno y se ha heco millonaria en base a una mentira.
¿Porque tu gato duerme encima de ti?
Los bebés en cajas, otro escalón más en el descenso del socialismo venezolano
¿Porque tu gato duerme encima de ti?
Los bebés en cajas, otro escalón más en el descenso del socialismo venezolano
En la música hoy tenemos a Chamaco Ramírez
Suscribirse a:
Entradas (Atom)