A continuación una reacción escrita por un lector del Diario la Prensa al artículo sobre la participación del Gobierno de Puerto Rico en la Descertificación de la Federación de Maestros de Puerot Rico. El autor se identifica solo como “Felix”. Si quiere leer el artículo completo siga este vínculo: http://www.eldiariony.com/noticias/detail.aspx?section=20&id=1793054&desc=
Felicito al profesor Jesús Dávila por publicar esta noticia. En Puerto Rico se está dando un fenómeno mediático bien peligroso donde los políticos deciden cuáles son los asuntos públicos que van a discutir públicamente y cuáles son los que van a callar. Casi siempre, en la mayoría de los casos, ese plan les funciona. Pero, ellos también tienen un plan alterno por si no les funciona la mordaza del silencio. Tienen colocados en los medios de comunicación personas que sirven de “analistas” de las noticias que son los encargados de “masticarle” a las masas y a cada sector lo que tal o cual político quiso decir. Si bien vale la comparación, se parece a una obra teatral donde los libretistas se “inventan” los conflictos, QUE NO SON EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS LOS CONFLICTOS QUE VERDADERAMENTE LLEVAN AL PAÍS A UNA CRISIS, donde obligan mediáticamente a las masas a escuchar y ver el drama teatral, y después de la obra, si a algún espectador no le gustó lo que vió, o sea, descubre que es un libreto incoherente, tienen por otro lado a “expertos” críticos de la dramaturgia para interpretar y publicar en los medios de comunicación lo que allí sucedió.
En la sociedad puertorriqueña existe un malestar generalizado de que los ricos o poderosos están acaparando la gran mayoría de los espacios de tierra, de riquezas, de medios de comunicación… mientras que la mayoría del pueblo se empobrece, en gran parte debido a la condición colonial.
Aquí, la agenda de TODOS los políticos se dirige a esa división de clases mientras que el discurso de esos mismos políticos trata de evadir y desviar la atención hacia otros asuntos de menor importancia. Los actuales dirigentes de la Federación de Maestros han sido consistentes en el mensaje al pueblo de la agenda política y económica contra la clase trabajadora, mientras unos y otros dicen que ese no debe ser un asunto que deba discutir ese ni ningún otro sindicato en el país-colonia. En unos casos se les escucha a estos cipayos del “estáblichment” decir que son “liberales”, a otros que son “radicales”, a otros que son “socialistas”, a otros que son “nacionalistas”, a otros que son “independendistas”, a ver que arcoiris tienen los que se llaman luchadores para la libertad de una patria-colonia, se les escucha mal citar a la constitución del mismo país-colonia, ADVIRTIENDO AL SINDICATO DEL “PELIGRO” DE RETAR ESA CONSTITUCIÓN…
Y para estas citaciones incoherentes dicen que el derecho a la educación va por encima al derecho a la huelga, CUANDO AL MISMO TIEMPO EL SINDICATO PROPULSA ARTÍCULOS EN SU CONVENIO QUE VAN DIRIGIDOS A IMPLANTAR EL MISMO DERECHO CONSTITUCIONAL. Por ejemplo, la constitución PROHIBE que se utilicen fondos públicos para subvencionar escuelas privadas. La Federación de Maestros ha insistido que se garantice en el convenio que no se implantarán las escuelas “charter” o que de implantarse existan cláusulas de subcontratación para que la plantilla de maestros pertenezca al sistema público de enseñanza, garantizando la carta de derechos de la Constitución que no permite la privatización de las escuela sin embargo, aunque LA GRAN MAYORÍA DE LOS ARTÍCULOS DEL CONVENIO COLECTIVO VAN DIRIGIDOS A QUE EL ESTADO CUMPLA CON PRESERVAR LAS ESCUELAS COMO UN ENTE PÚBLICO SEGÚN DICTA LA CONSTITUCIÓN, la gran mayoría de los medios de comunicación masiva repiten el “cliché” de que el gobierno de Aníbal Acevedo Vilá, y su representante en el Departamento de Educación Rafael Aragunde, “ganarán” cualquier caso en corte si se discute el derecho a la educación versus el derecho a la huelga. El actual sindicato Federación de Maestros de Puerto Rico HA PLANTEADO QUE LA HUELGA ES UN MECANISMO FRENTE A LA NEGATIVA DEL GOBIERNO A GARANTIZARLE A LOS MAESTROS UN CONVENIO COLECTIVO QUE INCLUYA EL RECONOCIMIENTO DE DERECHOS ADQUIRIDOS, Y ENTRE ESOS DERECHOS UN DERECHO CONSTITUCIONAL: QUE NO SE PRIVATICE EL SISTEMA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEL PAÍS-COLONIA, QUE EL ESTADO ESTÉ EN LA OBLIGACIÓN DE SUBVENCIONAR LA EDUCACIÓN PÚBLICA MAS NO LA PRIVADA.
Por otro lado, estos cipayos mediáticos, que dicen que los maestros no están bien preparados, dicen que la constitución “prohibe” el derecho a la huelga de los empleados públicos. ¡MENTIRA..! En la Carta de Derechos, Artículo II, Sección 18. Derecho a la huelga, a establecer piquetes, etc.: “A fin de asegurar el derecho a organizarse y a negociar colectivamente, los trabajadores de empresas, negocios y patronos privados y de agencias o instrumentalidades del gobierno que funcionen como empresas o negocios privados tendrán, en sus relaciones directas con sus propios patronos, el derecho a la huelga, a establecer piquetes y a llevar a cabo otras actividades concertadas legales. // Nada de lo contenido en esta sección menoscabará la facultad de la Asamblea Legislativa de aprobar leyes para casos de grave emergencia cuando estén claramente en peligro la salud o la seguridad públicas, o los servicios públicos esenciales.”
¿Qué servicios públicos esenciales están en peligro en los artículos del convenio colectivo de los maestros? ¡NINGUNO…! Todo los contrario, el convenio colectivo de los maestros va dirigido a salvar un servicio público esencial: la escuela pública… Y si el gobierno de Aníbal Acevedo Vilá no reconoce el valor de ese convenio y no señala a su secretario de educación para que se siente en la mesa a negociar, entonces es ESE mismo gobernador quien no quiere respetar la constitución y frente a esa actitud de destruir la escuela pública, empuja al magisterio a protestar, en última instancia a través de una HUELGA…
Lo lamentable de este caso no es que el gobierno colonialista tenga una agenda de represión, porque eso está dado en las premisas que definen un estado colonial. Lo increíble de todo esto es que sectores del independentismo que antes criticaban a otros sectores por NO ser inclusivos (como yo siempre he creído), o sea, que se criticaba a aquellos independentistasque pretendían ponerse la etiqueta de independentistas “PUROS”, ahora esos “abiertos” independentistas que antes estaban dispuestos a sentarse junto a los “autonomistas” para luchar por causas comunes (como yo siempre he creído), hacen causa común con el gobierno de Aníbal y sus argumentos constitucionales de pacotilla, sin tan siquiera demostrar que han leído el convenio colectivo que propone la Federación de maestros ni el laudo de la Comisión de Derecho al Trabajo que impunemente descertifica al sindicato… Estamos entonces ante un panorama de deficiencia ideológica y estratégica del independentismo puertorriqueño, donde en estos momentos se ha perdido la solidaridad con los trabajadores y los sindicatos que se distinguen en esa lucha…
¿Cómo es posible que alguien se cante independentista y a la vez silencie su denuncia contra un gobierno anti-obrero…? ¿Para que van a marchar contra las agencias imperiales si son los mismos independentistas los que se callan frente al atropello en su propia tierra? ¿Cuál es la tesis del independentismo actual…? ¿Pretenden que las cortes imperiales se vayan de Puerto Rico mientras aceptan la represión de organismos gubernamentales del ELA, a saber la Comisión de Relaciones del Trabajo que descirtifica al sindicato pidiéndole una lista de TODOS sus delegados en el país para que no se postulen durante cinco años en el sindicato que prevalezca en las elecciones sindicales próximas, cual regla macartista, y el Tribunal Supremo de Puerto Rico, que en una orden de impunidad (con dos votos disidentes y una profética opinión escrita de la jueza Liana Fiol Mata) resolvió que los maestros desafiliados no deberían pagar al sindicato por gastos de representación aún cuando existía una ley que aclaraba dicho asunto que no estaba claro en la ley 45 de sindicación de los empleados públicos…? ¿A cuáles marchas contra el FBI y su política de represión piensan convocar este sector independentista cuando a la misma vez se callan durante tanto tie[mpo.]
Por eso digo que todo este embrollo de politiquería puertorriqueña se olvida de las diferentes luchas que adquieren importancia de masas. La división de clases que pretenden promulgar todos estos politiqueros (incluyendo a los que se exponen a los medios de comunicación de masas) es la división entre independentistas, estadolibristas y estadoístas (que es lo que yo describo como el libreto que siguen los actores en el teatro), mientras que fuera de las gradas, en el mundo real, el conflicto que está en el fondo, en el meollo del asunto, es la crisis que trae OTRA división: la lucha entre los que poseen mucho versus los que poseen poco. Y en ese conflicto, los trabajadores de la educación se juegan la vida laboral, porque al igual que otros muchos trabajadores que todoavía no se les respeta el convenio que han firmado o se les niega firmar un convenio, esos trabajadores se empobrecen cada día más y se están quedando huérfanos del bienestar que debe proveer el trabajo digno. Es una lástima que sectores que se etiquetan como independentistas huyan de este conflicto con tal de “negociar” un espacio en alguna emisora de radio o en algúno de los periódicos que poseen los acaparadores de los beneficios sociales…
Peor, es una lástima que organismos independentistas de prensa como el periódico CLARIDAD publique columnas de personas que apoyan el sindicalismo colonial, o los chupa cuotas que extraen de Puerto Rico dineros de sus sindicatos para que llenen las arcas de los sindicatos de USA. ¿A cuál tipo de independencia aspiran…?
Una cosa es la solidaridad con los sindicatos del mundo, incuyendo los sindicatos de USA y, otra cosa es enviar dineros a los sindicatos de USA para utilizarlos en el “cabildeo” con los mismos políticos de la nación-Metrópoli que mantiene a la Puerto Rico como nación-colonia… ¿A cuáles marchas contra el FBI y su política de represión piensan convocar este sector independentista cuando a la misma vez se callan durante tanto tiempo frente a la represión del trabajador puertorriqueño…? ¿Frente a cuáles agencias del imperio pretenden convocar para protestar contra la represión colonial cuando a la misma vez pretenden criticar la movilización magisterial a favor de la defensa de la escuela pública que está valorizada en la propia constitución puertorriqueña? ¿Cómo pretenden que la Asamblea General de la ONU discuta y firme alguna expresión de autodeterminación del pueblo puertorriqueño cuando a la misma vez le sirven de abogado al diablo que administra la colonia argumentando que la protesta magisterial será un fracaso si choca el derecho a la educación contra el derecho a la huelga, contradiciendo a la vez que el sindicato quiera que se PONGA POR ESCRITO el compromiso del estado a defender el derecho a la educación PÚBLICA?
¿Cómo se atreven a admitir públicamente algunos que se etiquetan como independentistas que TODAVÍA sus organismos se hayan reunido para discutir su posición frente a este intento del estado libre asociado a descabezar el sindicato más grande de Puerto Rico…? ¿Cómo es posible que el Movimiento Independentista Nacional Hostosiano que tiene entre sus dirigentes a un miembro que pertenece a la Federación de Maestros de Puerto Rico, el profesor Juan Camacho, todavía no sepa cuál es la situación de tranque a la que el gobierno actual de Aníbal Acevedo Vilá ha sometido al sindicato de maestros…? O tienen la información correcta y no han querido actuar, o tienen información tergiversada y actúan con una base de datos no-confiable… o tienen la información correcta y desean al igual que el gobierno actual, descabezar al sindicato a cambio de algunas dádivas del actual gobierno de Aníbal Acevedo Vilá… Los independentistas hemos distinguido a muchos de los miembros del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano, pero cada día dan la impresión de ser un anejo del autonomismo del pepedé que un movimiento con su propia fuerza que no se ata electoralmente a ningún partido…
Por último, los abogaduchos del diablo que administra la colonia, los de un lado y los de otro, que a la larga pertenecen al mismo lado, obvian citar la constitución de Puerto Rico [VER: http://www.lexjuris.com/lexprcont.htm] y su Artículo II, sección 19 titulada “Interpretación liberal de los derechos del ser humano y facultades de la Asamblea Legislativa”: “La enumeración de derechos que antecede no se entenderá en forma restrictiva ni supone la exclusión de otros derechos pertenecientes al pueblo en una democracia, y no mencionados específicamente. Tampoco se entenderá como restritiva de la facultad de la Asamblea Legislativa para aprobar leyes en protección de la vida, la salud y el bienestar del pueblo.” O sea, LA CONSTITUCIÓN NO PROHIBE DERECHOS SINO QUE ADVIERTE QUE EN UN FUTURO LA PROPIA ASAMBLEA LEGISLATIVA PUEDE AÑADIR DERECHOS EN SU ORDENAMIENTO LEGAL… O sea, la constitución de Puerto Rico NO ES UNA ROCA TALLADA EN EL MONTE SINAÍ QUE DICE ESTRICTAMENTE LOS “ÚNICOS” DERECHOS QUE TIENE EL PUEBLO. ¿Cómo es posile que tantos abogados que dicen ser “expertos” en el derecho constitucional olviden este ARTÍCULO 19…?
Por Félix
