"La reacción en todos nuestros países cuenta ahora con un modelo de golpe de Estado para el siglo XXI golpes con fachada legal que llevan el sello "made in USA" -Hugo Chávez
En esta ocasión no puedo negar que el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez tiene la razón.
Recuerdo que dije que Obama iba a decepcionar a mucha gente y luego lo confirmé.
Barack Obama ha decepcionado a muchos denro y fuera de su partido; dentro y fuera de su país; y de haber vida en otros planetas que estén al tanto de la tierra estoy seguro que deben estar decepcionados. Recuerdo que hasta con Kennedy lo comparaban en su campaña. Un hombre que exuda carisma y que encanta a la gente aún cuando les dice que acepta el premio Nobel de la Paz (debe ser un premio al cinismo) a pesar de promover una guerra en Afganistán y estar contemplando invadir Venezuela desde Curazao y Colombia. Ese encanto está desapareciendo poco a poco cuando la gente ve como su "esperanza de cambio" va convirtiéndose más y más en otro presidente, en un republicano de closet. Ni la reforma de salud le salió bien pues lo único que consiguió fue que ahora las aseguradoras no rechacen pacientes por condiciones previas y eso se hará sal y agua cuando éstas encuentren como evadir eso legalmente.
Hugo Chávez no está loco y como dicen por ahí "no es paranoía si de verdad te están persiguiendo". Obama es otro presidente militarista títere del complejo industrial-militar que lleva las riendas de los EEUU desde hace varias décadas.
La ilusión Obama se acabó y en los próximos meses veremos la verdadera cara del sonriente presidente que encantó al mundo con su carisma y los despertará con la realidad.
Hugo Chávez afirma que "la ilusión Obama se acabó"- Perú.com
7 comentarios:
Es verdad. Y la de Chávez se acabó mucho antes. La gente tiene que comenzar a organizarse de manera horizontal, sin depender en líderes que posan de salvadores.
Para ponernos en record, en junio del 2008 en plena campaña política, Paísciego denunció a Obama por la posición q. adoptó respecto al asunto de Jerusalem en una reunión de AIPAC. Lo criticamos, aunque en esa ocasión a algunas personas lo interpretaron como apoyo a McCain.
La entrada fue: "Todo el mundo menos Obama": http://paisciego.blogspot.com/2008/06/todo-el-mundo-menos-obama.html
Desde entonces lo hemos hecho muchas veces. Además, desde febrero pasado, abrimos un blog accesorio "Change or No Change" (http://changenoway.blogspot.com/) para seguir la pista a las ejecutorias de la Casa Blanca de Obama. Empezamos denunciando a los oficiales guerreristas q Obama conservó en su staff. Esto fue antes del summit de Trinidad de abril en la que Chávez era caramelo con Obama.
Luego de ésto, muchos progresistas en EEUU han expresado su descontento con Obama, incluyendo a Keith Olberman, anchor de MSNBC. Así que Chavez llega bastante tarde a la sesión de crítica.
Just for the record.
Myrisa:
Muy cierto. La gente tendrá que abrir los ojos y comenzar a creer en ellos mismos. El caudillismo es lo que ha llevado a países a la ruina.
Debidamente en record. ;)
Gracias por la visita. Adelante y éxito.
Nunca he tenidomuchas esperanzas en la administración Obama. No porque sea malo, sino por los problemas tan grandes y espinosos que enfrenta. Si lograra remediar un 25 por ciento, sería que sería un logro superlativo.
Pero lo que me sorprende es el cinismo del Presidente Venezolano. quien es un experto dando GOLPES DE ESTADO. Hizo dos al mejor estilo de las dicataduras militares del Cono Sur en los años 70. Y ahora incentó el GOLPE DE ESTADO DEL SIGLO XXI Que consiste en acabar con el estado de derecho desde el propio gobierno.
Por eso es que concuerdo con MYRISA a los que se les ha acabado la ilusión, son a los que han creido en Chávez
Alí:
Cinismo es la palabra adecuada. Creo que estamos siendo testigos de una nueva forma de autogolpe, la que acabas de describir. Un autogolpe que persigue consolidar el poder en una sola persona. Yo también estoy de acuerdo con Myrisa.
Dios te bendiga hermano. Adelante y éxito.
Alí:
Cinismo es la palabra adecuada. Creo que estamos siendo testigos de una nueva forma de autogolpe, la que acabas de describir. Un autogolpe que persigue consolidar el poder en una sola persona. Yo también estoy de acuerdo con Myrisa.
Dios te bendiga hermano. Adelante y éxito.
Si lo compararon con Kennedy pues acertaron porque JFK es uno de los peores presidentes gringos en la historia, no pudo hacer nada de su propuesta de campaña, no pudo hacer la invasión a Cuba de Bahía de Cochinos. JFK solo será recordado porque lo mataron y porque el y su hermano se tiraban a Marilyn Monroe.
Mi pregunta es, ¿cuándo ha estado Hugo Chavez equivocado en algo? Que no se este de acuerdo con su forma de arreglar el mundo es una cosa, pero cuando el denuncia la política extranjera de los gringos es algo que hasta el mismo Noam Chomsky que es el polítologo más respetado y estudiado de E.U. también asegura.
Pero para muchos críticar a los gringos hay que hacerlo de una forma que ellos no se molesten. Como una mentalidad de esclavo que no nos deja decir las cosas sin eufemismos y cuando vemos que todo el mundo lo hace, ah, pues ahí se puede hacer. Ahora esta de moda decir que Obama es la misma mierda diferente color, pues ahora todo el mundo dice lo mismo. Si, lo mismo que hasta Fidel Castro en sus reflexiones (síganlo en Twitter) del 2008 ya había pronosticado.
Al parecer a las personas se les olvida que el tipo sigue siendo el presidente del país más criminal en la historia de la humanidad. Se les olvida tanto que este post es sobre Obama y se van por la tangente de criticar a Chavez, incluso algunos dicen que es un maestro en golpes de estado cuando la historia verdadera es que el nunca triunfo de esa manera, sino que el pueblo voto por el. Cuando en el 2002 trataron de tumbarlo y el pueblo trabajador de Venezuela lo volvió a instalar en el palacio de Santa Catalina (creo que se llama así, no estoy muy seguro en esto pero tampoco voy a buscar info para un triste comentario). Todo eso mientras los canales de televisión venezolano lo que transmitían eran muñequitos y novelas, imagínate, un golpe de estado pasando en tu país y los canales no lo quieren mostrar, que bueno que los cerraron por querer desinformar al pueblo (vean el documental The Revolution Will Not Be Televised de unos franceses que de casualidad estaban en Venezuela haciendo un documental sobre Chavez cuando ocurrió todo esto).
SIguén pensando que todo lo que hace Estados Unidos es por el bien de las personas cuando el mismo Henry Kissinger dijo que los Estados Unidos no tiene amigos pero si intereses. Chavez trata de que los recursos de los países se queden en los países y lo critican por eso, en especial a nosotros que somos colonizados por ellos y ya tenemos el síndrome de Estocolmo en nuestros genes (tu sabes, enamorarse de quien te viola).
Que alguien me diga en que se ha equivocado Chavez cada vez que habla sobre los gringos, reto a cualquiera. Es más, léanse esta entrevista que le hizo Larry King para CNN a Hugo Chavez.
http://www.cubadebate.cu/especiales/2009/09/26/entrevista-larry-king-hugo-chavez-cnn/
Por último los dejo que leí de niño (ahora tengo 29 de edad) en un comic de Mafalda:
"Los pueblos del mundo tienen el derecho a gobernarse como mejor ellos crean."
Publicar un comentario