Señoras y señores les presento la segunda causa de la derrota masiva de Aníbal Acevedo Vilá:
Jorge "La Navaja" Silva Puras¿Quien olvidó aquel momento cuando fue nombrado y se metió a la Oficina de Fomento Económico y comenzó a gritar frente a la prensa: "aquí lo que hay es un montón de batatas y atornilla'os"? Yo recuerdo cuando las personas que comenzó a despedir se quejaban por las vicisitudes económicas que este señor les causó por su política de reducción gubernamental a la cañona y en tiempo record. El blgoguero J.S. Lucerna del blog El Fin de la Partidocracia resume la estadía de Silva Puras en Fomento:
Así Jorge llegó a Fomento y se dedicó a reestructurar la agencia en vías de lograr ahorros significativos en su presupuesto, eliminar “grasa” (excedente de empleados que con toda probabilidad terminaron en sus puestos por favores políticos) y crear un ente gubernamental más eficiente. Se hizo de las herramientas disponibles: retiro temprano incentivado, eliminación de puestos transitorios, convocatorias a puestos dilucidados por las competencias particulares del empleado. ¿El saldo? Un número significativo de empleados despojados de su trabajo, sin sustento, dispuestos a vaciar las arcas del desempleo, las ayudas locales y federales, y con la predisposición a aceptar el empleo que le pudiera ofrecer el actual mercado laboral.
JORGE SILVA PURAS O EL RETORNO DEL HOMBRE UNI-DIMENSIONAL
Una vez finalizado su "trabajo" en la Administración de Fomento Silva fue nombrado con su navaja a la Secretaría de la Gobernación. Ahí empezaron los problemas de Anibal. Lo primero que hizo fue controlar la información que salía y entraba de la Fortaleza. Ningún Secretario de agencia hablaba sin permiso de "Navaja" y esto se evidenció en un memorando interno que puede ver en Macondo City y que reproduzco aquí:
¿Recuerdan a Samuel Gonzalez? El fue el primer director de agencia que públicamente denunció el desastre administrativo que era la Adinistración Acevedo Vila. El predijo que el gobierno tendría que cerrar (lo cual ocurrió en mayo del 2006) y eso fue lo que eventualmente le costó su puesto cuando el gobernador lo regañó públicamente y fue forzado a renunciar. Jorge "Navaja" se aseguró de que eso no volviese a ocurrir con el memo que representa una de los ataques mas burdos a la libertad de expresión en la historia de este país.
El libro que dictó la política de Anibal Acevedo
The World is Flat, escrito por Thomas Friedman
fue un bestseller en los Estados Unidos. El escritor, un reconocido columnista del New York Times, resume a su manera las formas en que la economía mundial se ha llevado a cabo y reseña la forma en que las nuevas tecnologías han influenciado la forma de hacer negocios a escala mundial. El Libro es un tributo a la globalización.
Varias de las ideas presentadas en el libro fueron tranpuestas a la administración de Anibal Acevedo Vilá. Ahora pregúntese de donde salió la idea del "Bio-Island" de Aníbal. Hace tiempo cuando yo trabajaba en una compañía farmaceútica recuerdo que los dirigentes de la compañía tenían este "Club de Lectura" de libros sobre administración. Cada vez que se leía un libro los supevisores recibían una copia de este e implmentaban las sugerencias del libro en cuestión. En el caso de los secretarios de agencia el Libro "The World is Flat" fue un requisito de lectura para poder implementar las sugerencias de este libro en sus agecias. Este fue el "manual de adoctrinamiento gubernamental". A continuación reproduzco una carta del Dr. Rafael Aragunde secretario de educación que me fue enviáda por una amiga lectora de este blog:
Como maestro he aprendido que los libros son guías para adaptarse al aprendizaje perticular de los estudiantes. Yo no puedo tomar el contenido de un libro y utilizarlo tal y como está así como no puedo utilizar una misma estrategia de enseñanza año tras año y con todos los grupos a mi cargo. Cada grupo aprende de manera diferente. Los libros se escriben con una audiencia y situaciones particulares del momento en que fueron escritos. El maestro debe adaptarse a los estudiantes, los gobiernos a los pueblos. La causa de la derrota de Aníbal es el haber confiado e implementado las teorías de un libro.
Veamos que dice una persona que leyó el libro:
El libro estuvo bien escrito, pero Friedman comete un error al no tomar en cuenta las realidades que rodean el hecho de que para que un sistema trabaje d manera sustentable necesita crear empleos para reemplazar los que se pierden por causa de la exportación de empresas. La respuesta de Friedman es que por medio de la creatividad e inventiva tomarán el lugar de los empleos que han sido exportados, algo que se ve bien en el papel...- P. Petersen en amazon.com
La próxima administración debe tomar en cuenta estos datos si desea sostenerse. No se deben repetir los errores del pasado sino aprender de ellos. Este error de Aníbal le costó caro no solo a él sino a Puerto Rico.
8 comentarios:
Prometeo:
Yo estaba por postear algunas razones por las que el PPD perdió asquerosamente, pero tú vas por muy buen camino y estoy 100% de acuerdo contigo.
El PPD anda por los medios de comunicación justificando su derrota para sus gradas... Le comentaba a Siluz en mi Blog lo siguiente:
Es verdad que en Puerto Rico se vota para que pierda un candidato. Esa actitud tiene mucho que ver con el empleo en el gobierno, ya que a falta de que la empresa privada cumpla con las cantidades de empleados adecuada, el gobierno se ve en la necesidad de cubrir ese flanco.
Y NO me refiero a privatización porque eso es lo mismo que depender de los fondos públicos, con la diferencia que el pote del estado se vacía en loscontratistas privados. El empleo en el gobierno, y la llamada privatización de esos servicios, obliga a la gente a ver el gobierno como patrono.
Así, el voto se traduce a un ejercicio de elegir a los que administrarán las agencias públicas o compañías contratadas por el gobierno, que en el caso del Departamento de Educación se tradujo a un ejercicio de repudio a la administración de Aragunde, por el maltrato a los maestros y por el pago atrasado a las compañías de servicios educativos...
FIN DE LA CITA...
En una COLONIA donde no podemos crear políticas nuestras para hacer crecer el empleo privado, porque las pautas de las empresas privadas vienen de la Metrópoli, esas empresas NO están creciendo y al tener un espacio limitado en nuestra economía, el empleado de gobierno que es despedido tiene que hacer de tripas corazones...
Por esta presencia del neo-liberal Silva Puras es que la gente NO vió al neo-liberal Fortuño como una amenaza, al frente del neo-liberal Aníbal Acevedo Vilá...
elco:
En ese pequeño dato radica la gran metida de pata del pueblo en estas elecciones. Cambiar a Silva por Fortuño es algo así como salir del sartén para caer en el fuego. Pero ojalá y me equivoque. Adelante y éxito.
Prometeo:
No creo que Fortuño fuera el mejor candidato. Pero tampoco creo que su elección haya sido un error ya que la elección de Aníbal hubiese sido una licencia para matar, ya que los trabajadores daban el mensaje de que no bastaba con los golpes que nos dieron y que necesitábamos más... Fortuño sube al poder con un límite, si no funciona, pa'fuera también...
¿Cuándo saldremos de esta recurrente manía de elegir al menos malo...? Creo que cuando el pueblo entienda que el mal es mayormente de estructuras sociales, entonces podrá entender que tiene que organizarse de otra forma...
La consigna es: "¡Prohibido olvidar...!"
Por eso me encanta leer sus blogs, se dice lo que se tiene que decir sin miedo a nada. Estas 2 causas no se discuten en otros lados y hay muchas más que no son ni el ivu, ni los cargos (causas más culpables segun la prensa)
y gracias por citarme para la frase del momento
dark:
Los analistas de las estaciones de radio tienen su agenda comprometida. tienen que hablar con cuidado de no ofender a nadie para que no los boten de las estaciones. Aquí en los blogs hay libertad. Sobre la frase del momento debo decirte que expresaste mejor que nadie lo que es el Quinto Poder. Adelante y éxito.
Prometeo, ¿tú crees que AAV, Silva Purás o Aragunde adoptaron las tesis de Friedman para la administración de PR? Les otorgas demasiado crédito. En la colonia el mimetismo es rampante. (Hay bolsillos coloniales también en la metrópoli.) Todo el mundo quiere demostrar que se está al tanto de lo más avanzado en el pensamiento económico y administrativo. Friedman basó su tesis en una premisa no explícita: la democratización del conocimiento y de la información. En estas condiciones los norteamericanos podrían obtener el mayor provecho de una economía global sin fronteras y se usarían los recursos de manera optima y productiva. Como ocurre con todos estos modelos, suelen obviar realidades: la distribución desigual del ingreso, el capital (incluyendo el cultural) y los accesos. Tienden a ignorar también las estructuras sociales en las que han de funcionar dichos modelos "progresistas". En Puerto Rico, en el País de los Ciegos, un asesor local llega con el libro de Friedman debajo del brazo y les ofrece a los burócratas de partido que dirigen las agencias que, a cambio de un contrato de consultoría, los van a poner al día con lo último en la avenido en conocimiento sobre administración para el cambio. Y como si fueran los habitantes de Macondo, los ignorantes de aquí caen de rodillas ante la visión del bloque de hielo que año tras año en giras anuales les ofrecen los gitanos del circo. El espectáculo es soberano, dijo alguien. Friedman sobreimpuesto a una estructura de educación que ni es capaz de que la mayoría de sus egresados tengan literacia funcional. Por favor. ¿Ustedes han conocido las doñas que dirigen el Departamento de Español? Ustedes creen que esas personas pueden entender la tesis de Friedman y participar en la implantación de una política de producción democrática del conocimiento? Ja,ja. Ese departamento hay que hacerlo cantos. Ustedes, los maestros de verdad van a sobrevivir y prosperar.
Fueron numerosas las variables que incidieron en la victoria de Fortuño, pero creo que la más sobresaliente es que la gente estaba harta de los abusos de AAV y su gobierno. AAV se confundió. Pensó que el miedo a la estadidad y el nacionalismo local lo salvaría de la derrota. Creo que de verdad escogió ese viaje. El PPD sabía que perdería, pero creo que no aquilató la dimensión de la derrota. Pero ya vimos como los dueños del PPD le acaban de poner fin al experimento soberanista. ¿Que vieron? Que además del issue de los abusos económicos contra el pueblo, aquí hay una nueva demografía electoral que rechaza las entelequias neonacionalistas.
Myrisa:
No tengo nada que añadir. Gracias, Adelante y éxito.
If you are going for best contents like me, only
pay a visit this site everyday since it provides quality contents, thanks
Also visit my page :: diets that work
Also see my page: diets that work
Publicar un comentario