Imagínese esto:
Usted está en una lugar tranquilo y de repente una persona comienza a convulsar al lado suyo.
Usted:
a. Le administra los primeros auxilios.
b. Llama una ambulancia.
c. Hace lo que vió en Grey's Anatomy, House o alguna otra serie de médicos que se transmiten por la tele.
d. Se hace el loc@ y se va a correr.
e. Todas las anteriores (por favor no escoja esta opción, POR FAVOR)
f. Le saca fotos y las sube a Facebook.
Hace tiempo un amigo abogado me dijo que no me creyera todas esas cosas que enseñan en las series como "Law and Order", "Boston Legal" y mucho menos lo que hacen en la "Corte" de la "jueza" Ana María Polo. Según él esos espectáculos no reflejan la realidad de lo que conlleva un proceso legal serio y responsable. No tengo muchos amigos doctores pero estoy seguro que me dirían lo mismo acerca de las series sobre doctores y hospitales americanas.
De acuerdo a un estodio realizado por la Universidad de Dalhousie, en Halifax la gente tiende a imitar lo que ve en la tele, incluso los procedimientos que se muestran en las series sobre médicos. Para su información los estudiosos de esa universidad se dispusieron a observar horas y horas de esas series y hallaron que muchos de los procedimientos que se realizan para salvar vidas están mal hechos. Si usted imita lo que hacen ahí de seguro se verá muy teatral pero no salvará una vida.
Si quiere salvar vidas tome un curso de primeros auxilios o vaya a una escuela de medicina no intente aprender medicina viendo la tele.
Fuente:
BBC Brasil - Notícias - Séries médicas distorcem procedimentos de primeiros socorros, diz estudo
3.19.2010
3.18.2010
CODEMI me tiene cansado
Voy a estar escribiendo en los próximos días sobre el sindicato al cual pertenezco, la Federación de Maestros de Puerto Rico. Actualmente dentro de la Federación existen dos grupos que se disputan la dirección del gremio CODEMI (Compromiso Democracia Militancia) y EDUCAMOS (Educadores por la Democracia Unidad Cambio Militancia y Organización Sindical). En unas elecciones que se celebraron el año pasado resultó victoriosa al cargo de la presidencia la Sra. Eva Ayala líder de EDUCAMOS. Debido a que la victoria fue por 6 ó 7 votos se pidió recuento y ella sale nuevamente victoriosa. Por medio de artilugios y vericuetos legales el entonces presidente de la Federación Rafael Feliciano se quedó en su posición. Luego de dos recuentos y tras salir victoriosa em ambos (aunque por escaso margen) Eva Ayala, Rafel Feliciano insistía en hacer más recuentos. Al ver tanta dilación y estorbo al proceso la Sra. Ayala se vió obligada a radicar una querella ante la Comisión de Relaciones del Trabajo en el Servicio Público. El compañero Elco Lao escribió una entrada al respecto donde resume el asunto y nos apunta a otras fuentes que arrojan luz acerca del mismo. En aquel momento cuando CRTSP vió el asunto decidió que en lo que se decidía la controversia se debía dejar a Rafael Feliciano en la silla de la presidencia. El Sr. Feliciano acató esa orden de inmediato. Ahora que la CRTSP ha decidido que la presidenta en efecto es Eva Ayala y se debe realizar otro recuento pero ahora Feliciano no acata la orden con tanta prontitud como lo hizo en la ocasión anterior. CODEMI y Rafael Feliciano me tienen cansados. En otro artículo daré más detalles de lo que pasa internamente en la FMPR por ahora los dejo con este video de WAPA TV.
*Nota- El escritor de este artículo (Michael Castro) votó y participó activamente en el proceso a favor del grupo EDUCAMOS.
*Nota- El escritor de este artículo (Michael Castro) votó y participó activamente en el proceso a favor del grupo EDUCAMOS.
3.17.2010
¿Sentirá Fortuño?
Si yo fuese Luis Foruño sería el ser más desgraciado en este planeta. Hay veces que pienso si ese señor puede dormir bien sabiendo que se ha ganado el reproche de casi todo Puerto Rico. Pienso si come tranquilo teniendo en su record el haber tirado a la calle a miles de trabajadores que pasarán hambre, cuyos hijos se tendrán que limitar a la hora de comer. ¿Disfrutará de sus bienes sabiendo que mucho puertorriqueño tendrá que entregar sus posesiones por no poder pagarlas?
Me pregunto tantas cosas pero pensar que este señor siente algo es decir que tiene decencia y eso no creo que sea algo que el tenga. Debe tener una conciencia pero de seguro se ha quedado ronca de tanto gritar y ser ignorada. Tiene un corazón que solo late pero no siente. Luis Fortuño es un humano en apariencia que ha dejado que la ideología y su amor al dinero lo lleven a hacer lo que sea aunque hiera al prójimo.
Hoy cuando iba hacia mi trabajo escuchaba por Notiuno como un ayudante de la AMA se subió el sueldo en más de $2,000.00 mensuales. ¿Estamos de verdad en una crisis fiscal? A mi me parecería lógico que si se declara un estado de emergencia fiscal y se despiden a miles de trabajadores se deba congelar los aumentos de sueldo. Esos secretarios y ayudantes que se aumentan los sueldos abofetean la cara de los que vemos a los trabajadores desplazados y la de los desplazados también. ¿Estará Luis Fortuño al tanto de eso? De estar conciente debería hacer algo. Si no lo sabe entonces está enajenado y es un tonto. No creo que ese señor sea tonto, enajenado tal vez. Pero si lo sabe y lo avala (como ha avalado los aumentos de sueldo de otros funcionarios) entonces este señor es cruel e insensible. Esa cara de bobo esconde a un abusador que agrede pasivamente que mata a cuchillo de palo.
Vamos a ver si alguien en la prensa le pide cuentas sobre esta incongruencia. Hasta ahora solo escuché lo de Notiuno pero eso es radio y las palabras se las lleva el viento. El resto de los medios están jugando al detective con el caso de Lorenzo.
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
Me pregunto tantas cosas pero pensar que este señor siente algo es decir que tiene decencia y eso no creo que sea algo que el tenga. Debe tener una conciencia pero de seguro se ha quedado ronca de tanto gritar y ser ignorada. Tiene un corazón que solo late pero no siente. Luis Fortuño es un humano en apariencia que ha dejado que la ideología y su amor al dinero lo lleven a hacer lo que sea aunque hiera al prójimo.
Hoy cuando iba hacia mi trabajo escuchaba por Notiuno como un ayudante de la AMA se subió el sueldo en más de $2,000.00 mensuales. ¿Estamos de verdad en una crisis fiscal? A mi me parecería lógico que si se declara un estado de emergencia fiscal y se despiden a miles de trabajadores se deba congelar los aumentos de sueldo. Esos secretarios y ayudantes que se aumentan los sueldos abofetean la cara de los que vemos a los trabajadores desplazados y la de los desplazados también. ¿Estará Luis Fortuño al tanto de eso? De estar conciente debería hacer algo. Si no lo sabe entonces está enajenado y es un tonto. No creo que ese señor sea tonto, enajenado tal vez. Pero si lo sabe y lo avala (como ha avalado los aumentos de sueldo de otros funcionarios) entonces este señor es cruel e insensible. Esa cara de bobo esconde a un abusador que agrede pasivamente que mata a cuchillo de palo.
Vamos a ver si alguien en la prensa le pide cuentas sobre esta incongruencia. Hasta ahora solo escuché lo de Notiuno pero eso es radio y las palabras se las lleva el viento. El resto de los medios están jugando al detective con el caso de Lorenzo.
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
Islandia: ¿Bailout a la americana? No y NO
Hace un tiepo atrás escribí de como en Islandia unos bancos quisieron pasarse de listos al irse a quiebra y pretender que el gobierno los sacara del apuro con dinero de los contribuyentes.
En aquella ocasión escribí:
Con un país que tiene 317,593 habitantes la noticia no cae bien. 85,750 de estos habitantes firmaron una petición para solicitar un referendum para vetar ese proyecto de ley alertando a los habitantes de que tal medida sería una carga sobre las futuras generaciones.
Adivine que pasó. Los contribuyentes obligaron al gobierno a hacer un referendum para que fuese el pueblo quien decidiera sobre al bailout propuesto. El puebl votó y dijo que NO.
Un 93% de los votos escrutados decía que NO. Eso es respetar a un pueblo. Eso es un pueblo que se dá a respetar.
Fuente:
Iceland voters reject repaying $5 billion foreign debt - CNN.com
En aquella ocasión escribí:
Con un país que tiene 317,593 habitantes la noticia no cae bien. 85,750 de estos habitantes firmaron una petición para solicitar un referendum para vetar ese proyecto de ley alertando a los habitantes de que tal medida sería una carga sobre las futuras generaciones.
Adivine que pasó. Los contribuyentes obligaron al gobierno a hacer un referendum para que fuese el pueblo quien decidiera sobre al bailout propuesto. El puebl votó y dijo que NO.
Un 93% de los votos escrutados decía que NO. Eso es respetar a un pueblo. Eso es un pueblo que se dá a respetar.
Fuente:
Iceland voters reject repaying $5 billion foreign debt - CNN.com
3.16.2010
¡Callate Federico!
Desde que esta adminisración asumió el poder el color azul PNP ha pintado la isla. Verdaderamente aquí ha ocurrido un Tsunami azul que ha arropado a la isla. Ese tsnami llegó hasta el tribunal supremo[sic] que ahora cuenta con una mayoría PNP que desde que llegó ha dejado bien claro quien es el que manda aquí. Con cuatro jueces PNP y tres populares la mayoría manda. El juez presidente Federico Hernández Denton se le ha hecho difícil aceptar esto y emite una opinión disidente tras otra pero como la hormiga frente al elefante no es mucho lo que pueda hacer, en el Supremo manda el PNP quiéranlo o no la minoría Popular que por muchos años fue mayoría.
Ahora como si la humillación no fuese suficiente la mayoría ha decidido quitarle otro poder al juez presidente. Ya no va a ser él quien asigne los casos que se van a ver sino el miembro de mayor antigüedad.
¿Que dijo Hernandez Denton?:
¿Que respondieron los jueces de la mayoría?
- "Mira aquí tengo la opinión disidente de Fico."
- "¿Tiene muchas páginas?"
- "Si"
- "Tráemela acá que esta mesa está un poco coja." (Toma el papel le hace varios dobleces y lo coloca bajo la pata más corta.)
Hernandez Denton dijo más:
¿Que respondieron los jueces de la mayoría?
-"Como quedó la mesita con el arreglo?" (risitas disimuladas)
-"Tremenda ya no se mueve"
-"Esperemos otra opinión disidente que el escritorio está medio cojo también."
PD
Y otro golpe más desde el senado.:
Pie forza'o pa'esta entrada
Guerra en el Supremo - El Nuevo Día
Ahora como si la humillación no fuese suficiente la mayoría ha decidido quitarle otro poder al juez presidente. Ya no va a ser él quien asigne los casos que se van a ver sino el miembro de mayor antigüedad.
¿Que dijo Hernandez Denton?:
De inmediato, el líder de la judicatura repudió la acción de sus compañeros. Dijo en su opinión disidente que la determinación era un “desacierto” y “un mero capricho” de la mayoría.
¿Que respondieron los jueces de la mayoría?
- "Mira aquí tengo la opinión disidente de Fico."
- "¿Tiene muchas páginas?"
- "Si"
- "Tráemela acá que esta mesa está un poco coja." (Toma el papel le hace varios dobleces y lo coloca bajo la pata más corta.)
Hernandez Denton dijo más:
“El proceso de enmendar el Reglamento de esto Foro, no puede tomarse livianamente, sino que debe responder a un ejercicio de cuidadosa circunspección, como ha sido nuestra tradición hasta hoy, y no a un mero capricho de modificar la regla existente simplemente porque haya cuatro votos para endosarlo. A la larga, es nuestra institución la que sufre y se desprestigia ante el país. Para quienes hemos dedicado nuestra vida al servicio de este Tribunal es sumamente preocupante lo ocurrido. Por eso, no podemos permanecer callados”
¿Que respondieron los jueces de la mayoría?
-"Como quedó la mesita con el arreglo?" (risitas disimuladas)
-"Tremenda ya no se mueve"
-"Esperemos otra opinión disidente que el escritorio está medio cojo también."
PD
Y otro golpe más desde el senado.:
Senado propina otro golpe al Juez Presidente del Tribunal Supremo- Primera Hora
Pie forza'o pa'esta entrada
Guerra en el Supremo - El Nuevo Día
Suscribirse a:
Entradas (Atom)