Esta es la carta que el senador cubano y pichón de McCarthy le envió a la Cámara de Representantes de EEUU. Está llena de errores gramaticales, ortográficos y sintaxis los cuales detallaré a continuación. Cuando leí la carta dije como dijo La Cabeza de Chritian ¿¡QUÉEEEE!?
null
Esta carta es un intento de convencer a los EEUU de porqué deben concederle a Puerto Rico la estadidad. El senador cubano Roberto Arango ha hecho un ridículo al enviar una carta tan plagada de errores gramaticales que pondrá en vergüenza a su partido, a los estadistas y a sí mismo cuando los americanos que la lean se rasquen la cabeza tratando de interpretar lo que trató de decir
Hoy me quito el sombrero de bloguero y me pongo a trabajar como maestro de inglés para analizar gramaticalmente esta horrorosa pieza de escritura que pretende pasar por carta.
pag. 1
¶(párrafo)1
"Puerto Rico has enjoy...", debe decir "Puerto Rico has enjoyed..." no hay concordancia del verbo en presente con una oración que habla de un evento pasado.
¶2
"...and 14 years residence..." debe decir "...14 years of residence..." para que haga sentido
¶3
"...when the first U.S. soldiers enter the island..."
Al parecer Arango tiene un problema conjugando verbos. Debe decir: "...soldiers entered..." pues se refiere a un evento pasado.
¶4
"...the Caribbean only developed country..."
Debe decir: "...the Caribbean's only developed..."
Sustantivo "Caribbean" debe llevar la forma posesiva, "Caribbeans". Un niño de quinto grado sabe eso. Además el error envuelve un desconocimiento del desarrollo en al area del Caribe. Puerto Rico no es el único país desarrollado de la región.
pag 2.
(continuación del ¶5 pag. 1) "...Puerto Ricans have been drafted and serve in WWI..."
Otro problema de concordancia del tiempo del verbo.
Debe decir: "...served..." pues la oración se refiere a eventos pasados.
¶1
La primera oración no se entiende pues es un desastre de sintaxis. "...in example..." debe decir "...for example...". La segunda oración debe ser parte de la primera y ser separada por un " ; " para continuar la linea de pensamiento. Además esa parte que dice: "...of the International Airports of which Luis..." es una malísima traducción cuya sintaxis no entenderán los americanos que lean la carta.
¶2
"...President George Bush issued a 30 November 1992 memorandum..."
Aquí la sintaxis está mal, mal, mal. Ni repitiendo esas palabras en español en el orden en que están hace sentido. Creo que Yoda lo entendería mejor.
¶3
"...and have enjoy..."
Otra vez la concordancia del verbo con el tiempo al que hace referencia la oración. La oración se refiere a una situación que viene ocurriendo por años así que el verbo va en pasado, "enjoyed".
¶4
"...insured and administer..."
Cuando hay dos verbos, el primero determina el tiempo de la oración y se supone que los demás concuerden siendo escritos en tiempo pasado. El verbo "administer" debe estar en su conjugación en pasado. Debe decir "administered".
"...being oversee..."
Eso está mal, al ser varios los organismos que llevan a cabo la acción y el verbo estar ocurriendo desde un tiempo previo debe estar conjugado en pasado perfecto para reflejar la acción de varios y no en su forma pasiva. Debe decir "overseen".
Este párrafo tiene tan mala sintaxis que un americano no lo entenderá. Nuevamente Yoda puede entenderlo mejor.
¶5
"...come to study in our universities for specialize studies..."
en este caso Arango quizo decir que los estudiantes de allá vienen acá para especializarse en sus estudios. Usó mal el artículo pues debe decir "to specialize" Pero si lo que quizo decir es que vienen a estudiar para "especializarse en estudios como..." debió decir "to specialize [in] studies such as".
"...U.S. parks reserve..." el sustantivo complejo debe concordar si comenzó en plural debe continuar y decir "parks reserves".
"...do archeology in some of the ancient sites in America." Si vienen a Puerto Rico ya NO están estudiando en "America".
¶6
"...it comes down the United States..." Arango quiere decir que los proyectos de infraestructura caen bajo la supervisión de el United States Corp of Engineers...Debe decir "...our infrastructure was developed under the supervisión (or guidance) of the..."
"...and the so many other agencies..." El artículo "the" está demás, como lo está este senador cubano en nuestro gobierno.
Pag. 3
¶1
"...Congress could do as it see fit..." El verbo está en su forma simple y debe ir para que esté de acuerdo con el sujeto y añadírsele una "s". Debe decir "...as it sees fit..."
"...the legal repercussions has never been..." Concordancia del verbo con el sujeto. Si el sujeto está en plural el verbo debe decir "have".
"In the one hand..." debe decir "On one hand..." Esto no lo entenderán allá.
"...nations judiciary..." Si se está refiriendo al sistema judicial de la nación debe conjugar el el sustantivo para que esté en su forma posesiva. Debe decir "...nation's judiciary..."
Este es el senador que pretende privatizar el sistema público de enseñanza para que mejore. Personalmente le doy una "F" pues envió el documento sin revisar y allá en el congreso americano deben estar riéndose a carcajadas creyendo que Roberto Arango es un puertorriqueño que no sabe escribir en inglés. Tal vez Roberto Arango aprendió con "Sigui Mi." como dicen los amigos de El Ñame. ¿Esa carta no se la esribió Jacinta verdad?
Fuente:
Radio Isla Posterous
3.27.2010
Mangáo ligando por internet
Hay cosas que no se deben hacer en el trabajo y menos cuando hay una reportaje en vivo.Acá en Puerto Rico cuando a alguien lo cogen con las manos en la masa decimos que "lo mangaron". Ese empleado estaba trabajando y decidió verificar su email...
3.26.2010
La misma agua para todos
Después de sentir el rechazo del pueblo por regalarle el agua y la luz a los cuponeros el gobierno decide extender al resto del pueblo que sí trabaja el beneficio de una tarífa fija para el servicio de agua. Vamos a ver si se dá porque si nos van a poner a pagar una tarifa fija que nos dejará secos es mejor que lo piensen. Este gobierno está tratando de arreglar las metidas de pata que han cometido al querer beneficiar a los que menos aportan al país en detrimento de los tabajadores qe sí aportamos. Ahora mismo con mis impuestos les pago la luza y el agua a los cuponeros y a los legisladores no quiesiera seguir pagándoles con una tarifa fija injusta.
Esta movida política es una reaccionaria. El partido PNP pudo sentir el rechazo del pueblo cuando pasó aquella nefasta ley para regalarle el agua a los cuponeros de Puerto Rico. Vamos a ver con que salen porque en este gobierno no se puede confiar pero con un pueblo eñangota'o pueden hacer lo que quieran. Ya este gobierno no respeta a un país que se queda tranquilo ante las injusticias que cometen los que están allí trepados.
Esta medida vendría bien si se le pone un atarifa fija pero con la salvedad que tod@ aquella persona que se exceda de cierta cantidad tenga que pagar el exceso. Así se controlaría la cosa porque de lo contrario mucha gente comenzaría a montar "car wash" en sus casas y a botar agua. Tambien para balancear la cosa a aquell@s que consuman menos de lo estipulado en su tarifa se les debe conceder un bono por ahorro. Eso sería algo justo. ¿Tendrá nuestro gobierno la inteligencia necesaria para hacer un proyecto que de verdad haga justicia? Solo espero que no pongan a Evelýn Vázquez a cargo de la comisión que evalúe la medida...
Fuente:
Boricuas dicen sí a la tarifa fija de la AAA, pero con condiciones - Primerahora.com
Esta movida política es una reaccionaria. El partido PNP pudo sentir el rechazo del pueblo cuando pasó aquella nefasta ley para regalarle el agua a los cuponeros de Puerto Rico. Vamos a ver con que salen porque en este gobierno no se puede confiar pero con un pueblo eñangota'o pueden hacer lo que quieran. Ya este gobierno no respeta a un país que se queda tranquilo ante las injusticias que cometen los que están allí trepados.
Esta medida vendría bien si se le pone un atarifa fija pero con la salvedad que tod@ aquella persona que se exceda de cierta cantidad tenga que pagar el exceso. Así se controlaría la cosa porque de lo contrario mucha gente comenzaría a montar "car wash" en sus casas y a botar agua. Tambien para balancear la cosa a aquell@s que consuman menos de lo estipulado en su tarifa se les debe conceder un bono por ahorro. Eso sería algo justo. ¿Tendrá nuestro gobierno la inteligencia necesaria para hacer un proyecto que de verdad haga justicia? Solo espero que no pongan a Evelýn Vázquez a cargo de la comisión que evalúe la medida...
Fuente:
Boricuas dicen sí a la tarifa fija de la AAA, pero con condiciones - Primerahora.com
Ocho Beneficios de la Reforma de Salud de EEUU
La reforma de salud de Obama ya es una realidad. Uno de los debates más largos de la historia legislativa estadounidense culminó con una victoria para el pueblo que tendrá acceso a los servicios de salud. Aquí en Puerto Rico no veremos mucho por ser colonia pero los que están allá verán una mejoría en el sistema. La ley no entrará en completo efecto inmediatamente pero ya ochos beneficios se comenzarán a ver de inmediato.
¿De donde saldrá el dinero para costear esta reforma?
Puede ver el texto de la ley en esta dirección.
http://dpc.senate.gov/dpcdoc-sen_health_care_bill.cfm
Fuente:
Eight Immediate Benefits of The Health Care Reform Bill and They Are Paid For | Newsflavor
- Los niños menores de 17 años no podrán ser excluídos por condiciones preexistentes. Los adultos no podrán ser excluídos a partir del 2014.
- Los jóvenes podrán ser incluídos en las polizas familiares de sus padres hasta los 27 años.
- El cuidado preventivo será gratis.
- Se subirá el tope de de cobertura para los pacientes de Medicare.
- Las aseguradoras no podrán terminar contratos cuando se hagan reclamaciones.
- A los planes de salud se les estará prohibido el establecer reglas de elegibilidad para cobertura médica que discriminen a favor de empleados con salario mayores. O sea tengas mucho o tengas poco tendrás acceso a los mismos servicios médicos.
- Se le ofreceran créditos contributivos a negocios pequeños para cubrir hasta un 35% de las primas.
¿De donde saldrá el dinero para costear esta reforma?
- Parte lo pagará el gobierno de EEUU
- Las aseguradoras pagarán un impuesto de 40% de los ingresos devengados por concetp de planes individuales que les dejen $8,500.00 y en planes familiares que les devenguen $23,000. En otras palabras ¡TOMA! aseguradora.
- Reducción en costos del Medicare y Medicaid.
- Multas de $750.00 para aquellos individuos que no se hayan acogido a un plan de salud.
- Un impuesto a patronos con más de 50 empleados a tiempo completo si éste recibe subsidios del gobierno.
- Un impuesto para individuos que reciban Medicare y devenguen ingresos altos.
- Un impuesto de 5% a las cirugías cosméticas y otros procedimientos electivos.
- Un impuesto que recaudará $60.4 billones de las compañías que proveen planes de salud. ¡TOMA!
- Un impuesto que recaudará $22.2 billones de las compañías farmacéuticas. ¡TOMA!
- Un impuesto que recaudará $19.3 billones de las compañías que fabrican equipo médico. ¡TOMA!
Puede ver el texto de la ley en esta dirección.
http://dpc.senate.gov/dpcdoc-sen_health_care_bill.cfm
Fuente:
Eight Immediate Benefits of The Health Care Reform Bill and They Are Paid For | Newsflavor
3.25.2010
China: Potencia científica
Hace un tiempo me encontré con una persona que le gusta hablar de política. Extrañamene es una muchacha de como 20 años de edad. Ese día mientras conversábamos salió el tema de la política y terminamos hablando de las potencias mundiales y de como se cambiaría pronto el dominio de los EEUU. Ambos llegamos a la conclusión de que China se perfilaba como la próxima superpotencia. La muchacha en cuestión está estudiando Ciencias Políticas no sé con que fín pero sabía mas que yo del tema.
Me encuentro con un artículo que dice que actualmente debido a su creciente poder económico China está adquiriendo más conocimiento y sus investigaciones científicas están liderando el area académica. Actualmente Chna se encuentra segundo en lo que respecta a investigaciones científicas, el primer lugar lo ocupa EEUU y como van las cosas creo que pronto tendremos que comenzar a aprender chino en vez de inglés si queremos tener acceso a nuevas oportunidades de progreso en trabajo y negocios.
Fuente:
China poised to become science supremo- Financial Post
Me encuentro con un artículo que dice que actualmente debido a su creciente poder económico China está adquiriendo más conocimiento y sus investigaciones científicas están liderando el area académica. Actualmente Chna se encuentra segundo en lo que respecta a investigaciones científicas, el primer lugar lo ocupa EEUU y como van las cosas creo que pronto tendremos que comenzar a aprender chino en vez de inglés si queremos tener acceso a nuevas oportunidades de progreso en trabajo y negocios.
Fuente:
China poised to become science supremo- Financial Post
Suscribirse a:
Entradas (Atom)