Hace unas horas visité la ciudad donde nací y me crié y para serle sincera regresé a mi hogar sumamente indignada. Después de un día haciendo diligencias de una oficina del gobierno a otra decido ir a comer a un precioso lugar que está levantando una persona que aprecio mucho. Y como es harto sabido me encontré muchísimas dificultades para realizar los trámites que necesitaba, pero para mi sorpresa hasta para ir a comer a un pequeño negocito se hizo dificultuoso. No entiendo el propósito de que el dichoso alcalde de Caguas se antojara de poner aceras en toda la ciudad, obviamente el propósito no es práctico. Son muchos los negocios de personas humildes como mi amigo que se han afectado.
Lo triste es que no son gente con dinero para malgastar, ni con influencias para adquirir lo que se les antoja, ni fama para ser escuchados donde quieran pararse. Son personas comunes que lo único que quieren es sobrevivir ante la situación económica que atraviesa el país, que quieren sobrevivir ante las injusticias del gobierno y que se resisten a abnegarse ante la inmoralidad de gente que dice treparse en una silla para servir a este país. A qué país le servirán, porque el país es la gente, la gente que necesita su empleo, que necesita sacar a flote su pequeño negocio ante una crisis económica. Pero no pueden, porque cuando los clientes quieren participar de nuestra economía no encuentran donde estacionarse. Claro, pero con el antojo del alcalde quiénes salen ganando.
La última vez que estuve en Caguas ya habían impactado la avenida Degetau y los cientos de negocios de gente humilde puertorriqueña que con esfuerzo lograron ubicarse en dicho lugar. Ahora veo que se ha extendido, hasta le quitaron la entrada a una gomera. !QUÉ LÓGICO VERDAD! Por donde entraran los autos para ser atendidos. Todas estas personas tendrán que ir a Walmart, a un "shopping" a realizar sus compras y a cambiar las gomas de los autos porque allá si hay estacionamientos. Pero después se aclaman y vitorean diciendo que ayudan a nuestros pequeños comerciantes.
Pero yo lo veía venir cuando este señor (y les recuerdo para los que tienen mente corta)realizó la propaganda del chavito indicando que sería por un tiempo limitado y hasta el día de hoy se quedó el chavito y le añadió 6 más. Así como el copero provaba el vino del rey para asegurarse de que no estuviera envenenado, así se tiró al frente para que sus secuaces estuvieran seguros al tomarse el vino. Ahora estos comerciantes comerán aceras, porque su clientela se irá a los "malls" y clientes como yo en vez de un sandwhisito con juguito trataré de echarle un ñasqui al canto de acera que puso el dichoso alcalde. Talvez la situación personal que está atravesando hace que muchos callen, pero no se puede olvidar que él no ha tenido empatía con el pueblo al que se dice servir. Cuántos más se estarán haciendo tan dichosos como él?
VIVA AL ALCALDE DE CAGUAS, ACLÁMELE SU PUEBLO
3.30.2010
Obama Reforma el Sistema de Préstamos Estudiantiles (sin vestirse de rojo)
Mientras los medios se entretienen con la salida del closet de Ricky Martin hay una noticia muy importante y de más relevancia que beneficiará a millones de jóvenes en los próximos años. Barack Obama firmará la ley que reformará el sistema de préstamos estudiantiles.
¿Porqué es importante esto? Cuando un estudiante quiere continuar estudios de posgrado o no cualifica para recibir becas le tiene que pedir prestado a instituciones financieras. Estas instituciones (Fannie Mae y otras) le prestan el dinero al estudiante y el estudiante comienza a pagar luego que termina sus estudios o tan pronto los abandona, lo que ocurra primero.
Estas instituciones tenían un relajo con esto pues el pricipal para los préstamos lo proveía el gobierno. Los intereses los cobraba el banco y el gobierno le pagaba al banco una cantidad por transacción para cubrir gastos operacionales y todo eso. Los bancos se pasaron de listos y comenzaron a despedir personal y las transacciones que se hacían por teléfono o por la internet fueron "tercerizadas" (llevaba tiempo sin usar esa palabra). Cuando el solicitante llamaba tal vez estaba hablando con Rhabaphundra Aminakhitrbha en la India. El banco se economizaba un dinero y ganaba más al pagar por mano de obra barata, eso es capitalismo sin barreras. Eso se acaba con esta reforma.
Ahora será el gobierno quien tramitará los prestamos econimizandose una millonada. Los interéses serán del gobierno en su totalidad y siFannie o Freddie Mac Sally quiere seguir participando tendrá que emplear gente residente en EEUU. El resultado de esto es que los interéses bajarán y más estudiantes tendrán la oportunidad de estudiar y pagar sus estudios a plazos cómodos y razonables.
¿Qué hará el gobierno con los interéses? Parte se destinará para aumentar las Becas Pell y otra parte será destinada a pagar la reforma de salud. ¿Tremendo verdad?
Ya por ahí están ladrando y diciendo que eso es socialismo y bla, bla, bla. ¿Les digo un secreto? Eso es una socialización del sistema de préstamos estudiantiles así como la reforma es un paso hacia la socialización del sistema de salud. No hay que vestirse de rojo mi dejarse la barba larga para practicar una sana forma de socialismo. Me gusta eso que están haciendo por allá en el norte. Tal vez pueda entrar a la escuela de derecho tan pronto termine el bachillerato en teología.
Fuente:
Obama to Sign Student Loan Reform in Virginia - Roland S. Martin Blog
http://www.rolandsmartin.com/blog/index.php/2010/03/30/obama-to-sign-student-loan-reform-in-virginia/
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
¿Porqué es importante esto? Cuando un estudiante quiere continuar estudios de posgrado o no cualifica para recibir becas le tiene que pedir prestado a instituciones financieras. Estas instituciones (Fannie Mae y otras) le prestan el dinero al estudiante y el estudiante comienza a pagar luego que termina sus estudios o tan pronto los abandona, lo que ocurra primero.
Estas instituciones tenían un relajo con esto pues el pricipal para los préstamos lo proveía el gobierno. Los intereses los cobraba el banco y el gobierno le pagaba al banco una cantidad por transacción para cubrir gastos operacionales y todo eso. Los bancos se pasaron de listos y comenzaron a despedir personal y las transacciones que se hacían por teléfono o por la internet fueron "tercerizadas" (llevaba tiempo sin usar esa palabra). Cuando el solicitante llamaba tal vez estaba hablando con Rhabaphundra Aminakhitrbha en la India. El banco se economizaba un dinero y ganaba más al pagar por mano de obra barata, eso es capitalismo sin barreras. Eso se acaba con esta reforma.
Ahora será el gobierno quien tramitará los prestamos econimizandose una millonada. Los interéses serán del gobierno en su totalidad y si
¿Qué hará el gobierno con los interéses? Parte se destinará para aumentar las Becas Pell y otra parte será destinada a pagar la reforma de salud. ¿Tremendo verdad?
Ya por ahí están ladrando y diciendo que eso es socialismo y bla, bla, bla. ¿Les digo un secreto? Eso es una socialización del sistema de préstamos estudiantiles así como la reforma es un paso hacia la socialización del sistema de salud. No hay que vestirse de rojo mi dejarse la barba larga para practicar una sana forma de socialismo. Me gusta eso que están haciendo por allá en el norte. Tal vez pueda entrar a la escuela de derecho tan pronto termine el bachillerato en teología.
Fuente:
Obama to Sign Student Loan Reform in Virginia - Roland S. Martin Blog
http://www.rolandsmartin.com/blog/index.php/2010/03/30/obama-to-sign-student-loan-reform-in-virginia/
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
El océano se tragó una isla y se acabó la pelea
NUEVA DELHI.- Una isla en la bahía de Bengala desapareció sumergida al subir el nivel del mar.
El territorio deshabitado al sur del río Hariabhanga era conocido por los indios como isla Nueva Moore, mientras que los bangladesíes la denominaban isla Talpatti Sur.
La pequeña formación rocosa, que sobresalía apenas dos metros sobre el nivel del mar fue durante casi 30 años el centro de una disputa territorial entre la India y Bangladesh.
"Lo que los dos países no pudieron lograr en años de conversaciones ha sido resuelto por el calentamiento global", dijo Sugata Hazra, profesor en la Universidad Jadavpur en Calcuta, según publicó la cadena británica BBC. [...]
Prometeo dice: Después de todo el calentamiento global no es tan malo, ¿verdad?
Fuente:
La Gaceta - El océano se tragó una isla disputada entre Bangladesh y la India
El territorio deshabitado al sur del río Hariabhanga era conocido por los indios como isla Nueva Moore, mientras que los bangladesíes la denominaban isla Talpatti Sur.
La pequeña formación rocosa, que sobresalía apenas dos metros sobre el nivel del mar fue durante casi 30 años el centro de una disputa territorial entre la India y Bangladesh.
"Lo que los dos países no pudieron lograr en años de conversaciones ha sido resuelto por el calentamiento global", dijo Sugata Hazra, profesor en la Universidad Jadavpur en Calcuta, según publicó la cadena británica BBC. [...]
Prometeo dice: Después de todo el calentamiento global no es tan malo, ¿verdad?
Fuente:
La Gaceta - El océano se tragó una isla disputada entre Bangladesh y la India
3.29.2010
Abriendo los ojos: ¿Quién pagará por "la crisis"?
La unión que representa a los empleados del Periódico Boston Globe abrió los ojos. Durante el año pasado con todo esto sobre la crisis financiera y los gobiernos teniendo que tomar medidas para atajar los desfalcos muchos han tenido que amarrarse el cinturón. Por allá por Boston los líderes de la unión se reunieron para negociar su convenio con los ejecutivos del periódico el cual es propiedad de los dueños del New York Times. Los ejecutivos "se echaron pa' 'trás y empezaron a sacar el libreto de que "la cosa estaba mala" y que no podían conceder beneficios, "la economía está perdiendo", etc. Hubo un tranque y al final los ejecutivos dijeron, "o aceptan nuestras propuestas o cerramos el periódico". Los líderes del sindicato decidieron conceder convencidos de que la cosa de verdad estaba mala. Entre las concesiones que envolvieron el reducir personal, recortar salarios y dejar de recibir algunas bonificaciones extra el periódico se ahorró $10,000,000.00.
Pasado un tiempo los miembros del sindicato escuchan que los ejecutivos del periódico se concedieron unos "bonos por producción". Los bonos en total sumaban la cantidad de $10,000,000.00. ¿Eso pone a pensar a uno verdad? La unión escribió una carta a los ejecutivos al sentirse engañados y la cosa va camino a otras reuniones para ver que se hace. ¿Que aprendió a esta unión? Cuando un rico te diga que no puede dar es por que con algo se quiere quedar. Eso es lo malo de ceder como lo hizo el seudo líder sindical de Puerto Rico Roberto "Judas" Pagán quien vendió a sus representados.
Recuerdo cuando hace varios años atrás una poderosa compañía llamada ENRON se fue a la quiebra. En aquel entonces los ejecutivos de la compañía "tomaron prestado" del fondo de retiro de los empleados para pagar otras cosas y darse una vida de lujos. Esto ha ocurrido en otro niveles pues en los EEUU parte de la crisis que tiene el Seguro Social que lo llevará a la quiebra fue que se le permitio al gobierno tomar prestado de el fondo de retiro nacional y todavía no ha podido pagar. ¿Quienes pierden? Los de abajo, los de arriba se aseguran de tener sus finanzas bien saludables a costa de quitarles a los que se esfuerzan trabajando.
En otro país, en Romania el gobierno está "en crisis". ¿Cual es la solución del gobierno? Recortarle fondos a las pensiones de los empleados que se retiraron, comenzar a cobrar por los servicios médicos del sistema de salud público el cual ya mantienen con sus impuestos. La gente allí se ha tirado a la calle para reclamar lo suyo, no le creen al gobierno que recorta a los que menos pueden y le dá a los que más tienen.
¿Y aquí en Puerto Rico qué pasa? Pues el gobierno dice que tenemos una "crisis fiscal" y le echa la culpa a los que estaban en le poder antes mientras s los que están ahora en posiciones altas se les sube el salario y los bonos. Mientras a los de arriba los tratan bien a los trabajadores los echan a la calle. ¿Y que hace Puerto Rico? Como el corderito que tenemos en el escudo nos quedamos callados y aguantamos como buenos...
¿Cuando irá a despertar esta isla? ¿Cuando mirarán más alla del norte y aprenderán de lso ejemplos de otros países qeu se dan a respetar? Mientras tanto, ¿Quién pagar por "la crísis?
Fuentes:
Mass. hysteria over New York Times execs' bonuses - NYPOST.com
Enron scandal - Wikipedia
Pasado un tiempo los miembros del sindicato escuchan que los ejecutivos del periódico se concedieron unos "bonos por producción". Los bonos en total sumaban la cantidad de $10,000,000.00. ¿Eso pone a pensar a uno verdad? La unión escribió una carta a los ejecutivos al sentirse engañados y la cosa va camino a otras reuniones para ver que se hace. ¿Que aprendió a esta unión? Cuando un rico te diga que no puede dar es por que con algo se quiere quedar. Eso es lo malo de ceder como lo hizo el seudo líder sindical de Puerto Rico Roberto "Judas" Pagán quien vendió a sus representados.
Recuerdo cuando hace varios años atrás una poderosa compañía llamada ENRON se fue a la quiebra. En aquel entonces los ejecutivos de la compañía "tomaron prestado" del fondo de retiro de los empleados para pagar otras cosas y darse una vida de lujos. Esto ha ocurrido en otro niveles pues en los EEUU parte de la crisis que tiene el Seguro Social que lo llevará a la quiebra fue que se le permitio al gobierno tomar prestado de el fondo de retiro nacional y todavía no ha podido pagar. ¿Quienes pierden? Los de abajo, los de arriba se aseguran de tener sus finanzas bien saludables a costa de quitarles a los que se esfuerzan trabajando.
En otro país, en Romania el gobierno está "en crisis". ¿Cual es la solución del gobierno? Recortarle fondos a las pensiones de los empleados que se retiraron, comenzar a cobrar por los servicios médicos del sistema de salud público el cual ya mantienen con sus impuestos. La gente allí se ha tirado a la calle para reclamar lo suyo, no le creen al gobierno que recorta a los que menos pueden y le dá a los que más tienen.
¿Y aquí en Puerto Rico qué pasa? Pues el gobierno dice que tenemos una "crisis fiscal" y le echa la culpa a los que estaban en le poder antes mientras s los que están ahora en posiciones altas se les sube el salario y los bonos. Mientras a los de arriba los tratan bien a los trabajadores los echan a la calle. ¿Y que hace Puerto Rico? Como el corderito que tenemos en el escudo nos quedamos callados y aguantamos como buenos...
¿Cuando irá a despertar esta isla? ¿Cuando mirarán más alla del norte y aprenderán de lso ejemplos de otros países qeu se dan a respetar? Mientras tanto, ¿Quién pagar por "la crísis?
Fuentes:
Mass. hysteria over New York Times execs' bonuses - NYPOST.com
Los pensionistas toman la calle - Un Vallejano en Rumania
Enron scandal - Wikipedia
3.28.2010
Otra elección en la FMPR...¡otra vez!
El lío de la Federación de Maestros se pone peor. Ya se había hecho una elección en la que había resultado ganadora Eva Ayala el año pasado. Como el margen de ganancia fue de pocos votos se llevó a cabo un recuento y nuevamente sale ganando Eva. El presidente de la FMPR, Rafael Feliciano quería de todos modos hacer otro recuento más al parecer pensando que iban a aparecer votos para él quedarse en la presidencia. El recuento se detiene cuando Eva Ayala, cansada de tanto recuento se querella ante la Comisión de Relaciones del Trabajo del Servicio Público.
Pasa un año de tirijala legal y finalmente la CRTSP emite su dictamen el cual a la luz de lo que se examinó le da la victoria claramente a Eva Ayala. Pues el Sr. Feliciano decide realizar una junta de dirigentes en la que someten a votación si acatarán el dictamen o no, ¡que pantalones ahhh! La mayoría de los reunidos allí decidieron que se haga otra elección, otra elección más.
¿Para qué otra elección? Será que esta vez el Sr. Feliciano piensa ganarla. ¿Como lo hará? ¿Que irá a hacer Eva Ayala y el grupo EDUCAMOS ante este atropello contra la democracia? Rafael Feliciano, junto a Hugo Chávez y otros socialistas recalcitrantes le dan un mal nombre al socialismo. Esta obstinación por querer perpetuarse en el poder es lo que hace que la gente no se sienta atraída hacia una ideología cuyos seguidores más conocidos la hacen ver como un sistema opresivo donde no hay cabida para la democracia.
El grupo CODEMI (Compromiso Democracia Militancia) del tiranuelo Rafael Feliciano debe cambiar su nombre para llamarse COMI (Compromiso y Democracia). Aunque pensándolo bien creo que ni el compromiso le queda solo les queda la militancia y debe llamarse "MI" para que Rafael Feliciano pueda decir "este es "MI" sindicato. El dictadorcito sa sale con la suya otra vez y se mantiene atornillado en la silla de la presidencia. Sea cual se el resultado Rafael Feliciano quedará mal ante los ojos de los que respetamos la democracia por ser un mal perdedor y pretender ir por encima de la voluntad de los que votamos por el grupo EDUCAMOS porque queríamos un cambio dentro de la FMPR.
Lo que digo al respecto:
Un debate con un representante de CODEMI por Facebook.
Fuente:
Federación de Maestros a celebrar nueva elección - El Vocero
Pasa un año de tirijala legal y finalmente la CRTSP emite su dictamen el cual a la luz de lo que se examinó le da la victoria claramente a Eva Ayala. Pues el Sr. Feliciano decide realizar una junta de dirigentes en la que someten a votación si acatarán el dictamen o no, ¡que pantalones ahhh! La mayoría de los reunidos allí decidieron que se haga otra elección, otra elección más.
¿Para qué otra elección? Será que esta vez el Sr. Feliciano piensa ganarla. ¿Como lo hará? ¿Que irá a hacer Eva Ayala y el grupo EDUCAMOS ante este atropello contra la democracia? Rafael Feliciano, junto a Hugo Chávez y otros socialistas recalcitrantes le dan un mal nombre al socialismo. Esta obstinación por querer perpetuarse en el poder es lo que hace que la gente no se sienta atraída hacia una ideología cuyos seguidores más conocidos la hacen ver como un sistema opresivo donde no hay cabida para la democracia.
El grupo CODEMI (Compromiso Democracia Militancia) del tiranuelo Rafael Feliciano debe cambiar su nombre para llamarse COMI (Compromiso y Democracia). Aunque pensándolo bien creo que ni el compromiso le queda solo les queda la militancia y debe llamarse "MI" para que Rafael Feliciano pueda decir "este es "MI" sindicato. El dictadorcito sa sale con la suya otra vez y se mantiene atornillado en la silla de la presidencia. Sea cual se el resultado Rafael Feliciano quedará mal ante los ojos de los que respetamos la democracia por ser un mal perdedor y pretender ir por encima de la voluntad de los que votamos por el grupo EDUCAMOS porque queríamos un cambio dentro de la FMPR.
Lo que digo al respecto:
Un debate con un representante de CODEMI por Facebook.
Fuente:
Federación de Maestros a celebrar nueva elección - El Vocero
Suscribirse a:
Entradas (Atom)