Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
6.22.2010
Yo no quiero eso
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
Stella Awards (Premios al ridículo legal)
Prometeo dice: La profesión legal tiene tantas cosas raras, tome por ejempl las demandas que se ganan. Aquí les reproduzco el artículo del blog Desde mi Rincón donde se reseña a los ganadores de los Stella Awards este año.
Stella Awards « Desde Mi Rincón
Los Stella Awards son unos premios judiciales que se dan anualmente en USA para poner en evidencia su ridículo sistema judicial.
Estos premios llevan el nombre de Stella Liebeck, la cual, en 1992, a la edad de 79 anos, sufrió un accidente en un McDonalds al caérsele por encima el café produciéndole quemaduras de diversa consideración. Fue indemnizada con 2.9 millones de dólares. Desde entonces, en las tazas de café se advierte de que el contenido esta muy caliente y de su peligro.
PREMIOS:
SEPTIMO PUESTO
Kathleen Robertson de Texas fue indemnizada con 780.000 dólares por un jurado tras romperse un tobillo después de tropezar y caerse por culpa de un niño que estaba corriendo en una tienda de cocinas. Los dueños de la tienda se sorprendieron al ser obligados a pagar dicha cantidad, mas aun al saber que el niño que tan mal se había comportado era el hijo de la señora Robertson.
SEXTO PUESTO
Carl Truman de Los Ángeles y de 19 años, gano 74.000 dólares más los gastos médicos cuando un conductor pasó por encima de su mano con el coche, un Honda Accord. Carl Truman no se dio cuenta de que había alguien al volante del coche cuando se puso a robarle los tapacubos.
QUINTO PUESTO
Terrence Dickson, de Pennsylvania, estaba abandonando una casa después de robarla, y decidió salir por el garaje. No fue capaz de salir por la puerta del garaje porque estaba rota, y al intentar volver a la casa se dio cuenta de que la puerta que conectaba ambas estancias era de un único sentido y no podía salir o volver a la casa. La familia estaba de vacaciones, y el señor Dickson estuvo encerrado en el garaje durante 8 días. Para sobrevivir, lo hizo a base de Pepsi y un enorme saco de comida para perros que encontró. Denuncio al dueño de la casa por los danos morales sufridos por aquel incidente, y el jurado accedió a situar la indemnización del propietario al ladrón en 500.000 dólares.
CUARTO PUESTO
Kara Walton de Claymont, Delawere , denuncio con éxito al propietario de un pub nocturno de la ciudad cuando ella se cayo desde la ventana del baño al suelo y se rompió los dientes contra el suelo. Esto ocurrió mientras la señorita Walton intentaba colarse por la ventana del baño de mujeres para no pagar la cuenta de 3,50 dólares. El propietario tuvo que pagarle 12.000 dólares y gastos dentales.
TERCER PUESTO
Un restaurante de Philadelphia tuvo que pagar 113.500 dólares a Amber Carson, después de que resbalara con un refresco y se rompiera el coxis. Dicho líquido estaba en el suelo porque ella se lo había lanzado a su novio media hora antes durante una pelea.
SEGUNDO PUESTO
Jerry Williams , de Arkansas, percibió 14,500 dólares más los gastos médicos después de ser mordido en el [trasero] por el perro de su vecino. El perro estaba en una jaula dentro del jardín de su propietario encerrado. La indemnización fue menor al percibir el jurado una cierta provocación en el hecho de que el señor Williams estuviera disparándole al perro desde arriba de la jaula con una pistola de bolas.
CAMPEON
Mr. Merv Grazinski, de Oklahoma City, en Noviembre de 2000 se compró una caravana marca Winnebago de las grandes (de las que son a la vez coche y caravana). En su primer viaje, estando en una autovía, seleccionó el dispositivo que fija una velocidad de crucero a 70 millas por hora (un os 120 km/h) y se fue a la parte de atrás a prepararse un café, con la caravana en marcha a semejante velocidad. No sorprende el hecho de que el camión/caravana siguiera recto y tomara la tangente en la primera curva y colisionara. Mr. Grazinski contrariado denunció a Winnebago por no advertirle en el manual de uso de que el programador de velocidad no es un piloto automático que toma curvas, frena cuando es necesario e incluso detiene el vehículo si preciso fuere. Por ello, fue recompensado con 1,750,000$ mas una nueva caravana. Actualmente, Winnebago advierte de tal circunstancia en sus manuales, para el casode que algún otro imbécil compre uno de sus vehículos.
Después de esto, ¿a quien le sorprende que en el cuestionario que te dan en el avión cuando vas a los EEUU te pregunten si vas a cometer un delito o un acto terrorista?
Estos premios llevan el nombre de Stella Liebeck, la cual, en 1992, a la edad de 79 anos, sufrió un accidente en un McDonalds al caérsele por encima el café produciéndole quemaduras de diversa consideración. Fue indemnizada con 2.9 millones de dólares. Desde entonces, en las tazas de café se advierte de que el contenido esta muy caliente y de su peligro.
PREMIOS:
SEPTIMO PUESTO
Kathleen Robertson de Texas fue indemnizada con 780.000 dólares por un jurado tras romperse un tobillo después de tropezar y caerse por culpa de un niño que estaba corriendo en una tienda de cocinas. Los dueños de la tienda se sorprendieron al ser obligados a pagar dicha cantidad, mas aun al saber que el niño que tan mal se había comportado era el hijo de la señora Robertson.
SEXTO PUESTO
Carl Truman de Los Ángeles y de 19 años, gano 74.000 dólares más los gastos médicos cuando un conductor pasó por encima de su mano con el coche, un Honda Accord. Carl Truman no se dio cuenta de que había alguien al volante del coche cuando se puso a robarle los tapacubos.
QUINTO PUESTO
Terrence Dickson, de Pennsylvania, estaba abandonando una casa después de robarla, y decidió salir por el garaje. No fue capaz de salir por la puerta del garaje porque estaba rota, y al intentar volver a la casa se dio cuenta de que la puerta que conectaba ambas estancias era de un único sentido y no podía salir o volver a la casa. La familia estaba de vacaciones, y el señor Dickson estuvo encerrado en el garaje durante 8 días. Para sobrevivir, lo hizo a base de Pepsi y un enorme saco de comida para perros que encontró. Denuncio al dueño de la casa por los danos morales sufridos por aquel incidente, y el jurado accedió a situar la indemnización del propietario al ladrón en 500.000 dólares.
CUARTO PUESTO
Kara Walton de Claymont, Delawere , denuncio con éxito al propietario de un pub nocturno de la ciudad cuando ella se cayo desde la ventana del baño al suelo y se rompió los dientes contra el suelo. Esto ocurrió mientras la señorita Walton intentaba colarse por la ventana del baño de mujeres para no pagar la cuenta de 3,50 dólares. El propietario tuvo que pagarle 12.000 dólares y gastos dentales.
TERCER PUESTO
Un restaurante de Philadelphia tuvo que pagar 113.500 dólares a Amber Carson, después de que resbalara con un refresco y se rompiera el coxis. Dicho líquido estaba en el suelo porque ella se lo había lanzado a su novio media hora antes durante una pelea.
SEGUNDO PUESTO
Jerry Williams , de Arkansas, percibió 14,500 dólares más los gastos médicos después de ser mordido en el [trasero] por el perro de su vecino. El perro estaba en una jaula dentro del jardín de su propietario encerrado. La indemnización fue menor al percibir el jurado una cierta provocación en el hecho de que el señor Williams estuviera disparándole al perro desde arriba de la jaula con una pistola de bolas.
Después de esto, ¿a quien le sorprende que en el cuestionario que te dan en el avión cuando vas a los EEUU te pregunten si vas a cometer un delito o un acto terrorista?
Stella Awards « Desde Mi Rincón
Ser dueño
Imagínese trabajar en una compañía donde las ganancias sean repartidas entre todos y no se las lleve una sola persona. Imagínese trabajar en una compañía donde a la hora de hacer transacciones que envuelvan recortes de personal le pidan permiso a los empleados y no se tomen las decisiones en un cuarto donde unos pocos deciden que es mejor para ellos. En algunos lugares eso se conoce como una cooperativa empresarial.
Sería bueno vivir en un país donde las compañías respetean a los empleados y a éstos se les dé una voz a la hora de tomar decisiones.
Me gustaría trabajar en una compañía en donde me informen periódicamente de como van las finanzas y las ganancias, periódicamente recalco. Así sabría que esperar en una próxima reunión de empleados/propietarios y cuando nos den las noticias ya tengo una idea de como voy a votar. Sería bueno trabajar en una compañía donde yo tomara las decisiones junto a mis compañeros luego de haber pesado las opciones y escogido la mejor, la mejor para todos. Imagínese una compañía donde se pueda escoger al administrador periódicamente y así no quedarse encadenado a las decisiones caprichosas de una sola persona o grupo de personas.
Podemos recuperar a nuestra isla y hacer eso...
Pié forzá'o:
Employee ownership - Wikipedia, the free encyclopedia
Sería bueno vivir en un país donde las compañías respetean a los empleados y a éstos se les dé una voz a la hora de tomar decisiones.
Me gustaría trabajar en una compañía en donde me informen periódicamente de como van las finanzas y las ganancias, periódicamente recalco. Así sabría que esperar en una próxima reunión de empleados/propietarios y cuando nos den las noticias ya tengo una idea de como voy a votar. Sería bueno trabajar en una compañía donde yo tomara las decisiones junto a mis compañeros luego de haber pesado las opciones y escogido la mejor, la mejor para todos. Imagínese una compañía donde se pueda escoger al administrador periódicamente y así no quedarse encadenado a las decisiones caprichosas de una sola persona o grupo de personas.
Podemos recuperar a nuestra isla y hacer eso...
Pié forzá'o:
Employee ownership - Wikipedia, the free encyclopedia
6.21.2010
¿Cual fue peor Exxon Valdez o Deep Water Horizon?
Todavía Alaska no se ha recuperado del derrame de petróleo causado por el tanquero Exxon Valdez en el 1989. Recuerdo las imágenes que recorrían los medios de los daños ambientales causados por el petróleo que llegó hasta las costas y dañó el ecosistema.
Hoy el derrame lo provoca el Deep Water Horizon, una plataforma de exploración petrolera que debido a fallas explotó y dejó destapado un pozo petrolero contaminando así el Golfo de Mexico y afectando el ecosistema.
¿Cual de los dos ha causado más daño? Los dejo con una imagen.
De hecho aparentemente la compañía BP sabía del riesgo de la explosión antes que que ocurriese y decidió ignorar las señales de alerta.
Fuente:
BP was told of oil safety fault 'weeks before blast' - BBC News
Hoy el derrame lo provoca el Deep Water Horizon, una plataforma de exploración petrolera que debido a fallas explotó y dejó destapado un pozo petrolero contaminando así el Golfo de Mexico y afectando el ecosistema.
¿Cual de los dos ha causado más daño? Los dejo con una imagen.
De hecho aparentemente la compañía BP sabía del riesgo de la explosión antes que que ocurriese y decidió ignorar las señales de alerta.
Fuente:
BP was told of oil safety fault 'weeks before blast' - BBC News
A regular los "minipeajes"
Prometeo dice: Esta es una de las pocas veces que un proyecto de ley hace sentido. Pues busca que se hagan más seguras las carreteras de nuestro país. Son muchas las veces que he visto a niños y a niñas pidiendo en las calles para diversas actividades. Es de notar que muchas veces a las niñas las visten provocativamente para que llamen la atención, algo que es vergonzoso. Si este proyecto de ley pasa se podrá remediar la cosa. De una vez se podrá sacar de la calle a las personas que se paran en las luces a pedir y que cuando no se les da algo se molestan y a veces insultan a los que conducen. Ultimamente cada semáforo se ha convertido en un "minipeaje".
A grandes rasgos el proyecto de ley dice así:
SENADO DE PUERTO RICO
P. del S. 1662
8 de junio de 2010
Presentado por el señor Soto Díaz
Referido a las Comisiones de Seguridad Pública y Asuntos de la Judicatura;
y de Bienestar Social
LEY
Para crear la ley que se conocerá como la “Ley para la Supervisión de las Personas que solicitan ayudas en las carreteras de Puerto Rico” y para otros fines relacionados.
EXPOSICION DE MOTIVOS
Los ciudadanos en Puerto Rico tenemos una compasión increíble hacia el prójimo. Esta situación ha creado un singular proceso, donde personas solicitando dinero para ayudar a otros exponen sus vidas, diariamente, en nuestras carreteras. Estas ayudas no se limitan a buscar asistencia económica de urgencia para sufragar gastos médicos; equipos de pelotas para recaudar fondos y viajar; clases graduandas pidiendo para su actividad de fin de curso; menores vendiendo dulces, chocolates o simplemente pidiendo dinero, sin estar supervisados por adultos; sino que también hay padres y madres solicitando dinero para la operación de un hijo enfermo.
Sin embargo, solicitar, proveer o promover servicios y actividades en las carreteras y cerca de los semáforos de nuestro país se ha convertido en una actividad riesgosa, que pone en peligro la seguridad y la vida de aquellos que llevan a cabo sus actividades de solicitación, además de la vida de aquellos conductores y pasajeros que utilizan un vehiculo de motor, como medio de transporte. Ya que éstos se ven obligados a cambiar de carril indebidamente, para evitar chocar a los solicitadores y, lo cual tiene el efecto de provocar accidentes leves, graves y fatales. Esto trastoca la seguridad de las carreteras, debido a que cruzan la carretera con poca o ninguna precaución. [...]
Aquellas personas que sean solicitadores, tendrán que obtener un permiso del 16 Municipio, donde estuvieren llevando a cabo dicha solicitación. En el mismo se establecerá: un número de control que comenzará con las primeras tres letras del municipio, los cuatro dígitos del año y números ascendentes, comenzando con el uno (1); además del nombre de la persona; el propósito de la solicitación; fecha de nacimiento de la persona; y la fecha de efectividad del permiso, la cual no excederá de veintiún (21) días. Este permiso se imprimirá en un cartón que mida cinco pulgadas de ancho por siete pulgadas de largo, y en la parte superior izquierda llevará una foto, provista por el solicitante.
Prometeo dice: Así se sabrá para que están pidiendo...
Los menores no podrán solicitar en las vías de rodaje, ni en lugares que representen peligro inminente a sus vidas o integridad corporal. El padre, madre o tutor complementará la solicitud de certificación en el Cuartel de la policía, más cercano al lugar donde se llevará a cabo la solicitación; proveyendo los datos requeridos en el artículo 5 de esta ley y; cumplirá con acompañar en todo momento al menor, junto a los directores educativos o líderes recreativos en la solicitación.
Prometeo dice: Ahora sí, no se verán menores sol@s...
Texto completo del proyecto:
ps1662-10.pdf (application/pdf Object)
A grandes rasgos el proyecto de ley dice así:
SENADO DE PUERTO RICO
P. del S. 1662
8 de junio de 2010
Presentado por el señor Soto Díaz
Referido a las Comisiones de Seguridad Pública y Asuntos de la Judicatura;
y de Bienestar Social
LEY
Para crear la ley que se conocerá como la “Ley para la Supervisión de las Personas que solicitan ayudas en las carreteras de Puerto Rico” y para otros fines relacionados.
EXPOSICION DE MOTIVOS
Los ciudadanos en Puerto Rico tenemos una compasión increíble hacia el prójimo. Esta situación ha creado un singular proceso, donde personas solicitando dinero para ayudar a otros exponen sus vidas, diariamente, en nuestras carreteras. Estas ayudas no se limitan a buscar asistencia económica de urgencia para sufragar gastos médicos; equipos de pelotas para recaudar fondos y viajar; clases graduandas pidiendo para su actividad de fin de curso; menores vendiendo dulces, chocolates o simplemente pidiendo dinero, sin estar supervisados por adultos; sino que también hay padres y madres solicitando dinero para la operación de un hijo enfermo.
Sin embargo, solicitar, proveer o promover servicios y actividades en las carreteras y cerca de los semáforos de nuestro país se ha convertido en una actividad riesgosa, que pone en peligro la seguridad y la vida de aquellos que llevan a cabo sus actividades de solicitación, además de la vida de aquellos conductores y pasajeros que utilizan un vehiculo de motor, como medio de transporte. Ya que éstos se ven obligados a cambiar de carril indebidamente, para evitar chocar a los solicitadores y, lo cual tiene el efecto de provocar accidentes leves, graves y fatales. Esto trastoca la seguridad de las carreteras, debido a que cruzan la carretera con poca o ninguna precaución. [...]
Aquellas personas que sean solicitadores, tendrán que obtener un permiso del 16 Municipio, donde estuvieren llevando a cabo dicha solicitación. En el mismo se establecerá: un número de control que comenzará con las primeras tres letras del municipio, los cuatro dígitos del año y números ascendentes, comenzando con el uno (1); además del nombre de la persona; el propósito de la solicitación; fecha de nacimiento de la persona; y la fecha de efectividad del permiso, la cual no excederá de veintiún (21) días. Este permiso se imprimirá en un cartón que mida cinco pulgadas de ancho por siete pulgadas de largo, y en la parte superior izquierda llevará una foto, provista por el solicitante.
Prometeo dice: Así se sabrá para que están pidiendo...
Los menores no podrán solicitar en las vías de rodaje, ni en lugares que representen peligro inminente a sus vidas o integridad corporal. El padre, madre o tutor complementará la solicitud de certificación en el Cuartel de la policía, más cercano al lugar donde se llevará a cabo la solicitación; proveyendo los datos requeridos en el artículo 5 de esta ley y; cumplirá con acompañar en todo momento al menor, junto a los directores educativos o líderes recreativos en la solicitación.
Prometeo dice: Ahora sí, no se verán menores sol@s...
Texto completo del proyecto:
ps1662-10.pdf (application/pdf Object)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)