Hoy viernes 25 de junio de 2010 El Presidente del Senado Thomás Rivera Schatz de maner arbitraria, caprichosa e injustificada dejó fuera del hemiciclo cameral a la prensa puertorriqueña. Al principio se dijo que solo se le impediría el acceso a los fotoperiodistas pero como pudieron constatar el bloqueo se extendió a periodistas de radio y televisión.
En medio del "tirijala" por entrar el presidente del Senado le envió a los periodistas que estaban afuera un carrito con donas y café.
¿Porqué se le faltó el respeto a la prensa puertorriqueña? La respuesta es sencilla, se lo merecen.
¿Que ha hecho la prensa puertorriqueña para merecer este trato por parte de uno de los políticos más autoritarios que hay?
Por años los periodistas de Puerto Rico los reciben con agasajos y piscolabis cuando van a hacer entrevistas a agencias de gobierno o a funcionarios del gobierno. Es un protocolo. Pero ese no es el problema, el problema es que a los periodistas les dan eso mientras a los dueños de los medios que tratan bien al gobierno les dan anuncios en sus estaciones, periódicos o canales televisivos.
Si la prensa se hubiese dado a respetar desde un principio entonces esto no socedería. Pero, como los tienen comprados los políticos hacen con ellos como gusto y gana les dá.
Miren la blandengue respuesta a la injuria por parte de los organismos que representan a los periodistas:
El presidente de la Asociación de Periodistas de de Puerto Rico (ASPPRO), Rafael Lenín López, catalogó el viernes al presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz de “dictatorcillo trasnochado”
¡¡¡O Dios mío!!!!, esas palabras de Lenín de seguro causarán una profunda herida en el corazón del Führer boricua. Es la primera vez en su vida que alguien
le dirije tal epiteto al tirano del Capitolio. Es más esas palabras son tan "cute" que parecen como un "cuchi cuchi" que le diría una novia a un novio. "Dictadorcillo trasnochado", ¡ay saz!
Por otra parte la presidente del Overseas Press Club, entodad que se dedica a dar premios a los primeros periodistas que hagan series de reportajes triviales le envió un caliente comunicado al presidente que de seguro se le dará buen uso en el baño del Führer.
Un abogado salió diciendo lo que conoce TODO el que haya leído la constitución en este país, que la acción de Thomás es una violación a la Constitución...
Al momento de escribir esta entrada no había visto nada al respecto en El Nuevo Día. De seguro ya mismo les pautan otro anuncio a página completa y con eso los callan.
La prensa en Puerto Rico se ha ganado y la tratan con el respeto que se merece. ¡Sigan comiéndole las donas y bebiéndole el café! Si están dispuestos a pautar anuncios del gobierno a cambio de trato preferencial en sus líneas editoriales no se quejen. Aunque ahora que lo pienso quienes único se han quejado han sido los periodistas no los dueños de los medios, ¿porqué será?...
Fuente:
ASPPRO repudia acción de Rivera Schatz
Otras noticias al respecto:
García Padilla califica de acción sin precedente expulsión de periodistas y fotoperiodistas Primera Hora
Prohibido el paso a la prensa El Vocero
6.25.2010
Restitución
Prometeo dice: En Puerto Rico la gente que debe y roba no pagan por lo que le quitan a la víctima. En el caso de los embrollones cuando se declaran en quiebra no hay quien los haga pagar. En el caso de los que roban si los atrapan solo pagan un tiempo en cárcel. Espero que esta medida pase para que se haga verdadera justicia y paguen de verdad restituyendo lo que robaron o pagando el equivalente en dinero. De paso incluyan a los legisladores que roban en ese proyecto para ver si de verdad se hace justicia.
SENADO DE PUERTO RICO
P. del S. 1671
17 de junio de 2010
Presentado por el señor Soto Díaz (por petición)
Referido a la Comisión de Jurídico Penal
LEY
Para enmendar los artículos 192, 193, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 203, 204 y 246 de la Ley Núm. 149 de 18 de junio de 2004, según enmendada, conocida como “Código Penal de Puerto Rico”, a los fines de incluir la restitución de los bienes, como parte de la imposición de la pena; de conformidad con la creación de la “Ley para Regular la disposición del Cobre y materiales relacionados;” la cual deroga la ley Núm. 41 de 3 de junio de 1982; y para otros fines relacionados.
Texto del proyecto:
ps1671-10.pdf (application/pdf Object)
SENADO DE PUERTO RICO
P. del S. 1671
17 de junio de 2010
Presentado por el señor Soto Díaz (por petición)
Referido a la Comisión de Jurídico Penal
LEY
Para enmendar los artículos 192, 193, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 203, 204 y 246 de la Ley Núm. 149 de 18 de junio de 2004, según enmendada, conocida como “Código Penal de Puerto Rico”, a los fines de incluir la restitución de los bienes, como parte de la imposición de la pena; de conformidad con la creación de la “Ley para Regular la disposición del Cobre y materiales relacionados;” la cual deroga la ley Núm. 41 de 3 de junio de 1982; y para otros fines relacionados.
Texto del proyecto:
ps1671-10.pdf (application/pdf Object)
El Himno Cuponero
Mucho ha sido lo que he escrito sobre ese sector de nuestra sociedad que solo recibe beneficios sin aportar nada, los cuponeros. Les dejo esta canción del Gran Combo para que reflexionen.
Que bueno es vivir así...
6.24.2010
Junta de Cínicos Apuñala por la espalda a estudiantes de UPR
Una persona que falta a su palabra no vale nada...
Venía por las curvas de "las 400" cuando escucho al periodista José Raúl Arriaga de WKAQ RAdio decir que la Junta de Síndicos de la UPR había reiniciado el injunction legal contra los estudiantes miembros del Comité de Negociación Nacional. Eran como las 8:00 PM y todavía me faltaba mucho para lelgar a casa pero tan pronto llegué me senté a escribir para poder ventilar la ira que siento ante un grupo de personas que engañaron al país pretendiendo negociar de buena fe.
Luego de haber firmado un acuerdo que puso fin a la huelga de los estudiantes, la administración de la UPR se echa para atrás en su palabra y revive el pleito que comenzó contra los estudiantes tomándolos por sorpresa. No es que yo creyera mucho en la buena fe de la Junta de Síndicos pero caramba, justo cuando se podía respirar tranquilidad salen estos desgraciados de la Junta de Síndicos a pisotear el acuerdo.
Fíjense que maquiavélicos son estos cínicos:
1. Ceden estratégicamente en una negociación.
2. Recurren al plan B de la administración y el senado aumenta el número de Síndicos para que ahora haya una mayoría del PNP.
3. Sale el Presidente de la UPR a hablar a la prensa y presenta un cuadro tétrico donde dice que los recintos aún están en malas condiciones e insiste en que han sido los estudiantes tienen la culpa. Dice que el acuerdo era un "acuerdo del desacuerdo" y recalca que "la cuota va" como si fuera él el que la va a imponer.
4. Entonces salen los miembros de la ampliada Junta de Síndicos (con una supermayoría PNP) reviviendo la demanda que tenían contra los estudiantes miembros del Comité Negociador.
¿Cual es la razón para revivir el pleito en corte luego de haber llegado a acuerdos? Según la Junta de Síndicos:
"Existen razones fundadas para creer que en un futuro no muy lejano los estudiantes nuevamente tomen control del Recinto de Rio Piedras e impidan el libre acceso al mismo y repitan Ia conducta vedada por las Ordenes de Entredicho Provisional e Injunction Preliminar emitidas por este Tribunal"
Así que los Síndicos radican un pleito "por si acaso". Sin haber ocurrido un daño ni nada inminente, solo porque a lo mejor ocurre deciden demandar.
Eso no me deja otra opción que pensar que esta gente piensan imponer el aumento de la cuota a los estudiantes de la UPR el semestre que viene. Quieren hacer pagar a los estudiantes por los desmadres que han causado los miembros de la administración universitaria.
Yo no sé mucho de leyes pero si esta gente se sentó a negociar teniendo todo esto en mente aquí hay un elemento de malicia. Allá los que saben de leyes, que breguen con eso.
¿Irá esto a avivar las llamas de la huelga nuevamente?
La administración perdió el round 1 y apenas pudieron pararse de la silla ahora van al round dos con los guantes cargados y con nuevas energías, provistas por una nueva infusión de miembros a su junta que pertenecen y obedecerán ciegamente las órdenes que les dé el PNP.
Sigo recordando aquel refrán: Si tienes que comer con el diablo, usa un tenedor bien largo.
Fuente:
UPR vuelve a la carga contra los estudiantes - Primerahora.com
Venía por las curvas de "las 400" cuando escucho al periodista José Raúl Arriaga de WKAQ RAdio decir que la Junta de Síndicos de la UPR había reiniciado el injunction legal contra los estudiantes miembros del Comité de Negociación Nacional. Eran como las 8:00 PM y todavía me faltaba mucho para lelgar a casa pero tan pronto llegué me senté a escribir para poder ventilar la ira que siento ante un grupo de personas que engañaron al país pretendiendo negociar de buena fe.
Luego de haber firmado un acuerdo que puso fin a la huelga de los estudiantes, la administración de la UPR se echa para atrás en su palabra y revive el pleito que comenzó contra los estudiantes tomándolos por sorpresa. No es que yo creyera mucho en la buena fe de la Junta de Síndicos pero caramba, justo cuando se podía respirar tranquilidad salen estos desgraciados de la Junta de Síndicos a pisotear el acuerdo.
Fíjense que maquiavélicos son estos cínicos:
1. Ceden estratégicamente en una negociación.
2. Recurren al plan B de la administración y el senado aumenta el número de Síndicos para que ahora haya una mayoría del PNP.
3. Sale el Presidente de la UPR a hablar a la prensa y presenta un cuadro tétrico donde dice que los recintos aún están en malas condiciones e insiste en que han sido los estudiantes tienen la culpa. Dice que el acuerdo era un "acuerdo del desacuerdo" y recalca que "la cuota va" como si fuera él el que la va a imponer.
4. Entonces salen los miembros de la ampliada Junta de Síndicos (con una supermayoría PNP) reviviendo la demanda que tenían contra los estudiantes miembros del Comité Negociador.
¿Cual es la razón para revivir el pleito en corte luego de haber llegado a acuerdos? Según la Junta de Síndicos:
"Existen razones fundadas para creer que en un futuro no muy lejano los estudiantes nuevamente tomen control del Recinto de Rio Piedras e impidan el libre acceso al mismo y repitan Ia conducta vedada por las Ordenes de Entredicho Provisional e Injunction Preliminar emitidas por este Tribunal"
Así que los Síndicos radican un pleito "por si acaso". Sin haber ocurrido un daño ni nada inminente, solo porque a lo mejor ocurre deciden demandar.
Eso no me deja otra opción que pensar que esta gente piensan imponer el aumento de la cuota a los estudiantes de la UPR el semestre que viene. Quieren hacer pagar a los estudiantes por los desmadres que han causado los miembros de la administración universitaria.
Yo no sé mucho de leyes pero si esta gente se sentó a negociar teniendo todo esto en mente aquí hay un elemento de malicia. Allá los que saben de leyes, que breguen con eso.
¿Irá esto a avivar las llamas de la huelga nuevamente?
La administración perdió el round 1 y apenas pudieron pararse de la silla ahora van al round dos con los guantes cargados y con nuevas energías, provistas por una nueva infusión de miembros a su junta que pertenecen y obedecerán ciegamente las órdenes que les dé el PNP.
Sigo recordando aquel refrán: Si tienes que comer con el diablo, usa un tenedor bien largo.
Fuente:
UPR vuelve a la carga contra los estudiantes - Primerahora.com
Paises Socialisas entre los más felices del mundo
Según un estudio realizado por la Revista Forbes( Revista para empresarios y gente de negocios) varios países en el mundo reportan índices de felicidad más altos que otros. Sinceramente la felicidad es algo tan subjetivo de medir que no sé como lo hicieron pero resulta interesante que los países más felices según la revista tienen gobiernos socialistas.
Usted no verá el sello "socialista" en ningúna parte pero al estudiar sus constituciones y forma de gobiernos llegará a la conclusión de que son estados igualitarios (un eufemismo para socialista) con políticas económicas dirigidas a favorecer la población en general y no a un grupo reducido de personas.
Usted no verá el sello "socialista" en ningúna parte pero al estudiar sus constituciones y forma de gobiernos llegará a la conclusión de que son estados igualitarios (un eufemismo para socialista) con políticas económicas dirigidas a favorecer la población en general y no a un grupo reducido de personas.
Veamos la lista de los primeros 10:
- Dinamarca
- Finlandia
- Países Bajos
- Suecia
- Irlanda
- Canada
- Suiza
- Nueva Zelanda
- Noruega
- Bélgica
Yo estoy seguro que el comentarista radial Luis Dávila Colón lee Forbes. Siendo él un capitalista confeso que cree y jura que el capitalismo es la mejor de las filosofías políticas tiene que leer la revista Forbes que es casi como la biblia de los capitalistas de derecha neoliberales de EEUU. Aunque esta formación es viejita (2009) me pregunto, ¿Habrá él hablado de esta información en su programa de radio?
Fuente y pie forza'o pa" esta entrada:
Daily Kos: State of the Nation
Suscribirse a:
Entradas (Atom)