Ayer, cuando el Senador Thomás Rivera Schatz le dijo "cuá-cuá" al Senador Eduardo Bhatia. Los medios hicieron fiesta al no tener que más reportar así que no se trató mucho el asunto de la verdadera ofensa de Rivera Schatz y su ganga PNP a Puerto Rico.
Esto dice parte del reportaje en El Nuevo Día:
"En la estampida final de la aprobación del presupuesto general del Gobierno, los legisladores de la mayoría cameral se apoderaron de $15 millones de una multimillonaria emisión de bonos para reparar escuelas, con el fin de repartirlos para otros propósitos y a su discreción en sus distritos, trascendió ayer." [El resto en El Nuevo Día]
El que a Eduardo Bhatia se le haya ofendido no me importa para nada. Él es un político tan mentiroso como los demás, no hay un político limpio en este país. Lo que si me molesta es el robo a los estudiantes de nuestro país por medio de la reasignación de fondos para escuelas para dárselos a los legisladores del PNP. Si eso no es un robo que venga Dios y lo vea.
El futuro de nuestro país está en la niñez y juventud que estudia en las escuelas de Puerto Rico. si no les proveemos lugares seguros y adecuados donde estudiar ponemos el futuro de Puerto Rico en riesgo. Pero eso al parecer no le importa a ninguno de los senadores que recibirá su parte del botín. Hoy, con todo el derecho y la evidencia puedo decir que son unos PILLOS. Le robaron a los estudiantes. ¿Qué clase de país prefiere darle dinero a sus senadores y quitárselo a los estudiantes? ¿Qué clase de pueblo permite esto sin tan siquiera protestar? Puerto Rico, el país más pato del mundo.
El país estará con el lío de Bhatia con Rivera Shcatz en los próximos días y eso será la noticia pero gente le robaron a los niños. Así que esa escuela sin baños seguirá así para que un senador pueda tener dinero. La escuela que le hace falta un salón para estudiantes con necesidades especiales no lo tendra para que un senador tenga dinero. La escuela sin fuente de agua dejará a sus estidiantes con sed para que un senador tenga dinero. Olvídese de esa rampa para los niños que están en silla de ruedas los senadores necesitan el dinero más que ellos.
Con esa acción Thomás Rivera Schatz le dijo pato a Puerto Rico y como siempre el país se quedará da'o porque aquí no hay la cría para proestar esta clase de atropellos. ¿Hasta cuando durará la paciencia de este país? ¿Es paciencia o enajenación? Nos están robando estúpidos, ¿qué piensan hacer?
Fuente:
legisladores se apropian de 15 millones - El Nuevo Día:
6.29.2010
Corta historia de las religiones
Encontré esta aplicación en la internet que me gustó porque es como tomar una clase de historia en menos de tres minutos. Esto es la historia de las religiones en el mundo.
Fuente:
Maps Of War
Fuente:
Maps Of War
6.28.2010
¡Dale ponlas Luis...!
En el programa de Luis Dávila Colón éste comenzó su programa citando una supesta carta de la Middle states Association que decía que iban a quitarle "esto y lo otro" a la Universidad de Puerto Rico. Siendo WKAQ una estación de radio no hay manera de comprobar eso pero como él tiene un grupo en Facebook uno de sus seguidores le hizo esta petición:
Rivera Schatz a Bhatia: "pato"
Esto salío hace pocos minutos en Primera Hora:
Según los que lo vieron Rivera Schatz le dijo esto a Bhatia mientras se iba alejando. El tipo no es tan bravo na'. Vamos a ver si ahora Pedro Julio Serrano sale en defensa de Bhatia.
Video del encontronazo:
Video de Primera Hora
Mientras tanto Pedro Julio Serrano salió a defender a Eduardo Bhatia en contra del ataque de Thomás Rivera Schatz. El artículo, si usted lo lee, notará que el señalamiento es más fuerte contra Rivera Schatz que a Bhatia.
Escuchando el programa de Luis Francisco Ojeda éste dijo que debieron haber dejado a Rivera Schatz y a Bhatia enredarse a pelear para ver si de verdad son guapos. Eso me lleva a hacerme una pregunta la cual comparto con ustedes: ¿Quién ganaría en una pelea entre los Senadores Thomás Rivera Schatz y Eduardo Bhatia?
Fuente:
Rivera Schatz le dice "pato" a Bhatia y Bhatia le responde "pato eres tú" - Primera Hora
"En medio de la incertidumbre de si permitían o no el acceso a los medios a la sesión del Senado, se desató una discusión entre el senador popular Eduardo Bhatia y el presidente del Senado,Thomas Rivera Schatz.
Con tono fuerte Bhatia le dijo “cobarde” a Rivera Schatz y éste le dijo “pato”. A lo que Bhatia ripostó “pato eres tú”.
Primera Hora intentó grabar en vídeo y tomar fotos del incidente, pero tres ujieres, uno de ellos identificado como José, trataron de interrumpir el proceso."[el resto en Primerahora.com]
Según los que lo vieron Rivera Schatz le dijo esto a Bhatia mientras se iba alejando. El tipo no es tan bravo na'. Vamos a ver si ahora Pedro Julio Serrano sale en defensa de Bhatia.
Video del encontronazo:
Mientras tanto Pedro Julio Serrano salió a defender a Eduardo Bhatia en contra del ataque de Thomás Rivera Schatz. El artículo, si usted lo lee, notará que el señalamiento es más fuerte contra Rivera Schatz que a Bhatia.
Escuchando el programa de Luis Francisco Ojeda éste dijo que debieron haber dejado a Rivera Schatz y a Bhatia enredarse a pelear para ver si de verdad son guapos. Eso me lleva a hacerme una pregunta la cual comparto con ustedes: ¿Quién ganaría en una pelea entre los Senadores Thomás Rivera Schatz y Eduardo Bhatia?
Fuente:
Rivera Schatz le dice "pato" a Bhatia y Bhatia le responde "pato eres tú" - Primera Hora
Hacer o hacer a cambio de he ahí el dilema
"A related series of studies shows that intrinsic interest in a task — the sense that something is worth doing for its own sake — typically declines when someone is rewarded for doing it."
"Una serie de estudios mostró que el interés intrínseco en una tarea, la sensación de que algo vale la pena hacerse por que sí, declina cuando alguien es recompensado por hacerlo."
En este época donde todo se mide en base a cuanto vale algo las cosas han perdido, irónicamente, valor. Hace tiempo cuando estudié un poco de economía leí sobre que era lo que le daba el valor a las cosas. El valor de algo se lo dá el esfuerzo que tomó en hacerse y el valor combinado de los elementos que lo componen. Pero eso es hablando de cosas materiales. Pero a la hora de hacer las cosas ¿porqué se hace algo? ¿Qué motiva a las personas a hacer algo por otras por otras? ¿El hambre; la necesidad; el altruismo?
Leer sobre personas como la Madre Teresa de Calcuta es algo que inspira a hacer algo por otros aunque no los conozcamos. Un ejemplo más cercano a nosotros es el de Sor Isolina Ferré quien dedicó su vida al servicio por los demás. Ejemplos de personas que han dedicado sus vidas al servicio a cambio de nada están siendo cada vez más escasos.
Leí sobre un estudio que halló que cuando a alguien se le recompensa por hacer algo esa persona pierde las ganas de hacerlo. Eso de hacer las cosas "por amor al arte" ya ni los artistas lo hacen. Y que bueno que menciono artistas porque son el ejemplo de lo que es hacer las cosas por hacerlas, por que le gusta a uno. Muchos cantantes de los de antes eran personas que cantaban no por conseguir un contrato con una disquera sino por que les gustaba, cantaban con el corazón. Esos eran cantantes de verdad. Algunos talentos del deporte fueron hallados cuando estas personas se encontraban haciendo las cosas porque les gustaba.
Un ejemplo de lo que es hacer las cosas porque le gusta lo es el boxeador cubano Felix Savón, un boxeador cubano que ganó tres medallas de oro en juegos olímpicos además de innumerables reconocimientos sin olvidar sus 367 peleas ganadas y solo 21 perdidas. La primera vez que vi a ese señor boxear me quedé asombrado. El hombre casi no movía los brazos. Cuando golpeaba parecía como si solo tocara al oponente pero cuando lo "tocaba" los ponía a temblar y algunos caían con solo un "toque". Para ese entonces comprendí que Savón tenía lo que se conoce en el mundo de las artes marciales como el "one inch punch",
una técnica desarrollada en China en la cual el que la domina tiene la capacidad de golpear fuertemente sin necesidad de hacer mucho esfuerzo. Si desea puede ver la técnica en acción a manos del famoso Bruce Lee.
Felix Savón era tan poderoso que hasta Don King le ofreció en una ocasión sacarlo de Cuba para que peleara para él. Savón declinó la oferta de King, para él el boxeo no era un negocio, era un arte y el quería quedarse en Cuba para seguir enseñando a otras generaciones. Mucha gente se quedó con las ganas de ver a Savón vs Tyson...
Al igual que Savón hay muchas personas que tienen talentos y aún así no se lucran de ello. Conozco personalmente a un amigo que es dibujante. No he visto mejores dibujos que los que hace ese muchacho y nunca ha ido a una escuela de arte. Un día le dije que podía dedicarse a vender sus dibujos a casas de arte o venderlos pero no quizo. El los hacía porque le gustaba.
¿Que motiva a las personas a hacer las cosas sin cobrar o recibir beneficio a cambio? ¿Habrá algún gen del altruismo o algo así? ¿Será que esas personas que hacen las cosas por hacerlas tienen baja autoestima? ¿Es cosa de Dios que alguien quiera dedicarse a hacer el bien por los demás o sea un don? Yo no tengo la respuesta pero de algo si estoy seguro, el mundo es un lugar mejor gracias a las personas altruistas que regalan sus talentos. Nuestro mundo se ha beneficiado de esas personas que con su vida han logrado mejorarlo sin recibir nada a cambio. Gracias a Dios por los altruistas, benefactores, gente buena, gente sana, gente que ayuda sin esperar nada a cambio. Necesitamos que nuestro mundo se llene de gente así, desinteresada. Necesitamos más gente que haga las cosas "por amor al arte".
Cuando las cosas se hacen por dinero o por buscar reconocimiento eso se obtendrá, pero nada más. Cuando las cosas se hacen de buena fe y con el corazón para ayudar a otroa se obtiene un amig@ y se contribuye a que esa persona que recibió se estimule a pasar el favor adelante y nuestro mundo se arregla así.
Ese estudio que mencioné al principio halló lo que ya se conoce, que cuando las cosas se hacen por interés pierden su "sabor". Cuando se hacen las cosas por dinero solo se obtendrá dinero pero no alegría al hacer la tarea. Hay que buscar la vocación y el gusto por lo que se hace.
Pie forzá'o::
Studies Find Reward Often No Motivator - GNU Project - Free Software Foundation (FSF)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)