Como cristiano tengo mis reservas en cuanto a legalización de drogas se refiere. Cuando miro la historia y vemos como salió la prohibición del alcohol en la historia de los EEUU pienso que pasaría si a las drogas que hoy son ilegales se les permitiese por un tiempo ser...legales.
La industria del alcohol es una muy próspera y que a la hora de dejar ingresos le rinde muy bien a nuestro gobierno pues cada botella con un sellito es un dinero que entra al gobierno. Imagínese si se le permitiera a las drogas eso, tener un "sellito" de Rentas Internas para que conste que pagó impuestos. Con toda la droga que se usa en esta isla eso generaría unos ingresos enormes y hasta reducirían los impuestos del IVU.
En la calle son muchos los casos de adictos que mueren por droga de mala calidad o que no consiguen la nota que querían porque les vendieron un producto diluido o adulterado. El adicto que se encuentra con esa situación tiene que cambiar de punto porque si se queja donde le vendieron la mercancía le dan una pela como mínimo. Con una droga legalizada por el gobierno eso no sería así. Habría un control de calidad. Imagínense que cada bolsa de marihuna, cocaína o vial de heroína diga "Inspeccionado por...". Esas inspecciones tendrían que ser realizadas por personas dedicadas a ello y eso generaría, empleos. Una industria de la droga regulada generaría fábricas, y una agencia reguladora o sea empleos y más empleos. Si hay empleos habrá más gente pagando impuestos y eso generaría más ingresos para el gobierno que se usarían en mejoras a la infraestructura del país y en arreglar universidades y escuelas.
De seguro mucha gente estaría pendiente a poner sus manos sobre un cargamento de drogas para asaltarlo así que la seguridad de sos cargamentos generaría más empleos.
Como la distribución estaría regulada, las personas que compren la droga del gobierno tendrían que tener una receta médica. Ahí hay otro beneficio, no se le permitiría a cualquiera comprar drogas y definitivamente no se le permitiría a los menores de edad. Ahí mismo cuando una persona quiera "recetarse" el médico le daría una orientación y le aconsejaría programas de rehabilitación, porque de seguro serán necesarios. Eso generaría más empleos pues los programas de rehabilitación necesitan personal para llevar a cabo esas gestiones.
La legalización sacaría la droga ilegal de las calles pues al tener una calidad asegurada el usuario no tendrá miedo de estarse metiendo yerba con orégano, perico con baking soda, crack con jabón ni manteca mal cortá. Los puntos en las calles se verían forzados a desaparecer por no tener calidad así que se acabarían las guerras por el control de punto porque, ¿quién va a competir contra el gobierno?
Otro beneficio sería el que se eliminarían esas unidades antidrogas que tanto cuestan al gobierno y que nada resuelven en la guerra contra las drogas. Ese dinero se podría redirigir a otras áreas como salud o educación.
Actualización: En Holanda se redujo tanto la criminalidad a causa de la legalización de las drogas que redujeron la población de las cárceles drásticamente. Esto ha logrado que el país gaste menos en presos y más en otras cosas importantes.
Relacionados:
[3] Netherlands to close prisons for lack of criminals La criminalidad ha bajado tanto en Holanda que ya van a tener que cerrar cárceles.
[2] 101 Dead... Millions Held Hostage - Gil The Jenius El genio Gil nos da un panorama de como están entrelazadas la criminalidad y las drogas con números y estadísticas. Nos presenta, entre otras cosas, el caso de Portugal donde se legalizaron las drogas y la criminalidad se redujo notablemente.
[1] GLOBAL COMMISSION ON DRUG POLICY Reporte acerca de la situación mundial en la guerra contra las drogas con recomendaciones para los gobiernos.
Internacional el reclamo por el fin de la Guerra contra las Drogas -
En el país de los ciegos...
High times with legalized pot? It all depends - SFGate.com
The Case for Selling Weed In New Jersey - Newsweek
[3] Actualizado el 3 de enero de 2012
7.21.2010
7.20.2010
Federación de Maestros la que a veces defiende
Hoy fuí a la Región de Caguas del Departamento de Educación de Puerto Rico para buscar plaza de maestro de inglés. Soy empleado transitorio y cada año mi contrato termina por lo cual tengo que solicitar. Estoy debidamente certificado y aún así no consigo la permanencia como maestro de inglés.
Hoy me dijeron que me entrevistarían pero no habían plazas disponibles porque estban cubiertas con maestros que relocalizaron luego de los recortes debido a la Ley 7. A todas estas la Federación de Maestros solo invita a piquetes y no hace nada más pues el representante de mi area está de vacaciones.O sea que en el momento cuando más los necesito no están.
Sobre el constante y desgastado uso de piquetes conversé por Facebook con un representante de la FMPR y esto fue lo que me dijo:
¿Que haga un piquete? Esa fue la solución que me dió. Da risa ¿verdad?
Esto fue lo que dije:
Hoy me dijeron que me entrevistarían pero no habían plazas disponibles porque estban cubiertas con maestros que relocalizaron luego de los recortes debido a la Ley 7. A todas estas la Federación de Maestros solo invita a piquetes y no hace nada más pues el representante de mi area está de vacaciones.O sea que en el momento cuando más los necesito no están.
Sobre el constante y desgastado uso de piquetes conversé por Facebook con un representante de la FMPR y esto fue lo que me dijo:
¿Que haga un piquete? Esa fue la solución que me dió. Da risa ¿verdad?
Esto fue lo que dije:
Si yo fuera ateo...
Soy cristiano y creo en Dios pero a veces me he imaginado como un ateo, ¿como sería yo si fuese ateo? Respeto el derecho de todos a creer y a no creer. He estado realizando un ejercicio mental en estos dias para ver las cosas como las vería un ateo. En mi ejercicio mental me puse a pensar que ventajas habría en vivir atéamente o agnósticamente, sin creer en dioses, divinidades, seguir religiones o practicar ritos de ningún tipo.
Lo primero que me viene a la mente es que ser ateo le propicia a los que viven así más tiempo. Los cristianos tenemos que comunicarnos con Dios constantemente a través de la oración y ceremonias que se celebran en las iglesias. No tener ni estar encajonado en un sistema de creencias liberaría ese tiempo para hacer otras cosas y me atrevo a decir que otras cosas más productivas (no digo que practicar una religión sea una pérdida de tiempo). Una persona que no tiene que preocuparse por complacer a su divinidad está más libre para desarrollar su mente y dedicar su tiempo a inventar, contribuir a la humanidad y más importante aún, ayudar al prójimo, algo que muchas iglesias han dejado de hacer por estar metidos dentro de los templos.
Imaginémosnos un país enteramente ateo. Pensemos en China que aunque no es ateo, (su gente practica sus religiones a escondidas) si tiene como política el no patrocinar ninguna religión y las que encuentra las elimina. En las escuelas se dedica el tiempo a aprender y no se "pierde" tiempo enseñando a los estudiantes a respetar o aprender sobre alguna deidad. La gente no tiene otra autoridad más que la del estado y este sirven y obedecen. la gente no ve sus vidas complicadas por tener que elegir entre obedecer al estado u obedecer a un dios. El estado manda, el estado me sostiene, el estado es mi dios y a él le sirvo. China ha sido históricamente uno de los países más productivos porque su gente aprenden a amar a su nacón antes que a un dios.
Decía Marx y algunas veces concuerdo que la religión es el opio de los pueblos. Bajo esa consigna la desaparecida Unión Sovietica emprendió su nacionalismo ateo donde se le enseñaba a la gente a obedecer al estado y a nadie más. Siendo la religión un opio, esta entraba por contrabando a través de las cerradas fronteras del gigante rojo. Mucha gente practicó el cristianismo y otras religiones a escondidas y eso los hacía felices pues encontraban la alegría que el estado no les proporcionaba. Creo que una de las causas de la caída de la URSS fue su pragmatismo estrico y su fuerte censura a todo lo que no fuera autorizado por el estado incluyendo la religión. Luego de caída la URSS y habiendo entrado las religiones, ¿que grandes logros han tenido? ya la gente no piensa en adelantar a su país sino en seguir sus propias vidas y en practicar sus creencias.
Las religiones han causado daño en su momento. Estos daños no han sido por las enseñanzas de la religión de por sí (excepto el islam que manda a matar a los infieles). Hablemos de las cruzadas, la inquisición y las conversiones forzosas al islam durante las conquistas de los musulmanes. Todo eso ha sido debido a fanáticos que interpretan las religiones para adaptarlas a sus caprichos personales. Sin religión no hay interpretación.
Las religiones dividen. En mi caso personal ese no es mi problema pues tengo amistades de otras religiones y amistades que son ateas con las cuales comparto de lo más bien. Puedo hablar de religión sin apasionarme pues estoy seguro de lo que creo. Pero la mayoría de las personas solo hablan con los de su religión, cristianos con cristianos; musulmanes con musulmanes; ateos con ateos y budistas con budistas. Dentro del cristianismo y sus múltiples denominaciones y sectas tenemos el caso de católicos con católicos; bautistas con bautistas, etc... Un mundo sin religiones sería un mundo unido pues no habría diferencias teológicas ni nada de eso. A falta de eso entonces a los religiosos nos toca tratar de convencer la mayor cantidad de gente. El cristianismo tiene alrededor del mundo misioneros llevando el mensaje de Cristo. Este mensaje, una vez las personas lo aceptan se ven forzadas a dejar sus antiguas costumbres y abrazas una nueva religión, eso crea más división. Pasa lo mismo con otras religiones que practican el proselitismo.
La religión mete miedo a la gente. ¿Sabe usted lo que es estar constantemente viviendo con miedo de fallarle a Dios? Es como estar en la novela 1984 donde "Big Brother" (el estado) tenía ojos en todas partes y vigilaba cada paso que diernas sus ciudadanos. Dios está viendo todo lo que hago y eso me hace andar "derecho". Muchas personas que abrazamos el cristianismo vivimos una vida medida. Calculamos lo que hacemos y simpre pensamos si lo que haremos agradará o no a Dios que nos ve desde el cielo. Muchas personas que no han aprendido bien el cristianismo vieven con un sentimiento de culpa al ver que no pueden agradar a Dios siendo perfectos, se les olvida qu ela perfeccón se alcanza en el cielo, la tierra es un ensayo. La Biblia nos pide vivir rectamente pero también nos dice que si fallamos tenemos un abogado en el cielo, eso es un gran liberador de la culpa. Los católicos tienen un problema mayor, ellos tienen que ir a confesarse cuando le fallan a Dios.
Si yo fuera ateo tal vez haría muchas cosas. Hubiese escrito el libro en el que estoy trabajando más rápido. Tal vez al no tener que preocuparme por dedicar parte de mi tiempo a Dios podría haberlo dedicado a hacerme rico, tal vez hubiese sido millonario ahora. Tal vez sería un ser más productivo y más libre de hacer cosas que considero pecaminosas.
Soy cristiano por elección. Elegí ser un esclavo de Dios. Dedicar mi vida a él. Me he dedicado a vivir la parte práctica del cristianismo, esa que dice que hay que ayudar al prójimo y alimentar al hambriento. Esa parte del cristianismo y los dogmas morales son mi vida. Sí, estoy usando de ese opio que me proporciona alegría. Si fuera ateo tal vez no sería tan feliz pues algunos puden vivir sin Dios y estar tranquilos pero yo no, lo necesito.
Vea También:
"SI YO FUERA ATEO" - CEREBRO FUCKER
Atheism is myth misunderstood - José A. Amorós
Lo primero que me viene a la mente es que ser ateo le propicia a los que viven así más tiempo. Los cristianos tenemos que comunicarnos con Dios constantemente a través de la oración y ceremonias que se celebran en las iglesias. No tener ni estar encajonado en un sistema de creencias liberaría ese tiempo para hacer otras cosas y me atrevo a decir que otras cosas más productivas (no digo que practicar una religión sea una pérdida de tiempo). Una persona que no tiene que preocuparse por complacer a su divinidad está más libre para desarrollar su mente y dedicar su tiempo a inventar, contribuir a la humanidad y más importante aún, ayudar al prójimo, algo que muchas iglesias han dejado de hacer por estar metidos dentro de los templos.
Imaginémosnos un país enteramente ateo. Pensemos en China que aunque no es ateo, (su gente practica sus religiones a escondidas) si tiene como política el no patrocinar ninguna religión y las que encuentra las elimina. En las escuelas se dedica el tiempo a aprender y no se "pierde" tiempo enseñando a los estudiantes a respetar o aprender sobre alguna deidad. La gente no tiene otra autoridad más que la del estado y este sirven y obedecen. la gente no ve sus vidas complicadas por tener que elegir entre obedecer al estado u obedecer a un dios. El estado manda, el estado me sostiene, el estado es mi dios y a él le sirvo. China ha sido históricamente uno de los países más productivos porque su gente aprenden a amar a su nacón antes que a un dios.
Decía Marx y algunas veces concuerdo que la religión es el opio de los pueblos. Bajo esa consigna la desaparecida Unión Sovietica emprendió su nacionalismo ateo donde se le enseñaba a la gente a obedecer al estado y a nadie más. Siendo la religión un opio, esta entraba por contrabando a través de las cerradas fronteras del gigante rojo. Mucha gente practicó el cristianismo y otras religiones a escondidas y eso los hacía felices pues encontraban la alegría que el estado no les proporcionaba. Creo que una de las causas de la caída de la URSS fue su pragmatismo estrico y su fuerte censura a todo lo que no fuera autorizado por el estado incluyendo la religión. Luego de caída la URSS y habiendo entrado las religiones, ¿que grandes logros han tenido? ya la gente no piensa en adelantar a su país sino en seguir sus propias vidas y en practicar sus creencias.
Las religiones han causado daño en su momento. Estos daños no han sido por las enseñanzas de la religión de por sí (excepto el islam que manda a matar a los infieles). Hablemos de las cruzadas, la inquisición y las conversiones forzosas al islam durante las conquistas de los musulmanes. Todo eso ha sido debido a fanáticos que interpretan las religiones para adaptarlas a sus caprichos personales. Sin religión no hay interpretación.
Las religiones dividen. En mi caso personal ese no es mi problema pues tengo amistades de otras religiones y amistades que son ateas con las cuales comparto de lo más bien. Puedo hablar de religión sin apasionarme pues estoy seguro de lo que creo. Pero la mayoría de las personas solo hablan con los de su religión, cristianos con cristianos; musulmanes con musulmanes; ateos con ateos y budistas con budistas. Dentro del cristianismo y sus múltiples denominaciones y sectas tenemos el caso de católicos con católicos; bautistas con bautistas, etc... Un mundo sin religiones sería un mundo unido pues no habría diferencias teológicas ni nada de eso. A falta de eso entonces a los religiosos nos toca tratar de convencer la mayor cantidad de gente. El cristianismo tiene alrededor del mundo misioneros llevando el mensaje de Cristo. Este mensaje, una vez las personas lo aceptan se ven forzadas a dejar sus antiguas costumbres y abrazas una nueva religión, eso crea más división. Pasa lo mismo con otras religiones que practican el proselitismo.
La religión mete miedo a la gente. ¿Sabe usted lo que es estar constantemente viviendo con miedo de fallarle a Dios? Es como estar en la novela 1984 donde "Big Brother" (el estado) tenía ojos en todas partes y vigilaba cada paso que diernas sus ciudadanos. Dios está viendo todo lo que hago y eso me hace andar "derecho". Muchas personas que abrazamos el cristianismo vivimos una vida medida. Calculamos lo que hacemos y simpre pensamos si lo que haremos agradará o no a Dios que nos ve desde el cielo. Muchas personas que no han aprendido bien el cristianismo vieven con un sentimiento de culpa al ver que no pueden agradar a Dios siendo perfectos, se les olvida qu ela perfeccón se alcanza en el cielo, la tierra es un ensayo. La Biblia nos pide vivir rectamente pero también nos dice que si fallamos tenemos un abogado en el cielo, eso es un gran liberador de la culpa. Los católicos tienen un problema mayor, ellos tienen que ir a confesarse cuando le fallan a Dios.
Si yo fuera ateo tal vez haría muchas cosas. Hubiese escrito el libro en el que estoy trabajando más rápido. Tal vez al no tener que preocuparme por dedicar parte de mi tiempo a Dios podría haberlo dedicado a hacerme rico, tal vez hubiese sido millonario ahora. Tal vez sería un ser más productivo y más libre de hacer cosas que considero pecaminosas.
Soy cristiano por elección. Elegí ser un esclavo de Dios. Dedicar mi vida a él. Me he dedicado a vivir la parte práctica del cristianismo, esa que dice que hay que ayudar al prójimo y alimentar al hambriento. Esa parte del cristianismo y los dogmas morales son mi vida. Sí, estoy usando de ese opio que me proporciona alegría. Si fuera ateo tal vez no sería tan feliz pues algunos puden vivir sin Dios y estar tranquilos pero yo no, lo necesito.
Vea También:
"SI YO FUERA ATEO" - CEREBRO FUCKER
Atheism is myth misunderstood - José A. Amorós
7.19.2010
¿Este es el futuro del PIP? Me preocupa
Han sido varias las ocasiones en las que he expresado mi descontento con al Partido Independentista Puertorriqueño. En ocasiones lo he expresado con personas en conversaciones y en otras lo he hecho aquí.
Estaba conversando con un amigo que es lider de la juventud dentro del partido en Facebook. La conversación se tornó en debate y el amigo se enojó conmigo...
Yo voté íntegro por el PIP en el 2004 y en 2008, las dos veces nos sacaron de carrera. Obviamente como en todo equipo si el equipo no funciona entonces hay que cambiar al dirigente y poner a alguien con ideas nuevas y frescas pues de lo contrario se obtendrán los mismo resultados.
¿Ven porque el PIP no muestra avance?
Lo lamentable es que ese joven dirigente de la juventud dentro del PIP se perfila como uno de sus líderes en un futuro cercano. El día que lo vea en una papeleta revelaré el nombre.
Estaba conversando con un amigo que es lider de la juventud dentro del partido en Facebook. La conversación se tornó en debate y el amigo se enojó conmigo...
Yo voté íntegro por el PIP en el 2004 y en 2008, las dos veces nos sacaron de carrera. Obviamente como en todo equipo si el equipo no funciona entonces hay que cambiar al dirigente y poner a alguien con ideas nuevas y frescas pues de lo contrario se obtendrán los mismo resultados.
¿Ven porque el PIP no muestra avance?
Lo lamentable es que ese joven dirigente de la juventud dentro del PIP se perfila como uno de sus líderes en un futuro cercano. El día que lo vea en una papeleta revelaré el nombre.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)