Prometeo dice: Reproduzco este artículo íntegro porque me pareció interesante y explica el porqué el PNP ha estado siempre tratando de agradar al sector protestante en su mayoría pentecostal de Puerto Rico.
En Puerto Rico, 4 de cada 10 puertorriqueños son evangélicos. En la isla caribeña el protestantismo representa cerca del 40 por ciento de quienes se definen como creyentes. El fenómeno más destacado en la isla del Encanto en los últimos años ha sido el pentecostalismo.
Puerto Rico, está experimentando el aumento de seguidores de las iglesias evangélicas, la confesión cristiana evangélica aglutina al 40% de los creyentes de la isla caribeña, tradicionalmente de una larga influencia y mayoría católica.
Según el profesor Samuel Silva Gotay, de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Puerto Rico, señaló que, a pesar de no existir aún datos oficiales, en la isla caribeña el protestantismo representa cerca del 40 por ciento de quienes se definen como creyentes.
Silva es el escritor del libro: “Protestantismo y Política en Puerto Rico”, aclaró que en ese 40 por ciento se ha incluido a quienes pertenecen a iglesias de teología protestante, caracterizadas por tomar a la Biblia como única fuente fidedigna y última autoridad en materia de fe y conducta por encima de las tradiciones del catolicismo.
El sociólogo puertorriqueño cree que la pérdida de simpatizantes o feligreses católicos en un país de cultura latinoamericana es explicable: la presencia estadounidense en la isla desde finales del pasado siglo XIX. “La Iglesia Católica, al no tener el control de la educación, el aparato legislativo y de determinados segmentos culturales, vio cómo se facilitaba el avance del protestantismo”, indica Silva.
La pérdida de seguidores ha preocupado a la Iglesia Católica hasta el punto de fundar en 1960 un partido político llamado Partido Acción Cristiana que obtuvo apenas un escaso 6% de escrutinio.
Es sin duda dentro las dos corrientes que existen entre los evangélicos que son los pentecostales y no pentecostales, el fenómeno más destacado en Puerto Rico de los últimos años ha sido el pentecostalismo, que según Silva ha calado profundamente en los últimos años en la sociedad puertorriqueña, en especial entre sectores obreros y marginales.
“El pentecostalismo dispone de una doctrina sencilla y clara que simpatiza con esos sectores”, sostuvo, tras aclarar que esa corriente religiosa ha dejado atrás en Puerto Rico a católicos y protestantes “clásicos” en la adopción de nuevos fieles.
Fuente:
Puertorriqueños evangélicos aumentan un 40% asegura un sociólogo | CRECIMIENTO | Noticias Cristianas Evangélicas en Español
7.27.2010
Videojuegos y violencia, ¿de un pájaro las dos alas?
students.digipen.edu
Recuerdo cuando jugaba juegos de video en mis años más jóvenes. Comencé con Pac Man, Asteroids, Dig Dug en los sitios públicos luego cuando mi mamá me compró un Atari jugué "Tanks" y otros juegos donde unos píxeles simulaban ser tanques de guerra y aviones de ataque entre otras cosas. Cuando los videojuegos evolucionaron tuve un SEGA ahí jugué Double Dragon y en los sitios públicos jugué uno de mis favoritos de todos los tiempos, "Street Fighter". De Street Fighter jugué la parte I, II y III; también jugué la versión Alfa del juego. Recuerdo que también jugué Mortal Kombat[sic]. 
De acuerdo a un reciente estudio se supone que mis hijos y yo seamos personas violentas e insensibles. El estudio publicado en el Psychological Bulletin de la APA halló que las personas que juegan videojuegos con contenido violento suelen perder la sensibilidad ante los actos...violentos. Es como el que huele una peste por tanto tiempo que se acostumbra y ya no le molesta.
Así que se supone que los que jugamos videojuegos violentos seamos personas agresivas y violentas que no nos importa lo que le pase al prójimo porque estamos insensibles al dolor. Los que me conocen y yo sabemos que no soy una persona violenta. NO considero que mis hijos sean violentos. Pero no sé que creer, la ciencia nunca se equivoca ¿no?. Por otra parte yo superviso lo que mis hijos juegan y les explicaba que los juegos con violencia eran simulaciones. A mis hijos no les permito jugar juegos como Grand Theft Auto o Siphon Filter. De hecho yo tenía ese juego, Siphon Filter y lo dejé de jugar el día que en una misióntenía que matar a un científico que me rogaba por su vida, si no lo mataba no podía pasar al otro nivel. Boté ese juego.
Creo que todo depende de cuan envueltos estén los padres en lo que sus hijos juegan.
Fuente:
The Checkup - Study links violent video games to violent thought, action
7.26.2010
Ejército de EEUU metido en Costa Rica ¿para qué?
Los Estados Unidos han estado metiéndose poco a poco en el area de Centro y Sur América. En Honduras, usando su poder tras bambalinas removieron al presidente de tendencia izquierdista Manuel Zelaya y lo desterraron por medio de un golpe de estado constitucional. Se metieron en Colombia y allí cerca de Venezuela están jugando juegos militares. La presencia en el Caribe es ya conocida y está cerca de Venezuela. Aparentemente han llegado a acuerdos para establecer bases de operaciones en Brazil (no lo he confirmado pero lo dice el artículo del cual saco la información) y ahora se establecerán en Costa Rica.
¿Costa Rica? ¿Ese es el país que no tienen ejército? Sí ese mismo.
En un acuerdo que tiene a la ciudadanía costarricense molesta, los EEUU estableceran bases militares navales en el país con el pretexto de ayudar a combatir el tráfico de drogas y armas. El problema con Costa Rica es que en ese país la propia constitución prohíbe el establecimiento de un ejército pero la legislatura (los que se suponen defiendan la constitución) llegaron a un acuerdo diplomático con los EEUU para permitirles establecer las bases en el país sin ejército. ¿Con qué propósito será?
Me parece que los EEUU están montando una emboscada a Chávez y están rodeando el país de Venezuela, donde el petróleo está más cerca que en el medio oriente. Además la fobia roja no ha desaparecido en los EEUU gracias a locos como Rush Limbaugh, Glenn Beck y otros que se encargan de mantenerla viva y aquí en Puerto Rico está Luis Dávila Colón que ve comunistas en todo lo que se oponga a la administración de Luis Fortuño.
La medida ha provocado la movilización del pueblo qu quiere dar a respetar su constitución. Un grupo en FAcebook llamado ¡NO a la presencia militar en Costa Rica! se ha organizado para divulgar las incidencias sobre la ocupación disimulada del ejército estadounidense.
¿Veremos una guerra Centro-Caribeña en un futuro? Espero que no.
Fuente:
Fear, Suspicion as US Military En Route to Costa Rica
¿Costa Rica? ¿Ese es el país que no tienen ejército? Sí ese mismo.
En un acuerdo que tiene a la ciudadanía costarricense molesta, los EEUU estableceran bases militares navales en el país con el pretexto de ayudar a combatir el tráfico de drogas y armas. El problema con Costa Rica es que en ese país la propia constitución prohíbe el establecimiento de un ejército pero la legislatura (los que se suponen defiendan la constitución) llegaron a un acuerdo diplomático con los EEUU para permitirles establecer las bases en el país sin ejército. ¿Con qué propósito será?
Me parece que los EEUU están montando una emboscada a Chávez y están rodeando el país de Venezuela, donde el petróleo está más cerca que en el medio oriente. Además la fobia roja no ha desaparecido en los EEUU gracias a locos como Rush Limbaugh, Glenn Beck y otros que se encargan de mantenerla viva y aquí en Puerto Rico está Luis Dávila Colón que ve comunistas en todo lo que se oponga a la administración de Luis Fortuño.
La medida ha provocado la movilización del pueblo qu quiere dar a respetar su constitución. Un grupo en FAcebook llamado ¡NO a la presencia militar en Costa Rica! se ha organizado para divulgar las incidencias sobre la ocupación disimulada del ejército estadounidense.
¿Veremos una guerra Centro-Caribeña en un futuro? Espero que no.
Fuente:
Fear, Suspicion as US Military En Route to Costa Rica
7.25.2010
Sacar a pasear a tu mascota
Mucha gente saca sus perros, gatos, pájaros y hasta iguanas a pasear. ¿Alguien saca a pasear su pez?
¿Porqué no?
7.24.2010
Republicanos pro-incesto
El aborto es un de esos temas que causan polarizacones que en algunos casos llegan a los extremos. Por un lado tenemos a los extremistas pro aborto que dicen que una mujer puede abortar cundo quiera, como quiera y por la razón que quiera aunque sea para evitar tener el hijo producto de una bien disfrutada noche de placer y locura. Entonces tenemos a los extremistas del otro lado del espectro que dicen que el aborto es malo y no se debe abortar nunca, aunque la vida de la madre esté en riesgo o el embarazo haya sido producto de una violación o de una relación incestuosa.
Los republicanos en EEUU en su mayoría son pro vida y aborrecen el aborto. Una aspirante al senado de Nebraska, Sharron Angle (republicana), respondió a unas preguntas sobre el aborto en una entrevista. Al preguntársele sobre que opinaba de que debía hacer un a mujer que haya quedado embarazada a causa de una violación ésta dijo que "Dios tiene un plan" así que la mujer no debe abortar pues en ese plan algo bueno saldrá. Si la cosa se hubiese quedado ahí no habría problema pues de un republicano se espera lo que sea (recuerden que tenemos a un gobernador que pertenece a ese partido). En otra entrevista a la Sra. Angle se le preguntó que le aconsejaría a un niña de 13 años que haya sido violada por su padre (algo común en estados del centro de EEUU. La aspirante al senado, que de ganar sería la primera mujer en ocupar esa posición, dijo que en ese caso le aconsejaría hacer "de limones limonada".
Personalmente y como cristiano se supona que me exprese en contra de toda forma de aborto pero hay situaciones en las que debe ser la mujer la que tiene que decidir. Una niña que haya sido violada por su padre y obligada a parir cargará con eso toda su vida, eso no puede ser justo, eso es inmoral.
Esa es la mentalidad republicana, ¿a alguien le sorprende que nuestro gobernador ni se inmute ante los daños qué él mismo ha causado a nuestra isla?
¿Qué pensará un católico sobre el asunto? ¿Qué pensara un evangélico fuandamentalista?
Fuente:
Raped By Dad? Just Turn Lemons Into Lemonade | Women's Rights | Change.org
Los republicanos en EEUU en su mayoría son pro vida y aborrecen el aborto. Una aspirante al senado de Nebraska, Sharron Angle (republicana), respondió a unas preguntas sobre el aborto en una entrevista. Al preguntársele sobre que opinaba de que debía hacer un a mujer que haya quedado embarazada a causa de una violación ésta dijo que "Dios tiene un plan" así que la mujer no debe abortar pues en ese plan algo bueno saldrá. Si la cosa se hubiese quedado ahí no habría problema pues de un republicano se espera lo que sea (recuerden que tenemos a un gobernador que pertenece a ese partido). En otra entrevista a la Sra. Angle se le preguntó que le aconsejaría a un niña de 13 años que haya sido violada por su padre (algo común en estados del centro de EEUU. La aspirante al senado, que de ganar sería la primera mujer en ocupar esa posición, dijo que en ese caso le aconsejaría hacer "de limones limonada".
Personalmente y como cristiano se supona que me exprese en contra de toda forma de aborto pero hay situaciones en las que debe ser la mujer la que tiene que decidir. Una niña que haya sido violada por su padre y obligada a parir cargará con eso toda su vida, eso no puede ser justo, eso es inmoral.
Esa es la mentalidad republicana, ¿a alguien le sorprende que nuestro gobernador ni se inmute ante los daños qué él mismo ha causado a nuestra isla?
¿Qué pensará un católico sobre el asunto? ¿Qué pensara un evangélico fuandamentalista?
Fuente:
Raped By Dad? Just Turn Lemons Into Lemonade | Women's Rights | Change.org
Suscribirse a:
Entradas (Atom)