Buenas noticias, hay una vacuna para tratar el cancer de próstata. Mala noticia, el tratamiento cuesta $93,000.00 por vacuna. Noticia más mala aún, las compañías aseguradoras no quieren cubrir el medicamento. Todavía peor, el cancer de prostata afecta a unas 192,000 personas al años de las cuales 27,000 mueren por no tener acceso adecuado a tratamientos afectivos.
Provenge es un medicamento que ha sido aprovado por la FDA para tratar el cancer de la próstata. El medicamento ha sido probado y garantiza que un paciente pueda vivir hasta 4 meses más. Consiste de una serie de inyecciones que atacan las celulas cancerosas. A $96,000.00 la vacuna y con al menos cuatro terapias mensuales para garantizar efectividad el medicamento está inaccesible para la mayoría de la gente. Las compañías aseguradoras no quieren cubrir el medicamento por razones obvias: El cancer es una enfermedad que mayormente resulta fatal y ganar dinero es lo que ellos quieren.
A menos que estemos en una sociedad donde el derecho a la salud sea considerado un derecho absoluto estaremos a merced de los mercaderes de la salud. Esos que deciden que medicina es "buena" o "mala" dependiendo del costo. Eso está mal pero es uno de los asuntos que tendremos que aprender a lidiar en ruta hacia una sociedad donde todos seamos tratados igualmente independientemente del tamaño de nuestra cuenta de banco.
Provenge está ahí pero en lo que llegamos a tener una sociedad justa, solo estará disponible para los que pueden sacar $96,000.00 sin tener que hipotecar la casa ni tomar dinero prestado...
¿Es Provenge un "avance" de la medicina? Sí
¿Quién gana? Los dueños de la patente y la corporación que la mercadea.
¿Quién pierde?
Review of prostate cancer drug Provenge renews medical cost-benefit debate
11.25.2010
Un payaso que da miedo
Y despues se preguntan porque algunos niños le tienen miedo a los payasos...
Creepy Clown Couple - Clown Fails
11.24.2010
La justicia es un lujo
"If you want to use the civil justice system, you have to have money. If there's less money, you'd have less litigation. But then you'd also have less justice."ALAN ZIMMERMAN, founder of the LawFinance Group, a litigation finance company.
Traducción:
Si tú quieres usar el sistema de justicia civil debes tener dinero. Si hay menos dinero habrá menos litigación. Pero entonces tendrás menos justicia.
Hace un tiempo atrás Tego Calderón hizo una referencia al sistema de justicia de Puerto Rico. En una de sus canciones decía que "asistencia legal es defensa de segunda [clase].
Aquí en Puerto Rico el que tiene dinero le va bien en todos los aspectos incluyendo el legal. Un muchacho pobre atropella a una persona mientras conduce borracho y va para la cárcel sin remedio. Un muchacho rico de Guaynabo atropella a un paramédico y lo mata conduciendo borracho y la policía espera tres semanas para citarlo y en el juicio se determina "no causa" porque no se sabía quién iba conduciendo al momento del incidente. La diferencia entre uno y otro, el de Guaynabo pudo pagar un abogado bueno de esos que tienen influencias y son amigos de muchos jueces y fiscales. Una madre golpea a su hijo en un residencial y la meten presa. A otra madre rica que vive en una urbanización de clase alta le matan el hijo mientras ella está en su hogar y no escuchó ni vió nada; pasan los meses y sigue por ahí sin que le hayan sometido cargos. La diferencia entre la primera madre y la segunda es que la primera tuvo un abogado de tercera de asistencia legal y la madre rica puede pagar abogados de los buenos.
En Puerto Rico no hay justicia para todos. En este país que calca su sistema de justicia de los amos del norte el que tiene dinero puede tener un abogado que litigue por más tiempo y el tiempo es lo que hace la diferencia. El país tiene a fiscales que atienden no uno sino hasta 30 casos. Para probar la culpabilidad de un criminal solo hace falta tener evidencia, testigos o una confesión. Si se tienen los tres bien si se tiene solo dos es un poco mas trabajoso. Pero si se tiene solo uno o ninguno dependerá de cuan bueno sea el abogado que defiende al acusado. Si es un abogado de asistencia legal entonces este tiene que defender a mas o menos la misma cantidad de acusados por un sueldo bajo y con limitaciones de tiempo. Lo más fácil para un abogado de asistencia legal es llegar a un acuerdo. Que lo digan los que han sido defendidos por estos imcompetentes si no le han dicho "este caso está difícil y lo mejor es llegar a un acuerdo; si confiesas esto te consigo que solo te metan por pocos meses/años y con opción a probatoria". Muchos acceden y terminan en la cárcel.
La cosa cambia cuando el acusado tiene dinero y puede pagar un abogado de calidad. Ese abogado tiene el tiempo y los recursos para defender a su cliente. Si por suerte el fiscal logra probar la culpabilidad del acusado el abogado puede llevar el caso al foro apelativo. Si en el foro apelativo no le dan la razón entonces lleva el caso al Tribunal Supremo donde se decidirá si el acusado sale a la calle o se va pa' chirola.
Un borrachón atropella a una persona y la mata. El borrachón es declarado culpable y termina encerrado en la cárcel. Un borrachón graduado de le escuela de medicina atropella a una persona y la mata. El doctor borrachón es hallado culpable y el abogado apela el caso. El Tribunal Apelativo lo halla culpable también. El abogado llega al Supremo donde deciden que por el porciento de alcohol y el peso que tenía la persona y algunas teorías legales...bla, bla, bla...el doctor borrachón sale libre. La diferencia entre el primer borrachón y el doctor borrachón... Uno tenía mas dinero para pagar por un abogado que estuvo dispuesto a llegar hasta el Tribunal Supremo.
La justicia es un lujo que no todos pueden tener.
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
Naruto: El empujón que le salvó la vida
Cuando jiraya tiro a Naruto por un risco para que aprendiera su poder de verdad. A veces hace falta un empujón que nos haga ver la realidad de la vida y aprendamos a sobrevivir. NO todo se aprende en los libros y aprender "por cabeza ajena" no siempre es posible.
Aquí les dejo parte del capítulo de Naruto donde éste aprendió la técnica luego de Jiraya haber tratado todos los métodos posibles y no haber logrado resultados.
11.23.2010
El gobierno de EEUU te puede ver sin ropa y toquetearte: 5 historias de horror de la TSA
Si usted planifica viajar en estas navidades sepa que tiene dos opciones: 1. dejar que lo vean desnudo/a 2. dejar que lo toqueteen. Las nuevas reglas para viajeros en los EEUU requieren que estos se sometan a un registro invasivo para detectar si tiene o no bombas, armas y esas cosas que usan los terroristas para causar...terror. Llevo un tiempo siguiendo este asunto de la Transportation Security Administration (TSA) en los EEUU y la nueva forma de "cuidar y velar por la seguridad de EEUU" usando escaners que toman una imagen de la persona que quien lo ve puede ver hasta los genitales. No se preocupe por llevar doble ropa interior para proteger sus partes privadas la máquina de la TSA puede ver a través de la tela. Es como si lo desnudaran.
Si usted no quiere que lo vean desnudo/a entonces le dan la opción de que lo pueden "catear" físicamente. La TSA ahora tiene permiso para hacer algo que no podía hacer antes: registrar en sus partes más nobles. Si usted es mujer quiere decir que pueden tocar por debajo de sus senos y por la entrepierna. En algunos casos pueden meter la mano dentro de su ropa interior para asegurarse que no tiene nada escondido. Si su apellido es "Mustafa", "Hussein" o tiene cara de medio oriental prepárese para un cateo sumamente invasivo. Todo esto se hace para proteger la seguridad de los viajeros a causa de los terroristas que se han puesto creativos y llevan sus artefactos explosivos escondido en partes de su cuerpo. Me pregunto que pasará cuando un terrorista decida ponerse sumamente creativo y lleve los explosivos escondidos en alguna cavidad corporal.
A continuación 5 historias de terror cortesía de la TSA. Buen viaje:
1. Un agente de la TSA toquetea a mujer dentro de su ropa interior: Una productora de la cadena ABC narró que en su último viaje una aente de la TSA metió la mano dentro de su ropa interior. La mujer narra que la experiencia fue peor que ir a un ginecólogo.
2. Hombre tiene que montarse en un avión con orina en sus pantalones: Un maestro retirado de Lansing, Michgan estaba siendo cateado cuando su bolsa de contener orines se rompió y se le regaron por todo el pantalón. El hombre es un sobreviviente de cancer que tenía que cargar con esa bolsa por razones médicas tuvo que pasar todo el viaje mojado en su propia orina.
3. Sobreviviente de cancer es forzada a removerse su implante de seno: Una asistente de vuelo en Charlotte, sobreviviente de cancer, se soprendio cuando los agentes de la TSA la obligaron a enseñar y quitarse su implante de seno durante un cateo.
4. Agentes de la TSA registran a un niño medio desnudo: Un padre de Utah fue obligadoa quitarle la camisa a su niño durante un cateo pero comenzó grabar el incidente para dejar en record el abuso de estos agentes de la TSA. Los agentes querían que borrara la grabación pero el hombre se negó.
5. Le bajan los pantalones a anciano: Un anciano de 71 años fue obligado a bajarse los pantalones y fue "asistido" por un agente de la TSA. Todo esto frente a decenas de personas que estaban en el lugar. Todo esto para inspeccionar una protesis de rodilla que al agente le resultó sospechosa. El anicano y su esposa estaban celebrando sus bodas de plata y fueron amenazados con que si no estaban de acuerdo con el cateo tendríanque perder su viaje.
No olvidemos que esta agencia fue la creación de George W. Bush durante la época del terror ocasionado luego del os ataques del 11 de septiembre. Lamentablemente con el fin de proteger a la gente del terrorismo están causándolo al invadir la privacidad de las personas que viajan. Esto está mal ylo peor es que el presidente Barack Obama puede hacer algo al respecto pero el solo prometió "esperanza" nunca dijo que iba a arreglar el país. Mientras tanto espero no tener que viajar en un futuro cercano pero si lo tengo que hacer creo que me quitaré la ropa en el area de abordaje para no hacerle pasar trabajo a los agentes de la TSA, ese sería mi "deber patriótico". ¡Como recuerdo los días cuando lo único que había que hacer era quitarse los zapatos solamente!
Aquí los dejo con una canción relacionada al tema para que recuerden, Miguel Mateos en "Desnúdame":
Agentes De La TSA Se Quejan Por Tener Que Toquetear A "Viejos Verdes Y Gordas Sudá's" - El Ñame
Actualización 3 dic 2010
Doctora en Silla de ruedas decide quitarse la ropa y la TSA como quiera le hace un cateo.
Actualización 25 nov 2010
Un operador de escaner es sorprendido masturbándose en la cabina cuando miraba a un grupo de jóvenes que eran registradas. (Via Manolo Matos)
Fuente:
En Twitter #TSA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)