Remedios contra el gas lacrimógeno

Saber como neutralizar o contrarrestar los efectos del gas lacrimógeno es una necesidad en estos días. La poliicía de Puerto Rico está haciendo mucho uso del gas lacrimógeno para atacar a grupos de personas que protestan en especial alos estudiantes. Todo ciudadano tiene el derecho a saber como contrarrestar y neutralizar los efectos del gas lacrimógeno.

Como evadir el ataque con gas lacrimógeno.

Distráiganlos. Tengan un grupo listo para distraer a la policía que esté aparte del grupo que se manifiesta.

Eviten ser acorralados. La policía intentará acorralarlos para poder hacerles más daño con los gases. Planifiquen vías de escape antes de reunirse en el lugar de protesta. Tengan gente vigilando esas areas para que informen cuando se acerquen los efectivos de la policía y sepan cual ruta de escape tomar. No dejen que los acorralen. Si están en un area compacta dispércense hacia los lados. La policía intentará rodearlos así que si comienzan a dispersarce se les hará más difícil rodearlos.

Dispercense. Para comenzar sepa que cuando la policía va a lanzar el gas procurará hacerlo a un grupo así que si la masa de gente se dispersa es más difícil para ellos el atacar la unidad y lanzarán los potes de gas con poco o ningún efecto.

Corran. Los policías de la Unidad de Operaciones Tácticas (Policía antimotines) por lo general son personas pesadas con mucho músculo pero poca resistencia. Si se mantienen lejos de ellos los obligarán a correr y eso los cansará. A la hora de tener que disparar tendrán que hacerlo a mayor distancia y eso limita la puntería.

Como contrarrestar los efectos del gas lacrimógeno.

A continuación les comparto un extracto de instrucciones para contrarrestar los efectos del gas lacrimógeno en caso de que sean alcanzados por este.

Los contenedores (canister de gas) del gas lacrímogeno son disparados. Muchos de estos explotan en el area de impacto o en el aire y se dispersa el gas. No intente tomar el contenedor en su mano pues se quemará. No intente patearlo pues si no ha explotado aún de seguro lo hará pronto y se puede lastimar. Si el contenedor a comenzó a dispersar el gas puede intentar patearlo lejos de usted y del grupo pero eso es algo arriesgado.

Instrucciones específicas para contrarrestar los efectos del gas lacrimógeno.

El uso máscaras de gas, solo los actuales diseños policiales o militares, es el método de prevención más eficaz. Las mascarillas y los cobertores ofrecen poca protección.

• Use mascarillas de ojos o lentes de natación.
• Prepare un neutralizador (agua potable con 5% de bicarbonato de sodio o mitad antiácido en suspensión y mitad agua).
• Otro método, aunque menos efectivo, para prevenir los síntomas es reunir varios pañuelos o trapos, empaparlos en vinagre de cocina (ÁCIDO ACÉTICO) y colocarlos dentro de una bolsa de plástico. Si le llegan a disparar una bomba lacrimógena, colóquese el pañuelo o bandana sobre la nariz y respire a través de ella. No se preocupe por sus ojos, ya que gracias al flujo natural de lágrimas los residuos químicos serán eliminados de manera espontánea. EVITE asistir a marchas y concentraciones con lentes de contacto ya que prolongan el tiempo de acción de los GL y aumentan el riesgo de ulceración de cornea.
MUY IMPORTANTE ES NO TOCARSE LOS OJOS NI LA PIEL Y RESPIRAR SIN BOCANADAS SIEMPRE A TRAVÉS DEL PAÑUELO CON VINAGRE O AGUA
• Si es asmático avísele a sus compañeros o personas alrededor en caso de riesgo, de tal manera que ellos sepan como ayudarle en caso de inhalación, darle su medicación o llevarlo al centro médico más cercano.
EN CASO DE EXPOSICIÓN A LOS GL.
• Mantenga la calma, respire normalmente y evite tomar “bocanadas“ de aire. Camine con cuidado, mirando siempre a su alrededor. En caso de no ver utilice los brazos como guía. Nunca corra ciego pues corre el peligro de caerse o accidentarse.
• Si se encuentra en un espacio cerrado salga de inmediato o abra las puertas y ventanas para ventilar el área.
• Diríjase en contra del viento del lugar de la explosión y retírese del área de la granada o envase de GL lo más rápidamente posible, siempre evitando estar frente al agresor.
• Manténgase en contra del viento lo más que pueda para dispersar rápidamente el gas.
• Si tiene abundante lagrimeo no lo interrumpa ya que ayuda a eliminar los químicos (no se toque o frote los ojos recuerde que las manos están también impregnadas de tóxico). Sonarse la nariz, evite tragar y escupa si siente mal sabor y molestia en la boca o garganta.
• Enjuague abundantemente el área afectada con los neutralizantes o agua SIN FROTAR. El frotar puede diseminar los químicos alrededor y dentro de los poros.
• Tan pronto pueda dese una ducha con agua fría por 3 a 5 minutos y luego continúe con un baño rutinario con jabón. Evite el agua caliente ya que abre los poros y permite el paso del gas a su organismo y los baños de tina porque lo redistribuyen. En caso de una contaminación muy severa use el neutralizante como se indicó anteriormente.
• La ropa debe ser colocada al aire libre expuesta al viento para dispersar los últimos remanentes del gas. Luego, las prendas deben ser lavadas por separadas del resto de la ropa, primero con agua fría y luego de manera habitual. Una vez realizado este procedimiento podrán ser vestidas normalmente.
• Los gases CS son solubles en grasas (liposolubles) por lo tanto nunca cubra su piel con gelatina de petróleo (vaselina) o substancias similares para protección. Una vez contaminado con GL no trate el área con ninguna crema, gel o ungüento a menos que sea un experto en la materia.

TRATAMIENTO
• En los casos de intoxicación leve, es decir, poco tiempo de exposición y en lugares abiertos el manejo es conservador, comenzando con aireación del ambiente donde se encuentre la persona afectada y retirar la ropa contaminada en bolsas plásticas. La piel debe ser lavada, aunque el contacto con agua puede empeorar los síntomas tegumentarios, una solución ligera alcalina como la neutralizante ha sido recomendada para aliviar la descontaminación de CS. En caso de los ojos si persisten los síntomas después de un enjuague abundante se puede usar un anestésico ocular y un parche. En caso de dermatitis de contacto se recomiendan esteroides tópicos y antipruriginosos.
• En los casos de intoxicación intensa al gas por inhalación o ingestión, como puede ocurrir en lugares cerrados o muy próximos a la explosión de una granada o envase de GL, el tratamiento debe ser muy cuidadoso. Si la persona presenta signos y/o síntomas agudos se debe dejar en observación hospitalaria administrándole oxígeno húmedo con mascara o bigote, broncodilatadores y en casos muy graves ventilación asistida.
• Las personas con antecedentes de enfermedades respiratorias alérgicas, asma o enfisema deben ser observadas cuidadosamente por exacerbación de su condición.

RECUERDE: ¡EL MEJOR TRATAMIENTO ES AIRE, AGUA FRÍA Y TIEMPO!



Tambien se puede crear un grupo que esté encargado de lidiar con el ataque cuando ocurra como hicieron estos manifestantes de Turquía:

Fuentes:

urru.org

http://www.taringa.net/posts/arte/3072556/Como-hacer-gas-lacrimogeno.html

http://www.starhawk.org/activism/teargas.html

http://chemistry.about.com/od/chemicalweapons/a/teargasexposure.htm

Blogalaxia Tags: policía huelga gas lacrimógeno

Bonito - Jarabe de Palo

Todo es según el color del cristal con que se mira. Todo me parece bonito...todo.



Fuente:
Bonito jarabe de palo - goear.com

Blogalaxia Tags: bonito Jarabe de Palo música

¿Cuando arrestarán a la desgraciada Flor Chalas?; La porquería policía de Puerto Rico

La infeliz Flor Chalas empleada del Recinto Universitario de Carolina atropelló al estudiante Fernando Godreau. Esta desgraciada le pasó con el vehículo por encima del pie y el estudiante ha tenido que ser llevado al hospital para atenderlo por la lesión sufrida. El estudiante quién al ver como se le pasaba por encima del pie rompió el cristal del vehículo de la Sra. Chalas en lo que aparenta ser un intento por llamar la atención de esta para que viera lo que estaba haciendo. ¿A quién esposó la maldita policía de Puerto Rico? a Felipe Godreau sin radicarle cargos.

Finalmente la prensa (al fin hace algo bien) dá con la desgraciada que le pasó sobre el pie a Godreau y ésta explica que se sentía frustrada porque en la pasada huelga perdió 42 días de vacaciones. ¿Hubo una confesión aquí? La criminal dice más adelante a la prensa "Ya me tiene cansá", dice sobre la manfestación. “Yo no sabía que aquí había huelga... El que pueda pagar, que no estudie ná"

¿Porqué no han arrestado a la desgraciada Flor Chalas? Aquí vemos como está de distorisionado el sistema de justicia en este país. El mero hecho de tirarle un carro encima a una persona es intento de homicidio. En algunos estados de EEUU eso es razón sufieciente para sacar una pistola y disparar a la persona que intenta atropellar pues se considera un acto de defensa propia. Aquí en Puerto Rico hay una criminal suelta y un estudiante herido ¿y que ha hecho la policía? Por eso tenemos el país que tenemos donde la maldita policía no hace lo que le corresponde.

Ahora por otra parte arrestaron a los estudiantes que se estaban manifestando en Rio Piedras y en algunos casos hasta 5 policías estaban contra 1 estudiante. ¿Qué pasa en este país, hay que ser malo para que se respete a uno?

Flor Chalas debe agradecerle al cielo que no está en Texas o algún otro estado donde lo que hizo le hubiese llevado a tener un par de agujeros extra en su maldito cuerpo.

---

Ahora déjenme escribir de un caso personal. A mi esposa le chocaron la puerta del carro en Cidra hace una semana atrás. El individuo admitió que no tenía marbete ni licencia y pidió que "negociaran por acá". Lugo una señora sale de una residencia y en una actitud hostil increpó a mi esposa que se retiró del lugar y fue al cuartel a narrar lo sucedido. Antes de salir mi esposa tomó el numero de tablilla del vehículo. Al llegar al cuartel el policía que la atendió le dijo que no se podía hacer nada porque ella se fue del lugar y el individuo había propuesto negociar así que no se podía hacer querella. Le dijo además que hacerle una querella lo que iba a conseguir era que el tipo pagara una multa de como $500.00 y eso no le iba a dejar dinero para "negociar". Mi esposa trató de que el policía hiciera su trabajo pero este insistió así que mi esposa se retiró.

El que me conoce a mí sabe como me encojona el abuso [no me gustan las malas palabras pero este caso lo amerita]. Mi esposa sabe que de haber estado yo presente el tipo iba a tener que pagar de una manera u otra y que el policía que no quizo hacer su trabajo me iba a encargar de que al menos lo sancionaran. Mi esposa sabia me pidió que dejaramos el asunto así ya que el carro es solo lata y aluminio y la paz vale más que eso. Gracias a Dios por mi esposa sabia. No procedí a reportar al infeliz policía ni proseguí a "negociar" con el tipo que chocó el auto de mi esposa. No se hizo justicia y un policía en vez de hacer su trabajo le pasó la mano a un criminal.

Esa es la policía que tenemos en Puerto Rico... me cago en la policía de Puerto Rico.

Pa' esto sriven:

Juan E. Sergio Rubín, director regional de la Policía en San Juan,
 indicó que arrestaron a 15 personas durante la manifestación. 
(Primera Hora/Gerald López-Cepero)

*Nota esta diatriba no incluye a los pocos amigos policías que tengo y que si hacen bien su trabajo. A esos pocos los compadezco por ser una minoría dentro de un cuerpo corrupto.

Fuente:
Huelga UPR: Piedras y macanazos en el recinto riopedrense - El Nuevo Día

Blogalaxia Tags: policía, huelga, abuso, UPR, Universidad de Puerto Rico, crimen, conductores negligentes, injusticia, Puerto Rico, palabrotas,

Iain Dale: Razones para dejar de bloguear

Cuando estaba haciendo este blog me propuse buscar los blogs más leídos en el mundo para añadirlos a los blogrolls que tengo organizados por países y temas. Cuando estaba buscando en Europa encontré que el Blog de Iain Dale era uno de los más leídos en Inglaterra. El blog de Iain es de política y al parecer allá ese tema apasiona pues el blog está en los primeros tres blog más leídos y tomando en cuenta que la gente muchas veces prefiere meterse a internet a socializar eso cuenta mucho. Iain Dale ha sacudido al mundo bloguero al anunciar su retiro.

No es mucho lo que he podido leer de Iain pues el poco tiempo que tengo lo dedico a leer blogs locales y cuando tengo un poco más de tiempo los de otros países. Este bloguero era alguien a quien los políticos respetaban y cuando el escribía la gente leía. La influencia de Dale se debía a que en su blog decía lo que no podía en su programa de radio por las limitaciones que lso medios tradicionales presentan. La gente de Iglaterra tenían al Iain de la radio y al del blog y por lo que se ve querían más al del blog. El anuncio de su retiro ha causado algo así como onda expansiva pues la gente se pregunta porqué un exitoso bloguero como él decide retirarse.

Para que el resto de nosotros aprendamos aquí les presento un resumen de las razones que el bloguero dió para terminar su blog:

Dale se siente cansado. Eso es normal y cuando una persona le dedica mucho tiempo a algo no tardará el tiempo en que el cansancio lo alcance. El blog está en pie desde el 2005. Escribir es algo que aunque usted no lo crea cansa mentalmente en especial si usted se dedica a editar y revisa constantemente lo que escribe.

El bloguero señala que simplemente dejó de gustarle el bloguear. Según Dale se sentía presionado a mantener una cantidad de entradas y eso le estaba causando estrés. A veces el mantener un estatus obliga a mucha gente a esforzarse y eso causa que deje de gustarle lo que en un momento le apasionaba. Mucha gente cree que Jordan se retiró del baloncesto la primera vez porqué la presión de ser el mejor lo tenía abrumado así que se fue a un deporte donde no se le exigiría tanto, el béisbol. Cuando se pierde el gusto por algo lo mejor es dejarlo por un tiempo hasta que se recupere nuevamente las energías y las ganas.

Dale tenía demasiadas cosas a la vez. El bloguero tenía su programa de radio y una revista y a la hora de escoger que "soltar" fue el blog (que no le dejaba dinero) lo que se fue ajuste.

Las opiniones en su blog le estaban causando problemas personales. En su vida de negocios muchas perosnas dejaron de anunciarse en su revista por las opiniones que éste emitía en su blog el cual él no quería vincular al resto de sus activiadades pero como expliqué arriba la gente prefería su blog a su programa de radio. A veces es difícil separar a un autor de su obra/ Como decía Cervantes un libro es como un hijo y por más que no queramos las acciones de un hijo traen a la mente de las personas a sus padres.

Poco tiempo para bloguear. Con un calendario lleno y una agenda cargada el bloguero estaba teniendo cada vez menos tiempo para bloguear y con tal de no disminuir la calidad decidió dejar el blogueo.

Muchos enemigos por sus opiniones. En el blog Iain hacía algo que no podía hacer en la radio, permitir libremente los comentarios de la gente. En la radio por leyes no se puede permitir que todo el mundo diga lo que quiere pero en el blog era un "free-for-all" donde muchas personas que no sabían separar el argumento de la persona se declararon enemigos de Dale.

Si me pregunta a mí creo que me identifico con Dale en algunas cosas y sé que algún día dejaré de bloguear cuando por las mismas razones o otras similares que expresa Dale me vea obligado a hacer un balance de prioridades. Mientra tanto disfruto de escribir casi a diario y de compartir con la gente que me lee. Iain se fue pero su blog sigue. Esa es la ventaja de escribir en un blog, el material se queda ahí para la posteridad (a menos que lo borren) para ser leído por otras generaciones. 

Pie forza'o pa esta entrada:

I’ve had my fill of blogging, and here’s why | News

Blogalaxia Tags: blog bloguear bloguero Iain Dale Inglaterra renuncia cansancio desánimo negocios enemigos efectos de bloguear

Choque de prejuicios en El Nuevo Día

Hoy domingo fui a comprar un ejemplar de El Nuevo Día porque había una noticia que me interesaba leer. NO todo lo que se presenta e la versión escrita sale en la versión digital. Al hojear las páginas me encuentro con un "análizis" análisis escrito por un periodista de nombre Benjamín Torres Gotay. Esa palabrita "análizis" análisis hay que ponerla en entredicho porque a la verdad que un análizis análisis que pretende imponer un punto de vista debe tener otro nombre.

Benjamín Torres Gotay (@TorresGotay en Twitter) es un periodista con 17 años de experiencia en los cuales de seguro ha aprendido a presentar una noticia, un reportaje y una opinión disfrazada de "análizis" análisis.



Para comenzar déjeme decirle lo que es el "análizis" análisis según Wikipedia:

"Un análisis en sentido amplio es la descomposición de un todo en partes para poder estudiar su estructura, sistemas operativos o funciones."


Ahora cuando uno lee el análizis análisis del periodista acerca del conflicto en la Universidad de Puerto Rico encuentra que su título es: "Choque de civilizaciones en la UPR". Hace un tiempo atrás una buena amiga periodista me dijo que los títulos de los artículos no los escogen ellos sino los editores así que dejaremos pasar el hecho de que este periodista pretende presentar lo que ocurre en la UPR como una épica guerra. El título es llamativo y ciertamente llama la atención pero un análizis análisis no lleva títulos llamativos sino que se limíta a describir qué se está analizando. Un título más apropiado para un análizis análisis sería: "Grupos envueltos en la manifestación en la UPR" o más sencillo: "Analizis de la situación en la UPR". Pero claro ese título no llamaría la atención y de seguro el lector promedio del Nuevo Día no desperdiciaría los pocos minutos que tiene en el baño para leer algo aburrido.


¿Vió la foto al comienzo de esta entrada? En el "análizis" análisis del periódico aparece bien grande al lado superior derecho del artículo. En la versión digital aparece en el comienzo al lado izquierdo como para asegurarse de que se lea lo que dice la foto. Una imagen dice más que mil palabras y la imagen de este análizis análisis acompañado de unas sugestivas palabras dice 1,026 palabras prejuiciadas. Eso ciertamente llama la atención y de seguro cuando se lee lo que dice la foto primero ya usted tendrá una idea de qué tratará el "análizis" análisis. Un "análisis" no lleva fotos precisamente por eso, para mantener la objetividad y no contaminar al lector "a priori" (desde el principio o más boricuamente "desde el saque") con conclusiones. La palabra encapuchado aparece en el artículo dos veces dando a entender que son los estudiantes en la segunda ocasión que aparece dice: 


"Si le añadimos a esto la manera en que los errores tácticos cometidos por los dos (los encapuchados rompiendo cristales o echando bolas de humo en salones o los forzudos de la Fuerza de Choque merodeando los pasillos de los recintos como en los oscuros tiempos pasados)"


¿Se fija como se identifica a "los forzudos" como pertenecientes a la fuerza de choque? Eso deja a los encapuchados como pertenecientes a... lo que dice la foto de inicio. 


Vea ahora como se carga una opinión presentando los dos lados de un conflicto en el mismo párrafo pero dedicándole más "análizis"  análisis a uno solo (punto de vista de los estudiantes en amarillo y el de la administración en rosado): 


Los estudiantes creen que la educación es un derecho y la administración que es un privilegio por el cual los matriculados en la UPR deben estar agradecidos y hacer los sacrificios que sea necesario para pagar la cuota, incluso trabajando si fuera el caso, tomando en cuenta que la alternativa, las universidades privadas, son mucho más caras.


Veamos se presenta el punto de vista de los estudiantes pero sin los argumentos para apoyarlo y el punto de vista de la administración con un amplio espacio para argumentos cerrando con el más fuerte "si se van a otro lado es "más caro".  Así que el que lo lee dirá, "es verdad aunque les suban el precio como quiera es más barato que en los EEUU..." Déjeme nivelar la cosa dando MI punto de vista al respecto, en comparación con los EEUU los salarios de allá son mucho más altos y compensan por mucho el costo de una matrícula "alta". Me gustaría que alguien pusiera como excusa que el espacio para escribir un artículo es limitado para decirle que si no hubiesen puesto la foto habría más espacio para presentar un análizis balanceado.


En el párrafo siguiente Gotay vuelve a reforzar el argumento de que las universidades de allá "son carísimas". Al final regresa la caracterización de "encapuchados" esta vez sin identificarlos pero con la foto enorme diciendo al principio que son "supuestos estudiantes" y el último párrafo se convierte en un análizis análisis de canciones de los Beatles que ya nadie recuerda, al menos no los de esta generáción. 


Como verán lo que hizo el periodista profesional Benjamín Torres Gotay no fue un análizis análisis... bueno tal vez Luis Dávila Colón piense que es un análizis análisis pero según la definición esta pieza de escritura no encaja con la definición de análizis a menos que se vea desde la perspectiva de un PNP que lo verá como análizis análisis y palabra de un santo al favorecer su punto de vista.


Yo llevo tiempo preguntándome algo, si se sabe qué son los encapuchados los que tiran piedras, rompen cristales y lanzan bolas de humo en los salones ¿porqué no han arrestado a uno y le han quitado la máscara? ¿Como se sabe que son los encapuchados los que realizan esos actos vandálicos? ¿Como es posible que eso ocurra con una universidad repleta de guardias universitarios y policía estatal? Yo no quiero pensar que la policía es tan ineficaz en la Universidad como lo es en la calle. Por favor arresten a los encapuchados y quítenles las capuchas para ver quienes son y gente como Benjamin Torres Gotay (un formador de opinión) dejen de usar su posición en los medios para dar a entender que son estudiantes...

---

Actualización 19 dic 2010 7:17 PM
El periodista Torres Gotay reaccionó a mi artículo via Twitter: 

Blogalaxia Tags: prensa, manipulación, análizis, prejuicio, estudiantes, huelga, UPR, Universidad de Puerto Rico, Universidad, opinión, periodista Huelga UPR estudiantes en huelga policía encapuchados

El Nuevo Día