¡Ay los derechos! ¡Que problema hay en este lado del mundo con tantos derechos! Mucha gente se acuerda de los derechos cuando quieren conseguir algo pero no se acuerdan de las responsabilidades.
Cuando los padres de la nación americana hicieron la carta de derechos estoy seguro que si hubiesen viajado en el futuro la hubiesen hecho menos extensa. Pero como todo las cosas se pueden arreglar. Los derechos hoy día son más usados por criminales y delincuentes que por ciudadanos buenos. Los derechos hoy día deben ser condicionados. Eso es lo que se pretende hacer con el abusado derecho a la fianza, ponerle un coto para que no tengamos criminales por las calles gozando de libertad bajo fianza y cometiendo más asesinatos.
Los derechos tienen su historia. Los gobiernos en una época eran excesivamente abusivos (todavía hoy lo son pero menos) y la gente se cansó de los abusos. Hubo revoluciones y movimientos y en distintos paises se redactaron documentos con cartas de derechos para asegurarle a los ciudadanos que los gobiernos tendrían un freno a la hora de intervenir con ellos. Pero eso era antes cuando la gente luchaba por cosas como la libertad la justicia y por tener igualdad. Ahora algunos derechos son tan abusados por gente que no se merece tenerlos que hay que reconsiderar.
Un derecho que hay que reconsiderar es el derecho a la educación. La educación es un derecho que debe ser condicionado. Llevo unos 7 años de maestro de escuela pero pasé 13 años (14 en realidad porque me colgué en 10mo grado) viendo como la educación es algo que se le da a gente que no la merece. (Pueden dejar de leer aquí o reventarse la bilis más adelante porque esto se pondrá peor.)
La educación ha sido un gran avance en la historia del mundo. El acceso a poder aprender ha sido algo que le ha dado mucho poder a la gente. El mundo moderno de hoy es mejor gracias a la educación y el acceso gratuito a ésta. Mucha gente saca provecho de la escuela pero muchos verdaderamente lo que hacen es perder el tiempo y hacerle perder el tiempo a los demás.
Les voy a hablar de un caso real porque lo conozco personalmente. Hace un tiempo a una maestra de escuela superior le envían un estudiante al salón. El muchacho llega, se sienta y no le dicen nada sobre él. La maestra le toma la información y pasan los días... El muchacho pasa sus días pero comienza a mostrar señales de que no le interesa estar en la escuela. Se ponía a hablar con otros. Se paraba sin permiso. Llegaba en evidente actitud extraña y se veía que estaba metiéndose algo, lo más seguro drogas. En muchas ocasiones el estudiante se ponía a molestar a la maestra y a otros mastros y cuando se quejaban en la oficina nada pasaba. La maestra en cuestión decide investigar a ver de donde venía el muchacho pues lo tenían como un secreto de estado. Cuando consiguió la información sobre el muchacho resultó ser que el tipo venía de otra escuela y lo habían transferido en lo que se veía un caso de tentativa de asesinato. El tipo había apuñalado a una maestra en la otra escuela...
A mi me tocó hace un tiempo atender un grupo de estudiantes con "problemas". Cuando entré allí lo que ví era un grupo de HOMBRES porque no eran jóvenes que estaban en una especie de cárcel porque no se les podía dar notas por el trabajo que se les asignaba y cuando yo els asignaba algo no lo hacían. Sabían que los habían enviado allí porque eran problemáticos y pasaban los días perdiendo el tiempo. Uno de ellos en especial medía mas de 6 pies y tenía una mirada de matón que me daba escalofríos. Nunca me molesté en averiguar porqué estaban allí y me limité a pasar el año tratando de darle consejos para que cambiaran sus actitudes pero no servía para nada. Cuando salían al medio día se iban a grajearse con las muchachas de la escuela y a hacer "otras cosas".
Dígame usted. ¿Usted cree que gente así merece estar en un salón de clase? ¿Merece un delincuente que trató de matar a una maestra ser mantenido por el estado y estar metido en un salón de clase porque tiene el derecho a estar ahí? ¿Merece una muchacha que se metió a beber a la escuela y a intoxicarse el dinero que los ciudadanos pagan para educar? ¿No merecen los otros estudiantes un derecho a estar seguros? En este país los derechos abundan y está el listo que hace orilla abusando de los derechos.
En estos días se considera limitar la fianza con la esperanza que sirva de disuasivo a la actividad criminal y de que al mantener a criminales reincidentes tras las rejas se reduzca el riesgo de más asesinatos. Creo que debe hacerse algo con el "derecho" a la educación. Lamentáblemente muchos estudiantes no van a las escuelas a estudiar. Cuando se les confronta con su actividad lo más que les hacen es suspenderlos varios días y eso les gusta porque lo que hacen es llegar a los predios de la escuela sin uniforme y hacer lo que hace siempre, nada. Muchas escuelas son vistas como guarderías o centros de detenciones para mantener a truhanes que no quieren estudiar dentro de sus paredes hasta las 3. Cuando se les llama la atención no ocurre nada y en muchas ocasiones no se les puede llamar la atención porque no se sabe que tenga el estudiante debajo de la camisa... Muchas escuelas son lugares peligrosos gracias a delincuentes que solo van a pasar una parte del día en sus paredes sin aportar nada.
Si un joven desea estudiar que se le den las herramientas para hacerlo, es su derecho. Si un joven desea divertirse delinquiendo pues sáquenlo del sistema para que no haga perder el tiempo de los maestros y otros estudiantes a costa del dinero del estado. Por querer protegerle el derecho a la educación a algunos se le está violando el derecho a la paz de otros. Hay que hacer algo.
Vea también:
Departamento De Educación Pública Se Llamará Ahora "Departamento De Guardería De Manduletes" - El Ñame
Pie forzao
Propuesta sobre pruebas de dopaje a estudiantes - Vocero
6.04.2012
Sentirse y ser, dos cosas bien distintas
Un hombre dice que se siente mujer. Como se siente mujer se viste como mujer y está tomando hormonas para en un futuro cambiarse de sexo. Se hace la operación y ahora es físicamente un hombre con vagina plástica pero que parece mujer. Como se "siente" mujer quiere competir en un certamen de belleza de mujeres y lo dejan. Les hablo del caso de Jenna Talackova (Originalmente llamado Walter Page Talackova) que hizo noticia al rededor del mundo al ser admitido en un certamen de belleza y competir contra otras mujeres...
Ahora veamos otro caso. Un hombre dice que se siente mujer. Como se siente mujer se viste como mujer y está tomando hormonas para en un futuro cambiarse de sexo pero todavía no se ha hecho la operación para hacerse una vagina plástica, pero se SIENTE mujer. Como se siente mujer entiende que a la hora de ir al baño debe ir al baño de las mujeres aunque tenga pene.
Jennifer Braly estudia en la Universidad de Arkansas. Jennifer Braly es el nombre que tiene un hombre que se sentía mujer. Hace un tiempo, después de su segundo divorcio, decidió cambiar su vida y sentirse mujer así que empezó a vestirese como mujer con planes de un día hacerse el cambio. Actualmente se encuentra estudiando pero como todo ser humano tiene necesidades. "Jennifer" tiene un problema. En la Universidad hay baños para hombres, mujeres y baños "unisex" para los que no quieren usar los anteriores. A "Jennifer" se le antojó querer ir al baño de las mujeres porque él (que se siente ella) quiere ir a ese baño. Es algo comprensible que si usted se siente de alguna manera actúe de esa manera pero el problema con "Jennifer" es que alguien se quejó (de seguro una mujer) al verlo entrar al baño.
Como alguien se quejó "Jennifer" se quejó con el Departamento de Justicia Federal y ellos le ordenaron la Universidad permitirle el acceso al baño que "Jennifer" quiera ir. Ahora "Jennifer" puede ir al baño de su preferencia, el de las mujeres porque aunque no sea mujer y tenga pene se siente mujer y en lo que se hace su vagina plástica podrá orinar junto a otras mujeres en el baño de las mujeres... sentado(a) me imagino.
Hay veces que se tiene que trazar una raya y separar las cosas debidamente independientemente de los sentimientos envueltos. Ahora cualquiera que se sienta de alguna manera tendrá el derecho a hacer lo que le de la gana. Me pregunto que me harían a mi si me meto a un tribunal a litigar solo porque "siento" que soy abogado o si me meto a un hospital a atender pacientes porque "siento" que soy doctor. ¿Y si algún día siento que soy un delfín y me hago un roto en la espalda y me meto a Sea World, me dejarán hacer un espetáculo junto Flipper?
Pie forzao
Obama DOJ Forces University To Allow Biological Male Into Female Restrooms
Ahora veamos otro caso. Un hombre dice que se siente mujer. Como se siente mujer se viste como mujer y está tomando hormonas para en un futuro cambiarse de sexo pero todavía no se ha hecho la operación para hacerse una vagina plástica, pero se SIENTE mujer. Como se siente mujer entiende que a la hora de ir al baño debe ir al baño de las mujeres aunque tenga pene.
Jennifer Braly estudia en la Universidad de Arkansas. Jennifer Braly es el nombre que tiene un hombre que se sentía mujer. Hace un tiempo, después de su segundo divorcio, decidió cambiar su vida y sentirse mujer así que empezó a vestirese como mujer con planes de un día hacerse el cambio. Actualmente se encuentra estudiando pero como todo ser humano tiene necesidades. "Jennifer" tiene un problema. En la Universidad hay baños para hombres, mujeres y baños "unisex" para los que no quieren usar los anteriores. A "Jennifer" se le antojó querer ir al baño de las mujeres porque él (que se siente ella) quiere ir a ese baño. Es algo comprensible que si usted se siente de alguna manera actúe de esa manera pero el problema con "Jennifer" es que alguien se quejó (de seguro una mujer) al verlo entrar al baño.
Como alguien se quejó "Jennifer" se quejó con el Departamento de Justicia Federal y ellos le ordenaron la Universidad permitirle el acceso al baño que "Jennifer" quiera ir. Ahora "Jennifer" puede ir al baño de su preferencia, el de las mujeres porque aunque no sea mujer y tenga pene se siente mujer y en lo que se hace su vagina plástica podrá orinar junto a otras mujeres en el baño de las mujeres... sentado(a) me imagino.
Hay veces que se tiene que trazar una raya y separar las cosas debidamente independientemente de los sentimientos envueltos. Ahora cualquiera que se sienta de alguna manera tendrá el derecho a hacer lo que le de la gana. Me pregunto que me harían a mi si me meto a un tribunal a litigar solo porque "siento" que soy abogado o si me meto a un hospital a atender pacientes porque "siento" que soy doctor. ¿Y si algún día siento que soy un delfín y me hago un roto en la espalda y me meto a Sea World, me dejarán hacer un espetáculo junto Flipper?
Pie forzao
Obama DOJ Forces University To Allow Biological Male Into Female Restrooms
Depresión en overtime
¿Como te sientes después de un día de trabajo? ¿Como te sientes después de un día más largo de trabajo?
Hay que trabajar para echar pa lante pero hay que cuidarse también. Mucha gente se esfuerza y eso es algo bueno. Alguna gente trabaja más de 8 horas al día (normalmente yo llego a casa a terminar trabajo de la escuela en muchas ocasiones). ¿Es bueno trabajar extra? Si, pero hay que tener cuidado. Un grupo de estudiosos halló que la gente que trabaja mucho overtime (más allá de las 8 horas de trabajo) tienden a sufrir más de depresión.
Hace un tiempo atrás tuve que comenzar a cogerlo más suave. He pasado por periodos de depresión y en una ocasión el doctor me dijo que tenía que cogerlo más suave. Todavía hago algún trabajo de la escuela en casa pero hay veces que simplemente digo no y me pongo a descansar. Es cuestión de mantener un balance. Creo que trabajar mucho overtime le quita tiempo a otras cosas como el cuidar de la salud y dormir bien.
Trabaje pero también tómese un tiempo de vez en cuando para descansar, su cuerpo y su mente se lo agradecerán.
Fuente
Too Much Overtime May Raise Depression Risk6.03.2012
Alejandro García Padilla da un paso a la madurez política
Aquí la gente en este país no acaba de crecer. Seguimo hundido en la política partidista chiquita de "yo soy rojo" "tu eres verde" y "yo soy azul". Por años se considerba la lealtad a un partido como el solo admitir como buenas las ideas de ese partido y malas las de los otros (aunque fueran mejores). ¡Caramba, tenemos que madurar!
Hace poco se radicó el proyecto para enmendar la constitución en el area de cantidad de legisladores y en lo concerniente al derecho a la fianza. Como todo tema este asunto dividirá a unos en un grupo y a otros en otro.
Los seres humanos somos personas que podemos escoger. Es de humanos el escoger. Cuando se tienen opciones se escoge lo que se cree mejor. Tambien es de humanos el cambiar de parecer. En algún momento usted ha tenido alguna opción frente a sí y se decidió pero de momento entiende que la otra le parecía mejor y escogió esa. NO hay nada de malo en eso. Yo no culparía a nadie por cambiar de posición en cuanto a un tema si lo hizo después de un proceso de reflexión sincero. Yo he tenido posiciones en algunos temas y luego de ser convencido de la opción contraria he decidido cambiar. Eso no me hace más ni menos que nadie.
En estos días Ángle Cintrón se ha dedicado a tirarle a Alejandro García Padilla porque cuando se presentó la idea de enmendar la constitución concerniente al tema del acceso a la fianza primero lo votó en contra en el Senado peor ahora lo favorece en lo personal.
Angel Cintró ha catalogado a García Padilla de "aprendiz" y de actuar con "inmadurez".
¿Quién es más inmaduro el que tercamente se mantiene en una posición o el que después de reflexionar decide cambiar? ¿Acaso debemos ser como el dios Juggernaut que una vez comenzaba su marcha no se detenía para nada y aplastaba todo a su paso? ¿Pa que tenemos mente? ¿Para que tenemos uso de razón?
Hace un tiempo atrás estuve viendo un debate dentre los aspirantes a la presidencia en España. Durante el mismo uno de los contendientes presentó un punto de vista e hizo una promesa. El otro se limitó a decir que el punto del contrincante era bueno y que de ganar lo implementaría en su plataforma de gobierno. Eso es madurez. Me encantaría ver más de eso aquí en Puerto Rico pero nos mantenemos como indios en las tribus aferrados a lo que diga el Cacique y lo que digan de la otra parte está mal porque... "no lo dijo el mío".
Pero si mal están los que se mantienen polarizados peor están los que critican a los que favorecen sus posturas. Claro, no se puede esperar más de Ángel Cintrón que politiquear pero al menos debería tener la decencia de usar el apoyo de García Padilla a la idea del PNP para avanzar su causa.
Bueno seguiremos así, divididos y peleando como nenes chiquitos hasta que aprendamos y maduremos y veamos las buenas ideas y las reconozcamos aunque vengan del lado contrario.
Pie forzao
NotiCel™ - PNP: "cambia y cambia" de AGP demuestra que no sirve
Hace poco se radicó el proyecto para enmendar la constitución en el area de cantidad de legisladores y en lo concerniente al derecho a la fianza. Como todo tema este asunto dividirá a unos en un grupo y a otros en otro.
Los seres humanos somos personas que podemos escoger. Es de humanos el escoger. Cuando se tienen opciones se escoge lo que se cree mejor. Tambien es de humanos el cambiar de parecer. En algún momento usted ha tenido alguna opción frente a sí y se decidió pero de momento entiende que la otra le parecía mejor y escogió esa. NO hay nada de malo en eso. Yo no culparía a nadie por cambiar de posición en cuanto a un tema si lo hizo después de un proceso de reflexión sincero. Yo he tenido posiciones en algunos temas y luego de ser convencido de la opción contraria he decidido cambiar. Eso no me hace más ni menos que nadie.
En estos días Ángle Cintrón se ha dedicado a tirarle a Alejandro García Padilla porque cuando se presentó la idea de enmendar la constitución concerniente al tema del acceso a la fianza primero lo votó en contra en el Senado peor ahora lo favorece en lo personal.
Angel Cintró ha catalogado a García Padilla de "aprendiz" y de actuar con "inmadurez".
¿Quién es más inmaduro el que tercamente se mantiene en una posición o el que después de reflexionar decide cambiar? ¿Acaso debemos ser como el dios Juggernaut que una vez comenzaba su marcha no se detenía para nada y aplastaba todo a su paso? ¿Pa que tenemos mente? ¿Para que tenemos uso de razón?
Hace un tiempo atrás estuve viendo un debate dentre los aspirantes a la presidencia en España. Durante el mismo uno de los contendientes presentó un punto de vista e hizo una promesa. El otro se limitó a decir que el punto del contrincante era bueno y que de ganar lo implementaría en su plataforma de gobierno. Eso es madurez. Me encantaría ver más de eso aquí en Puerto Rico pero nos mantenemos como indios en las tribus aferrados a lo que diga el Cacique y lo que digan de la otra parte está mal porque... "no lo dijo el mío".
Pero si mal están los que se mantienen polarizados peor están los que critican a los que favorecen sus posturas. Claro, no se puede esperar más de Ángel Cintrón que politiquear pero al menos debería tener la decencia de usar el apoyo de García Padilla a la idea del PNP para avanzar su causa.
Bueno seguiremos así, divididos y peleando como nenes chiquitos hasta que aprendamos y maduremos y veamos las buenas ideas y las reconozcamos aunque vengan del lado contrario.
Pie forzao
NotiCel™ - PNP: "cambia y cambia" de AGP demuestra que no sirve
6.02.2012
Bloguear como terapia
Escribir es una terapia. Escribir en un diario es una terapia mejor. Escribir en un blog es mucho mejor todavía.
Investigadores de la Universidad de Haifa en Israel se dedicaron a monitorear la salud mental de jóvenes que blogueaban y los compararon con jóvenes que no lo hacían. Para el experimento dividieron los grupos y les asigaron a los jóvenes la tarea de bloguear. Algunos iban a bloguear acerca de sus frustraciones y sentimientos y permitir comentarios otros iban a bloguear sobre otros temas y también permitir comentarios. Un tercer grupo no blogueó.
Los sicólogos que hicieron el experimento hallaron que aquellos jóvenes que blogueaban sobre sus experiencias emocionales se sentían mejor que el resto del grupo.
Si es bueno para jóvenes es bueno para usted y yo. Saque tiempo para escribir y dése una terapia bloguera. Es más barato que un siquiatra.
Investigadores de la Universidad de Haifa en Israel se dedicaron a monitorear la salud mental de jóvenes que blogueaban y los compararon con jóvenes que no lo hacían. Para el experimento dividieron los grupos y les asigaron a los jóvenes la tarea de bloguear. Algunos iban a bloguear acerca de sus frustraciones y sentimientos y permitir comentarios otros iban a bloguear sobre otros temas y también permitir comentarios. Un tercer grupo no blogueó.
Los sicólogos que hicieron el experimento hallaron que aquellos jóvenes que blogueaban sobre sus experiencias emocionales se sentían mejor que el resto del grupo.
Si es bueno para jóvenes es bueno para usted y yo. Saque tiempo para escribir y dése una terapia bloguera. Es más barato que un siquiatra.
Fuente.
Blogging as Therapy for Teenagers - Studied - NYTimes.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)