A los hermanos cristianos enojados por la 238 y la 488

Querido hermano cristiano:

La legislatura de mayoría PPD aprobó los proyectos de ley que prohiben el discrimen contra las personas homosexuales en lugares de trabajo y el que lo sincluye ahora para que se les cobije bajo la ley 54. Dicen que Wanda Rolón salió casi mareada del lugar y los religiosos gritando "Cristo Vive". Los homosexuales por su parte salieron contentos. 

La mayoría de la gente en este país es cristiana evangélica. La mayoría de este país no aprueba las relaciones entre personas del mismo sexo. La mayoría en este país creía que el gobierno les iba a hacer caso con aquella marcha. La mayoría en este país cree que fue ignorada por el gobierno. LA MAYORÍA DE USTEDES VOTARON POR EL PPD. 

Amig@ cristian@ quiero hacerte una pregunta. ¿Tú leiste el programa de gobierno del PPD? ¿Lo leíste antes de decidir por quién votar o votaste como vaca en manada y le diste el voto para "sacar a Fortuño"? ¿De que te quejas? ¿Porqué te molestas? Si hasta Wanda Rolón, la que estaba cabildeando para que no se aprobaran los proyectos estaba de los más contenta reunida con Alejandro pocos tiempo antes de las elecciones. Me extraña que ella no supiera lo que Alejandro iba a hacer si en el programa de gobierno lo dice claro. Ellos tenían un compromiso con la comunidad LGBTT y lo cumplieron. 

No te sientas mal. Siéntete más que mal por votar al garete y no leer antes de votar, por no informarte antes de votar. Estoy seguro que eres de los cristianos que solo usa la Biblia para pasearla cuando va a la iglesia pero no la lee. Si no lees ni el libro que rige tu religión no creo que te molestes en leer otras cosas. Si votaste por Alejandro ahí tienes. ¡TOMA!

Pero por si no me crees lee lo que dice el programa de gobierno: 

ACCIÓN 27. Trabajaremos para erradicar el discrimen por orientación sexual.

27.1 Prohibiremos mediante legislación el discrimen por orientación sexual e identidad de género en 

el empleo, haciéndole justicia a la comunidad LGBTT.

Si querías votar por un partido que representara tus creencias debiste haber votado por el PNP. Ellos ni siquiera mencionan a la comunidad LGBTT en su programa de gobierno. Te pregunto, ¿leíste el programa de gobierno del PNP?

Pero votaste por Alejandro para sacar a Fortuño. La Ley 7 te cegó y fuiste a "rajar la pava". Si al menos hubiese votado por los legisladores del PNP tendría lo que querías pero no, tu creías que sacando a Fortuño la cosa iba a mejorar. Ahora pagarás más IVU. O sea tendrás menos dinero para ofrendar en la iglesia. El mismo que te quitará el dinero para ofrendar es el que apoyó las leyes que TU no querías. 

Espero que para una próxima ocasión LEAS. No votes como  un animal de manada. Si de verdad tus creencias son lo más importante a la hora de votar LEE. Cuando lleguen las próximas elecciones recuerda que eres parte del 97% de los cristianos de este país. Recuérdale eso a los políticos. pero recuérdalo tú si es que vas a votar de acuerdo a tu creencia, porque hay otras formas de votar pero eso es tema para otra enrada. 

Dios te bendiga. Recuerda lo que dijo el apóstol Pablo: "examinádlo todo, retened lo bueno" (1 de Tesalonisenses 5: 21). Ten eso en cuenta para la próxima vez que vayas a votar.

Blogalaxia Tags: cristianismo, voto, voto de castigo, política, Alejandro García Padilla, PPD, PNP, lgbtt manada animales programa de gobierno la gente primero

El Compae del Chisme: El bloguero esmanda'o y el pato diabólico

Compae: Lleeeee, Lle, Lle, Lle, Lle, Lle.... ¡Uuuúuuujujujujujuuuuuuu! ¡BUAAaAaAAAaAAaA! ¡AY Hector ya no puedo más con mi vida! ¡ME QUIERO MORIIIIIIIIRRRR! ¡Uuuujujujujuuuuuuu!

Hector: Pero, ¿QUE LE PASA COMPAE? ¿Por qué llora?

Compae: Estoy en depresión. La última edición de El Compae no fue muy bien vista. Me criticaron y dijeron que fue muy larga. Me quiero morir. ¡NOVALGO NAAAAAAAA'!

Hector: Pero no se preocupe Compae. Esto es un programa que está empezando y se cometen errores. Lo vamos a hacer más corto entonces. Si a la gente no le gusta allá ellos. El que critique este programa es un imbécil y merece que le dé un ataque de diarrea en medio de un tapón en Rio Piedras.

Compae: ¡Ay Hector! Tu y tus chistes cubanos. ¿Tú sabes que me haría sentir mejor?

Hector: Dígame Compae. Lo que sea.

Compae: Hasme el baile de la experta en redes sociales que tiene un programa charro y no genera audiencia.

Hector: Bueno. Lo haré por usted Compae.

La gerencia de PODER 5, su junta de directores, accionistas, amigos, colaboradores y el conserje que limpia el edificio donde se produce este blog no necesariamente están de acuerdo con las expresiones vertidas por El Compae aunque se rien de algunas cosas. La comunidad cubana tampoco está de acuerdo con que Hector sea tan ridículo. Prometeo tampoco está de acuerdo con las expresiones vertidas por ese trapo 'e viejo. La mamá de Prometeo tampoco tiene la culpa de esto. El viejo puerco de El Compae apareció un día y le dimos el espacio porque nos amenazó de que tiene unas fotos comprometedoras y las iba a divulgar si no lo hacíamos. Si usted padece del corazón o tiene complejos mejor no lea lo que sigue a continuación. Por favor no lea esto para que no gane popularidad y poder botarlos por falta de rating.

---

Americano puerco

Compae: Oye Hector. ¿Tú has oido hablar de que los americanos no se bañan y eso?

Hector: Si compae. El hijo mío le tocó estar en un hospedaje con uno y me dice que se bañaba dos veces a la semana y se poní ala ropa usá del hamper. Era un puerco.

Compae: Pues al parecer todos los amercianos son así, unos puercos. Mira lo que pasó en Alemania. Era un festival donde una reportera estaba metida en los baños para hombres. Allí usan unos urinales públicos para ese tipo de fiesta. Mira lo que hace este puerco americano y sucio.

Americano puerco


Hector: ¡ÑOOOOOOoooooo! ¡Pero que PUERCO! Después de eso yo no le doy mano a un americano más en mi vida. Estoy seguor que la mayoría no se lava las manos después de ir al baño.

Compae: A lo mejor se las lavan pero lo hacen como ese puerco de ahí. JAJAJA. Vamos al otro chisme que no quier alargar la cosa esta pa que no me critiquen.

---

Compae: A la verdad que los políticos son tan puercos como los americanos.

Hector: ¿Como es eso Compae?

Compae: ¿Tú sabes lo que hizo Alejandro García Padilla que anunció que iba a bajar el IVU verdad?

Hector: Si Compae. Le dió una super rebaja de medio porciento. Antes era 7% y ahora es 6.5%.

Compae: Eso del IVU fue una cogía de zángano que le dieron a Puerto Rico. Si a tí te cobran el IVU a 6.5 cuando gastes $1.00 no te van a cobrar $1.065 porque no hay medio centavo por ahí. Lo que hacen es que lo redondean.

Hector: Cierto es Compae.

Compae: Pero la cogía es más grande. Porque Alejandro superstamente rebajó el IVU pero le puso el IVU a otras cosas que antes no pagaban. El efecto es que todo va a ser más caro.

Hector: No entiendo

Compae: Yo tampoco entiendo pero mira esta gráfica que lo explica bien:

Hector: ¡Que clase de cogía de ...!

Compae: De eso mismo... Pero así son los puertorriqueños, un chorro de bobos que se dejan coger por cualquier tipo que venga a hablarles dos o tres palabras bonitas.

---

Periodista sucio

Compae: Los otros días fui a viajar a Miami y fuí al baño. Adivina que pasó.

Hector: ¿Qué pasó Compae?

Compae: Ponme tensión... NO HABÍA PAPEL.

Hector: Ñooooo. ¿Como va a ser? Pues grité afuera a alguien que me diera un poco de papel y una persona me dijo que lo que tenía era un periódico.

Hector: Y cual periódico era.

Compae: Primera Hora. Le dije que si me podía dar la página 12 porque era lunes y la usé pa limpiarme. Pero me puse a investigar y puse una camarita a ver quién fue el infeliz que dejó eso sin papel. Mira lo que hallé.



Hector: ¡Válgame! ¿Quien sería ese sucio?

Compae: Es día había un periodista de El Nuevo Día allí y el tipo #TieneCaraDe que estaba molesto con los blogueros y creía que yo era un bloguero o algo así y por eso hizo la maldad.

---

Bloguero esmandao
Compae: Quiero cerrar el programa de hoy con un chisme de un famoso bloguero que  metió la pata y quedó en ridículo.

Hector: ¿UN famoso bloguero? No me diga.

Compae: Ese bloguero tiene fama de disparar de la vaqueta y mete la pata a cada rato.

Hector: Es que no sé quien es. Tírelo al medio Compae

TÍRALO AL MEDIO COMPAE O TE ACUSO DE CYBERBULLYING

Compae: Ya voy Bullyzzette.

Hector: ¿Bullyzzette?

Compae: Sí, yo le puse ese nombre a la ballena que me amenaza.

Hector: Entiendo pero diga quién es ese bloguero.

Compae: El bloguero esmandaó es nada mas ni nada menos que PROMETEOOOOOOOOOOOO

Hector: ¡Virgen de la Caridad del Cobre! ¿Usted va a decir un chisme de uno de los directivos de este blog? Lo van a botar.

Compae: El no me va a botar porque él sabe que yo tengo unas fotos de él que a él no le gustaría que se publicaran y las voy a tirar al medio.

Hector: Pero eso es chantaje.

Compae: ¡CÁLLATE CUBANO! A ti te tengo amenazaó con deportarte. En este negocio no se hacen amigos se hace lo que se tiene que hacer.

Hector: [Con los ojos llorosos] Está bien Compae...diga el chisme de Prometeo.

Compae: Pues los otros días Prometeo se puso a chatear por Facebook con un profesor de teología del Seminario Evangélico de Puerto Rico. Lee bien, dije, EL SEMINARIO TEOLÓGICO DE PUERTO RICO. Pues Prometeo, que se pasa buscando debatir con todo el mundo cogió a ese profesor y le dejó comiendo heno, le ganó el debate.

Hector: No me extraña que Prometeo haga eso. El cuando no gana trollea y si gana también.

Compae: Exacto. Pues Prometeo se metió a escribir por Facebook que el SEMINARIO TEOLÓGICO DE PUERTO RICO  era una basura.

Hector: Pero, ¿porque dijo eso de ese seminario si con el que discutió era profesor del Seminario Evangélico?

Compae: Exacto. Pues despues de meter la pata el Presidente del SEMINARIO TEOLÓGICO le dijo que rectificara. Prometeo rectificó pero no se le quita la metía de pata que hizo.

Hector: Pobre Prometeo. Eso es peor que un blooper.

Compae: Por eso yo le digo a los blogueros que se cuiden.

JiJiJiJI. Prometeo es bien bruto.

Hector: Este Prometeo siempre metiendo la pata... Yo no sé ni como terminó la universidad.

 Compae: Bueno, Jay Fonseca dice que en la UPR hay profesores que regalan notas. A lo mejor todos los que le dieron clases a Prometeo se la regalaron. A mi no me extrañaría Hector.

Bueno hasta aquí llegó el programa.

Hector: Pero ¿como? ¿Y los otros chismes que anunció, como el chisme del pato diabólico. Me muero por ver ese.

Compae: Aquí se quejaron de que yo hice el pasado programa muy largo pues ahora lo voy a cortar. Si alguien quiere ver el chisme del pato diabólico me lo tiene que decir en la sección de comentario. Si aparecen cinco personas pidiéndolo hago otro programa especial mañana y tiro al medio al pato diabólico.

Hector: Bueno pues se acabó.

Compae: Sí. SE acabó. PÚDRANSE SI NO LES GUSTÓ ESTE PROGRAMA.

Blogalaxia Tags: El Compae chisme bochinche Prometeo se safó disparar de la vaqueta toile meao orina americano sucio y puerco pato diabólico

El desvarío teológico de Jay Fonseca IV: Mogolla más mogolla = Nudo Gordiano

El genio de los medios Jay Fonseca ha entrado en el campo de la teología al querer reinterpretar la Biblia para acomodarla a su visión particular de lo que el entiende es lo correcto. Lamentablemnte como hemos dicho anteriormente la formación teológica de Jay está dañada por ser una adventista. Pero el muchacho de San Lorenzo no solo se limita a usar una hermenéutica adventista sino que incorpora elementos de la teología liberal que se aleja del sentido bíblico y se moldea con elementos modernos. Además le inserta un poco de la teología "queer", una teolo'gia que marronea el texto bíblico para hacer creer que el homosexuaismo no era algo prohibido en la Biblia. Así que como vemos Jay lo que tiene es una SENDA MOGOLLA teológica que está mas enredada que el Nudo Gordiano. 

El homosexualismo NO es natural

El homosexualismo es una conducta que por definición es antinatural. No es natural que dos personas del mismo sexo quieran copular. El fin único de las relaciones homosexuales es el placer porque es imposible que se reproduzcan. Aunque es cierto que existe el amor entre las personas homosexuales la verdad es que hay amores que matan y según las estadísticas de la CDC la prevalencia del SIDA y otras enfermedades venereas es bien alta dentro de la población homosexual. Como vemos las conductas y hábitos que van contra la naturaleza solo provocan enfermedades. Por ejemplo a mucha gente le gusta fumar y aman los cigarrillos y como consecuencia tienen cáncer. Otras personas aman comer y comer y como consecuencia tienen sobrepeso, diabetes y otras enfermedades. Los homosexuales aman a personas de su mismo sexo y como consecuencia se enferman y mueren de enfermedades como cáncer, SIDA, enfermedades venéreas, etc...

Antes era sodomía ahora es homosexualismo... 

En su desvarío teológico Jay Fonseca intentó redefinir el concepto homosexualidad. Veamos lo que escribió: 

"De hecho, muchas religiones consideran pecado la homosexualidad, pero otras interpretan que lo que se condenó fue el culto a otros dioses echándose en orgías, incluyendo a personas del mismo sexo, lo cual era común en la sociedad antigua. Entonces, ¿cómo decidir lo que sí y lo que no vamos a aplicar? "

Lo que Jay está tratando de hacer aquí es mezclar teología "queer" para insertar en las mentes de los cristianos la idea de que lo que se prohibía y condenaba en el Antiguo Testamento no era el homosexualismo sino las orgías homosexuales que se hacían en honor a dioses paganos. 

Vamos por puntos. Primero la primera vez que se menciona a los sodomitas fue en Génesis cuando Dios mandó a quemar la ciudades de Sodoma y Gomorra. En ese momento Dios iba a sacar a Lot de la ciudad y envió dos ángeles para sacarlo. Los habitantes de la ciudad querían tener relaciones sexuales con los ángeles. Eso era la muestra de porqué Dios quería destruir aquella ciudad. 

Desde entonces el término sodomía significaba el acto homosexual y sodomita era el hombre que se echaba con otro hombre. El homosexualismo se prohibía en los tiempos del Antiguo Testamento dentro de la sociedad judía y eso es innegable por más que quieran darle otro sentido. 

En el Nuevo Testamento se continúa con al prohibición de la homosexualidad y se le cataloga como un pecado. Si vemos en 1 de Corintios 6: 9 se mencona una lista de pecados que le cierran las puertas del cielo a los que no se arrepientan de hacerlos. Entre ess pecados se mencionan los que cometen "los afeminados" y "los que se echan con varones".

Algunos teólogos de la teología queer dicen que eso no hace referencia a homosexuales. Pero cuando se mira los textos griegos en los que se escribieron la palabra que se traduce como "afeminados" viene del griego "malakos" que significaba "suave o blando". Ese era el término que se usaba comunmente en Grecia para referirse a algunos homosxuales. Así que el significado era claro cuando lo escribió el apostol Pablo. La gente lo entendió como homosexuales afeminados.

La palabra que se traduce como "los que se echan con varones" viene del griego "arsenokoitēs" que se refería a las personas hombres que se acostaban con otros hombres como si fueran mujeres. Creo que eso es más que claro. 

La sodomía se entendía como el acto sexual ente dos hombres y era prohibida tanto en el Viejo como en el Nuevo Testamento. La interpretación de que se refería a la prostitución masculina es una muy alejada de la verdad y solo surgió recientemente con la inserción de homosexuales en la corriente cristiana y la teología queer. 

Como vemos Jay Fonseca tiene un enredo en esa cabeza terrible. Mezcla todo. Es tan inteligente que usa todo lo que sabe y lo mezcla como un científico loco mezcla cosas en su laboratorio hasta que le explitan en la cara. Los desvaríos de Jay le han reventado en la cara. Ya vemos que su columna en Primera Hora no es sino una mas entre las de entretenimiento que se publican en ese tabloide. No me extrañaría que como sigue Jay termine escribiendo para The Onion...

Vea también

El tema gay me cansa - En Blanco y Negro con Sandra

Blogalaxia Tags: Jay Fonseca, homosexual, gay, LGBTT, Biblia viejo testamento nuevo testamento teología queer gay desvarío loco locura Puerto Rico

El desvarío teológico de Jay Fonseca III: ¡Que mogolla!

En estos pasados días he venido hablando del wunderkind de los analistas políticos de Puerto Rico convertidos en burgueses vendidos a los intereses de los dueños que les pagan sus cheques mejor conocido como Jay Fonseca. En la primera parte hablamos de la estrategia de la comunidad LGBTT para debilitar a los cristianos que no favorecen su estílo de vida de infiltrarse en las iglesias y desde ahí torcer las enseñanzas bíblicas. Jay Fonseca es un fotuto de la agenda gay pues lo demostró con su discurso dirigido a pedirle a la iglesia que se calle y no comente sobre el tema. Para analizar más a fondo el discurso de este muchacho vimos como su percepción teológica está torcida y dañada al estar fundamenteada en las enseñanzas de una mujer loca conocida como Elena White. Hoy vamos a examinar la mogolla que este muchacho vomitó en su columna de Primera Hora el día lunes 20 de mayo de 2013 titulada: "Si te metes en mi cama, ¿me meto en tu iglesia?". 

La Biblia es un libro que habla de la historia de la relación entre Dios y la humanidad. La historia bíblica nos nara que de toda la humanidad Dios escogió a un pueblo llamado Israel para que fuera ejemplo de los demás pueblos. A cambio de su obediencia y adherimiento a las leyes que Dios les iba a hacer el pueblo de Israel. 

Pactos, ley, promesas

Para propósitos de economizar espacio y no aburrirlos con un largo estudio teológico histórico voy a ir al grano. Si algo se les pierde pueden preguntarme enla sección de comentarios. 

Al Dios escoger al pueblo de Israel hizo con ellos unos pactos. Además de esos pactos les dió una ley, El código civil de la nación de Israel y unos de los primeros códigos en regular la conducta social de una nación. 

Recuerde que ennegrecí las palabras "pactos" y "ley". Cuando se hace un pacto con alguien, o en lenguaje moderno cuando se hace un contrato, se hacen promesas y deberes. Las promesas de Dios a su pueblo fueron la de darles la tierra de Canaán y otras. Cuando se hace un pacto o contrato las partes envueltas lo firman. Pero en el caso de Dios e Israel Dios no iba a firmar en ningún papel y una nación entera tampoco iba a estambar sus firmas. Entonces se establecieron unas señales o cosas que la nación de Isral iba a hacer como evidencia de que iban a guardar el pacto. 

Algunas de las cosas que se le pidió a Israel hacer y obedecer fue ese código civil conocido como la Ley de Moisés. Además junto con las disposiciones de ese çodigo estaban ciertas cosas adicionales porque como el pacto era entre Dios y un pueblo ese pueblo tenía que distinguirse para hacer valer el pacto. Si ellos no hacen lo que Dios les ordena no recibirían las promesas de Dios. REcuerde estas tres palabras para más adelante: pacto, señales y ley porque vamos a desenmarañar el enredo que hizo Jay Fonseca al mezclar teología de una loca con sus ideas y un toque de teología liberal extrema, la cual no es aceptada por la comunidad religiosa mundial salvo por unas pocas excepciones. 

Los israelitas eran el pueblo de Dios. Todo aquel que no fuera israelita se le conoce como un gentil. Dios ama a la humanidad pero a los gentiles se les hizo otra promesas diferentes a las de los israelitas. La mayor parte de esas promesas estan contenidas en la parte de la Biblia conocida como Nuevo Testamento. 

Desenmarañando el enredo de Jay

En su columna del lunes, Jay Fonseca comenzó su enredo teológico diciendo que muchas personas decartan el Viejo Testamento porque "alegan que ya no está vigente". Vamos a aclarar que no son muchos los que dicen eso. Lo que se mantiene vigente del Antiguo Testamento (AT) son las leyes morales (las que regulaban acciones entre seres humanos), los estatutos sociales (las leyes que regulaban negocios), las leyes que prohibían actos criminales (como esa que dice "no matarás"). Habían algunas leyes que además de ser "ley" dentro de la sociedad judía eran una señales específicas del pacto entre Dios y ese pueblo.

Jay comienza diciendo que según la ley el adulterio era penable con muerte. Yo creo que un abogado como él debe saber que cada sociedad escoge los castigos que aplica. La prohibiion del adulterio sigue vigente hoy aunque no se condena con pena de muerte (Como en la novela "The Scarlet Letter") no otro castigo. En el caso de Israel la ley le fue dada por Dios y el estableció que en esa sociedad el adulterio era penable con muerte. 

Jay habla de las mujeres que no llegan vírgenes al matrimonio también eran condenadas con muerte. Y cita dos textos: Levítico 22: 20-21 y Gálatas 5: 19. Al yuxtaponer esos dos textos juntos se da la impresión de que la ley del AT aplicaba en el NT pero en Gálatas lo que se estaba haciendo era citar el adulterio entre una lista de pecados que le cerraban el paso al reino de los cielos a los que los practicaran, no se estaba abogando por una pena de muerte. 

Para desenmarañar el próximo enredo de Jay tengo que citarlo. Esto dice el nene adventista: 

La Biblia también prohíbe consumir cerdo, camarones y otros alimentos (Levítico 11, Hechos 10) –donde quedó claro que, aun luego de la muerte de Jesús, esta abstención continuaba en la Iglesia y la visión permitió predicar a “inmundos” a no consumir de estos animales.

El dice que en Hechos 10 la abstencion de comer ciertos animales continuaba en la iglesia. ¿Recuerdan que les dije que los adventistas creen que entre más se prezcan a un judío más salvos son? Pues eso que citó Jay está sacado de la doctrina adventista. Si Jay se lee más adelante en ese mismo libro de Hecho encontrará el capítulo 15 donde se narra el concilio de Jerusalén en donde se estableció que a los gentiles no se les obligaría a hacer cosas de la Ley de Moisés. Además que se lea la epístola de Gálatas entera a a ver si cae en razón.

El comer cierta clase de alimentos estaba entre los requerimientos a Israel que eran "señales" del pacto. No estaban hechas para ser seguidas por los gentiles.

Jay sigue en su viaje teológico y menciona el tema favorito de los adventistas, el sábado. Los adventistas adoran el sábado. Ellos casi creen que el sábado es Dios. Jay dice que si los cristianos no Guardan el sábado estan desobedeciendo la Biblia. Nuevamente Jay SE EQUIVOCA. El sábado era una señal entre Dios y el pueblo de Israel. NO era para los gentiles. Que vea Exodo 31:13-16; Deut. 5:7-21; Ezequiel 20: 12 (palabra clave "señal" y la otra "entre"...los gentiles no estaban incluídos en este pacto).

Jay Fonseca olvida que en el Nuevo Testamento NUNCA se ordena guardar el sábado porque era un pacto distinto. Pero nuevamente le digo que se refiera al libro más odiado por los adventistas, La Epístola a los Gálatas. 

El problema que tuvo Dios con su pueblo escogido fue que llegó un momento en que creyeron que al mantener y obedecer las leyes ceremoniales y hacer enfasis en los pactos como guardar sábado, comer ciertas cosas etc. con eso no tenían que obedecer el resto de la Ley. 

Según el relato bíblico Dios tuvo que bajar a la tierra al hacerse hombre, ese hombre era Jesús. Lo que hizo Jesús fue vivir la ley para enseñarles a los judíos como se hacía y establecer un pacto nuevo con los gentiles, o sea los no judíos. Para los gentiles no se les iba a aplicar las señales de los pactos que se le establecieron a los judíos. Lamentablemente algunos cristianos se olvidaron de eso y establecieron la denominación adventista que tiene una mogolla teológica al querer vivir el cristianismo siguiendo las cosas de la ley. Si quiere ver que la Biblia es clara en eso lea Hechos 15 y la epístola de Gálatas. Jay no citó eso porque sabe que se le caería todo su argumento falaz. 

Luego de tratar de establecer que los cristianos que no siguen el sábado están pecando entonces Jay pasa a hacer una "exegesis" acerca del tema del homosexualismo en la Biblia. Ahí hay otra mogolla teológica pero eso lo trataré mañana. Tanta mogolla me ha causado cansancio mental. NO es fácil desenmarañar a un sofista...

Vea también
Los cristianos antiLGBTT no entendieron el mensaje de Cristo - A Ciencia Cierta

Technorati

puertorico gay jayfonseca puerto_rico lgbt bible

Blogalaxia Tags: Jay Fonseca teología enredo mogolla adventista adventismo teólogo teoLOCO Jay enreda las cosas mentiras agenda gay se le ve la costura

El desvarío teológico de Jay Fonseca II: Las raíces del desvarío

Este Jay Fonseca es tan hábil. Sabe de leyes, economía, política, ciencia, farándula y de religión, sobre todo religión porque el muchacho fue un líder dentro de la Iglesia Adventista. Anteriormente habíamos tratado del desvarío de este muchacho que cuando se pone a disertar sobre teología lo hace desde su pedestal teológico que está viciado primeramente por su formación adventista y luego por su inteligencia e inclinación liberal extrema que lo lleva a interpretar textos bíblicos para acomodarlos a una causa.

Formación teológica de Jay
 Antes de entrar de lleno al desvarío teológico de Jay primero veamos porque su formación adventista causa un vicio en su interpretación. En la teología existen lo que se conoce como escuelas de interpretación bíblica. Dependiendo de la inclinación teológica se harán "exégesis" que es el estudio sistemático de un texto para sacar el sentido. La escuela de interpretación a la que pertenece la iglesia adventista pertenecen también los testigos de Jehová. La diferencia entre un testigo de Jehová y un adventista es que el adventista entiende que entre más se parezca a un judío más salvo será. Por eso los adventistas guardan el sábado, o sea no hacen nada ese día exepto ir a la iglesia. También al igual que los judíos se abstienen de comer ciertos tipos de alimentos. Su método de inteprretar la Biblia es uno literalista/legalista. Legalista porque ellos entienden que hay que gaurdar la Ley de Moisés y literalista porque intepretan a la manera judía, literalmente. Además a la hora de interpretar la Biblia se dejan llevar por los libros y visiones que tuvo una señora llamada Elena White.

Pero eso de literalista lo digo yo que veo desde afuera. Ellos le dicen a su méodos de interpretación bíblica el método historicista y es único de ellos pues como veremos más adelante la Iglesia Adventista inventó toda una teología basada en los desvaríos de una mujer que padecía de sus facultades mentales llamada Elena White. Bueno en realidad comenzó con una persona llamada James Miller pero la que formó la iglesia adventista fue Elena White.

 ¿Por qué hay que tomar en cuenta esto antes de descifrar el desvarío teológico de Jay Fonseca? Porque a mi me gusta estudiar la historia detrás de las cosas. A mi me gusta ver las cuerdas que mueven a los títeres pero más bien las manos que mueven esas cuerdas. En el caso de Jay ya hemos visto que el muchacho está burguenizado y las cuerdas de sus comentarios desvariados las mueven los que le pagan el sueldo en las estaciones para las que trabaja. Las cuerdas teológicas de Jay sin embargo son movidas por su formación adventista


Elena White
 Bueno como iba diciendo Elena White fue la formadora de la Iglesia Adventista. Muchas denominaciones cristianas han sido formadas por personas con buenas intenciones y los adventistas no son la excepción pero su formadora era una persona que padecía de sus facultades mentales. De hecho los inicios de la Iglesia Adventista fueron haciendo el ridículo cuando predijeron que Cristo llegaría en deterinada fecha contradiciendo el texto bíblico que dice que no se sabe el día ni la hora.

 Cuando Elena White era una niña en un juego alguien le  tiró con una piedra y la achocó. La pobre Elena pasó varios días inconsciente. Dicen que despés de eso empezó a tener unas "visiones". Pero cualquiera ve visiones después de recibir un peñonazo en la cabeza. Así que sabemos que esta pobre mujer desvariaba. Los libros que escribió para interpretar la Biblia desde el particular punto de vista son producto de sus desvaríos. Lamentablemente para los amigos adventistas, su denominación fue fundada por una persona que padecía de sus facultades mentales.

Ya sabemos que Jay Fonseca viene de una denominación cristiana fundada en los desvaríos de una persona. ¿Que se puede esperar de alguien que creció en un lugar así cuando hable de la Biblia? PUES CLARO, QUE DESVARÍE. Tengo buenos amigos adventistas, uno de ellos pastor y siempre que toco la historia de su iglesia terminaban molestos porque saben que es verdad.


El método...
La mayoría de las denominaciones cristianas estudian la Biblia usando el método "gramático-histórico" que quiere decir que se toma en cuenta el significado de los textos tomando en cuenta el tiempo en que fueron escritos y se SACA interpretación del texto no se inserta interpretación de acuerdo a los caprichos personales de un grupo ni dirigidos por "visiones" de personas con padecimientos mentales. En el caso de Jay el inserta su interpretación del texto basado en su visión particular y lo desvirtúa caprichosamente para santificar al movimiento LGBTT y vivlificar a los cristianos.

El analista Jay Fonseca escribió otra columna en el papel de baño impreso llamado Primera Hora criticando a los cristianos que protestan contra la glorificación del estílo de vida homosexual. Ellos le llaman lucha pr la "igualdad" ero en realidad como se ha visto en otros países esa igualdad dará paso a un "homofascismo" donde todo tipo de expresión que no esté de acuerdo con los homosexuales es censurado y catalogado como "crimen".

Interpretación acomodaticia
Una de las formas de lograr que la gente acepte las propuestas del grupo LGBTT es haciendo ver a los cristianos como malos o haciendo interpretaciones acomodaticias del texto bíblico para hacer ver que los cristianos están equivocados. Ahora mismo el economista/abogado/analista/teólogo Jay Fonseca está haciendo el trabajo de desvirtuar el texto bíblico usando una exégesis torcida porque ni siquiera los adventistas intepretan lo que el escribió en su columna como él lo intepreta. Así que verá que al igual que aquel famoso "reverendo" Aníbal Heredia, Jay Fonseca es un agente libre de la iglesia adventista que se ha ido al garete.


Mañana analizaremos el desvarío en detalle porque hoy he escrito mucho y tengo que leer.

Pie Forzao pa esta entrada
Si te metes en mi cama, ¿me meto en tu iglesia? - Jay Fonseca

Blogalaxia Tags: Jay Fonseca, Biblia, LGBTT, Primera Hora, Elena White adventistas igelsias interpretación exégesis desvarío Elena estaba mal de la mente Jay está vendío estos tags están al garete