1.09.2014

Estimado gobernador, deje de mentir...

El gobernador de Puerto Rico, Alejandro García Padilla vuelve a mentir. ¿A alguien le sorprende? Creo que no pero en esta ocasión veamos como este señor miente contrastando lo qe dice con la Ley que el firmó.

Leamos la carta que le envió a los maestros indignados con la "reforma" al Sistema de Retiro. (Las palabras encerradas en [] son mías)

Carta abierta del Gobernador a los maestros del sistema de educación pública

Estimados maestros y maestras,
Por décadas, se ha sabido que tu sistema de retiro colapsaría. A pesar de saberlo, nadie hizo nada hasta ahora. En los pasados días, ha sido objeto de intensa discusión pública la ley que reforma y salva tu Sistema de Retiro. Éste era un paso indispensable para poder cumplir un deber moral y una tarea inaplazable: garantizarte a ti y a los miles de maestros y maestras del país una jubilación digna de sus sacrificios y de su compromiso con Puerto Rico.

[Lo que no dice es que este "colapso" es provocado por legislaciones clientelistas que hicieron pasadas administraciones incluyendo las del PPD que le hacían "regalos" a los maestros retirados USANDO LOS FONDOS DEL SISTEMA DE RETIRO. O sea, te "regalaban" con tu propio dinero. Esos regalos incluyeron los bonos. Se supone que esos regalos se pagaran con dinero del Fondo General y no con el del Sistema de Retiro]

[La "jubilación digna" le reduce sustancialmente el cobro a los futuros pensionados y le aumenta la edad de retiro. Si no se mueren por estar viejos en un sistema que los maltrata. Si llegan a jubilarse no durarán mucho y se morirán pela'os. ¿Eso es digno?]

Si no lo hubiéramos hecho, el Sistema se quedaba sin fondos en pocos años, y los maestros hubiesen perdido su pensión. Mientras más tiempo pasara, peor para el sistema de retiro. El año pasado el fondo de retiro tenía un ingreso de 17 centavos por cada dólar que se pagaba, y este año, si no hubiésemos actuado, tendría solo 13 centavos por cada dólar. Por lo tanto, esperar sólo hubiese empeorado la situación.

[La verdadera razón es que el SRM lo mandaron a reformar los inversionistas de Wall Street, a ellos es a quién el gobernador quiere complacer. La única manera de complacerlos es haciendo ver que se generará más dinero para que se puedan seguir comprando bonos con poco riesgo.]

Luego de meses de ponderación y consulta con las organizaciones sindicales, y con el único objetivo de asegurar la permanencia de las pensiones de los maestros, logramos acuerdos importantes que nos permitirán sacar de peligro el Sistema de Retiro. Estos acuerdos te benefician y son los siguientes:

[La llamada consulta del gobernador consistía en hacerle creer a los maestros que estaba negociando de buena fe mientras preparaba la ley LA QUE NUNCA MOSTRÓ EN LA MESA hasta que la pasaron en la legislatura.]

[No se llegó a ningunos "acuerdos". Por algo los maestros nos vamos en paro y después en huelga]

-        Aumento salarial para los maestros de $300 al año por los próximos diez años consecutivos,

[¿De cuales aumentos habla el gobernador? Esto es mentira. en NINGUNA parte de la Ley 160 se menciona nada sobre aumentos de sueldo. Los aumentos que se mencionan son: Aumento de edad de retiro; Aumento en la aportación lo cual se traduce en una reducción de sueldo.]

-        Subir la pensión mínima de $1,625 al mes, para los que aún no se han retirado. Esta nueva pensión mínima es superior a la promedio actual, que es de $1,375, y equivale al 65% del salario de retiro actual promedio que es de $2,500 mensual,

[Lo que no menciona este gobernador es la palabra INFLACIÓN. Con el efecto de la inflación, que hace que los costos suban, $1,625 en los próximos 20 años no serán mucho.]


-        Fijar la edad de retiro en los 55 años y en 30 años de servicio a los maestros activos,

[Pero se la aumenta a 62 a los que ingresen nuevos... ¿Porqué no dice eso?]


-        Abrir una ventana para que los maestros que tengan 28 años de servicio o más puedan retirarse desde el momento en que se aprueba la ley con una pensión equivalente al 70% de su sueldo,

[Antes podían retirarse con el 75%...]


-        Eliminar prospectivamente las pensiones “Cadillac”,

[Prospectivamente, o sea, que los que están chupando los fondos del SRM con sus pensiones de lujo seguirán haciéndolo hasta que se mueran.]

-        Garantizar a todos los pensionados actuales un bono de navidad de $200, un bono para medicinas de $100 y una aportación al plan médico de $1,200 al año,

[Les eliminó un bono de verano que también recibían y que compensaba por lo bajo de su pensión]


-        Aumentar un solo 1% la contribución de los maestros al Sistema de Retiro,

[Eso es ahora pero no dice que se aumentará nuevamente en el 2017 y en el 2021...]

-        Ofrecer el Plan de Salud Pública a todos aquellos maestros con ingresos familiares menores a los $25,000 a partir de enero 2015,

[Que raro. No vi eso en la Ley. Y YO LA LEÍ]

-        Los futuros maestros tendrán la opción de participar del Seguro Social Federal,

[Se pronostica que el Seguro Social Federal va a colapsar en o cerca de el año 2032]

-        Además de todas estas medidas, todos los contribuyentes aportamos hasta $400 millones anuales al Sistema de Retiro de los Maestros.

[Pero será menos con los recortes que tendrá le reforma y eso es para poder agradar a los inversionistas de Wall Street y a los bonistas, los verdaderos jefes de esta isla]

-        En las manos de ustedes, que cumplen con su misión de llevar a todos los rincones de la isla el conocimiento, está el futuro de Puerto Rico, que son sus niños y jóvenes. Por eso, hemos atendido este asunto con un gran sentido de seriedad y de urgencia; para que nunca más los servidores de la enseñanza, que son los forjadores del hoy y del mañana, vean amenazados los esfuerzos de toda una vida, para un retiro digno.
Con el testimonio de mi admiración y de mi más alta estima,
El Gobernador del Estado Libre Asociado de Puerto Rico,

[Claro que lo informaremos señor gobernador. Diremos la verdad de que usted nos estafó y pretende llevarnos a una vida de miseria como se hizo con los pensionados en Grecia muchos de los cuales viven como indigentes por la reformas que se implantaron allá. Nosotros no queremos eso señor gobernador. Por favor deje de mentir y diga la verdad si no es mucho trabajo.]

Alejandro J. García Padilla


Antigua Ley de Retiro






1.08.2014

Reinaldo Ríos: ¿Charlatán o enfermo mental?

Esta mañana me levanté viendo la desagradable cara de Reinaldo Ríos, el hombre que dice ver OVNIS y que por años ha luchado para atrapar al chupacabras. Este hombre ha salido en la prensa de Puerto Rico por años pues, cada vez que se le ocurre algo como convencer al alcalde de Lajas de construir una pista de aterriaje para OVNIS (en serio) lo entrevistan. También cuando se iba con Chemo Soto a buscar el Chupacabras lo seguían como si fuera un Indiana Jones cualquiera. Sú ultimo gran "logro" fue el buscar a La Gárgola que al igual que el Chupacabras nunca apareció. 

Este señor ha hecho su vida de engatuzar a la gente con cuentos de extraterrerstres y la prensa basura de este país le sigue la corriente como lo hace con Papo Christian, Pedro Julio Serrano y otros que se encargan de desviar la atención del país con trivialidades ridículas para que no se enfoquen en los preoblemas que de verdad nos afectan. 


¿Enfermedad mental
Luego de años tratando de que le hagan caso y no haber hallado un solo extraterrestre, Chupacabras, Gárgola, Vampiro u otro ser de la mitología boricua por un tiempo se dedicó a hacer de astrólogo y los medios le seguían el juego cuando se puso a hacer predicciones para el otro año [insertar risas grabadas aquí]. Su lucha por conseguir vida de otros planetas en EL PLANETA TIERRA solo le ha conseguido que la gente lo vea como un "personality" cómico, un chiste más. A él le molesta que la gente se burla de sus aventuras extraterrestres y en un momento se quejó de que el Departamento de Educación lo estaba persiguiendo. En ese entonces amenazó con quitarse la vida y, esto es serio gente, porque el DE lo puso en ridículo. Cuando alguien habla de querer quitarse la vida necesita ayuda siquiatrica urgente. Digo, el la necesita desde antes por el trauma de no haber hallado a los seres que tanto busca y por confundir globos aerostáticos con OVNIS y pasarse mirando el cielo por las noches a ver luces parpadeando para ver si son platillos voladores. 

Cuando alguien amenaza con quitarse la vida es porque necesita llamar la atención con urgencia y esas cosas no se ignoran. Yo le aconsejo a Reinaldo que busque ayuda profesional y no llamar la atención y si quiere le doy el número de un siquiatra muy bueno que yo conozco. 

... o será charlatanería?

Cuando una persona se lucra de convencer a la gente de buscar seres míticos y llama la atención de los medios para salr a cada rato, y logra convencer a otros de lo que él pregona sabiendo que no es cierto no es un loco, es un charlatán.

Este hombre logró lo que ningún ser humano ha logrado en este país, hacer que un alcalde botara dinero en cosas innecesarias. OK, no hace falta mucho para convenceer a un alcalde para eso pero el tipo sabe y es lo suficientemente inteligente para llevar a alguien que use dinero del pueblo para gastarlo en cosas innecesarias. Reinaldo Ríos no está tan loco ná'. Ese hombre ha vivido de engatuzar a la gente con sus búsquedas y cacerías. De hecho, por si no lo saben, él es maestro de la escuela pública. Yo no creo que sea tan loco, tal vez un poco. Este hombre sistemáticamente logra que los medios le presten atención con cada cosa que hace. Muchos periodistas tienen su número para cuando hay días con poca noticia lo llaman a ver que invento nuevo tiene. El hombre sabe lo que hace. 

De ufólogo a pacifista

Al parecer ya sus actos de imaginación ya no surten efecto así que ahora el ufologo se puso el sombrero de "pacifista" y se montó en la ola de la opinión pública que está pendiente a la inminente huelga de maestros. Él ya sabe llamar la atención de los medios así que se puso de parte de el gobierno al decir que los maestros no deben protestar por el atropello que se comete en contra de nuestro Sistema de Retiro. Eso para mí lo veo como un favor y les explico en el próximo párrafo...

Tener a un charlatán como Reinaldo Ríos de parte de algo es más dañino que benéfico. ¿Quién le va a hacer caso al cazador de embustes? ¿Quién le va a hacer caso a una persona que no se sabe si está loco o es un charlatán? (Yo digo que es un charlatán que se hace el loco pero no come candela.) El es maestro (sorpresivamente) pero se ha ido del lado del gobierno que nos oprime. Eso puede ser interpretado como un acto de locura o como uno de charlatenería. Del lado que él esté le solo le hará daño por su falta de credibilidad. 

Yo me alegro que este loco/charlatán se haya ido de parte del gobierno y no de los maestros lo cual le restaría credibilidad a nuestro genuino movimiento. Ahora sabemos quién tiene la razón en este asunto y el gobierno no es loco...



El ufologo se va de parte del gobierno:



Pagina del ovnipuerto de Lajas:



Cuando Reinaldo amenazó con suicidarse:

1.06.2014

¿Qué hace un cristiano celebrando el Día de Reyes?

Advertencia: Esta nota es fuerte si no puedes aceptar una crítica a tu fe puedes dejar de leerla ahora. Si por el contrario quieres ver otros punto de vista sigue leyendo. Comenten o insúltenme en la sección de comentarios. No tengo nada en contra de los amigos católicos ni en contra de los musulmanes...

En estos días escuché a un predicador preguntar: "¿Qué hace un cristiano celebrando el Día de Reyes? Me llevé esa pregunta a mi casa y junto a mis hijos y esposa le dimos vueltas al asunto. Llegamos a una conclusión, no hace sentido que una persona que se hace llamar cristiana celebre un día inventado por la Iglesia Católica, solo hace sentido si eres un cristiano católico pues, siendo esa una festividad creada por esa iglesia debe entonces celebrarla todo buen devoto católico. 

Algunas personas me dicen que lo hacen "por tradición". Eso está bien si somos hispanos y esa tradición, como muchas otras, nos fue impuesta por la Iglesia Católica que ha creado tradiciones a granel. Pero a veces conviene que estudiemos esas tradiciones a ver si de verdad es razonable celebrarlas. Me refiero a investigar su origen. Cuando hice eso con la tradición de los Reyes Magos hallé varias cosas que me pusieron a pensar si de verdad debemos estar celebrando eso.

No eran reyes...
Vamos a empezar por lo básico. Yo no sé de donde sacaron que las personas que visitaron a Jesús en el pesebre eran "reyes". Para empezar estaban en territorio romano y si un rey entraba en territorio romano tenía que hacerlo con un ejército porque de seguro era que iba a invadir. No era costumbre de los reyes salir de sus lugares a visitar gente en otros países. De hecho tres reyes juntos significaría una coalición para invadir una provincia romana y eso sería mal visto por el imperio en ese entonces. De hecho, ¿de donde sacaron que eran tres?

Lo que la Biblia dice acerca de esos personajes era que eran unos "magos". 

No eran tres...
Yo no sé de donde sacaron que eran "tres" [no reyes] magos. Al parecer por la cantidad de presentes que le llevaron a Jesús al pesebre la Iglesia de Roma infirió que eran tres. Buen intento pero creo que si no se especifica el número esos [no reyes] magos podían haber sido dos, tres, cuatro o más.


Los Reyes de Irán

Los [no reyes] magos eran de oriente. ¿Que tenía la provincia romana de Palestina al oriente en ese entonces? Tenían a Medo-Persia, lo que hoy se conoce como Irán. En ese entonces en esa tierra no existía el islam, eso vino 600 años después, pero habían gente de origen árabe. 

La tradición dice que los nombres de los [no reyes] magos son Baltasar, Melchor y Gaspar. Uno de ellos es negro, al parecer para cumplir con las leyes de derechos civiles que deben garantizarle el empleo a las minorías en lugares de trabajo. Si la cosa sigue así un día veremos un cuarto rey que será gay (manda fuego Señor, antes que eso pase). ¿De donde sacaron esos nombres? Si esos reyes eran de Irán sus nombres de seguro eran: Mohammad, Alí y Hossein. Si eran más de tres de seguro estaban Hassan, Amid, Reza, Mahmoud y Ayatollah. 


¿Qué hacemos celebrando el día de reyes en esta parte del mundo?

Todavía que hago esa pregunta. Y de hecho, ¿porque le echan pasto a los camellos? Esos camellos lo que quieren es agua. ¿A nadie se le ocurre ponerles un cubo con agua? Con todo el pasto que se comen en una noche esos camellos terminan como elefantes y de seguro no pueden caminar pa regresar a Irán. ¿Como regresan a Irán? ¿Nadando?

Desde que la Iglesia Católica absorbió la celebración de la Saturnalia con el día del supuesto nacimiento de Jesús el día 25 de diciembre, algunas de las tradiciones de esta iglesia no tienen sentido. 


En fin llamarse cristiano y celebrar el día de Reyes es una contradicción de términos. Perdónenme por dañarles el Día de los Magos de Irán pero la verdad es la verdad y hay que compartirla. Pero no se preocupen, yo le voy a echar pasto en una caja de zapatos esta noche. Como son de Irán espero que me dejen un tanque de gasolina barata, ESO si sería un regalo bueno.

1.02.2014

Las cosas no se hacen solas, entonces, ¿QUIÉN hizo esto?

El origen
En mis interacciones con ateos y lo que leo por ahí he visto que muchos de ellos tienen un problema al tratar de explicar el origen y causa de las cosas. No es un problema de conocimiento sino de poder determinar con exactitud el origen principal de las cosas. Hace un tiempo atrás escuché al físico Michio Kaku hablar acerca de los religiosos y los ateos y el problema que tienen ambos al tratar de explicar las cosas como el origen de la vida. Por un lado los religiosos explican cualquier cosa que desconocen con Dios. Por otro lado los científicos explicanla realidad quelos rodea poco a poco con teorías y leyes que descubren aunque no lo pueden explicar todo. Pero ambos tienen algo en común, hay cosas que no saben explicar porque no pueden. Ante el problema de no saber algo los religiosos creen por fe, otros, los ateos, esperan por evidencia pero recurren a la fe de vez en cuando.

La realidad
Decía el profesor Kaku que la ciencia es como el constructor que va poniendo un ladrillo a la vez para tratar de describir la realidad que lo rodea. Cada ladrillo va formando una pared y luego un edificio. El científico está construyendo una torre para describir la realidad a su alrededor y cada vez sube más alto. Decía Kaku que el religioso, a pesar de no contar con las herramientas del científico sabe, por fe, que lo que ve a su alrededor es producto de la creación y por lo tanto cree en un ser superior, en una "inteligencia" que algunos llaman Dios y otros Alá. Ese ser creó lo que vemos hoy día. ¿Que encontrará el científico al final cuando termine de contruir la torre de su conocimiento? Ya el religioso lo sabe...por fe.

Leyes
El universo se rige por unas leyes que los científicos han ido descubriendo a través de los años. El creyente sabe que los cielos y la tierra fueron hechos por Dios y no se complica la vida buscando la explicación a las cosas. El científico necesita tener una explicación, una descripción que lo ayude a entender y eso no está mal. El problema surge cuando el científico descarta la existencia de un creador, de un ser superior. Cuando se descubre una ley el científico no está haciendo nada nuevo, simplemente está descubriendo lo que ya Dios había planificado. El científico está como el trabajador de la construcción que va poniendo ladrillos y formando paredes y cuando sale de su trabajo ve una forma pero esa forma ya había sido concebida por un arquitecto y está en un plano. El constructor puede no conocer al arquitecto pero el arquitecto existe.


Lo que se ve, ¿no se pregunta? 
El universo tiene una forma definida. Los planetas orbitan alrededor de otras estrellas. Los científicos han descubierto que existen leyes que permiten que estemos aquí están hechas de tal manera que permiten el desarrollo de la vida en este planeta. Los parámetros que rigen las leyes que se han descubierto están regulados de tal modo que si por alguna razón se desviaran un poco la existencia tal y como la conocemos cesaría de ser. Si por aguna razón la fuerza de gravedad se pusiera más intensa la vida en el planeta cambiaría y desaparecería. Si uno observa eso por medio de la experimentación, ¿no le llevaría a preguntarse? ¿Porqué está esto tan regulado para que se permita la vida? Si las leyes que rigen la existencia tienen unos parámetros definidos, ¿como se definieron?

¿Está bien preguntarse las cosas? Yo mismo le enseñé a mis hijos que cuestionaran todo pero que supieran reconocer cuando no entiendan algo esperar a que se descubra o creer por fe. Claro que está bien preguntarse las cosas. No hay nada de malo en la ciencia, gracias a ella hemos avanzado mucho en esta tierra. Sin embargo el científico que al descubrir algo por medio de la investigación descarta la posibilidad de que lo que descubrió sea el producto de una inteligencia superior está tan mal como el religioso que descarta o rechaza la ciencia por descubrir las cosas que la fe cree ciegamente.

Cuando vamos al campo de la biología al mirar al nivel celular se ve que las celulas trabajan de una manera eficiente. Cuando estudié ciencia en la escuela me fascinó el funcionamiento de la célula porque algo tan pequeño hace tantas cosas. Los científicos en un momento hallaron que los organismos tienen un código que regula su estructura y funcionamiento, el ADN. Ese código contiene instrucciones para decir como y cuando se harán las cosas en el cuerpo; dice qué celulas se trasformarán en celulas para el hígado y cuales para los pulmones, etc. Un código no se hace solo. ¿Algún científico se habrá preguntado "como se hizo este código"?

Los arqueólogos que descubren razas antiguas y ven jeroglíficos infieren lógicamente que alguien tuvo que haberlos escrito. El científico que ve ese código del ADN en las células tiene que inferir que alguien tuvo que haberlo escrito. Un código no se escribe ni se programa solo. ¿Quién hizo esto?

Hace un tiempo estaba en la iglesia y un hermano en la fe miró al cielo y se le salió una lágrima. Le pregunté qué le pasaba. Me dijo estoy maravillado por la obra de Dios. El no entró a un laboratorio para experimentar ni para buscar, lo que vió alrededor lo llevó a maravillarse y a inferir lógicamente que alguien superior a él hizo lo que veía y sintió como el que ve una maravillosa obra de arte el asombro y la admiración que se tiene al ver algo impresionante. Él no se preguntó lo que veía, lo creyó por fe.

¿Quién está mejor?

Ahora, ¿quién está mejor? ¿El científico que se mete horas y horas a buscar lo que no entiende hasta encontrarlo o el religioso que lo cree sin haberlo visto y se asombra ante lo que ve? Volviendo a la charla que dió Michio Kaku que mencioné al principio él dijo que ninguno. Debe haber un punto conciliatorio conde ambos, los científicos y los religiosos deban converger, ese punto es la fe. Ambos tienen que recurrir en algún momento a la fe cuando no pueden explicar algo. El científico sabe que hay unas leyes que regulan la existencia pero, ¿Cómo se formaron esas leyes? ¿Porqué están ahí? ¿Se hicieron solas o alguién o algo las dictó? El religioso ve a su alrededor y cree que Dios lo hizo, no necesita meterse a un laboratorio a buscar explicaciones y es feliz.

Ambos, el científico y el religioso saben por fe que lo que se ve fue hecho y donde hay algo hecho hay un hacedor. Ninguno ha visto al que lo hizo pero el religioso ya lo conoce por fé, el científico está tomando la ruta larga hasta encontrarse con Él aunque no quiera y lo niegue la ciencia en algún momento descubrirá lo QUIÉN hizo esto.



Pié forza'o pa esta entrada
Taking Science on Faith  NY Times



12.30.2013

El falso dilema de Jay Fonseca: ¿A quién beneficia su demagogia?

El gobernador y la legislatura nos pasaron el rolo a los maestros "reformando" nuestro sistema de retiro. ¿El daño está hecho? No creo. Yo recuerdo que en el 2008 cuando los maestros nos manifestamos hicimos que el Tribunal Supremo virara la descertificación de la FMPR pa que se sentara a negociar con el gobierno. Una huelga general en enero puede hacer maravillas en un proyecto de ley que como dijo el gobernador todavía puede arreglarse.

¿Como lo ve usted?
El asunto del Sistema de Retiro es visto de distintas maneras por la gente. Para los maestros es nuestro sustento cuando nos retiremos y podernos retirar con una pensión que nos deje vivir decentemente los ultimos años de nuestra vida; es un derecho. Para el gobierno es una mancha que hay que arreglar para complacer a los bonistas y a Wall Street y hacerlo como ellos dicen porque ellos mandan. Para la gente que oye noticias y programas de chismes lo único que les importa es que haya maestros en enero para que les cuiden sus nenes. Es a éste último grupo que comentaristas como Jay Fonseca dirigen su retórica para convencerlos de que la "reforma" era algo necesario y que se tenía que hacer como se hizo y no de otra forma. 


Impuestos y más impuestos...

Algo que se repetía constantemente por los medios era que si no se reformaba el sistema de la manera que decía Wall Street se tenían que aumentar los impuestos. Eso lo repetían y lo repetían para meterle en la cabeza a la gente que si aumentaban los impuestos iba a ser culpa de los maestros así que a los que solo ven a los maestros como niñeras y quieren tener más tiempo libre por las mañanas para ir a beauty o para trabajar es mejor que hagan lo que sea pero que no suban los precios de nada. Les tengo malas noticias, comoquiera van a subir los impuestos. Aquí están repitiendo el libreto que el Fondo Monetario Internacional le impuso a Grecia y redujo a los pensionados a la miseria pero acá se está usando la versión de Wall Street que no es muy diferente a la del FMI.


El falso dilema

En la retórica, arte de diseñar discursos y que es muy dominado por abogados y demagogos que manipulan la opinión pública, existen lo que se conoce como herramientas para llevar un mensaje que convenza a la gente de hacer algo o que cambie su punto de vista. usted puede recurrir a presentarles los beneficios de algo o advertirle de las consecuencias de tomar cierta decisión o no tomarla. Por lo general cuando se recurre a meter miedo es porque no hay otra alternativa. Pero cuando si hay otra alternativa el que está hablando usa un truco sucio llamado el falso dilema que consiste en dar solo dos opciones para un asunto, una que favorece su punto de vista y otra que resulta ser peor y por ende termina favoreciendo el punto de vista. Las otras opciones que no lo favorecen no se mencionan.  

Por ejemplo si usted va a una tienda y quiere comprar una camisa amarilla pero el vendedor le dice que lo que hay son camisas rojas y blancas pero en la trastienda hay camisas amarillas le está presentando un falso dilema. Algo así está presentando 

En un programa de radio donde el moderador tiene todo el control es fácil decir lo que se quiere y presentar solo lo que se quiere que la gente vea y no dar otras opciones. En el caso del sistema de retiro de maestros esto es lo que dice Jay Fonseca: 

"Michael Castro ¿cuáles eran las propuestas que no implicaban más impuestos ni quitar beneficios? Dímelas, me encantaría leerlas porque todas las propuestas que vi aumentaban impuestos y bastante." (tomado de un intercambio en el foro Recursos Para Maestros)

Aquí lo que dice Jay es que las propuestas que presentaron los maestros para salvar el Sistema de Retiro solo implican aumentar impuestos o quitar beneficios. Por una parte los impuestos fastidiarían a la gente y por otra el quitar beneficios afectaría a los maestros. Así que si uno lo ve lo que proponía el gobernador de aumentar la edad de retiro y aumentar la aportación de los maestros al SRM lo cual implica una REDUCCIÓN en el sueldo era lo mejor. ¿No habían otras opciones? ¿En verdad las propuestas de los maestros tenían esos efectos?



Las propuestas y sus efectos:

Vamos a ver que propuestas llevaron los maestros que el gobernador no aceptó. Vamos a ver, como dice Jay, si implicaban aumentos en impuestos o retiro de beneficios.

1. Reducir los gastos administrativos en nuestro Sistema de Retiro para Maestros en un 10%. 
Por lo que veo esto implica un ahorro en gastos. No veo porque aumentar impuestos para hacer esto ni retirar beneficios.

2. Reducir los gastos administrativos en un 10%, a excepción de gastos de nómina pero incluyendo 
contratos innecesarios, en el Departamento de Educación. 
Otro ahorro. No hay que aumentar impuestos ni quitar beneficios. PERO, el reducir gastos innecesarios en el DE implica cortarle CONTRATOS a asesores que muchos de los cuales son amigos del gobierno de los cuales algunos son bien amigos de los medios. Hay muchos abogados con contratos innecesarios en el DE. Yo espero que Jay no les esté tirando un toallazo a sus colegas. Hay mucha compañías (entre ellas una que tenía Felix Plaud, amigo del PNP) guisando en el DE. También el Grupo Ferré Rangel (jefes de Jay en Primera Hora)  tienen un contratito bien jugoso hace años. Ese contrato se puede cortar, ¿verdad Jay? ¡Tíralos al medio!

3. Que el Departamento de Educación pague de inmediato los 24 millones de dólares que le adeuda a nuestro Sistema de Retiro de Maestros y continúe haciendo la aportación correspondiente 
conforme a la Ley 114 del 2011.

¿Donde están esos 24 millones? ¿Los están usando para pagar los contratos de los amigos del gobierno y los medios? 


4. Que se eliminen las pensiones privilegiadas. 
El SRM está diseñado para sostener a maestros. Si un borórata como el Secretario de Educación se retira y chupa los fondos del SRM lo desangra porque su salario es mucho más alto que el de un maestro. No veo la neesidad de aumentar impuestos ni retirar beneficios...

5. Nombrar las plazas que se requiere en las escuelas para que más maestros aporten al Sistema de Retiro para Maestros. 
Un sistema que depende de lo que aporten maestros necesita MAESTROS aportando. Eso es lógico. Pero el DE no nombra plazas y sigue cortando maestros. Eso tiene como efecto que haya menos gente aportando. Si contratan los maestros el beneficio no sería solo para SRM sino para los estudiantes. ¿A Jay le molesta que hayan maestros suficientes para atender los estudiantes o prefiere que muchos reciban educación incompleta? 

6. Aumentar en 1% la contribución de las empresas foráneas y asignarlo al Sistema de Retiro para Maestros. 

Eso si implicaría un aumento pero NO PARA LA GENTE sino para las compañías de afuera. ¿Por que le molesta a Jay eso? Yo estoy seguro que mucha gente aplaudió cuando no les tocaron sus ganancias, los industriales ricos, los famosos "colmillús" que son defendidos indirectamente con el discurso demagógico de gente como Jay Fonseca.

7. Asignar al Sistema de Retiro para Maestros los fondos no reclamados de la Lotería Electrónica.
Esos fondos NO LOS RECLAMA NADIE. Se pueden usar para ayudar el SRM. No implica aumento en impuestos ni retiro de beneficios. Yo le añadiría que se tome parte de las ganancias de la Lotería para asignarlas al SRM.

8. Imponer un cargo adicional al consumo de cigarrillos, bebidas alcohólicas y comidas rápidas.
Un cargo adicional a los cigarrillos solo afectaría a los fumadores y tendría como efecto que algunos fumen menos así que sería un beneficio. Lo mismo se puede decir de las bebidas alcohólicas pero muchas de las bebidas se anuncian en los medios que le pagan el sueldo a comentaristas. Yo creo que Jay se molestaría mucho si le ponen un impuesto a las comidas rápidas. Ahora entiendo porque no quiere que esto se considere. Ponerle un impuesto a cosa que hacen daño desalienta su consumo y eso sería beneficiosos a la larga en la salud del pueblo.

9. Imponer un cargo de hasta un 10% a los premios mayores de $1,000.00 obtenidos por concepto de juegos de azar. 
Esa es buena. Y no implica ponerle impuestos al pueblo, solo a los jugadores compulsivos.

10. Imponer un tope máximo de $3,500.00 mensuales a las pensiones. Este tope deberá ser revisado cada dos años. Esto evitaría el que haya gente chupando y secando el sistema. Tampoco implica el poner más impuestos.

Como ven las propuestas de los maestros no implicaban imponer más impuesto. Algunas afectaban a gente poderosa que compra anuncios en los medios y le aporta dinero a políticos. Eso si molesta. De hecho yo sugiero ponerle un impuesto a las ganancias de los bancos en transacciones de cajeros automáticos y compras hechas con tarjetas. Pero muchos de esos bancos se anuncian en los medios y el gobierno no toca a los banqueros.

Jay dice que cuando se hace una ley hay que ver quienes celebran. En este caso están celebrando los poderosos, los que se lucran del pueblo y el gobierno no los toca. Teniendo un amigo como Jay Fonseca en los medios convenciendo a la gente de que lo mejor para Puerto Rico es fastidiar a los maestros los debe tener bien contentos. Consideren ese impuesto a las ganancias de los bancos, con eso nada más se cuadraría bastante el presupuesto de la isla. En Europa ya lo están implementando, ¡a que Jay no dice eso!

¿Ven? Hay más opciones pero los demagogos como Jay Fonseca solo presentan lo que le conviene a los ricos. Pero yo me voy a ahorrar un dinerito dejando de comprar los productos que se anuncien durante su programa y en los programas de otros comentaristas que se dedican a denigrar la imagen de los maestros y a proteger los grandes intereses.

Esta entrada fue publicada originalmente en Facebook y Jay contestó lo siguiente: 

Michael, wow brother... bien te contesté esto en otro foro y vienes y escribes acá sabiendo que te tenía block y no podía contestarte aquí. Pues... aquí mi respuesta... De verdad que te leo y me parece triste saber que alguien con capacidad como tú con tal de no perder un argumento se deja llevar por pasiones y emociones y no por la razón y los datos disponibles. si sabes de números sabes que la mayor parte de esas propuestas son cosméticas y en efecto no cumplen con lo que pedimos que es no aumentar impuestos sin bajar beneficios. La número 4, 6, 7, 8, 9 y 10 o reducen beneficios o aumentan impuestos. De hecho, la principal q es la de impuestos a las foráneas depende de q en el 2017 en IRS federal lo autorice. ¿Tenemos q esperar a ver si están de acuerdo? ¿Qué hacemos si una sola de esas 4 foráneas decide irse sobre todo Amgen la cual si decide que no tiene incentivo para quedarse se va y se acaba más de la mitad de lo que deja el impuesto? La 1. de bajar el gasto administrativo en 10% no deja 2 millones nada más, el gasto administrativo de Retiro es de 22 millones. La 2. q es reducir gastos administrativos que son gastos innecesarios del DE que nos digan cuáles son esos contratos innecesarios que estoy seguro los hay y que a la vez dejen 400 millones anuales que es lo q se necesita. 3. Esos 24 millones ya se incluyó en presupuesto pagarlos y eran un atraso de aquellos maestros que se jubilaban antes de los 55 aportando la diferencia que les faltaba para pagar. Pero de nuevo, ya esa es académica. 4. Eliminar pensiones privilegiadas ¿cuáles? O sea, en todo caso sería eliminar el beneficio de que la pensión sea basándose en el sueldo más alto y de ahí acogerse al 75%, pero esa no la propusieron. Esa sí era un problema brutal pq la politiquería del Departamento la permite y la fomenta, pero esa no está aquí. Y no hay pensiones privilegiadas. Tu cobras lo que cotizas tomando los años en que más cotizaste, habría que cambiar la fórmula y hacerla en promedio de todo lo que aportaste y no solo los años en que más echaste al pote. Pero esa afectaría a muchos maestros y por eso no la pusieron. Poner así de forma genérica eliminar pensiones privilegiadas le falta al principio de especifidad en propuestas serias. 5. Nombrar más maestros... El DE está sobre girado ya por 80 millones con los maestros que ya tiene en sistema y esa es la vd. Al DE le han cortado 400 millones de dólares en presupuesto con el fin de los fondos ARRA. La 6 ya la discutí y es un impuesto nuevo. La 7. ¿Qué hacemos entonces con la UPR que se quedaría sin esos fondos? ¿Vestimos un santo para desvestir otro? La 8 ya se le impusieron impuestos a esas cosas para resolver el retiro central y es un nuevo impuesto que afecta a los más pobres la última parte de la propuesta. Además quedamos en que sin impuestos nuevos. La 9 esos juegos ya pagan impuestos bastantes altos excepto la lotería tradicional. Imponer un tributo ahí acabaría el billetero (aunque de todas las propuestas es la más viable, pero solo generaría unos 17 millones anuales) y la 10 sería ilegal retroactivamente, aunque se puede hacer prospectivamente. La ley federal prohíbe bajar pensiones que ya se han obtenido además que solo hay de los 38 mil maestros retirados unos 58 maestros nada más que reciben más de 3500 que si los bajas a 3,500 a todos esos 58 de los 37 mil retirados solo generas 37,715 dólares anuales. WOW tremendo. Las propuestas dadas simplemente no generan lo que alegan. Esa es la verdad. Aquí la verdadera propuesta era lo de las foráneas y ya saben. De verdad me apena tener que decirles esto, pero sus gremios les fallaron mintiéndoles y esa es la verdad. Aquí el problema de fondo es el sistema en sí mismo, no fue que le robaron, no es que le deben, aunque todo eso sea cierto el sistema se hizo mal y simplemente se echa demasiado poco en el pote y se saca demasiado mucho. Esa es la verdad de fondo. Por eso mi propuesta específica de eliminar puestos administrativos, crear la escuela autónoma y subir el IVU para revolucionar el sistema educativo subiendo sueldos y rescatando retiro, pero requiere sacrificios, no propuestas que crean la ilusión de solucionar un problema cuando no lo hace. No hay de otra. Aquí mi propuesta en detalle porque la verdad dolorosa no deja de ser la verdad.




Documentos consultados para escribir esto:

Propuestas de los maestros:


Sección de comentarios donde Jay preguntó sobre las propuestas de los maestros: 





Vistas de página en total

Etiquetas

Puerto Rico (239) política (178) Quinto Poder (130) manipulación (126) blogs (121) economía (121) maestros (120) medios (116) Luis Fortuño (111) educación (109) prensa (109) salud (105) EEUU (99) mentalidad boricua (99) reflexión (97) LGBTT (94) Departamento de Educación (92) PPD (89) huelga (88) derechos (86) homosexual (82) Alejandro García Padilla (76) PNP (75) abuso (69) crimen (69) Venezuela (67) Twitter (64) policía (64) ciencia (62) Barack Obama (61) Donald Trump (61) nuevos medios (56) consejos (55) libertad de expresión (55) gobierno (54) religión (54) Periodismo (52) Jay Fonseca (51) El Nuevo Día (49) UPR (49) ley (48) justicia (47) Facebook (46) bloguero (46) corrupción (46) internet (45) periodista (45) matrimonio (43) censura (42) representantes (39) cuponeros (35) guerra (35) Anibal Acevedo (34) Hugo Chávez (34) padres (34) PIP (33) estudiantes (33) robo (33) José Figueroa Sancha (32) Universidad de Puerto Rico (31) China (30) Thomas Rivera Schatz (30) constitución (30) favoritos (30) hijos (30) sindicatos (30) WKAQ (29) drogas (29) mentira (29) música (29) sicología (29) Eduardo Bhatia (28) Pepper Figueroa (27) gay (27) legislador (27) protesta (27) radio (27) Francia (26) La Maraca del Mes (26) cuento (26) escuela (26) familia (26) senador (26) Rafael Román (25) cristianismo (25) noticias (25) perspectiva de género (25) Aida Díaz (24) Prometeo (24) impuestos (24) privatización (24) sindicato (24) terrorismo (24) Israel (23) Pedro Julio Serrano (23) Sistema de Retiro (23) ambiente (23) dinero (23) elco lao (23) Irán (22) bloguear (22) historia (22) Pedro Pierluisi (21) aborto (21) Carmen Yulin Cruz (20) Federación de Maestros (20) Junta de Control Fiscal (20) charter (20) Hillary Clinton (19) Ley 7 (19) Naruto (19) independencia (19) mujer (19) niños (19) Cuba (18) Google (18) Paro (18) Rubén Sanchez (18) elecciones (18) opinión (18) proyectos de ley (18) El Vocero (17) El Ñame (17) Jenniffer González (17) comentarios (17) conciencia historica (17) crianza (17) poder 5 (17) político (17) Argentina (16) Brasil (16) Departamento de Hacienda (16) Iglesia Católica (16) Japón (16) Julio Rivera Saniel (16) Rusia (16) barrera mediática (16) boicot (16) medicina (16) palestinos (16) AEE (15) New York Times (15) Sin mordazas (15) amor (15) felicidad (15) iglesias (15) represión (15) republicanos (15) Asociación de Maestros (14) Biblia (14) CNN (14) En el país de los ciegos... (14) Huelga de Maestros 2008 (14) Roberto Arango (14) WAPA TV (14) bancos (14) breves (14) debates (14) marihuana (14) opinión publica (14) CARGAS Y DESCARGAS (13) FBI (13) Notiuno (13) Radio Isla (13) Rafael Feliciano (13) Ricky Roselló (13) gasoducto (13) trabajo (13) violencia (13) Claridad (12) David Bernier (12) FMI (12) Hector Martínez (12) Islam (12) Jesús (12) Jorge Santini (12) Univisión (12) empleo (12) inmigrantes (12) negocios (12) resumen de noticias (12) España (11) Haití (11) Luis Francisco Ojeda (11) Rafael Bernabe (11) UBER (11) alcalde (11) democracia (11) estatus (11) socialismo (11) ética (11) Afganistán (10) Capitolio (10) Chile (10) Dios (10) Monsanto (10) Nicolás Maduro (10) Raul Colón's Blog (10) Red 96 (10) SEIU (10) WKAQ Radio (10) armas (10) asesino (10) capitalismo (10) cristiano (10) defensa laboral (10) deporte (10) foto (10) información (10) izquierda (10) leyes (10) moral (10) petróleo (10) privacidad (10) psicología (10) valores cristianos (10) Arabia Saudita (9) Colombia (9) Evelyn Vázquez (9) Grecia (9) Honduras (9) LGBT (9) La Comay (9) Luis Dávila Colón (9) Martha Colmenares (9) María de Lourdes Santiago (9) Medio Oriente (9) Nuevo Día (9) Rafael Lenín (9) República Dominicana (9) Ricky Martin (9) Roberto Pagán (9) Rubén Berrios (9) UTIER (9) Universidad (9) Wikileaks (9) agenda (9) café (9) comida (9) comunismo (9) estrés (9) lucha de clases (9) miedo (9) pentecostal (9) perro (9) Antonio Soto Díaz (8) Aníbal Acevedo Vilá (8) Corte Suprema (8) Dennis Rivera (8) FMPR (8) Fidel Castro (8) Jaime Perelló (8) José Aponte Hernandez (8) Kenneth McClintock (8) Manuel Zelaya (8) Noticel (8) Ojeda (8) PPR (8) Primera Hora (8) SIDA (8) Siria (8) Tribunal (8) abogados (8) agua (8) ayuda (8) demócratas (8) desempleados (8) deudas (8) estadidad (8) gobernador (8) militarismo (8) periódico (8) pobreza (8) televisión (8) tiempo (8) vida (8) Corea del Norte (7) Cristo (7) Guatemala (7) Hector Ferrer (7) ISIS (7) Jesús Rivera Sánchez (7) Juan Dalmau (7) Julia Keleher (7) La Letrina (7) MUS (7) Melba Acosta (7) México (7) PPAA (7) PPT (7) Partido Popular Demócratico (7) Peripecias políticas en Puerto Rico (7) Tinta Digital (7) Walmart (7) amigos (7) auto (7) calidad periodística (7) comunicación (7) discrimen (7) formador de opinión (7) jayfonseca.com (7) jueces (7) linea editorial (7) navidad (7) pastor (7) perrito (7) pobres (7) propaganda (7) revolución (7) ricos (7) sexo (7) show politico (7) sindicalismo (7) 1er Encuentro Nacional de Blogueros (6) AMPR (6) Betsy (6) Blogueros (6) Carlos Chardón (6) Ciencia e Independencia (6) Egipto (6) El Compae (6) Estados Unidos (6) Eva Ayala (6) Huffington Post (6) Huracán María (6) India (6) Irak (6) Iraq (6) Lornna Soto (6) Panamá (6) Papa (6) Pruebas Estandarizadas (6) Rogelio Figueroa (6) Silverio Perez (6) Ventajas de ser bloguero (6) WAPA Radio (6) Wanda Rolón (6) alcohol (6) ateismo (6) encuestas (6) fraude (6) injusticia (6) inteligencia emocional (6) madres (6) mitos (6) musulman (6) naturaleza (6) pedofilia (6) peleas (6) periodismo ciudadano (6) redes sociales (6) sociedad (6) temor (6) terremotos (6) AH1N1 (5) Alemania (5) Antonio J. Fas Alzamora (5) Antonio Sagardía (5) Carmelo Ríos (5) David Bonilla Cortés (5) EDUCAMOS (5) El Salvador (5) Fox (5) IVA (5) Jesús Rodríguez García (5) Jorge Raschke (5) Jorge de Castro (5) La Cabeza de Christian (5) Lourdes Ramos (5) Luis Farinacci (5) Macetaminofén (5) Mahmoud Ahmadinejad (5) Mexico (5) Migdalia Padilla (5) ONU (5) PAN (5) Pearson (5) Pedro Roselló (5) Telemundo (5) Tito Kayak (5) Tribunal Supremo (5) Willie Miranda Marín (5) amistad (5) artista cristiano (5) bonistas (5) clima (5) colonia (5) corporaciones (5) demagogia (5) depresión (5) disciplina (5) evangélico (5) imagen (5) inglaterra (5) joven (5) latinoamérica (5) libertad (5) melones (5) melón (5) musulmán (5) pareja (5) partidocracia (5) persecución (5) poesía (5) populismo (5) premio (5) referendum (5) refrán (5) reggaeton (5) relaciones públicas (5) religioso (5) retirados (5) seguridad (5) valores (5) ventajería (5) ¿Como controlar un país? (5) Alexandra Lúgaro (4) Alianzas Público Privadas (4) Aníbal Vega Borges (4) Asociación de Periodistas (4) Banco Popular de Puerto Rico (4) Bernie Sanders (4) Brazil (4) Cuentos Pentecostales (4) DACO (4) Daniel Galán Kercadó (4) DigiZen (4) Dr. Ángel Rosa (4) Eduradar (4) Edwin Irizarry (4) Emilio Nieves (4) Energía Verde (4) Evo Morales (4) Fernando Martín (4) IVU (4) José Caldero (4) Juan E. Hernandez Mayoral (4) Julian Assange (4) La policía del Siglo 21 (4) Luis Pabón Roca (4) Luis Vega Ramos (4) MannyNewsPR (4) Mujeres en Puerto Rico (4) Méjico (4) News Digest (4) Osama Bin Laden (4) Oscar Serrano (4) Paraguay (4) Paro Nacional 15 de octubre de 2009 (4) Partido Independentista Puertorriqueño (4) País Ciego (4) Radio Revelación (4) Rolando Crespo (4) Senado (4) Singapur (4) Spiderman (4) Turquía (4) UNETE (4) Unión Europea (4) Wall Street (4) Wikipedia (4) Wisconsin (4) Youtube (4) ancianos (4) banqueros (4) blog digest (4) bloguera (4) chisme (4) cigarrillos (4) comedia (4) confianza (4) cumpleaños (4) emociones (4) esclavitud (4) escribir (4) estadísticas (4) evangelio (4) golpe de estado (4) gracias (4) grandes intereses (4) hombre (4) hospitales (4) narcosenador (4) pensamiento libre (4) pequeños comerciantes (4) piquete (4) profecía (4) prueba (4) relaciones (4) respeto (4) retórica (4) video juegos (4) voto (4) 580 AM (3) AAA (3) ASPPRO (3) Africa (3) Alba Rivera (3) Alexis Marrero (3) Alvaro Pilar (3) Aníbal Heredia (3) Arianna Huffington (3) Australia (3) BBC (3) Bennie Frankie Cerezo (3) Bill Clinton (3) Bill O'Reilly (3) BlackBerry (3) Brenda Lopez de Arrarás (3) California (3) Caribnews (3) Carlos Romero Barceló (3) Cayey (3) Centro de Periodismo Investigativo (3) Cesar Miranda (3) Coquito (3) Costa Rica (3) David Noriega (3) David y Goliat (3) Departamento de Justicia (3) Departamento de la Familia (3) ELA (3) ESOEZ (3) Encuentro de Blogueros (3) Europa (3) George Bush (3) Gil the Jenius (3) Globovisión (3) Goldman Sachs (3) Hector Torres Calderón (3) Hilton Cordero (3) Holanda (3) Italia (3) Joe Biden (3) Jorge Rashcke (3) Jorge Rashkee (3) José L. Rivera Guerra (3) José Pérez-Riera (3) Juan Manuel García Passalaqua (3) Kim Jong Il (3) Leo Díaz Urbina (3) Libia (3) Lorenzo Gonzalez Cacho (3) Luis A. Ferré (3) Luis Gutierrez (3) META (3) María Milagros Charbonier (3) Miguel Pereira (3) Muammar Gaddafi (3) Nokia (3) Norman Ramírez Rivera (3) OVNI (3) Partido Nuevo Progresista (3) Poder 5 Radio (3) RCTV (3) Radio Puerto Rico (3) Rafael Aragunde (3) Rafael Hernandez Colón (3) Reinado en Vigencia (3) Sarah Palin (3) Sila María Calderón (3) Stephen Hawking (3) TIME (3) Todo Puerto Rico por Puerto Rico (3) Uruguay (3) Villas del Sol (3) Vladimir Putin (3) WIPR (3) Wall Street Journal (3) Warren Buffet (3) Zaida "Cucusa" Hernandez (3) Zika (3) adulterio (3) agricultura (3) alcalde de Caguas (3) alegría (3) amenaza (3) animal (3) belleza (3) calentamiento global (3) cambio (3) carpeteo (3) celulares (3) credibilidad (3) deportes (3) derecha (3) dignidad (3) dinares (3) directores (3) disidencia (3) farándula (3) fe (3) feminismo (3) gas (3) herencia cultural (3) intelectual (3) intelectualismo (3) intimidación (3) liberal (3) lucro (3) motivación (3) olimpiada (3) oración (3) palabras (3) palabrotas (3) parejas (3) paz (3) perdón (3) restaurante (3) tecnología (3) tengo sed (3) tierra (3) vehículos (3) voto de castigo (3) Álvaro Pilar (3) árboles (3) ACLU (2) ALEXIS MARRERO (EN POLITICA) (2) APP (2) Abraham Maslow (2) Amazon (2) Anaudi Hernandez (2) Angel "Chayanne" Martínez (2) Angel "Gary" Rodríguez (2) Angel Figueroa Jaramillo (2) Angel Oliveras (2) Antonin Scalia (2) Arnaldo I. Jiménez Valle (2) Arturo Hernandez (2) BP (2) Benjamín Torres Gotay (2) Bill Gates (2) Bleach (2) Blog do Clausewitz (2) Bolivia (2) Breitbart (2) Burston-Masteller (2) CAREF (2) Calle 13 (2) Canada (2) Carlos M. Hernandez Lopez (2) Carlos Vargas Ferrer (2) Casa Blanca (2) Chick-Fil-A (2) Cid Marie Fleming (2) Coloquiando con Don Segundo y Doña Bianca (2) Coordinadora Sindical (2) Derecho y escritura (2) EPA (2) Ecuador (2) Elidio La Torre (2) En Justa Perspectiva (2) English (2) Enrique Peña Nieto (2) Epicentro Hispánico (2) Escribiendo en voz alta (2) Escuela de Derecho (2) Eurozona (2) Evelýn Vázquez (2) FADEP (2) Filipinas (2) Fondo Monetario Internacional (2) Fondos Buitre (2) Freakonomics (2) Gabriel Rodríguez Aguiló (2) Generación Y (2) Global Voices (2) Hector O'Neill (2) House (2) Iglesia Fuente de Agua Viva (2) Inés Quiles (2) Isadora Hernández (2) Islandia (2) Itzamar Peña Ramírez (2) JREF (2) Jesucristo (2) Johnatan Lebrón Ayala (2) Johnny Rullán (2) Jorge L. Navarro (2) Jorge Rodríguez (2) Jose Chico Vega (2) Jose L. Jimenez Negrón (2) José Cheo Madera (2) Juan Zaragoza (2) Kimmey Raschke Martínez (2) Kofla Olivieri (2) Lucy Arce (2) Luis A. Berdiel (2) MINH (2) Manny (2) Marcos Rodríguez Ema (2) Marcos Witt (2) Margarita Nolasco (2) Martin Luther King (2) Martín Vargas Morales (2) Medicare (2) Melinda Romero (2) Mercaderes (2) Michael Jackson (2) Naruto Uzumaki (2) Nokia Siemens (2) Norma Burgos (2) Oscar López Rivera (2) Osvaldo Ríos (2) Otoniel Font (2) Padre Alberto (2) Paseo Caribe (2) Pedro Albizu Campos (2) Pedro I. Cintrón (2) Perla Negra (2) Perú (2) Premio Blog Rompebarrera (2) Prensa Asociada (2) Puerto Rico Daily Sun (2) Rafael Cancel Miranda (2) Ramón Luis Nieves (2) Resumen Legislativo (2) Richard Carrión (2) Roberto González Nieves (2) Sally López (2) Sergio Marxuach (2) Siluz (2) Sonia Sotomayor (2) Sunshine Logroño (2) TMZ (2) TSA (2) Tailandia (2) Target (2) TeleSUR (2) Tigrero (2) Waldemar Rivera (2) Wells Fargo (2) Whatsapp (2) Yoani Sánchez (2) analistas (2) armadura de Dios (2) autos (2) ayuda profesional (2) blogósfera (2) borrachos (2) buscar a Dios (2) cabildero (2) camionero (2) capacidades (2) ciberactivismo (2) cinismo (2) comillas (2) conductores negligentes (2) conservador (2) consumerismo (2) contratos (2) conversación (2) cupones (2) dedo (2) discapacidad (2) discusiones (2) divorcio (2) donativos (2) e-mail (2) educar (2) embrollo (2) equilibrio (2) error (2) esconderse (2) escándalo (2) estudiar (2) extraterrestres (2) falsa percepción (2) farmacias (2) festividades (2) fiestas (2) fondo electoral (2) hablado (2) honestidad (2) hábitos alimenticios (2) ideas (2) ideología de género (2) inglés (2) institución benefeica (2) jerarquía de necesidades (2) justo medio (2) labor social (2) legislatura (2) lider (2) lucha (2) muerte (2) mujer samaritana (2) municipio (2) neoliberalismo (2) no puedo (2) ownear (2) perdonar (2) pescar (2) podcast (2) poderes escondidos (2) politización (2) pollítica (2) pozo (2) problemas sociales (2) programa de gobierno (2) pueblo (2) risa (2) señales del fin (2) sinceridad (2) subastas del gobierno (2) tercerización (2) titularismo (2) tradición (2) tradición judía (2) transparencia (2) tucallepr.com (2) video (2) vlogs (2) ' (1) 2008 (1) 740 AM (1) 936 (1) ABN (1) AMA (1) AP (1) AT&T (1) Abraham (1) Abram (1) Academia (1) Agencia Bolivariana de Noticias (1) Albania (1) Alcantarilla Alquímica (1) Alexis Morales Cales (1) Ana Cacho (1) Andorra (1) Angel Bulerín Ramos (1) Angela Merkel (1) Anonymous (1) Apple (1) Argenlibre (1) Austria (1) BLM (1) Bad Bunny (1) Banco Gubernamental de Fomento (1) Banesco (1) Barrio Adentro (1) Beatles (1) Ben Shapiro (1) Beppe Grillo (1) Bernie Madoff (1) Better Business Bureau (1) BlackBerry Puerto Rico (1) Blogópolis (1) Brillante Weblog (1) CDC (1) CIA (1) Caimito (1) Calahondo (1) Capital Del Ron (1) Carl Bernstein (1) Carlos Díaz Olivo (1) Carmen Jovet (1) Casa Aboy (1) Casa Cuba (1) Caño Martín Peña (1) Ceiba (1) Centro América (1) Chanchullo (1) Change to Win (1) Chicago Tribune (1) Cidra (1) Cirilo Tirado (1) Club Sunshine (1) Common Core (1) Congreso (1) Conny Varela (1) Covid19 (1) Cristina Fernandez (1) Cristobal Colón Ruíz (1) Cámara de Representantes (1) Código de Ética del Senado (1) David (1) Deborah Martorell (1) Departamento del Trabajo (1) Departamento del Trbajo (1) Dialogo (1) Dick Cheney (1) Disney (1) Dmitri Mevdévev (1) Don Tommy Muñiz (1) EL GRAN PASO (1) Eishinkan Aikido Dojo (1) El Dedo en la Llaga (1) El Gangster (1) El Mundo de Luis Daniel Beltrán (1) El Pitirre (1) El Rata (1) El Ácrata (1) Elba Aponte (1) Eliezer Ramos (1) Elver Dugo Taims (1) Elías (1) Eneidy Coreano (1) Eric Alfaro (1) Ernesto Ramos Antonini (1) Estado Libre Asociado (1) Etiopía (1) Eugenio María de Hostos (1) FEMA (1) Fareed Zakaria (1) Ferdinand Mercado (1) Ferré Rangel (1) Fuerza de Choque (1) Fulano X (1) G-7 (1) Generación Z (1) Geñito (1) Ghana (1) Glorimarie Jaime Rodríguez (1) Goliat (1) Grammys (1) Guayama (1) Guaynabo (1) Guido Fawkes (1) Guillermo Somoza (1) Harvard (1) Hatillo (1) Heimlich (1) Henry Neumann (1) Hesione (1) Hospital del Niño (1) Hoy Me Desperté de Arena (1) Héctor Ferrer (1) Ignacio Ramonet (1) Infragard (1) Iraq. Irak (1) Iván Hernández (1) Iván Rodríguez Traverzo (1) Jacinta Marín (1) Jaime Bayly (1) Jean François Fogel (1) Johanne Velez (1) John McCain (1) Jon Stewart (1) Jorge L. Ramos (1) Jorge Ramos (1) Jorge Silva Puras (1) Jose Taboada (1) José L. Dalmau (1) José R. Díaz (1) José R. Torres Ramírez (1) José Taboada de Jesús (1) José Vargas Vidot (1) Juan Manuel García Passalacqua (1) Juan Vera (1) Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones (1) Justas de la L.A.I. (1) Justin Trudeau (1) Katherine Angueira (1) Kobbo Santarrosa (1) Kristina Fernández de Kirchner (1) La Mega (1) La llorona (1) Libertad de la Religión (1) Linux (1) Liza M. Fernandez (1) Lo que me dicen las voces (1) Lot (1) Luis "Tato" León Rodríguez (1) Luis D. Muñiz Cortéz (1) Luis Daniel Beltrán (1) Luis Ferré Rangel (1) Luis R. Torres Cruz (1) Luz Nereida Velez (1) Lydia R. Méndez (1) MSNBC (1) Macedonia (1) Macondo News (1) Malasia (1) Manuel Cidre (1) Manuel García Passalaqua (1) Manuel Natal (1) Marcos Rigau (1) Maripily (1) Marruecos (1) Mayagüez (1) Mayra López Mulero (1) Mecha Humano (1) Medinadas (1) Mercedes Martínez (1) Metro (1) Mi papá (1) Michael Moore (1) Michelle Obama (1) Miguel Romero (1) Millie Gil (1) Mitt Romney (1) Moisés (1) Muntazer al Zaidi (1) Muriente (1) NALED (1) NBC (1) NIE (1) NOAA (1) Nacha Rivera (1) Nancy Hernandez (1) New York Post (1) Newsweek (1) Nicolas Sarkozy (1) Noam Chomsky (1) Observancia (1) Odette Piñero (1) Omaya Sosa (1) Oprah Winfrey (1) Orlando Parga (1) PPD. corrupción (1) PRI (1) PROMESA (1) Parpadeando (1) Paul Krugman (1) Pedro A. Rodríguez González (1) Pentágono (1) Pepper Sancha (1) Peter Principle (1) Polonia (1) Ponce (1) Premio Blog Dorado (1) Premio Pedagogía do Afeto (1) Premio al Blog Destemido (1) Primera (1) Primera Enmienda (1) ProFamilia (1) ProVida (1) Psychoeduca (1) Pulitzer (1) Pulpo Paul (1) Quinto Poder. barrera mediática (1) Radar Retórico (1) Radio Vida (1) Rafael Correa (1) Rafael E. Rivera Ortega (1) Rafael Hernández Montañez (1) Rashkee (1) Raúl Castro (1) Resolución Conjunta (1) RetroPR.com (1) Reuters (1) Ricardo Santos (1) Roberto Ramos-Perea (1) Rod Blagojevich (1) Rony Jarabo (1) Ruben Blades (1) Rupert Murdoch (1) Rush Limbaugh (1) Salmo 23 (1) Santini (1) Sebastían Piñera (1) Semana Mayor (1) Semana Santa (1) Sergey Brin (1) Servicios Sociales (1) Señor (1) Shikamaru Nara (1) Siemens (1) Sila Mari (1) Silvia Gómez (1) Silvio Berlusconi (1) Sir X (1) Solo Joe (1) Spike (1) Stephen King (1) Sudáfrica (1) Sudán (1) Suiza (1) TMZ.com (1) TOC (1) Tea Party (1) Ted Cruz (1) Televicentro (1) Thomas Green (1) Tim Berners-Lee (1) TinyUrl (1) Torre de Babel (1) Tribunal Federal (1) Tunez (1) UNESCO (1) Ubuntu (1) VIH (1) VIP (1) Vaticano (1) WTF (1) WUNO (1) Waldemar Quiles Rodríguez (1) William Ubiñas (1) Windows (1) Windows Vista (1) Wisin y Yandel (1) Wordle (1) Xu Jinglei (1) abatimiento (1) aceras (1) actitudes (1) activismo (1) adolescencia (1) agradecido (1) análisis (1) análizis (1) apologética (1) aprendizaje (1) aristóteles (1) arqueología (1) arte (1) artistas (1) astro turfing (1) autopistas (1) autoreflexión (1) avaricia (1) banco (1) batallas (1) bautista (1) beso (1) beta (1) blogósfera boricua (1) bochinche (1) bolchevique (1) bonos (1) broma (1) buscar (1) business (1) béisbol (1) búsqueda (1) cabilderos. gobierno (1) capacitación (1) caricatura (1) cartas (1) caudillismo (1) chatarrazo (1) chavismo (1) chillería (1) chiste (1) chocolate (1) chota (1) clientelismo (1) combustible (1) comunicado de prensa (1) conducta (1) confinados (1) construcción (1) cooperativas (1) coño (1) crecimiento (1) crítica (1) cueva (1) curiosidades (1) dark_coqui (1) deducibles (1) desarrolladores (1) diario de Michael (1) diccionarios. (1) dietas (1) diferencias (1) digesto (1) dominio propio (1) día malo (1) empatía (1) enramadas (1) entretenimiento (1) entrevista (1) envidia (1) escritura (1) especulación (1) esperanza (1) establishment (1) examen (1) exención contributiva (1) familias (1) fascismo (1) fe de errata (1) figarospeech (1) fortaleza (1) fotoblog (1) fundamentalistas (1) gasolina (1) generación (1) genes (1) genocidio (1) globalización (1) hacienda (1) homosexualismo (1) humor (1) idea (1) impedimentos (1) impuestos voluntarios (1) inflación (1) inteligencia artificial (1) inteligencias múltiples (1) intereses (1) is.gd (1) joe arpaio (1) lambones (1) lambón (1) lanzarse (1) leyendas (1) libros (1) licencia de conducir (1) lios (1) mafia (1) maldad (1) males (1) medicamentos (1) mercado negro (1) metas (1) millenials (1) nacionalización (1) no me atrevo (1) no sé (1) notas (1) noviazgo (1) nueva vida (1) ofrenda (1) open source (1) oro (1) pantera (1) payaso (1) pensionados (1) pequeño (1) periodismo unilateral (1) peseta puertorriqueña (1) pirámide alimenticia (1) plagio (1) playa (1) poder (1) preguntas al gobernador (1) prejuicio (1) profeta Elías (1) prosperidad (1) prostitución (1) protegerse (1) póquer (1) racismo (1) reblog (1) regalos (1) reguetón (1) residenciales (1) responsabilidad (1) romance (1) rumor (1) sensacionalismo (1) sobrepeso (1) spin (1) sí puedo (1) teatro (1) tecnología. GPS (1) tecnología. comunicación (1) teconología (1) temores (1) tiempo difícil (1) tradiciones (1) traición (1) transfiguración (1) transgénero (1) trastornos compulsivos (1) turbación (1) vacaciones (1) valor (1) vegano (1) vegetariano (1) vencedor (1) vendedor (1) ventaja (1) viejo pato (1) voz (1) Ángel E. Miranda Rodríguez (1) Ángel Martínez (1) Ñeta (1)