Jaime Espinal, populete sin igual

El luchador olímpico y abanderado de nuestra selección deportiva, Jaime Espinal, salió apoyando a David Bernier. Uno se pregunta entonces si este muchacho estaba tan orgulloso al momento de cargar la bandera o si fue que lo dejaron cargarla a cambio del endodo a Bernier. Bernier sabe lo que hace. Pone a Espinal a cargar la bandera en los juegos olímpicos. Con eso se echa de cariño a los que lo aprecian y de paso a la comunidad dominicana porque Espinal es dominicano. ¿Cuantos dominicanos no habrán dicho "mira pa allá que buenazo el gobernador que dejó cargar la bandera a Espinal". De seguro mucho va a imitarlo. 

Me pregunto si los periodistas de PR serán justos y entrevistarán a algún atleta que haya profesado apoyar a tal o cual candidato. Este gesto de Espinal, ¿habrá sido de corazón? De seguro tiene algo asegurado si gana. 

La policía y el Departamento de la Familia se unen en investigación. Resultado: DESASTRE. 

La triste noticia del secuestro de una menor se vuelve indignante al ver como la inepta policía de PR maneja los casos y el Departamento de la Familia los complica. Esta noticia hay que leerla con la música de Benny Hill de fondo porque es tan ridículamente absurda que uno se pregunta si es verdad que la policía de este país es así de inepta.

Microagresiones. La UPR va camino a convertirse en un patio de Kinder...

La Universidad discute la posibilidad de crear las listas de microagresiones que no son otra cosa que listas que gente acomplejada crea para culpar de "discrimen" u "homofobia" ó [lo que sea]fobia por cualquier mirada, comentario, chiste o movimiento corporal que se pueda interpretar como ofensivo.

Bueno veamos que otra noticias tenemos en pocas palabras: Roselló ausente, 20,000, ¿Fuego Popular?, Por poco, Quiere la AMA,

Grecia tenía problemas económicos. Ahora tiene más problemas con la llegada de 59,000 inmigrantes sirios que han sobrecargado la economía del país.

Las cosas que puedes hacer para mejorar y beneficiar a tu cerebro

Bayer compró Monsanto. Dicen los que saben que podrían terminar controlando el 64% de la distribución de semillas a nivel mundial. Cuando les de con subir precios...


"...un montón de ganaderos de Medio Oriente..."


Como moscas sobre la miel...

Deja de bañarte tanto....

¿Lo de ayer fue un debate? Yo hubiera hecho éstas preguntas

Ayer hubo un alegado debate donde los seis candidatos se pararon frente a las cámaras a hablar y a decirse cosas entre ellos. La gente cree que eso es un debate. Déjeme decirle como funcionan esos "debates". Primero que nada cada candidato tiene en su equipo a un pubicista o relacionista público. Esos son los que se reunen primero con los moderadores que harán las preguntas en el debate. Luego de hacer el filtrado de preguntas se ponen de acuerdo para el tiempo que le tocará a cada uno y los turnos y esas cosas así. Un debate con preguntas preseleccionadas (y me dicen que en algunos casos algunos canddatos consiguen las preguntas de antemano...) no es un debate sino un show, un espectáculo. La gente se lo cree pero así es nuestra colonia incauta. 

Si a mi me hubieran permitido estar allí y una relacionista me viene con el cuento de "estas preguntas no se deben hacer y estas sí..." le voy a dar una mandá a la parte más alta del mástil del barco velero. Pero aquí los periodistas no se respetan a ellos mismos ni a la gente que dicen "informar".

Yo hubiera hecho estas preguntas:

A Ricky Roselló: ¿Ya le dieron el premio Nobel por su descubrimiento con las células madre? ¿Cuantos días fue usted a dar clase en la UPR cuando fue profesor?

A David Bernier: ¿A usted no le estaba raro ver a a Anaudi en cuanta fiesta de SU partido había? ¿Porque no presentó usted todas esas ideas que ahora tiene para arreglar el país al principio del cuatrienio?


A María de Lourdes Santiago: ¿Qué es más importante para su partido el fondo electoral o el ideal de la independencia? ¿Ya tienen listo el batallón con libretas pa reinscribirse cuando los debanquen en las elecciones otra vez?

A Manuel Cidre: ¿Porqué dejó de donarle dinero al PNP? ¿Cuanto se benefició su negocio con sus donativos al PNP?

A Alexandra Lúgaro: ¿Como podemos confiar en usted que tuvo contratos con el gobierno por varios millones y su compañía fue investigada por fraude? ¿Todavía su compañía America Aponte y Asociados tiene contratos con el Departamento de Educación?

A Rafael Bernabe: ¿Ya se divorció de su esposa o todavía sigue "casado" para que ella pueda seguir beneficiándose de la cubierta de seguro médico de la UPR? ¿Qué opina de las personas que se aprovechan en las lagunas en las leyes federales y estatales para sacar beneficio personal?

Déjemos a Puerto Rico en su sueño y miremos el resto del mundo...

No usen Samsung en los aviones. Eso dice la FAA a los proietarios de esa marca de teléfono luego que se descubriera que tienen una falla que puede hacerlos explotar Y encenderse en fuego.


Ustedes saben que las mujeres se ponen bien molestas en esos días del mes y todo a su alrededor se convierte en un blanco de ataque. Una desarrollador apps creo una ostra monitorear los ciclos menstruales y así los hombres pueden evitarlas cuando tengan la visita de la luna.

Le dan inmunidad al borrador 

El tipo que borró los emails por los cuales se investiga a Hillary Clinto tiene inmunidad otorgada por el Departamento de Justicia.


Los robots de Facebook están siendo trolleados. Hace un tiempo atrás salió la noticia de que los curadores de noticias de Facebook, los que determinaban que noticias eran las que sobresalían y cuales no estaban siendo dirigidos a manipular las noticias para favorecer a Hillary Clinton y el movimiento liberal. La respuesta de Facebook fue eliminar los curadores humanos y reemplazarlos con algoritmos, robots que escogen las noticias. Pues la decisión les ha salido mal. Ahora están apareciendo noticias falsas de portáles de noticias de broma.




Wells Fargo y los 5,300 ladrones
Hace un par de semanas atrás se descubrió un esquema de fraude de proporciones millonarias a la Well Fargo. ¿Los ladrones? 5,300 empleados que abrían tarjetas de crédito falsas a clientes y recibían compensaciones por ello. ¿La culpa? De Well Fargo por poner un programa de incentivos para aumentar ventas de sus tarjetas de crédito y no supervisarlo. Ahora pagarán $185 millones en multas. Ahora hay 5,300 plazas vacantes.




Somos como el meteorito que borró del planeta los dinosaurios. El ser humano es la plaga más devastadora de este planeta.

Los bolcheviquitos de la Chardón: Así cualquiera protesta

Vamos a dejar algo claro. Yo no estoy de acuerdo con la Junta de Control Fiscal. Creo que es una imposición de EEUU y que hay que presentar resistencia. Los que me leen desde hace un tiempo saben. Pero también se ver ambos lados de la moneda y entiendo el porqué la junta vino y sinceramente mi deseo es que esa Junta sea bien HP y abuse mucho a ver si la gente despierta y hace algo y protesta.


El campamento de lo bolcheviquitos
Yo participé de manifestaciones contra la junta desde hace tiempo atrás cuando no daban comida gratis ni servicio de catering como lo hacen con estos muchachitos en la Chardón. Los otros días salió un reportaje en El Nuevo Día contando como los muchachos la pasan bien recibiendo su desayuno de tortillas con Café Adjuntas y Chocolate Cortés y servicio de cambio de ropa y sábanas. Parte de estas dádivas las da gente de por ahí y el Municipio de San Juan. Estamos hablando del Municipio cuya alcaldesa es del partido PPD, el partido que contribuyó en gran parte a que tengamos esta situación de la Junta ahora mismo.


Esto es politiquería
En el momento que estos chamaquitos aceptaron la ayuda de Yulín y reciben la comida cortesía del municipio y la comida QUE LE DEJAN DE DAR A LOS DEAMBULANTES que le da la Fondita de Jesús esto pasó de ser una manifestación genuina a un instrumento de politiquería. El PPD los está usando. Simple y sencillamente. No es la primera vez, pasó también en las protestas universitarias en la UPR cuando les subieron las cuotas y este año que les subieron las cuotas tambien no protestaron contra el gobierno ni la tiranía, protestan contra la Junta. Y después hablan que Bush estaba loco cuando después que lo atacó Osama Bin Laden que era de Arabia Saudita, vivía en Afganistán y por alguna misteriosa razón Bush le dió con invadir Irak y matar a Sadamm Hussein que no tuvo nada que ver.


Si se va a protestar hay que admitir la parte de la culpa que nos corresponde. Nosotros votamos por los pillos que nos han llevado a ésta situación. Y siendo objetivos la Junta no vino en la administración pasada cuando Fortuño (que no es un santo) estaba administrando y elevó los niveles de crédito de la isla. A él si le protestaron. Pero a ésta administración que AGRAVÓ LA CRISIS y fue el la gota que colmó la copa y aceleró la venida de la Junta no le protestaron. Claro, esta administración le está llevando desayunitos y le limpia las letrinas y le lleva comidita caliente y le paga locales como el Coliseo de PR para que hagan sus juntas. A esta administración no le protestan, le protestan a la Junta. ¿Cuantos de esos chamaquitos harán un "voto de alianza" y se disfrazarán de melones el 6 de noviembre pa agradecerle a Carmen Yulín y al PPD su desprendido gesto de mantenerlos en su juego de la revolución? Entonces repetirá Rubén Berríos, "el que presta el voto presta a la mujer".


Esta protesta perdió legitimidad en el momento que aceptaron la dádiva de un miembro del PPD que juega a ser la revolucionaria dentro del partido y se pone bandanas rojas y protesta pero que a la hora de la verdad es popularrrrr. Si ella detesta tanto lo que hace su partido ¿porque no renunció como lo hizo aquel político que era independentista y luego se cambió al PPD y terminó en el PPD haciéndole campaña a Roselló en los 90 (se me olvidó el nombre)? ¿O porqué si ella quiere tanto la autonomía no se afilia al Partido Independentista? Y hablando del PIP, ¿el PIP le está enviando ayuda a estos héroes revolucionarios? Digo, pa empatar la cosa tu sabes... ¿Saben qué sería bueno? Que el PNP le llevara una ayuda a ver si la reciben...


Esa protesta financiada por el PPD carece de fuerza moral al aceptar y recibir apoyo del partido que es parte de la deblacle que vivimos hoy día. Los bolcheviquitos de la Chardón tienen que aprender lo que es dignidad.

ESPECTACULAR La respuesta de Lugaro. Menos si eres socialista, en ese caso debes estar botando espuma pero who cares. #debatemillennial

— Jorge Elguera (@jelguera) September 15, 2016

https://www.facebook.com/micastro/posts/10209491205610566

Yulín Catering

Así cualquiera protesta
Desde el día 29 de junio hay un campamento de muchachos frente el Tribunal Federal en "protesta" por la Junta de Control Fiscal. Todas las mañanas reciben su desayuno al medio día almuerzan y por la tarde tienen su cena. Todo cortesía de Carmen Yulín y su servicio de catering revolucionario.

Nada mejor que ir a protestar y tener comida gratis. Los muchachos que estaban hace un par de semanas atrás en una manifestación gritando consignas, acosando a personas que iban a una convención, tirando piedras y provocando policías tenían su barriga llena. Gracias a que Carmen Yulín que ahora es la linea de suministro de la revolución bolchevique versión boricua. Esto es un acto de hipocresía. Ha habido infinidad de actividades en San Juan, protestas y marchas y nunca había visto a Yulin apoyarlas. Nunca vi a Yulín enviarnos comida a los maestros que protestábamos por el intento de privatización de Bhatia, tampoco vi a Yulin enviarle comida a los padres que marcharon en pro de la familia. A Yulín no se le vió apoyar la protesta de los padres que pedían que se nombraran maestros para los niños de educación especial. Pero para este tipo de acto "revolucionario" con matices vandálicos sí la vemos apoyando.

Curiosamente además de recibir el catering de Carmen Yulín los manifestantes reciben alimentos de La Fondita de Jesús y del Municipio de San Juan que según escuché de boca de un deambulante de los que visita regularmente ese lugar, en ocasiones no le están dando alimento a los deambulantes por varios días. 

La crítica al acto politiquero de Carmen Yulín utilizando fondos públicos viene de todas partes, incluyendo a la Contralora y la directora de la Oficina de Ética Gubernamental. Ya se solicitó una investigación al Departamento de Justicia. Si el que dirije Cesar Miranda que que miró para el lado ante la corrupción de Jaime Perelló, Maritere Gonzalez y los demás amigos de Anaudi Hernández. ¿Qué responde la reencarnación de Juana de Arco? La respuesta de Carmen Yulín es el acto de cinismo más descarado que he visto en años:

"San Juan es de todos: es de los que acuden a Clamor a Dios, es de que marchan en contra del Naled, es de los que reclaman la dignidad de la comunidad LGBTT y es de los que protestan en ese campamento de la Chardón" (

Las palabras de Yulín son tan vacías. Ella no le dió ayuda a los que fueron a Clamor a Dios, ni a los que marcharon contra el Naled, a los de la comunidad LGBTT los ayudó, a esos sí porque ella es bien selectiva.

El inversionismo pansista de Yulín le está rindiendo resultados. Ya compró al activista Pedro Julio Serrano por $6000 mensuales y a Papo Christian por $3000 así que no los veremos gritando histéricos contra nada de lo que haga mal el PPD. ¿Alguien ha escuchado a alguno de los dos gritones histéricos salir por las noticias a criticar este mal uso de fondos públicos? El inversionismo de Yulín se traducirá en la enorme cantidad de "independentistas" que se volcarán a votar por el PPD en noviembre porque así funcionan las "alianzas". El que crea que esto es un acto patriótico y bondadoso de Yulín sepa que esa doña es bien calculadora y sabe manipular bien.

Hablando de la Junta que nos gobierna, Preócupense: Andrew Biggs. Y Gustavo Vélez que tanto pedía la Junta ahora se siente arrepentido.



Americanos, estadonidenses, puertorriqueños...



Indepedencia en 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1...


Por si no se habían enterado, Puerto Rico no es un país...


Noticias en pocas palabras: Insiste, Imprudencia, Lío de papeletas, Primeros 150 días, Mobbing, Ventanas



Veamos que hay en el resto del mundo

A Evo le molesta que hay demasiada libertad de prensa... 


La gente que odia su trabajo de enferma más.  Estudios han hallado que la actitud hacia el trabajo influye directamente en la salud.


La ciudad de Berkley en California implantó un impuesto a las bebidas azucaradas y va carbonatadas. ¿Resultado? Menos consumo de refrescos y más consumo de agua. 


Putin: "El hackeo al partido demócrata fue un servicio público. Pero no fuimos nosotros." 


Una solución al problema de UBER. Ponerles un impuesto y usar los fondos parte subsidiar a los taxistas. Creo que el asunto de UBER en Puerto Rico se soluciona con un impuesto que a la vez sirva para subsidiar a los taxistas.

Hillary Clinton sabía lo que hacía y se supone que la hayan arrestado y encarcelado por espionaje.

El Juez Andrew Napolitano analizó el interrogatorio que el FBI le hizo a Clinton respecto a los email que "desaparecieron" de sus servidores cuando los borró y despues "desaparecieron" los back ups también. Claro esa desaparición fue probada que se mandó a desaparecer y borraron y destruyeron celulares pero el FBI logró recuperar y Clinton fue interrogada.


La defensa del aturdimiento (la nueva versión de "no recuerdo") Aquí en Puerto Rico recordamos un caso famoso cuando al ex gobernador Carlos Romero Barceló se le interrogó sobre algunos hechos relativos al asesinato de los dos jovenes en el Cerro Maravilla. Cuando se le cuestionaba con preguntas que directamente lo implicaban en el asunto contestaba "no recuerdo".


Cuando a un acusado o testigo se le cuestiona sobre algo que directamente lo implica en un delito tiene cuatro opciones: admitir, negar, no recordar o acogerse a la quinta enmienda y no hablar.


Admitir favorece a los que lo acusan. Negar podría favorecer a los que lo acusan si se prueba que la negativa es una mentira y el acusado está cometiendo perjurio. Acogerse a la quinta enmienda es un derecho y el que lo invoca abre la puerta a especulación y si el acusador tiene evidencia incriminatoria puede usarla. Cuando una persona no recuerda el interrogador puede ayudarlo a recordar si tiene la evidencia pero no puede probar malicia porque tu no puedes probar si la persona verdaderamente no recuerda o no quiere recordar. Pero no recordar es una defensa que pone en aprietos al interrogador porque si no tiene evidencia clara para "recordarle" a la persona no puede probar que la persona está mintiendo porque de no haber testigos que le recuerden a la persona o evidencia que le recuerde a la persona no se le puede incriminar.


Pero Hillary decía que no recordaba por una razón. Hillary se dió un golpe en la cabeza hace varios años atrás y según ella ese golpe la hace tener momentos donde la memoria le falla. De hecho esa caísa y la contusión fue durante el proceso cuando se le estaba cuestionando sobre lo que ella sabía del ataque a la embajada americana en Bengházi...

Durente el interrogatorio Hillary dijo varías veces que no recordaba y se lo atribuía a los lapsos de memoria provocados por aquella caída y la contusión que sufrió. Tu no puede obligar a alguien a recordar y si alguien no recuerda con la intencion de encubrir es malicia pero si alguien no recuerda porque tiene una condición es

Los emails clasificados confidenciales
A Clinton se le interrogó sobre si ella tenía conocimiento claro acerca de los emails que ella no tuvo el cuidado manejar adecuadamente. A Clinton se le investiga por haber "perdido" unos emails clasificados.


Cuando un mensaje o documento oficial del gobierno de EEUU es clasificado tiene una letra "C" al margen para identificar que es confidencial o secreto y que se tiene que manejar con cuidado. Clinto dijo que ella desconocía que quería decir la "C" al margen...


En un punto del interrogatorio a Clinton un agente del FBI le presentó un email que ella manejó y que no contenía material confidencial. Lo marcaron como "secreto". Le presentaron el email para que ella dijera si recordaba el haber recibido y manejado ese email y ella respondió que no y añadió que al examinar el email ella no veía nada confidencial o secreto en el mismo. Eso no era un email confidencial y se usó para ver si Clinton sabía distinguir el contenido confidencial de el que no lo era. Ella sabía...

Ella sabía...

Si Clinton sabía diferenciar el contenido confidencial del que no lo es entonces se deduce que esos emails clasificados como confidenciales que "se le perdieron" y se borraron por error y que manejó de manera insegura los pudo haber visto otra persona o personas. La negligencia en el manejo de documentos confidenciales se considera un acto de espionaje y es procesable con cárcel en los EEUU. Por menos que eso sentenciaron a muerte a los Rosenberg.

EEUU tiene ahora mismo a una mujer que debe estar en la cárcel y está aspirando a la presidencia de los EEUU. Si EEUU coloca a Hillary en la presidencia tendrán a una manchuriana en la Casa Blanca. 


http://www.jewishworldreview.com/0916/napolitano090816.php3