¿Recuerdan al ex senador, arrestado por robar, Jorge de Castro Font? Si, aquel que en medio de la investigación juró por su madre que no había hecho nada de lo que lo acusaron y después lo admitió. Al parecer Jorge no quiere pasar tiempo solo en la federal así que decidió cooperar con los hombres de negro y tirar al medio a un par de ex amigos a cambio de reducción en su sentencia. Allí adentro a comenzado a cantar como tenor y el primer acto en esta ópera se llama Hector Martínez. El coro del Gran Jurado Federal ha virado sus pulgares hacia abajo y ha dado su permiso para que investiguen a Hector. Pero los ecos de este coro han sonado tanto que se escucha que también Kenneth McClintock y Carlos Díaz recibieron la invitación para ser parte del elenco.
Estas cosas pasan cuando siendo senador se acepta dinero a cambio de hacer leyes. ¿ Acaso es tan poco lo que cobra un senador que tiene que vender legislaciónes? ¿Y porqué aceptar el dinero EN EFECTIVO? Los federales van a pasar trabajo tratando de encontrar eso.
Pero no seamos mal pensados. Hector Martínez quiere limpiar su nombre. Démosle crédito, al menos esta vez no recibió el efectivo de parte de un narcotraficante. Esta vez lo recibió de un prestigioso hombre de negocios que solo quería ver que las leyes lo ayudaran a echar para alante su negocio que de por sí ya estaba bastante próspero.
En este país donde la memoria es corta a la gente se le olvidará el lío aquel por el cual le pusieron el mote de "narcosenador". Si resulta ser cierto todo lo que ha dicho Jorge a los federales la gente olvidará el pasado y solo recordarán a Hector como un político corrupto. Otro corrupto más en el país donde la corrupción es vista como algo normal. Si señor, mejor ser recordado como corrupto que como narcosenador.
¡Que país!
Fuente:
http://www.vocero.com/wap/noticia.php?id=34329
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
15 comentarios:
Eso esta feo Prome!
Alexis:
Se pondrá peor cuando Jorge pase al "segundo acto". Ya consigió una rebaja en la sentencia ahora cuando les diga lo que tiene les pedirá otra y otra... Creo que Kenneth McClinock está sudando frío.
Gracias por la visita. Adelante y éxito.
La semana pasada era la noticia de Santini que quiere prohibir que los universitarios se amanezcan y a él lo mangaron en plena inspección de la policía a un negocio de uno de sus amigos en Caimito, en horas de la madrugada...
Ahora es Macaracachimba, y Sila Marti dice que se lo esperaba... ¿Después que ella renunció al comité que evaluaría el caso de su ex-novio porque decía que habría "conflictos de intereses"...? ¿Cuáles intereses...? ¿Los "intereses" que llevaron a Eudaldo Báez Galib a ser el voto de la derrota de la investigación contra Macaracachimba...?
El PPD hace raaaato se dejó derrotar del PNP por su SILENCIO.
Ahora se cantan como los ofendidos... Hasta he escuchado a algunos "líderes" del PPD criticar que la fiscalía federal "filtre" información a la prensa, por eso de ser consistente con la pasada defensa de Aníbal, cayendo en la trampa de que con ese mismo argumento defienden al PNP y al Thomas Rivera Schatz que tanto critican, el que ahora compara a Sila Mari con María Magdalena...
Por lo que veo, en el PPD hay una competencia para el premio del más mamalón, y parece que tienen un empate entre muchos: Bathia, García Padilla, Héctor Ferrer, Dalmau, Sila Mari, Carmen Yulin, etc.
Oye Prometeo, tengo una duda: Según tengo entendido, NO existe ningún pasaje donde Jesús tuviese que perdonarle algo a María Magdalena. ¿Por qué la gente confunde a una de las prostitutas que menciona el evangelio con María Magdalena...? En los evangelios según Hollywood, quizás...
Prometeo:
Visita:
http://es.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_Magdalena
...y notarás lo que digo, que María Magdalena no se refiere en el texto bíblico a ninguna prostituta...
O sea, Sila Mari no tiene que estar "ofendida" porque Thomas Rivera Schatz la haya comparado con este personaje bíblico de los Evangelios... Y si Rivera Schatz lo quiso insinuar, no sabe NADA de Biblia...
Mano alguien se hizo pasar por mi en la pagina de Letrina.net
Creo que fue el mismo que estuvo spamiando la pagina de Jay
Te deje lo de Twitter lo viste?
Elco:
Que bueno que mencionas lo de Santini. Eso a mi me tiene pensando sobre el porqué se informó tan tarde y porqué la prensa abandonó el saunto tan rápido.
Sila no puede hablar ella sabe más de lo que dice y con que Hector diga algo ella se cae también.
¿Qué es eso del PPD? Ahh sí el parido rojo ese que se pone a hacer el ridículo en el capitolio. Creo que el premio del más mamalón se lo lleva Hector Ferrer por ser el líder más flojo.
Sobre lo de María Magdalena te diré que el nombre lo lleva porque ella era de la regón de Magdala. Es algo así como Jesús Nazareno porqué Jesús nació en Nazaret. De ella se dice que le sacaron siete demonios en una ocasión pero no se menciona nada de si era prostituta en ningún lado de la Biblia. Se compara a la gente con Magdalena porqué en una ocasión esta se arrodilló antes Jesús llorando y con sus lágrimas le lavó los pies y los secó con su pelo, así de mucho lloró.
Holllywood tiene mucha imaginación.
Gracias por la visita. Adelante y éxito.
Thomas Rivera Schatz no sabe un carajo de Jesús. De lo que el si sabe es de un famoso bigotudo austriaco...
Y pobre de Héctor Martínez. En la cárcel le romperan el maracachimba.
Prometeo:
Acabo de publicar un post acerca del Macaracachimba Affair, que sirve para “recordar” algunos eventos del pasado, y amplio el asunto bíblico de María Magdalena que aderezco con un poco de psicoanálisis básico.
Alexis:
Ese spammer está corriendo por los blogs. Estoy por hacer algo pero no lo diré para no ponerlo de aviso.
Elco:
Sila Mari no tiene porqué ofenderse pero si se ofendió por eso entones ignora bastante la Biblia. O sea tenemos un "double whammy" un ignorante que insulta sin saber y otra ignorante que se ofende sin entender. Buen material para una comedia. En breve paso por las peripecias.
Gracias por la visita. Adelante y éxito.
Prome si no mas tengo entendido, maria Magdalena es la misma Maria que Jesus libro de apedrear.
El estudio es profundo, pero si no mas me acuerdo lo que pasa es que uno de los autores de unos de los libros biblicos, era familiar de ella, o hermano. Y por eso en un libro se hace referencia a ella de una manera y en otros de otro.
Despues te mando el estudio!
Saludos Prometeo:
Cada día son mas los asuntos escabrosos que salen a relucir de los políticos, que porquería de filosofía política existe y que muchos seguidores.
Tremendo el trabajo publicitario y propaganda política de los medios que nos tiene en esta charca politiquera debido al lavado cerebral de miles de fanáticos.
Según el ejemplo de las vacas... hará falta un socialismo puro para enderezar las cosas......
Los comentarios de pasillo son que el can que utilizaron en los negocios marco a Santini...sera verdad no se.
ayer tomas rivera schatz tuvo que dar la cara por el porque ni el mismo sabe hablar ni defenderse
Alexis:
Busca ESE pasaje que citas y verás que en este NO se menciona el nombre de "María Magdalena"...
Alexis:
Bueno. Difieron en ese puento pero como sabemos la Biblia es un libro sujetoa interpretación. Personalmente no creo que fuera Magdalena la mujer que acusaron de adulterio. Concuerdo con Elco.
Anónimo:
Se parece tanto a ese austriaco...
Rafael:
El caso de Santini trae cola. La prensa se durmió ahí porque no han seguido investigando. Pero la verdad saldrá.
Mark:
Que cobarde ese Hector. No se atreve a defenderse por sí mismo. Pero ¿porqué Rivera Schatz? ¿Tendrá miedo que lo "salpiquen"?
Gracias a todos por la visita. Adelante y éxito.
te buscare el estudio, es bien interesante!
Publicar un comentario