En este país donde el surrealismo es lo normal nuestra legislatura quiere reducir la edad de consentimiento para que las niñas de 14 años puedan consentir a tener relaciones sexuales y el que lo haga no pague ante la justicia por seducir una menor. Esto tiene a los pedófilos del mundo contentos con esta legislatura. Pero no solo ellos sino también los viejos verdes que les gusta pasarse por las escuelas ligando a las muchachas están celebrando.
Yo creí que no me iba a sorprender más pero entonces leo lo que escribió Elco en su blog:
"Luis Ferré Rangel fue el que lidereó la cruzada a favor del pedófilo australiano Tito Andrea Manfredi Odierna…"
El amigo bloguero Edwin Vázquez publicó en su blog::
Luis Ferré Rangel, de El Nuevo Día, protector de pedófilos (Elco Lao)
Yo solo me pregunto, ¿donde diablos está el sentido común en este país? ¿Acaso quieren promover nuestra isla como un destino turístico para pedófilos?
Mi otra pregunta ¿Qué hará la prensa mañana con esto? Adelanto que ya le envié el enlace de la entrada de Elcoa tres periodistas para ver cual será la reacción. Veremos mañana si esta historia la entierran o la investigan a fondo. Vamos a ver si alguien se atreve a investigar a Luis Ferré Rangel y el porqué este creó el grupo en Facebook para lavarle la cara al pedófilo australiano que la corte federal dejó en libertad. ¿Cuanto billetes le habrán pagado a los padres de la muchacha para que no hicieran nada más? Yo solo pregunto, porque si fuera una hija mía muevo cielo y tierra hasta que no hagan algo contra el pedófilo que se la trató de llevar.
Me pongo a pensar porqué ahora sale la legislatura con un proyecto para reducir la edad de consentimiento para tener relaciones sexuales de 16 a 14 años. ¿Porqué ahora? ¿Será para que una vez aprobado regrese Tito a consumar el acto...? El Tipo se fue caliente pa' Australia donde parece que no hay muchachitas para violar así que pobre de la cangura que coja por allá.
Elco Lao, una vez más, le roba el tiro a la prensa tradicional con tan buen trabajo investigativo. Vamos a ver que hará la prensa.
9 comentarios:
Prometeo:
He recibido varios comentarios que plantean que el que abrió el sitio de Facebook llamado “FREE Tito Andrea Manfredi Odierna” lo creó una persona que utilizó falsamente el nombre de Luis Ferré Rangel.
En el más reciente comentario del post le escribí a un Anónimo lo siguiente:
Anónimo:
Parece que al final, no importa si los padres entregaron a su hija de 14 años y dicen que el ofensor la “protegió” cuando la página de Facebook que utiliza la familia de Tito Andrea Odierna Manfredi se presentaba para rebajar a esa niña, o si los gobernadores desde Luis Muñoz Marín hasta Romero Barceló y Rafael Hernández Colón aceptaron que la edad mínima para consentir relaciones sexuales era los 14 años, o si Liza Fernández (PNP) o Charlie Hernández (PPD) quieran volver al viejo ordenamiento de ley que cambió Pedro Roselló cuando cambió la edad mínima para ese consentimiento a los 16 años, o si la fiscalía federal no pudo impedir que un acusado de pedófilo le escribiera cartas a una niña de 14 años mientras se procesaba al ofensor, o si el FBI jamás descubrió una cuenta de Facebook llamada “FREE Tito Andrea Manfredi Odierna” donde se insultaba a la niña secuestrada mientras decía que NO existía evidencia en las computadoras ni del ofensor ni de la niña de la “intención” de que se quisiera dañar a la niña…
Al final NADA de eso importa… Sólo cuando se trae el nombre de Luis Ferré Rangel sobre el tapete… Si este sitio de Facebook NO es de Luis Ferré Rangel, ya está emplazado desde el post cuando escribí:
“¿Una coartada…? Lo que faltaría ahora es que “alguien” diga que usó ese nombre como un “seudónimo”, como yo uso “Elco Lao”… Ahora tiene la palabra Luis Ferré Rangel, y tendrá que decir si este sitio lo construyó él o si “alguien” desde el pasado verano, se apropió de su nombre para hacerle esta cruzada a un pedófilo… Tendrá que decir Luis Ferré Rangel el porqué hace más de cuatro meses aparece su nombre como defensor de los pedófilos… Si esta es una coartada, ¿cómo Luis Ferré Rangel se mantuvo callado por cuatro meses sin que desmintiera a este defensor de pedófilos…?”
Sólo he reflexionado acerca de lo que veo en la red, como se hace en los Blogs, que al fin de cuentas es una especie de “bitácora” donde los escritores exponen sus puntos de vista… Quizás esto se parezca al incidente del cuento “Seva” de Luis López Nieves en diciembre del 1983 cuando publicó por primera vez en Claridad la narración y varios independentistas creyeron que el cuento era un reportaje, como quizás la autoría de una página que defiende a un pedófilo sea de un tal “Cabezas” de Ponce. Pero, aquí hay una diferencia del cuento “Seva”: existe una niña de 14 años que fue contactada por un pedófilo que liberaron y se utilizó una página de Facebook como plataforma de apoyo al ofensor sexual…
Si crees que Luis Ferré Rangel NO debe aclarar si está o no está avalando a un ofensor sexual por algún “loquito” que utilizó su nombre, esa es parte de tu reflexión… Sin embargo, cuando reflexiono en este post, todavía queda en mi mente la duda, no sólo de Luis Ferré Rangel, sino de muchos funcionarios federales, y políticos puertorriqueños que trataron este tema de la edad mínima de 14 años para que una persona consienta tener relaciones sexuales…
…y añadí…
Anónimo:
En mis referencias repetí un “link” y me faltó citar el siguiente:
http://elcolaoperipeciaspoliticaspuertorico.blogspot.com/2009/12/charlie-hernandez-y-liza-fernandez-se.html
Es embarazoso, pero Elco Lao debe admitir su error. Elco también funciona como anónimo.
En lugar de aceptar su error sigue hundiendo a los demás blogs que le siguieron. La lección es que las informaciones deben ser verificadas y no se debe saltar a publicar algo porque nos acomode o complazca ideológicamente. Si creemos en la libre expresión, hay que ejercerla con responsabilidad.
El post discutido sonaba a un cacique enfurecido por que un extranjero raptó a una doncella de su tribu. En PR una adolescente de 14 años puede consentir a una relación sexual, aunque los casos se ven uno a uno y se examinan las circunstancias. Un joven de 22 años que se enamora de una chica de 14 años y quiere establecer una relación con ésta no es un pedófilo.
Los argumentos de Elco Lao se parecen a los argumentos del protoevangelio de la Inmaculada Concepción.
http://www.corazones.org/maria/ensenanza/inmaculada_conc.htm
Elco:
Lei la entrada y comenté alli y de paso le envié un mensaje a "Anonimo" que parece más amigo de Luis a Ferré que un ciudadano preocupado por la veracidad en la información.
Le corresponde a Ferré el limpiar su nombre pues esto es un ejemplo de como la prensa de Puerto Rico le pasan las noticias por debajo de las narices y no se dan cuenta.
Anónimo:
Entiendo el porqué permaneces en condición de anonimato pues tu forma de pensar te delata como un patrocinador más de la pedofilia. Si tanto apoyas esta conducta ¿porqué no sales y das la cara? Tú crees firmemente en que lo que hizo Tito no es nada malo y la culpa es de la muchacha.
Nootas molestia en el post de Elco. Yo también me molesto pues soy maestro y ver a un tipo llevarse a una nena y arruinarle la vida es algo que se tolera fácilmente.
Entiendo porqué permaneces en la condición de anonimato no creo que sea la persona adecuada para trabajar con jóvenes. Estoy seguro que no tienes hijas pues no estarías expresándote así. O es eso o eres un muchacho menor de edad.
Arregla tu mente.
Gracias por la visita. Adelante y éxito.
si, es q debes creer todo lo q lees en facebook
LOL, tengo 15 años y se hacer cuentas fantasmas
tengo una en la que soy Lolita Lebrón
las teorías de conspiración pasaron de moda...aprende:
http://www.pulsorock.com/foro/showthread.php?p=3567500&posted=1#post3567500
imagino q tu proximo comentario es q soy parte del complot uuuuuuuh
me quedo en el anonimmato pq se supone q a mis 15 años no tenga opinion, verdad?
Ok, este pedazo de ley existente se lo habia dado al otro collera, pero como el censura lo que lo hace dejar como idiota te lo doy a ti:
"toda mujer menor de dieciséis años y mayor de catorce años que haya sido seducida, podrá contraer matrimonio previo el consentimiento de sus padres o tutor; y si éstos lo negaren, con el consentimiento de la sala del Tribunal Superior del lugar de la residencia de la seducida"
Tu estado deja que las chamacas de 14 años se casen con su seductor con permiso de los padres, y esa ley es mas vieja que el frio. Ahora procede a revolcarte de la furia.
Anónimo:
Es algo bueno y positivo el que estés leyendo blogs a tu edad.
De seguro deben haber, corrijo, hay mejores blogs que este así que te agradezco el que te hayas tomado el tiempo en visitarme. Verdaderamente me sinto honrado que un muchacho de quince años se tome el tiempo de visitar este blog en vez de estar jugando con el Playstation o estar visitando a su novia. Es más de seguro estás con tu novia de 14 o 15 años. Si de verdad tienes 15 años no hay nada de malo en eso.
Si fueras una persona mayor de edad entonces caerías dentro de la categoría de pedófilo.
El estado está corrompido hace tiempo así que no me sorprende la cita que traes. Por eso escribo en este blog y me expreso libremente.
Prometeo:
Aquí otra exclusiva para tu blog. Mira el mensaje directo que le envió Fortuño a Calle13:
http://twitter.com/Luis_Fortuno/status/7245582582
¡Qué viva el quinto poder!
JJ Barea:
Yeah Right.
Publicar un comentario