Puerto Rico ha participado de otro ejercicio democrático en su historia al ofrecérsele la oportunidad de poder enmendar la Constitución y decidió dejarla tal y como está. Esto fue una soberana pérdida de tiempo para el PNP y un golpe duro al PPD que ahora tendrá a un candidato desvalorizado que apoyó el SI. Para los que me dijeron que escribiera otra entrada opinando sobre porqué ganó el NO luego de mis teorías sobre porqué iba a ganar el SI ahí va esta.
¿Porqué ganó el NO?
1. Los puertorriqueños usaron la cabeza. Aunque desde un principio apoyé el SI y usé todo mis argumentos emocionales siempre dije que los argumentos más lógicos, razonables y conforme a derecho estaban del lado del NO. Por eso publiqué aquella entrada que fue una respuesta de mi amigo Jorge quién me refutó mis argumentos emocionales por el SI con pura razón. Si Puerto Rico votó NO dejándose llevar por estos argumentos entonces creo que el boricua está despertando.
2. Los puertorriqueños quieren castigar a Fortuño. Otra vez asoma su cabeza el feo voto de castigo. En Puerto Rico la tradición es que cuando un gobierno se porta mal la gente se desquita en las urnas votándo por el partido contrario. Cuando castigan a los rojos ganan los azules y cuando castigan a los azules ganan los rojos. ¡Qué se va a hacer! El puertoreiqueño en realidad está castigándose a si mismo. El problema con la campaña del SI es que el PNP quiso asociarla con Fortuño. El anuncio del padre a que le mataron los hijos dice en un momento "Fortuño tiene razón". Con eso nada más se enciende el fuego popular de muchos y nada más por darle por la cabeza votaron NO. Pero el problema es que Alejandro también apoyaba el SI.
3. Los populares no quieren a Alejandro García Padilla. Alejandro García Padilla se arreguindó del SI porque como se veía la cosa era la opción que iba a ganar. La escritura estaba en la pared pero la gente le hizo más caso a los otros líderes populaes que apoyaron el NO y abandonaron al "Hermoso". Pobre Alejandro, yo creo que hasta el corrupto y pillo de Aníbal Acevedo cuando estaba acusado de corrupción en el tribunal Federal tenía más apoyo del que él tiene ahora. El problema con Alejandro es que no ha dado mucha cara y los populares están desencantados con él. Pero mirando la razón #2 arriba yo creo que es más el odio a Fortuño que el desprecio a Alejandro lo que llevó a los populares a irse contra el "Hermoso".
Aún así esto va a desinflar el ánimo de los populares y le echa agua al fuego popular pues la gente viendo esto y cuando los analistas destripen a Alejandro en sus análisis diciendo lo que la base no lo apoya los pocos votos que pueda sacar en noviembre se van a quedar en casa.
4. Regresó la decencia a los colegios. Desde por la mañana se escuchaban las noticias de que se les estaba poneiendo trabas a los funcionarios que iban a contar el NO. Esto dije yo que iba a ser una de las causas de la derrota de esa opción porque cuando sobraran las papeletas el festín de vaciado de listas iba a comenzar a las 3:00 PM pero no sucedió así. Al parecer las lecciones de lo que pasó en Guaynabo todavía están frescas en las mentes de los funcionarios y nadie quiere arriesgarse a hacer trampa. Esto da un poco de esperanza para que la gente confíe en estas elecciones de noviembre donde habrá menos tramposería y menos vaciado de listas.
5. Los puertorriqueños tienen miedo al cambio. Llevamos más de cien años colonizados y no hemos querido cambiar a pesar de que la estadidad o la independencia (la independencia más) son mejores alternativas que el estatus actual. El puertorriqueño no le gusta cambiar. Este referendum nos da una idea clara de que en el próximo ejercicio donde elegiremos que estatus queremos de seguro la gente se quedará en neutro otra vez y elegirá la colonia.
6. Fue muy poca gente a votar. La razón principal por la que ganó el NO es por la poca participación que hubo en este ejercicio. Solo un 32% de los votantes registrados se presentó a las urnas. Estoy seguro que de haber ido más gente ganaba el SI pero la apatía hacía los asuntos de importancia llevó a que nos estancaramos y mantuviesemos el derecho absoluto a la fianza.
7. La coalición de las minorías funciona. A pesa de no contar con los fondos para hacer campañas lso partidos minoritarios hicieron una muy buena labor en la calle. Yo recuerdo ver a los del PPT un día en la Playa de Combate repartiendo hojas que terminaron ensuciando la playa pero que informaban sobre el proceso. El MUS a pesar de quedarse sin cabeza recientemente también hizo campaña por el NO y el PPR en un momento se unió al PPT para hacer campaña por el NO. Como dije anteriormente, los nuevos, si se unen, debilitarán al PNP y al PPD. Esta coalición de pueblo es un buen augurio. Espero sorpresas en estas elecciones...
Hoy es un día de felicidad para el crimen organizado. Ellos deben estar celebrando más que los que "ganaron" el referendum.
Vea también
NO y NO, ¿quién ganó? - De aquí y de allá
Marcia Rivera: columna sobre referéndum publicada en NotiCel - Sin mordazas
Do You Feel Lucky? - Gil The Jenius
Consejos al PNP después de su debacle en el Referéndum - Ciencia e Independencia
¿Hubo alguna “virazón”…? El resultado de la consulta del domingo, 19 de agosto de 2012: Se malogró el robo del PNP y el intento de la Metrópoli para sembrar a través de la Constitución, o la “legalidad”, una dictadura COLONIAL más cruda que la actual. - Elco Lao
¡Ganó la razón y la sensatez por encima de la demagogia, el embuste y el miedo! - Sin mordazas
NO means NO: A people’s victory in Puerto Rico - 80grados.net
Resultados del Referéndum en Salinas - ENCUENTRO... AL SUR
El día en que el NO fue la palabra más hermosa - Mujeres en Puerto Rico
La victoria del “No” desde la comunicación - En Blanco y Negro con Sandra
15 comentarios:
Yo vote no por simples principios. En el caso de la fianza porque en realidad habia mil y una maneras de atacar el problema de la criminalidad en vez de modificar nuestra Constitucion. En el segundo porque al reducir el numero de legisladores con un mismo presupuesto lo que hago es darle mas poder a unos parasitos con infulas de jefes de estado internacionales.
Ahora, si la pregunta hubiese sifo: NO a el voto de los presos y SI a la eliminacion de dietas y millaje o reducir a dos terminos poder entrar al legislativo hubiese sido otra historia...
Gracias por el post. PR si le tiene miedo al cambio por su ignorancia, pero ese argumento no aplica en este caso con enmendar la constitucion. porque es claro el hecho de que cambiar o eliminar la fianza no ayudara en absolutamente nada.
El miedo al cambio y la apatía. Eso fue lo que llevó al NO a la victoria. A la gente no le importa nada aparentemente.
Adelante y éxito.
Cuando hagan el referendum pa quitarle el voto a los presos en ese voto SI.
Adelante y éxito.
el miedo al cambio no tiene nada que ver aqui. al tu decir eso reafirmas que la gente es poco inteligente y altamente subjetiva, una razon muy debil para explicar que perdio el si
Primero que nada, gracias por ser "true to your word" y escribir sobre el resultado del plebiscito aunque haya ganado el "NO".
De todas tus razones, creo que la que más peso tuvo fue la #2, tristemente (aunque me gustaría saber que fue la #1, y sobre todo por lo que escribí yo, jeje). ;-) Ciertamente el "voto castigo" y el espíritu de contrariedad fue lo que más impulsó a la gente a salir a las urnas.
Y si el crimen organizado está celebrando no es porque seguirán teniendo el derecho a la fianza de cualquier hijo de vecino, sino porque la Policía no agarra a nadie, jeje. ¿Qué tanto les va a importar la fianza, ni siquiera los llegan a arrestar? :-)
Aunque me duela tengo que decir la verdad. El NO ganó limpio a pesar de lo que yo escriba en MannyNews.
Esto es un aviso al PNP que de seguro ya se sentaron a hacer una nueva estrategia pa sacar a los enchismaos a votar en noviembre y contentar a los otros enchismaos que botaron por la ley 7 y atraer a los enchismaos de otros partido. El PNP está chavao.
Pobre Alejandro... se convirtió en un lame duck antes de llegar siquiera a La Fortaleza.
Mi hermano. Gracias a ti por comentar y permitirme publicar tu comentario/entrada. Estoy seguro que eso fue lo que convenció a la gente a votar por el NO.
Adelante y éxito.
Bueno, lo que escribiste en Manny News no debe esar muy lejos de la verdad porque en El Ñame se publicó algo semejante, jajaja. ;-)
Y sí, Alejandro perdió feo -- quizás eso lo prepare para noviembre. ;-)
No se porque la gente esta celebrando, la criminalidad continua igual de rampante. Nada ha cambiado.
Celebran que le "ganaron" a Fortuño. Pobres...
Adelante y éxito.
Prometeo: No sé qué recurso nos quedaría como pueblo si no fuera por el voto de castigo que es algo legítimo, pacífico y muy humano. La alternativa sería la revolución o el asesinato y eso claramente no es aceptable para la mayoría que prefiere esperar a dar el voto.
Tampoco entiendo porqué te da pena de que se celebre por el triunfo contra Fortuño porque el NO en ambas lo fue.
Kofla: Al parecer pensabas que con la enmienda se iba a solucionar la criminalidad cuando está requete demostrado que no es así. La limitación del derecho a la fianza a lo que iba a llevar es a la larga a quedarnos sin fianza todos (ya estaban relamiéndose con esa posibilidad más de uno de los cercanos a Fortuño) y poder echar en la cárcel a los enemigos. Este Gobierno no sabe lo que es la democracia ni le interesa.
El problema con el voto de castigo es que nos catigamos nosotros mismo. Usualmente el voto de castigo ha sido para cambiar de partido rojo a azul y vice versa pero en este caso el voto de castigo fue para darle por la cabeza a Fortuño y lo lograron. A la larga con esto de la fianza se mantiene la cosa como está así que no veo el castigo por ninguna parte, Fortuño y su pandilla harán lo que les de la gana porque tienen al Supremo.
Adelante y éxito.
Otra razón según Edwin Mundo:
8.
Los narcos le pagaron a la gente para que votaran no. XD
http://www.elnuevodia.com/edwinmundonarcospudieronpagarvotosporelno-1326582.html
Edwin Mundo botó la pelota.
His newest volumе, ''Perfect Heаlth,'' published by Summіt, has solԁ 60,000 want some proactiνe soothing tаntric massage I would
Highlу enсouгage you to givе her a cаll.
My web pagе; sensual massage London
Publicar un comentario