A la hora de hacer campañas politicas los esloganes y estribillos que se usan pueden ser graciosos y llamativos. El PPT ha optado por hacer una campaña excluyente y pedante primero al rechazar salir en La Comay como si Rafael Bernabe fuera muy bueno como para aparecer en ese programa y ahora rechazando el voto de las personas conservadoras en la isla entre las cuales me incluyo.
Veamos este anuncio y luego les explico porque no voy a votar por el PPT:
Razones por las cuales no puedo apoyar al PPT:
1. Basar una campaña en darle prominencia a un sector de la sociedad es excluir a otros. Sinceramente el tema de la hmosexualidad se ha convertido en el balón político más usado en este cuatrienio. Fortuño esté en contra, Alejandro está en contra y a favor, el MUS apoya la diversidad, Rogelio también apoya la diversidad, el PIP también apoya la diversidad. Todos los partidos antes mencionados apoyan la diversidad pero ninguno ha usado como tarjeta de presentación para ganar votos su apoyo a la comunidad LGBTT porque hacer eso es excluir a los demás sectores de la isla. ¿Qué pasó con los negros, las mujeres, los niños y los pobres? El PPT en su afán de ser los más libertarios se esbocaron y espantaron el voto conservador.
2. Yo no apoyo "todos los amores". Se me hace inconcebible votar por un partido que usa como bandera prestada la bandera del cooperativismo, digo de Hernán Padilla, digo de el budismo, digo de Meher Baba, digo del movimiento pacifista, digo de la ceremonia del té, digo la bandera del partido Pachakutik de Ecuador, digo de la región autónoma judía de Rusia, digo la bandera que el movimiento LGBTT ahora usa como su bandera cuando en realidad en épocas anteriores era usada para significar otras cosas. ¿Porque usan la bandera de arco iris? Eso me confunde y no se que están apoyando en realidad.
Sobre eso de "todos los amores" me siento un poco incómodo porque hay gente que creen en el amor libre conocido como fornicación y yo como cristiano no puedo apoyar eso. Hay quienes creen en el amor de un hombre o mujer casados con otra persona fuera del matrimonio conocido como adulterio y no puedo apoyar eso. El bestialismo es otra forma de amor y no puedo apoyar eso. Por conciencia no puedo darle mi voto a un partido que dice apoyar "todos los amores". ¿De que "amores" habla el PPT?
3. ¿"Fobia"? El PPT me dice miedoso y eso es un insulto. Si pensaban usar sicología inversa pues no les funcionó. No pienso demostrar mi valor votando por un partido que esboza ideas que van contrarias a mis creencias.
4. "No queremos tu voto". ¿Cuantas veces Rafael Bernabe ha hecho acercamientos a la comunidad cristiana en el país para buscar su voto? Creo que el mensaje es claro...
Sinceramente no puedo votar por el PPT. Primero se dan la patada en el pecho y no pisan el inmundo programa de la Comay porque Rafael Bernabe es muy limpio para ensuciarse ahí y ahora rechazan el voto de los que por conciencia no apoyamos la uniones entre personas del mismo sexo. Este partido sigue siendo arrogante. Tan arrogante que ahora menosprecian el voto de los que no piensan como ellos.
NO se puede votar por personas con estenosis anal con desplazamiento hacia arriba. Me gustaría haber votado por el PPT e iba a hacerlo pero luego de esta muestra de rechazo a los que no pensamos igual creo que el PPT no es un partido inclusivo sino elitista y arrogante. Si no quieren mi voto pues no lo tendrán y desde hoy dejo de recomendar a este señor que ha mostrado ser un arrogante. Yo creía que solo era Alvin Couto pero veo que el mal contagia a todos los miembros de ese partido (excepto a una persona que lamentablemente está en el partido equivocado pero nadie es perfecto).
11 comentarios:
Entonces si entra la religión se produce un corto circuíto y se funde el CPU? Entonces Prometeo, te manipulan más fácilmente de lo que crees. llamas inmundo al espectáculo de la Comay pero crees necesario aparecer en este? Pan y circo primero, vino, botella y baraja después y desde hace unas décadas, la droga dura de la televisión. Precisamente eso de estar cortejando a grupos religiosos lo practican los republicanos y demócratas (aunque más los primeros) en los EEUU. En otros países precisamente también se manipula a los conservadores (bueno, a todos). Mencionas el bestialismo y espero que no sea comparándolo con la homosexualidad o las relaciones extramatrimoniales. Lo que haces es reducir esto a un cartel y a una de las propuestas (diversidad) de este nuevo partido. La manipulación como ves, funciona perfectamente. Imagino que solo compartes con los que piensan como tu. Igual deberían formar lo que en Europa llaman cristianodemócratas. Creo que hace mucho hubo uno llamado Acción Cristiana. igual deben resucitarlo.
Touché. Me has puesto en duda...
No soy una persona fácilmente manipulable porque conozco mi lugar y acepto mis limitaciones y prejuicios. Cuando de mis valores se trata no comprometo mis creencias pues tengo una jerarquia de lealtades y mi primera lealtad es a mi conciencia. Como dije, el PPT es una buena opción y por un tiempo consideré votar por ellos hasta que se tiraron esa maroma que me hace elegir entre mis creencias y mis preferencias politicas y lamentáblemente mis creencias van por encima.
Comparto con gente que piensa muy diferente a mí. Tngo amigos ateos e incluso participo en un grupo de amigos ateos e FB. Tengo amigos homosexuales pero todos conocen y saben mis límites. Hay fronteras que no cruzo por más fuerte que sea una amistad.
Y casualmente volviendo al tema de la arrogancia fíjate que arrogante es este partido recién nacido que se atreve a rechazar el voto de personas que no piensan como ellos que casualmente son la mayoría votante de este país.
Adelante y éxito.
http://www.buenasnuevaspr.com/2012/09/la-verdad-y-los-valores-cristianos.html#.UFcjdgO7p5x.facebook
Este es uno de los problemas que tiene la "izquierda" en PR: dicen "No" a todo. Están acostumbrados a operar en negación. Niegan contradicciones, rechazan a los que piensan diferente, no saben operar con propuestas (no usan el "Sí"). El PPT, compuesto en gran medida por miembros del Movimiento al Socialismo (MAS), ni siquiera se atreve a afirmar que es un partido socialista, pues le teme a que lo demonicen. Bernabé prefiere decir que es un demócrata radical (democracia radical), que es un eufemismo para evitar que lo identifiquen como socialista. La campaña de "No queremos tu voto" me confirma que realmente persiguen hacer propaganda, relaciones públicas y cabildeo a favor de leyes laborales favorables a los sindicatos, sin buscar necesariamente crecer como partido ni ganar futuras elecciones. Usan el fondo electoral a favor de sus intereses sindicalistas. La mejor prueba es que las organizaciones como el MAS no crecen, al igual que el MST y otras. Coincido con que es una campaña arrogante y excluyente, para mí muy parecida a la que realizan en otros foros -como en la UPR- en los cuales excluyen a los estadistas (estadoistas), penepés, populares, entre otros, porque alegadamente son proadministración.
Si
yo fuera candidato tampoco iría a la comay. Sencillamente al lado de
kobbo uno no luce bien, hay muchos otros foros donde se puede dar una
discusión un poco más seria. Yo
pienso que no hay elitismo ni exclusión se trata de que las minorias
tambien tienen derechos y de marcar una diferencia con respecto a los
demás candidatos. El elitismo a sido de los sectores en el pais que por decadas han ignorado esa población.
Si mencionan temas como el de la homosexualidad, hay reacciones que vienen de una programación. Esta la que nos someten los verdaderos conservadores, los que mandan en el país con sus medios. Saben que botones apretar y así, cual sujetos de un experimento de Pávlov, reaccionamos como se espera de nosotros. Los que nos tienen como estamos, esos verdaderos conservadores que quieren conservar el statu quo, saben que el habitumiento y el consenso provocan reacciones como la de dar la espalda a un partido que quiere la inclusión en vez de la exclusión. Otro comentarista ya salió con la "izquierda", el cuco de los puertorriqueños. La programación ha sido todo un éxito. Lo gracioso es que existen los Log Cabin Republicans, conservadores en los político y económico pero gay. No olvides, igual que en EEUU, ciertos temas son utilizados cual botones para obtener las reacciones deseadas del electorado. Valores y esas cosas.
Por lo visto no quieren ganar.
Adelante y éxito.
Usted con su testa i las ideas edentro luciria muy bien en la comay, en contra del aborto, el control de natalidad i otras...La Comay es homofobica usted seguramente igual, con la biblia en el sobaco, por tanto, todo lo anterior neutraliza cualquier importancia que para sus adentros exclusivamente tenga su voto.
Cierto, pudieron decir algo cómo que apoyan la dignidad de todos los seres humanos, o algo así. No tenían que mostrarse particularmente afines con una posición de lo que es el homosexualismo. Cerraron puertas sin necesidad, porque hay otros asuntos más apremiantes para PR.
Y que muchas puertas cerraron...
Adelante y éxito.
Publicar un comentario