Como en todo hay grupos que no están de acuerdo y otros si por lo tanto otro grupo a favor de la comunidad LGBTT se dió cita en el ala sur del Capitolio. Curiosamente el paladín de los gays, Pedro Julio Serrano, no estuvo allí. Que raro.
Como toda manifestación la prensa le da cobertura y aquí es donde se ve como la prensa favorece a un grupo sobre otro porque siempre, SIEMPRE, la prensa tenderá a irse de un lado de la controversia. Todo depende de los dueños del medio.
Veamos algunas fotos porque una imagen habla más que mil palabras
Para tener una idea de como se dió la manifestación veamos como estaba la cosa en el ala norte:
¿Se ve mucha gente verdad?
Sin embargo esta es la foto que Primera Hora presenta:
 |
| Foto de Primera Hora |
Como siempre la gente en las redes está mejor informada:
 |
| Foto de A Cocotazo Limpio |
 |
| Foto de S. Rodríguez |
Y de otra persona que estaba allí:
 |
Foto E. L. Yzeida via Ricardo Martínez |
Y aquí tienen otra foto de alguien que estuvo en la "contra marcha":
 |
| Foto de R. Márquez via Juan Matías |
Ahí tienen una comparación tomando en cuenta la perspectiva... De hecho fíjense en los letreros, parece que fueron impresos en el mismo sitio. Esto se parece a cuando Kobbo trató de dar la impresión de que tenía apoyo de la gente cuando le hicieron aquel boicot.
Ahora veamos los titulares
El Nuevo Día dice: Miles protestan en contra de enmiendas que protegen a la comunidad LGBTT
Yo le invito a leer el artículo y que encuentre en donde dice que la manifestación era "en contra" de "la comunidad LGBTT" y en contra de "protecciones". Le adelanto que no lo encontrará. La manifestación es en apoyo al modelo tradicional de familia y la definición tradicional del matrimonio. Pero El Nuevo Día como parte de su editorialización a favor de la comunidad LGBTT hace un titular sugestivo que vilifica a la comunidad crsitiana mientras victimiza a la LGBTT.
Primera Hora dice: Tranquilas las manifestaciones a favor y en contra de enmiendas a la ley 54
Primera hora se dedicó a reseñar que todo estuvo tranqilo pero además de solamente poner una foto recortada de la manifestación del grupo pro-familia puso cuatro de los manifestantes en el ala sur. Así vemos la cobertura selectiva de este medio.
El Vocero curiosamente dice: "Puerto Rico se levanta" llega al Capitolio
Me resulta curioso el titular de El Vocero porque por lo general ellos son los que salpican sus titulares con palabras marcadas para favorecer o tirarle al grupo de su preferencia sin embargo este titular parece ser neutral.
Noticentro dice: Buscan reafirmar la institución familiar
Como he dicho antes, malrayo parta a Noticentro que no deja compartir sus videos en Blogger. Pero vean el video pues tiene una toma amplia y muestra verdaderamente la cantidad de manifestante en el ala norte y la raquítica manifestación en el ala sur.
Vuelvo y pregunto, ¿verdad que hay una agenda?
Vea también
Puerto Rico se levanta pero no por amor ni por la igualdad - Fulano X
La gran marcha del odio y del discrimen - Sin mordazas
Crítica de la crítica del matrimonio igualitario - Poder, Derecho, Justicia
Jesús Se Aparece En Protesta De Religiosos Contra Enmiendas A Ley 54; Nadie Lo Reconoce - El Ñame
Puerto Rico se levanta en defensa de la familia. Puerto Rico es de Jesucristo y Adán+Eva - Kofla Olivieri
19 comentarios:
Tu sabes cuanta gente marchó y hasta murió en los Estados Unidos para defender la esclavitud? Eso quiere decir que eataban en lo correcto? Por cierto, por cual de estas versiones bíblicas d familia estaban abogando? http://towncow.connersvillepages.com/files/2012/08/marriage-according-to-the-bible1.jpg
La decisión de abolir la esclavitud estuvo motivada mas por factores políticos y económicos que humanistas. En la historia de la esclavitud existían esclavs voluntarios. Además la esclavitud persiste hoy día, se llama salario mínimo. Pero eso es tema para otra entrada. Además léete el Nuevo Testamento de vez en cuando.
Esa imagen de los distintos tipos de acuerdos matrimoniales que existían en la sociedad antigua está gastada. La definición de matrimonio original es la que envuelve a un hombre y una mujer. Esa definición antecede a todas las religiones. la redefinición del concepto es un fenómeno reciente (desde los 90 para acá) que ha sido impulsado por los grupo de homosexuales para lograr que se acepte su estílo de vida.
ADelante y éxito.
Wow Manolo,lo que aparece en ese link esta genial...pero te adelanto lo que diria un fiel cristiano papagallistico para librarse de la disonancia cognitiva que le pueden producir tan inmorales modelitos de familia;"Ah pero eso era en El Antiguo Testamento,el trato de Dios con su pueblo ahora es otro".
Curioso que mientras las sociedades evolucionan junto con los derechos humanos,el trato de "Dios"misteriosamente tambien evoluciona.No veo a ningun religioso haciendo en esta epoca manifestaciones para traer la esclavitud nuevamente a nuestra sociedad,sin embargo la Biblia la condona.Obviamente ahora se reinterpretan tales pasajes convenientemente a la luz de los derechos adquiridos en la epoca que nos ha tocado vivir,Hocus Pocus!! Guess what?El trato de Dios tambien cambio.
No puedo evitar llegar a la conclusion de que en un futuro lejano,cuando ya el homosexualismo tenga mucho mayor aceptacion en nuestros nucleos sociales,los cristianos de dicha epoca reinterpretaran nuevamente sus escrituras y magicamente "Dios" habra cambiado tambien su postura para asi aceptar el matrimonio gay entre su pueblo.
Estás tan en lo cierto que sólo tienes que leer el comentario de Michael. Y Michael, yo me leí la Biblia completa. Léete Mateo 5:17. El "hijo de dios" lo dice bien claro. "Yo no vine a cambiar la ley"...
Prometeo, explicame como un pueblo tan dizque cristiano y segudor de l palabra de Jesus como el nuestro, ha asesinado a casi 20,000 mil personas en los ultimos 20 anos?
La iglesia es un lastre toxico. Los MUSULMANES son un el major ejemplo.Ustedes, le siguen...
Kofla explicame, como mantiene ese talento para preguntar pendejadas tan intrascendentes?
No creo que ninguno de los que estaba allí manifestándose halla asesinado a alguien.
Adelante y éxito.
Cómo que Puerto Rico se levanta? Acaso estos representan a el país? Y por qué no los gays, bastantes de los cueles son de clóset? Tantos problemas que tenemos y van a defender la familia? Cuál de todas? La de las madres solteras, las de los que no pasaron por altar o juez? Claro que hay una agenda, la de los fariseos como Rolón y Raschke. Marchan estos por la educación, crimen, economía, falta de oportunidades, abuso de religiosos a menores, negocios turbios, economía subterránea, narcoestado, mujeres que sufren por que le parten la cara sus esposos y hasta matan, corrupción en todas las esferas y más? No pueden soportar que gente del mismo género esté junta, eso es lo que importa. Tus valores cuentan, si es para lo que interesa a los que manipulan multitudes. Hay guerras, pero importa lo que hagan 2 lesbianas con sus vidas.
Prometeo, me alegro que pongas esta comparativa aquí. Un abrazo. Dios te bendiga.
http://www.fulanox.com/2013/02/puerto-rico-se-levanta-pero-no-por-amor.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+fulanox+%28FulanoX%29
Eso es así!! la prensa de pr no vale na!
La prensa de aquí está vendida....
Adelante y éxito.
Ya que los medios no lo hicieron aquí balanceamos un poco la cosa.
Adelante y éxito.
Los que estaban allí representan a la mayoría del país y en una democracia se supone que la mayoría manda. Lo que se está defendiendo es la institución de la familia tal y como se ha conocido desde antes que estuviesen las religiones, la que está formada por un padre madre e hijos. En el caso de las madres y padres solteras pues se sabe que algunas veces las cosas no salen bien y eso es una realidad.
Cada cual abraza la causa que más cerca tiene a sus circunstancias. Ya por la criminalidad marcharon en Caguas, por la educación hubo una masiva huelga en el 2008, por la economía unos tontos marcharon para que nos espetaran el IVU, hay hogares de mujeres que muchas veces son mantenidos por instituciones religiosas y el día que propongan una marcha para parar la corrupción voy de cabeza.
Como he dicho, a mi me importa poco lo que cada cual haga con sus gónadas y su sistema excretor pero no voy a esperar sentado lo que está pasando en Massachussets donde ahora hay que dejar a niños en los baños de niñas porque se sienten ser niñas y viceversa. Eso viene por ahí y hay que levantar la voz, por lo menos eso aunque después nos callen ala fuerza...
Adelante y éxito.
La única agenda es la de la manipulación de gente como tu. Piensa en los que trataron de llevar al país donde querían con el asunto de la fianza y las fotos de los muchachos sacándole el dedo al fotógrafo. Los que insisten en que tus valores cuentan son los que tienen una agenda que por lo visto, va viento en popa. cada cual vive su vida como quiere y tiene el modelo de familia que quiere. Si no te gusta, sencillo como con la Comay, no lo hagas, no lo mires. A ver si marchan para prohibir el divorcio. Lo próximo será lapidar a las adúlteras. nadie los calla, no se de donde sacan esas ideas.
Como ahora algunos blogs están como los medios, borrando y censurando voy a poner este comentario que hice en el blog de Fulano X.
La manifestación del lunes fue una manifestación de un grupo que cree en algo. Usar la Biblia sacando textos fuera del contexto histórico y cultural solo presenta un punto de vista sesgado. Hay que leer la Biblia en su totalidad para que se vea que el matrimonio está definido como la unión de un hombre y una mujer.
La marcha del lunes pasado fue una manifestación para señalarle a los legisladores que tomen en cuenta a la mayoría que los puso allí antes de hacer leyes.
Ahora mismo en Massachussets las escuelas están ordenando a que se le permita a los varones que se sienten ser niñas entrar en los baños de niñas. Eso es una imposición. La marcha del lunes fue un grito de un grupo que está viendo lo que ocurre en países como Brasil y Cánada donde expresarse en contra de la conducta homosexual es un delito castigado por ley. Lamentablemente en la búsqueda de "derechos" la comunidad LGBTT se ha dedicado a aplastar a los que disienten.
Adelante y éxito.
When some one searches for his required thing, so he/she wants to be available that in detail, thus that
thing is maintained over here.
my site; http://www.madinah.com/blogs/8713593/1371/ten-greatest-breakfasts-concepts
La prensa en Puerto rico lo único que hacen es promover lo inmoral.
Publicar un comentario