Hace poco (ayer) se anunció que la Corte Suprema de EEUU falló a favor de la Iglesia Luterana. El caso es el de Trinity Lutheran Church of Columbia, Inc. v. Comer. El estado de Missouri creó un programa de reciclaje de gomas usadas. Trituraban el caucho y lo regalaban a instituciones que necesitaban usarlo para hacer pisos, pistas y otras cosas. Una Iglesia Luterana pidió participar en el programa del estado. Querían caucho reciclado para un centro de cuido que tenían. El estado les negó el caucho porque la Constitución del estado prohíbe el uso de fondos para avanzar causas religiosas y la separación de iglesia/estado etc...
La iglesia alegó discrimen. El caso pasó por las cortes hasta llega a la Suprema. La Suprema dice que no se puede discriminar contra instituciones religiosas en el repartimiento de fondos públicos.
(*Nota: Con el billetal que la iglesia se gastó en abogados pudieronhaber pagado por un piso de goma pa su centro de cuido y pa 20 centros más)
Los programas de vales...
La nueva Secretaria de Educación a nivel federal, Betsy deVos es una fan de ls vales educativos. Ella le encanta los programas de vales educativos y sugirió que en el presupuesto de este año se asignen uno millones para eso. Los vales educativos son dinero que se desvía de las escuelas y se usa en...entidades privadas. La "logica" detrás de eso es que los padres deben tener opciones a donde enviar sus hijos y la idea es que las escuelas públicas no son buenas y las privadas si (aunque la evidencia académica no los apoye).
"No se utilizará propiedad ni fondos públicos para el sostenimiento de escuelas o instituciones educativas que no sean las del Estado."
El caso de Colorado...
Taxpayers for Public Education v. Douglas County School District es un caso donde un grupo de ciudadanos retó la directiva de un distrito escolar que implementó un prgrama de vales educativos. La constitución de ese estado prohibe el uso de fondos públicos para promover causas religiosas, entidades privadas etc...
La Corte Suprema de Colorado falló a favor de los ciudadanos. La constitucion de ese estado es clara así que ahí acabó el asunto ¿verdad? NO. El distrito se fue pa La Suprema y los jueces miraron el caso y dijeron "Corte Suprema de Colorado" anulamos su decisión y les ordenamos revisar el caso otra vez pero A LA LUZ DE LO QUE DECIDIMOS NOSOTROS EN EL CASO DE LA IGLESIA LUTERANA.
¿Qué creen que pasará?
Fuentes consultadas
https://en.wikipedia.org/wiki/Blaine_Amendment
http://www.ramajudicial.pr/leyes/Constitucion-Estado-Libre-Asocicado-PR.pdf
http://www.scotusblog.com/case-files/cases/douglas-cnty-school-dist-v-taxpayers-for-public-education/
https://www.courts.state.co.us/userfiles/file/Court_Probation/Supreme_Court/Opinions/2013/13SC233.pdf
http://www.scotusblog.com/case-files/cases/trinity-lutheran-church-of-columbia-inc-v-pauley/
https://baptistnews.com/article/religious-liberty-advocates-divided-supreme-courts-trinity-lutheran-decision/#.WVjc8YTyvIU
No hay comentarios:
Publicar un comentario