La reciente elección del Papa Franciso ha creado un tumulto de reacciones en la internet. Lamentablemente las reacciones ndebidas han sido las que más han acaparado la atención. Aunque yo soy un fan del Quinto Poder y su capacidad para nivelar el flujo de información siento indignación cuando rumores malintencionados acaparan la atención de la gente.
Vea esta imagen que ha corrido por las redes:
A cualquiera le indignaría la "misoginia" expresada en la aseveración pero, ¿atribuírsela al recién elegido Papa sin tener una fuente? Eso es ser chismoso e irresponsable. Pero los que la compartieron en sus estatus de Facebook (y fueron muchos) son cotorras.
Bochincheros, chismosos y cotorras
Hace un tiempo atrás le expliqué a mis hijos la diferencia entre un bochinche y un chisme. El bochinche es una noticia que se riega y que hasta cierto punto se puede corroborar. El chisme es un rumor sin fundamento producto de la imaginación malintencionada e irresponsable de algunas personas.
Hay una diferencia entre el bochinche y el chisme y es que al menos el que hace el bochinche se cuida de tener la información para corroborarla porque "la vió", "la escuchó" "o se la contó el amigo del amigo" pero al fin y al cabo un bochinche tiene base para existir y se puede corroborar. El bochinchero usa su mente al menos.
El chisme nace de la imaginación de una persona que a lo mejor vió algo y lo malinterpretó. A lo mejor vió a la vecina en la casa de una persona y rápido dijo que tenían un amorío. El chisme es criminal porque daña reputaciones. El chismoso al menos usa su mente porque usa la imaginación.
El cotorreo es otra cosa. Las cotorras (y me refiero al animal) repiten lo que oyen por instinto. Las cotorras humanas repiten lo que oyen sin corroborar de donde ni quién es el que emite la información. Las cotorras ni siquiera se preocupan por verificar si la información es cierta o falsa, solo la repiten y ya. Como vemos no existe diferencia entre una cotorra y una persona que cotorrea. Ninguna usa su cerebro.
Dale "Share" sin pensar
Es con mucha pena que vi como muchas de mis amistades le daban "share" a la imagen de arriba y la daban por cierta. Vi incluso profesores y gente "inteligente" compartiendo la imagen. A todos los que pude les hice la misma pregunta: ¿De donde sale la información? Les pedí la fuente y la fecha pero nadie me pudo dar nada porque simplemente NO EXISTE. ESO es cotorrear.
La internet es un monstruo enorme que se alimenta de las masas que convierten en "noticia" o le dan visibilidad a algo dándole "share" o "Retweet" sin pensar. A veces cuando la cosas resultan ser ciertas se tiene una noticia pero cuando son chismes cottoreados como las suspuestas expresiones del Papa no son más que una imagen viral con el mismo contenido intelectual que el Gangnam Style o el Harlmen Shake.
Vamos a ser más responsables. No nos dejemos motivar por prejuicios. Yo soy evangélico pentecostal y no tengo nada que ver con el catolicismo pero ver este tipo de DIFAMACIÓN indigna. Indigna más cuando veo a personas supuestamente inteligentes regarla sin pensar.
Las cotorras se ven lindas en su habitat natural pero me refiero a las cotorras de verdad, los animales con plumas. Las cotorras de la internet que son motivadas por un "feminismo" mal intencionado le dan un mal nombre al feminismo.
Actualización 17/mar/2013
Periódico argentino que difama al Papa recibe de Kirchner una lluvia de millones (Gracias a José Amorós por el enlace)
Fuente
¿Es el Papa Francisco un misógino empedernido? | Lanzarote landia
11 comentarios:
Quiero añadir algo. He leído muchas críticas al Papa por sus posturas respecto al homosexualismo y al aborto. Hay personas prendías y quieren que el Papa aclare o se retracte. Pero a fin de cuentas, esa ES la religión católica. Son bases religiosas las que respaldan una postura, y el Papa es el máximo representante católico. ¿Cómo va a decir lo contrario? Yo no soy católica, pero es que no hay que serlo para reconocer estas cosas!!!
NO hay que ser católico para ver la malicia de la gente que solo quiere adelantar sus causas haciendo trampa. Gracias por la visita.
Adelante y éxito.
De esto hablamos en el podcast que grabamos hoy de Ateorizar. Sale el miércoles. Saludos.
¿Ustedes citaron lo mismo o buscaron fuentes y eso?
Adelante y éxito.
No, al revés. Kirkigan comentó que cuando fue a buscar las citas no encontró nada sobre eso. Sólo apareció algo de hace seis años, pero no fue exactamente lo que estaban citando. Aparentemente dijo algo parecido hablando en contra de la candidata a la presidencia, pero no fue "verbatim" lo que se estaba citando en FB. Aparentemente le añadieron a lo que el nuevo papa había dicho. Lo que dijimos fue que no nos sorprendería que piense de esa manera porque es la iglesia católica de la que estamos hablando. Saludos.
Yo creo que esto es peor que una mala opinión de las mujeres. Opiniones tenemos todos, pero las acciones son las que realmente afectan a los demás. http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-215961-2013-03-17.html
Por lo menos entonces ustedes se cuidan de no citar al garete pero yo se de un grupo de ateos de México que es bien grande (tienen más de 12,000 en FB) que dan la cita por cierta.
A mi tampoco me sorprendería pero de ahí a repetir algo solo porque se ajusta a mi punto de vista o prejuicio la cosa cambia.
Adelante y éxito.
Si nos vamos a llamar escépticos, hay que ser escépticos con todo, no sólo con lo que no estamos de acuerdo.
Las mujeres quieren mandar a los hombres.
http://elventano.blogspot.com/2013/03/bergoglio-en-2007-las-mujeres-son.html
Pobres de mente y de corazon que distorsionan la verdad para tener un poco de atencion, se les deberia seguir la pista para bloquearlos o denunciarlos. Al final de ellos sera el infierno. ahi no tendran competencia jajjaajaaj
Publicar un comentario